回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 馬英九如果當年強行硬幹核四？
時間 Tue May 18 12:14:24 2021

如果當年馬英九

貫徹他一直以來的主張

堅持核四商轉

而且排除萬難在任內把核四完工再商轉

那現在會怎麼樣呢？

核四事實上在馬英九任內宣布封存的時候

已經完工大半了，完成率很高

假設馬英九拿出開除王金平的魄力來處理核四問題

排除萬難也要強制通過核四

在任內把最後那幾個百分點的進度強制完工並通過運轉許可

以總統龐大的行政權，是做得到的

甚至2014也還是國民黨在立法院占優勢

假如國民黨不要力推服貿協議

而是改為強力支持核四完工並商轉

然後直接置入燃料棒開始營運發電

那蔡英文接任後大概也只能維持現狀吧

不會突然停止運轉核四吧？

看看核一、核二、核三也是一直運作到年限結束

不是嗎？


所以假設馬英九當年對核四硬幹到底

那核四現在可能就在商轉、供電

核電可作為基載電力

那就表示台電的發電量比現在多

限電 、停電 的機率會降低吧？

是不是電力供應就穩了？



簡單兩句話總結

就是假設當年不管三七二十一

就是把核四蓋好蓋滿讓它運轉就對了

今天台灣情況就不一樣了吧？

馬英九是不是很後悔當年沒有堅持硬幹核四到底？

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.224.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WepyYD- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621311266.A.37E.html
→ gundam01: 就跟深澳的賴清德一樣 自己軟了1F 05/18 12:15
→ plutox: 綠共狂吹冷氣，然後拼命上街抗議關閉核四2F 05/18 12:15
→ gundam01: 不過他那時候本來任期就只剩兩年 大概也想說弄個緩兵封3F 05/18 12:15
推 kuninaka: 應該還是不會完工XD4F 05/18 12:15
→ gundam01: 存 不要被罵就好5F 05/18 12:15
→ kuninaka: 已經延宕很久6F 05/18 12:15
推 nepenthes7: 他自己黨的都反了他才不敢弄
朱立倫那群都反核好嗎7F 05/18 12:16
→ gh34163: 當年說過了他只是不想負責任而已
朱立倫也哭不要忘了?9F 05/18 12:16
→ Jameshunter: 林大聖人會情緒勒索 林九萬會沒完沒了11F 05/18 12:16
推 whitenoise: 在野黨跟環團太兇12F 05/18 12:17
推 swatseal: 當年KMT內部反核的也不少欸13F 05/18 12:17
推 asiasssh: 有個臭老人道德綁架 還有覺青用愛發電 誰敢硬幹阿14F 05/18 12:17
→ nepenthes7: 現在不管誰上來都不敢啦15F 05/18 12:17
→ asiasssh: 現在臭老人和覺青都不敢講話了 笑死16F 05/18 12:17
→ sunrise2003: 他沒那個覽趴啦17F 05/18 12:18
→ abyssa1: 新北民意也反才是重點18F 05/18 12:18
→ taipoo: 當初如果舊核四運轉，可能真的會爆炸，但現在不可能會發生19F 05/18 12:18
→ sunrise2003: 年改, 國防, 打房 都是他任內就該做的事, 還不是留給20F 05/18 12:18
推 re340: 笑死 整個國民黨都沒種 你跟我講這個？21F 05/18 12:18
→ sunrise2003: 蔡幫他擦屁股22F 05/18 12:19
推 rbking21: 打假球你也信 真是太年輕23F 05/18 12:19
噓 dddd345tw: 有想過日本福島電場爆炸事件嗎？24F 05/18 12:19
→ nnkj: 太娘了25F 05/18 12:19
→ rbking21: 做做樣子 還可以把鍋推給反核26F 05/18 12:19
→ iamandre: 民進黨就說你黑箱啦 不尊重民意 blabla27F 05/18 12:20
→ chungrew: 但其實馬英九如果強制蓋核四，合法性跟正當性其實比強制通過服貿協議更高。因為核四有法律案、有預算案、有經過政策合法化程序，馬英九如果願意承擔責任，強制完工核四，決心批准核四商轉，是可以做到的。28F 05/18 12:20
推 nepenthes7: 馬會因爲林義雄一個人就不做 真的天真32F 05/18 12:20
→ iamandre: 還爆炸咧
核四就是當今台灣最好的電廠
爆炸個雕33F 05/18 12:20
→ chungrew: 換句話說，馬英九當年假如堅決推進核四，並沒有違法，反而那些抗議的人找不到法律依據反對。不是嗎？36F 05/18 12:21
→ iamandre: 服貿也沒有違法阿38F 05/18 12:21
推 zoeforce: 講爆炸的通常沒有好好仔細研究過，只會跟著人家跳針39F 05/18 12:22
推 gj94ek: https://i.imgur.com/noStBX5.png40F 05/18 12:22
[圖]
推 Jameshunter: F-16V投資案是在馬任內搞的 升級現有F-16也是41F 05/18 12:22
→ iamandre: 公聽會都辦好幾次了 還不是被黑42F 05/18 12:22
推 iamdota: 因為馬先生自己也不相信核四安全啊43F 05/18 12:23
→ chungrew: 就法論法，堅持蓋核四，在當年是有法可依，符合行政程序，完全可以說是依法行政，不是嗎？44F 05/18 12:23
→ Jameshunter: 啥國防要人擦屁股46F 05/18 12:23
噓 ypc1994: 當然要讓DPP綠電謊言被戳破啊 幹嘛不停
國民黨的技術官僚就比較強 一算就知道DPP在自爆47F 05/18 12:23
推 MVPGGYY: 當年那個背景，國民黨自己的縣市長也面對才是關鍵，立法49F 05/18 12:23
→ ypc1994: 敵人自殺當然把刀放近一點50F 05/18 12:23
→ MVPGGYY: 院的追加預算案應該也投不過51F 05/18 12:23
→ Jameshunter: 老闢孩+年輕九萬闢孩52F 05/18 12:24
推 warchiefdodo: 阿不就北蔡英文爽用，看看核三53F 05/18 12:24
→ MVPGGYY: 當時是在開完全國執政縣市會議之後宣佈停用的，也就是那個會議遇到的壓力他沒辦法處理了54F 05/18 12:25
→ chungrew: 意思是說，馬英九是自己放棄核四商轉的計畫，但假如馬英九決心蓋好蓋滿核四，且發給運轉執照，這是合法的，馬英九確實有權力這麼做。56F 05/18 12:26
推 monkeydpp: 他就故意的呀 當時一看就知道國民黨接下來不會勝選了..59F 05/18 12:26
推 iamandre: dpp意志堅定 不用核四 根本就是要撈綠電的錢 都計畫妥當了60F 05/18 12:26
→ sfh20230: 馬狗執政唯一硬幹的只有馬王鬥 他軟的不行62F 05/18 12:26
→ monkeydpp: 沒必要蓋給民進黨爽 但是廢核要扛這個鍋63F 05/18 12:27
→ MVPGGYY: 搞不好他自己都覺得不能用哩，還什麼他故意的講那麼好聽Xd64F 05/18 12:27
推 nepenthes7: 有啊 硬幹證所稅股市腰斬啊66F 05/18 12:27
推 Grillfish: 馬英九最常放的依法行政大絕竟然縮了67F 05/18 12:27
→ sfh20230: 進個美牛 可以拖幾個月每天被政論罵 看看美豬ㄎㄎ68F 05/18 12:27
→ chungrew: 但要強調在法律面上是OK的，馬推核四的正當性，比開除王金平更高，也比強推服貿更高。69F 05/18 12:27
→ monkeydpp: 當時最好不能用 一堆國外專家都出來背書了71F 05/18 12:27
推 iamdota: 唯一的理由就是他不相信核四能用，馬粉醒醒好嗎72F 05/18 12:28
推 warchiefdodo: dpp大推綠能，說愛台灣，愛環保，我看他最愛的是雲豹能源吧73F 05/18 12:28
→ monkeydpp: 他故意的啦 用電需求本來就算的到了75F 05/18 12:28
→ iamdota: 國外專家當時沒有說服馬英九阿，今年才成功說服76F 05/18 12:28
→ monkeydpp: 笑死 他就是放置play給民進黨啦 民進黨本來想個太陽能77F 05/18 12:28
推 Kazimir: 太陽花什麼時候 核四爭議又是什麼時候78F 05/18 12:29
→ monkeydpp: 那知道昨天出問題的時候是晚上...79F 05/18 12:29
噓 joles: 北七 KMT最好敢 嘴巴喊喊真以為核廢料放徐巧芯家喔80F 05/18 12:29
噓 kougousei: 好了啦81F 05/18 12:29
推 serval623: 預算哪裡來？他就是沒錢怎麼硬幹82F 05/18 12:29
→ Kazimir: 所以說現在推文的意思是說 當年罵歸罵 其實還是希望馬硬83F 05/18 12:29
→ monkeydpp: 靠腰呀 當時日本311反核意識就高漲呀...84F 05/18 12:30
→ Kazimir: 幹囉 當年講的話其實都是幹話囉85F 05/18 12:30
→ monkeydpp: 當時候擁核的沒人敢講話好嗎??福島311剛發生耶...86F 05/18 12:30
推 iamandre: 阿就日本的電廠爛阿87F 05/18 12:30
→ kougousei: 就想說現在缺電都是因為馬不硬幹啊 奇怪SPP現在幹嘛不硬幹88F 05/18 12:30
推 MVPGGYY: 他就是沒有政治能量去推了啦，他做任何事有政治能量時是不會軟的，現在才用什麼他只是軟或故意的在洗看了才是好笑，硬推證所稅虧的都超過核4的造價了，還不是一樣推下去XD90F 05/18 12:31
→ iamandre: 台灣921地震三個核電廠有怎樣嗎94F 05/18 12:31
→ monkeydpp: DPP想到用太陽能來解套  千算萬算算不到太陽會下山95F 05/18 12:31
→ labell: 軟腳馬封號啊96F 05/18 12:32
推 nepenthes7: 你執政就是負全責 跟dpp一樣啊 不怪你怪誰97F 05/18 12:32
→ iamandre: 綠共不要凹了 kmt上來敢用核四的人很多98F 05/18 12:32
→ rivet: imdota你在說什麼鬼，馬英九那個時候說核四不安全的？電業法公投前也是支持核四，什麼今年才說服馬的，你不要腦補喔。99F 05/18 12:32
推 julianben: 什麼年代了還拿福島來類比249F 05/18 14:02
推 supercow1984: 這樣才能看破手腳250F 05/18 14:41
噓 Gargila0135: 假設沒老二的有老二時會多硬？251F 05/18 14:53
推 brian3639: 不會有空污，不會缺電252F 05/18 15:32
推 c1951: 王金平扯後腿 立院過不了阿 所以才會狗急不擇手段要鬥王253F 05/18 15:35

--
--
(chungrew.): [討論] 馬英九如果當年強行硬幹核四？ - HatePolitics板