回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府
時間 Mon Aug 30 00:08:03 2021

蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府回應了
19:23 2021/08/29
中時 崔慈悌

針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目，與目前保存在國家圖書館的題目不同。
總統府今天表示，蔡博士論文分為三大部分，表單上的是PART TWO。當年申請教職也經過校
方審核程序，並再次呼籲，關於蔡總統博士學位，求證LSE校方是唯一且正確的管道。


學者賀德芬日前出庭台北行政訴訟時，提出對蔡英文總統論文的質疑，指蔡於1984年9月28
日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的
英文題目，與目前保存在國圖版本的題目迥然不同。


對此，總統府發言人張惇涵表示，蔡總統的博士學位，LSE校方已公開證實過「蔡博士確實
於1984年取得法律博士學位」，總統委請律師提告後，檢察官亦起訴了該案其中一位被告。
總統府早已公開出示過校方所提供的學生資料，證明總統經過嚴謹程序，取得博士學位：並
且，蔡總統的博士論文也完整上傳至國圖網站，讓各界公開審閱。


他說，若有去查詢蔡總統博士論文，即可清楚發現，蔡總統的博士論文分為三大部分，分別
為「PART ONE： A World in Transition」、「PART TWO： Law of Subsidies Dumping an
d Market Safeguards」、「PART THREE： Law Politics and Efficiency」。

張惇涵強調，網路上所謂表單上的「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」
就是蔡總統博士論文「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的PART TWO部分
，共計237頁，佔了這本本文365頁論文的絕大部分。而蔡總統申請教職，也是經過政大校方
的審核程序。


張惇涵也再次呼籲，關於蔡總統的博士學位，惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道。我們
也再次期盼社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導，也勿以訛傳
訛。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210829003176-260407?ctrack=pc_main_rec
蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府回應了 - 政治 - 中時
[圖]
針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目，與目前保存在國家圖書館的題目不同。總統府今天表示，蔡博士論文分為三大部分，表單上的是PART TWO。當年申請教職也經過校方審核程序，並再次呼籲，關於蔡總統博士學 ...

 
md_p09

心得：

原來博士畢業生去申請大學的教職

在博士論文題目欄位是填章節而不是論文題目

可是據說這些章節都是研究回顧寫其他學者的論點而不是自己的研究發現

沒寫過碩論的塔綠班蟑螂快來護航這在學術界是正常的，給大家笑一笑啊

https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAx3bpW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630253285.A.CE0.html
→ Robben: 一刀避免1F 08/30 00:09
→ Ghamu: 現在還在博士論文的人 可能現在也還在質疑MG149 摘器官 小護士2F 08/30 00:09
噓 Pietro: 好了啦4F 08/30 00:10
→ Ghamu: 說穿根本懶得看 真有料國民黨早就拿來打了5F 08/30 00:10
推 art1: 論文仔久違地回歸了！！果然總統就是要用既成事實凹到底囉6F 08/30 00:12
推 chrisjohn214: 阿不是有人說論文門已經結束，總統府不會再回應了嗎？7F 08/30 00:13
→ art1: 就看論文仔能怎樣突破既成事實吧 XDDD
我錯了，抱歉，這樣滿意嗎？ XD9F 08/30 00:13
推 poolplayer: 看蔡英文突破既成事實才精彩 哈哈哈哈 37年的劇情 讚11F 08/30 00:14
推 Pietro: 這張履歷大概是論文仔的唯一浮木吧？12F 08/30 00:14
推 iamdota: 讓它們吵到2025啊，各取所需有何不好13F 08/30 00:14
→ poolplayer: 唯一?? 你們當蔡英文吃素的?? 哈哈哈哈
叫她把所有更動過的資料改回去啊
她的親信人馬全部退出啊14F 08/30 00:14
→ Pietro: 蔡英文能夠控制IALS 控制ICO 控制倫敦大學 控制倫敦政經學院，真是太可怕了。17F 08/30 00:16
推 art1: 期待論文仔拿出更有力的證據囉，要不然要怎麼突破既成事實呢19F 08/30 00:16
推 goodday06: 請問蔡英文  國圖那本偽論文是part幾啊?20F 08/30 00:17
→ poolplayer: 更有力?? 等蔡英文回應過去的問題再說吧
蔡英文自己突破的部份已經夠精彩了 還有嗎??21F 08/30 00:17
→ Pietro: 這張履歷還真的跟那些稍微丟一下翻譯機就知道亂講的東西不一樣咧。
被倫敦政經學院承認是蔡英文博論私人藏本的偽本www23F 08/30 00:17
→ poolplayer: 簡單說 她最早的"論文"題目 請她自己確定一下啊26F 08/30 00:18
推 chrisjohn214: 有啥要突破的，講真的這齣戲凹到現在我根本懶得理了，對我來說我想要知道的真相大概都出爐了27F 08/30 00:19
→ Pietro: 你說的是彭文正一直都不拿出來的隨身碟嗎？29F 08/30 00:19
→ poolplayer: 全世界還來不及收錄的版本 超前部屬 太強了30F 08/30 00:19
→ goodday06: 哪有人資格審查只拿一部分出來審的啦 是怕太強嗎?31F 08/30 00:20
→ poolplayer: 隨身碟?? 我不知道隨身碟有收錄1984年的公文??32F 08/30 00:20
推 art1: 真相？ 腦補吧 XDDD33F 08/30 00:20
→ Pietro: 你問彭文正啊，是他自己說有個收錄所有證據的隨身碟啊34F 08/30 00:21
→ poolplayer: 對啊 蔡英文腦補成這樣 竟然還有支持者 厲害
我不知道彭P的隨身碟 我只知道最新出土的公文35F 08/30 00:21
推 goodday06: 為什麼只有part2拿出來審? 可能就是當初只有這鳥東西啊37F 08/30 00:22
噓 rexqwer: 一刀斃命又被閃過去 論文門又要關門了38F 08/30 00:22
→ Pietro: 政大又不是授予日學位的機關，審資格也不是看博論是看學位吧？39F 08/30 00:22
→ goodday06: 其他後來再亂補進去41F 08/30 00:22
→ poolplayer: 總統府說要關門 結果又開了 不知道是在演哪一齣??42F 08/30 00:22
→ Pietro: 又在不知道了，遇到不利的東西就裝不熟，連彭文正都要切割了喔？43F 08/30 00:23
推 art1: 博論還是要看的吧，要不然幹嘛上繳三冊博論45F 08/30 00:23
→ poolplayer: 所以當年為什麼會開門給蔡英文 趕快查啊46F 08/30 00:23
→ Pietro: 誰知道彭P躲在美國不出庭啊？ 當然尚未結束啊47F 08/30 00:23
推 chrisjohn214: 讓彭賀他們去收官就好了，有夠難看的，Part 2 哈
哈哈哈48F 08/30 00:23
→ poolplayer: 三冊的部份 論文題目到底是哪一個?? 哈哈哈哈50F 08/30 00:24
→ Pietro: 收官收了半年XD51F 08/30 00:24
→ goodday06: 就真的偽論文啦  不信你就蔡英文出來辯52F 08/30 00:24
→ poolplayer: 蔡英文什麼時候要拿出64項鐵證之外的證據?? 快啊53F 08/30 00:24
→ chrisjohn214: 以後台灣學子的論文題目大概都叫序言吧 XD54F 08/30 00:24
→ goodday06: 那part1 part3為什麼不拿出來審  怕笑死審查委員嗎?55F 08/30 00:25
噓 rexqwer: 收官收了半年還在收56F 08/30 00:25
→ poolplayer: 笑死 鐵證沒有原版的 哈哈哈哈57F 08/30 00:25
→ chrisjohn214: Part 3 要不要也算是一個題目啊，學術界創舉喔58F 08/30 00:25
→ Pietro: 看當時的規定啊59F 08/30 00:25
→ poolplayer: 我只問哪一個題目才是當年的??60F 08/30 00:26
→ Pietro: 當時的相關文件檢方都有調到吧？結果論文仔又退縮到只跳針藍皮書拿出來了61F 08/30 00:27
推 art1: 論文仔加油，在這邊嘴是無法對抗既成事實的，快去找證據吧63F 08/30 00:27
→ poolplayer: 笑死 現在其實不需要藍皮書了 公文上的資料 請說明64F 08/30 00:28
推 chrisjohn214: 要退啥，你先說出當年的論文題目叫什麼吧，不然是要討論三小 XD65F 08/30 00:28
推 goodday06: 不用嘴啦  笑一下  蔡英文自己要偽論文放國圖
就注定要天天被人笑67F 08/30 00:28
→ chrisjohn214: 政黑版討論論文，但是題目卻說不出來，幹太好笑了69F 08/30 00:28
→ Pietro: https://bit.ly/3t0vjhd 問IALS70F 08/30 00:28
Unfair trade practices and safeguard actions | IALS

 
→ goodday06: 正確來說  蔡英文真論文從未現身71F 08/30 00:29
→ chrisjohn214: 那就跟政大的文件不符啊，偽造文書罪？72F 08/30 00:29
→ poolplayer: 不用問IALS啦 叫教育部跟政大還有東吳出來打球啦73F 08/30 00:29
→ goodday06: 現身的只有國圖偽論文而已74F 08/30 00:29
推 art1: IALS 居然新增書目了，蔡真是神通廣大75F 08/30 00:30
→ Pietro: 公文上的資料證明當年的倫敦大學有發學位給蔡英文，最直接的公文就是校方承認的畢業證書。
彭文正不是天天說IALS很重要，現在又不用問了？76F 08/30 00:30
推 poolplayer: 哈哈哈哈 台灣的部份請說明 英國的部份 請排隊
因為發現台灣的部份很好玩 不玩嗎?? 哈哈哈哈79F 08/30 00:31
→ Pietro: 畢竟根據彭文正的說法，蔡連ICO都能控制啊
英國的學位，英國的相關單位不重要？81F 08/30 00:31
推 art1: 論文仔加油啊，看能不能讓密級的教審資料解密公開給大家看83F 08/30 00:32
→ poolplayer: 等台灣的部份玩到一個階段 再玩英國的部份84F 08/30 00:32
→ art1: 突破既成事實就靠你們的努力了，要堅持到底阿85F 08/30 00:33
→ Pietro: 彭文正明明收了一堆捐款和賣衣服的錢要求英國打官司耶，你怎麼可以說英國不重要？86F 08/30 00:33
→ poolplayer: 看蔡英文堅持到底比較好玩 不等嗎?? 哈哈哈哈88F 08/30 00:34
→ Pietro: 英國才是根啊89F 08/30 00:34
→ goodday06: 別太認真 就是本偽論文放國圖 天天笑一下開心就好90F 08/30 00:34
→ poolplayer: 重要 當然重要 但是台灣的部份太好玩啦 先玩91F 08/30 00:34
→ Pietro: LSE承認是博論副本的「偽本」www
你不敢面對校方承認學位就承認吧92F 08/30 00:34
→ bighorse0: https://reurl.cc/3aGWEL94F 08/30 00:35
獨派登廣告指蔡作弊 賴清德：理性競爭 - 政治 - 中時
[圖]
民進黨總統初選民調10日開始，賴清德發起「壯大台灣車隊遊行」10日從雲林到苗栗，下午進入台中，途中雖然碰上下大雨，不過賴清德仍然堅持，站在車上揮手，對於由獨派團體刊登廣告，支持他貶抑蔡英文總統，賴則表示， ...

 
→ poolplayer: 英國的部份 施呼嚨的48萬英鎊 也是重點啊 等喔95F 08/30 00:35
→ Pietro: 連英國法學研究最高單位都承認這本論文是博論，承認蔡英文是博士耶。96F 08/30 00:36
→ poolplayer: 面對承認學位?? 這個更好笑 等著看戲啊98F 08/30 00:36
推 roger29: 履歷的題目跟原本的題目對不上真的怪99F 08/30 00:36
推 RLH: 真相可能到她卸任都不知道341F 08/30 02:39
噓 mazznia: lse都承認蔡學歷，質疑者怎麼不拿證據去告lse，個個講得好像學位都需要妳們這群人認同才算，真的莫名奇妙，失智也該有限度342F 08/30 03:02
噓 gundam0613: 1.5個博士不是你們這些論文仔可以質疑的345F 08/30 03:33

--
--
作者 tontontonni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tontontonni.): [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府回應了 - HatePolitics板