看板 HatePolitics作者 lelena (智慧之神-透特)標題 [討論] Dpp放棄23~50歲?時間 Tue Aug 31 20:42:56 2021
莫德納從高齡往下打,BNT從低齡往上打
23~50還在死守莫德納,BNT的人情何以堪
BNT一來就打破疫苗規則由下往上打,這根本是激怒選民的作法,完全是看人沒有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.126.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBYFIjy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630413778.A.B7C.html
推 faiya: 你乾脆說dpp放棄全國國民更快啦3F 08/31 20:44
→ mainsa: AZ開好開滿 要死守的是自己的問題啊4F 08/31 20:44
推 gigibouz: 小屁孩還有未來，社畜們就認命點6F 08/31 20:45
推 murray: 自己不選AZ怪我勒 都給你們這麼多次機會改了7F 08/31 20:45
推 tim1112: 前面有AZ不打怪我囉
沒有一個國家有跟你保證一定能打到哪排的疫苗9F 08/31 20:45
推 dai26: 一堆聽黨話的七八年級打高端的你說放棄？笑死12F 08/31 20:46
推 add20716: 這些23-50歲為何要放棄自己？13F 08/31 20:47
推 gogoegg: 不打AZ 自己選的 活該14F 08/31 20:47
→ abyssa1: 有高端可以打啊
AZ高端 兩種品牌自由選了還不滿足？15F 08/31 20:48
推 leopika: 綠共不讓我的3歲姪女打高端，難道不想要3歲姪女的票了嗎17F 08/31 20:49
噓 DDDDRR: 不選高端怪我喔 不打高端染疫剛好而已19F 08/31 20:49
推 art1: 台灣人真是太幸福了，才能選擇自己喜歡的疫苗來打20F 08/31 20:49
推 Fww: 國際AZ 信仰高端 都不選實在看不懂呀21F 08/31 20:50
推 tim1112: 中國沒跟你保證能打到高端喔22F 08/31 20:50
推 NanaoNaru: 自找的 AZ有勾輪到你還可以決定要不要去打 手賤點掉24F 08/31 20:50
→ abyssa1: AZ高端都拒打的 投票屬性你覺得？25F 08/31 20:50
→ murray: AZ高端都不選的就是每天準時看中天的忠實觀眾啊26F 08/31 20:50
→ tim1112: 我覺得啦 那些死守仔要是提前重症死 也算國家福祉了28F 08/31 20:52
噓 akway: 死守關我屁事 不會選AZ喔30F 08/31 20:53
噓 qeon: 好像很多人不知道其他國家很多40歲以下不建議打AZ32F 08/31 20:55
推 pass999: dpp 就疫苗買不夠啊，不然要怎樣？33F 08/31 20:55
噓 hugoooo: 一個整天0確診的國家國民跟巨嬰一樣34F 08/31 20:56
推 s952112: 連英國都不建議40歲以下打AZ35F 08/31 20:57
推 quiet93: 不是喔，如果死守莫，是65歲都還沒打到XD
莫只開放到第9類的53歲，連第10類都還沒打到36F 08/31 20:58
推 kducky: 莫有打第九類38F 08/31 20:59
→ tingyp: mRNA心肌炎發生在40歲以下機率最高，真以以為年輕人打mRNA比AZ更安全嗎39F 08/31 20:59
推 pass999: 沒打到bnt 或默德納，就不要投dpp就好，沒什麼大不了41F 08/31 20:59
→ quiet93: 日本之前說不打az還不是打了44F 08/31 21:00
推 pauljet: 很多人不知道不挑疫苗只限兩種mRNA之間不挑 硬要把國產混下去不知道是什麼道理45F 08/31 21:00
→ tingyp: 真要避開副作用就40歲以下女的打mRNA，男的打AZ47F 08/31 21:00
→ csshs: 政府高官不打高端 讓利給你們了 還不去打 怪誰？48F 08/31 21:00
推 boogieman: 你怎麼不選AZ高端? 怪誰?就是要懲罰你們這些以為自己多聰明的人啦49F 08/31 21:01
→ SnakeO: 整天說只打國際認證的. AZ不是國際認證的嗎?怎麼不打?54F 08/31 21:01
推 s952112: 這樣還是沒辦法解釋為什麼英國不建議40歲以下打AZ55F 08/31 21:02
→ pauljet: 不然你叫日本怎麼辦 幾百萬劑受污染的莫德納硬打下去嗎56F 08/31 21:02
推 loki94y: 23~50還在死守莫德納,BNT的人 那就自己選的啊 怪誰?57F 08/31 21:02
→ s952112: 講白了還是疫苗總量不足58F 08/31 21:03
→ loki94y: 都已經23-50歲成年了 不要像那個四趴巨嬰市長一樣低能60F 08/31 21:03
推 yufion: 那些本來就不是DPP的票啊，有差嗎，對他們再好一樣酸來酸去61F 08/31 21:03
推 akway: 一堆醫護都40歲以下 打兩劑AZ都沒怎樣啦63F 08/31 21:04
→ yufion: 還不如把能打願意打的先覆蓋64F 08/31 21:04
推 akway: 第二類防疫人員跟警消 大都40歲以下 也打2劑AZ 有人暴斃嗎？66F 08/31 21:05
推 quiet93: 真的跟你說副作用低的，你們又不敢打，搞笑阿68F 08/31 21:06
推 yufion: 白種人連搭長途飛機都會血栓了69F 08/31 21:07
推 tingyp: AZ血栓報告數據比mRNA心肌炎早發現，所以一開始才會建議40歲以下改打mRNA嗎？後來以色列美國發現很多起心肌炎案例，統計AZ血栓跟mRNA心肌炎機率差不多，美國後來只規定多加警語就好，不然更多美國人不想打吧70F 08/31 21:10
→ quiet93: 認真討論，血栓跟心肌炎，哪個比較有救XD75F 08/31 21:12
→ boogieman: 也不想想你身價有萬分之一連戰嗎?人家罹癌都見證AZ了 你哪根蔥在那裡挑疫苗啊?76F 08/31 21:12
→ tingyp: 有人說血栓跑到腦變中風很危險，說年輕人心肌炎危險性低，但美國跟紐西蘭都有年輕人打輝瑞死亡後解剖發現是心臟發生問題，所以就看個人體質跟運氣吧79F 08/31 21:16
→ jerrylin: 就開放AZ了 放棄啥
40~60也很多打AZ啊
覺得十萬分之一的副作用很高 去打食鹽水啦
不管哪種疫苗對你而言副作用都很高82F 08/31 21:17
推 vanprasth: 血栓在台灣百萬分之4.2 AZ一線醫護都打也守到現在了86F 08/31 21:18
→ jerrylin: 現在連日本人都在打AZ了 還想洗AZ不好87F 08/31 21:18
推 s952112: 當然不是說AZ不好 只是有很多人是因為健康因素才挑疫苗不用都講得這麼那麼難聽88F 08/31 21:20
→ s952112: ting 可以去查英國建議是到目前都是這樣92F 08/31 21:22
推 demitri: 那健康因素也是自以為聰明而已吧
我的慢性病親戚說他們有風險 堅持不打
真想說 你們真的得到covid風險才大93F 08/31 21:23
→ s952112: 而且英國最近打BNT比打AZ多很多96F 08/31 21:24
→ demitri: 不打不是醫生建議的 是他們自作主張的
這就是整天聽名嘴 陰謀論者講疫苗的後果97F 08/31 21:24
推 butt1106: 是韓粉自己放棄自己的，明明就有疫苗好不好100F 08/31 21:27
→ tingyp: 覺得如果以AZ血栓高機率發生在40歲以下的標準，mRNA心肌炎也不建議開放40歲以下施打，美國對mRNA只加註警語，還是考量施打率衝不上去吧(腹黑方面想其實是頭都洗下去了只能幫藥廠開脫)102F 08/31 21:29
推 akway: AZ血栓副作用避開孕婦跟血液相關疾病 幾乎不會發生106F 08/31 21:31
推 GQ38: 慢慢等 柯柯107F 08/31 21:31
--