回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)
標題 Re: [討論] 缺莫德納第二劑的聲浪正在爆炸中
時間 Fri Sep 10 18:03:10 2021

這真的是政府沒有規劃好...

全世界到知道莫德納缺貨

也知道莫德納需要打兩劑

但是我們政府會做事

為了拼第一劑的覆蓋率

所以也沒在管是不是再這樣拼下去

原本打第一劑的人

是不是第二劑會打不到

一堆第一劑已經施打的人

怨氣快爆掉了

看起來要開始研究可不可混打bnt惹....

唉這種智商

對不起我投出來了的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEorW0Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631268192.A.023.html
※ 同主題文章:
[討論] 缺莫德納第二劑的聲浪正在爆炸中
09-10 16:33 ysb727.
Re: [討論] 缺莫德納第二劑的聲浪正在爆炸中
09-10 16:50 DreamYeh.
Re: [討論] 缺莫德納第二劑的聲浪正在爆炸中
09-10 18:03 snakei14702.
→ iamalam2005: 當初真的應該留一部分當第二劑...
反正應該也還沒到期？1F 09/10 18:03
→ WTF55665566: 疫苗量不足 本來就會有人不滿 通通拿去給二劑會更多人喔認為第一劑都沒打到為啥都先給二劑的 無限循環而且如果不挑特定疫苗 其實也沒有那麼缺 打不到二劑的情況也不會那麼嚴重 一切就是自己的選擇 下好離手 別後悔3F 09/10 18:04
這已經是疫苗有效性問題還有保護力問題
如果政府只是想要粉飾太平
而沒有想到這種政策下的後果
會導致這些打第一劑的人白打
浪費了幾百萬劑疫苗
這種結果才是更恐怖的吧？
有疫苗就發給民眾打完全不考慮專業也不考慮後果
那還需要政府幹麻？
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/10/2021 18:09:49
→ adort: 以為當時疫情期間能讓你留著一半不打膩8F 09/10 18:05
推 max2604: 就取捨問題啊，哪有錯誤可言9F 09/10 18:06
推 alonzohorse: 當時留著大概又會有人說藏疫苗10F 09/10 18:07
→ clarence732: 當時若保留一半會被沒打到的幹到飛天11F 09/10 18:07
→ max2604: 真的要說政策錯好歹要是今天一堆打第一劑莫德納的感染死掉吧12F 09/10 18:07
推 eddisontw: 保留一半 沒打到的去打其他疫苗就好 為啥會幹飛天14F 09/10 18:07
推 kuninaka: 怎麼可能留 效期很短15F 09/10 18:08
推 smallweek: 留著偷藏疫苗，深藍政論節目之前已經罵過了16F 09/10 18:08
→ eddisontw: 明明就有AZ跟BNT可以選 保留莫德納給第二劑才是正確17F 09/10 18:08
→ kuninaka: 打一劑的重症保護力就很高 幹嘛要留給人打第二劑18F 09/10 18:08
→ max2604: 我爸也是收到通知去打疫苗，到場才知道是莫德納
你現在講這些100%就是馬後炮19F 09/10 18:08
→ bluenan …
噓 bluenan: 本來就要先衝第一劑覆蓋率21F 09/10 18:09
→ kuninaka: 把第一劑覆蓋率衝高比較重要22F 09/10 18:09
推 kougousei: 當時一堆長輩是收到通知就去打的好嗎-  -？？？
講得好像打第一劑的都是選的23F 09/10 18:09
推 smallweek: 台中的通知單上面都會寫打那個牌子疫苗25F 09/10 18:09
→ max2604: 那時候BNT八字連一撇都沒有26F 09/10 18:09
→ WTF55665566: 目前英國的研究也是指出打完兩劑無法解決delta擴散問題 但一劑就能達到重症保護9成左右 其實跟二劑相差無幾27F 09/10 18:10
噓 r13974682: 一劑就能防重症30F 09/10 18:10
→ iamalam2005: 那時候沒有BNTㄅ31F 09/10 18:10
→ dlmgn: 吵這些就不要十月美國又送一堆莫德納過來32F 09/10 18:10
→ WTF55665566: 這樣看來到後來反而會發現台灣這種快速鋪高第一劑
還是維持戴口罩的防疫政策反而是最能阻卻病毒擴散
壓低死亡率的33F 09/10 18:10
推 nicholaslee: 莫德納本來就是28天後打最好，結果現在被延到10週以36F 09/10 18:11
→ dlmgn: 第二劑建議施打時間就還沒到是在歡什麼37F 09/10 18:11
→ nicholaslee: 後，還不一定打得到，重點是那些長輩沒有挑疫苗，拿到地方政府的通知單就去打了38F 09/10 18:11
→ scarbywind: 沒那麼缺XD az全搶完了現在過50%了沒40F 09/10 18:11
推 kuninaka: 第一劑重症保護力就有九成了，幹嘛要保留？
現在第一劑覆蓋率都還沒五成，保留幹嘛41F 09/10 18:12
推 dlmgn: 間隔時間從美國6周到英加12周都有43F 09/10 18:13
推 r13974682:  目標不同而已 只會亂吵44F 09/10 18:14
→ dlmgn: 硬是要拿六周甚至四周出來靠杯只有柯韓馬糞45F 09/10 18:14
推 ab32110: 你沒打到前面老人打好打滿才會有人不滿好嗎46F 09/10 18:15
噓 Gamelop: 當時就保證有留一定夠啊47F 09/10 18:16
→ HI96815: 那些說打第一劑就有保護力的都不看國際新聞的樣子，那些已經在討論面對變種病毒已經要打第三劑的國家都是北七囉？反正打一劑就有保護力了幹嘛打到第三劑？果然~世界怎麼跟得上臺灣!!!48F 09/10 18:17
噓 jim052: 一劑就能防重症，大幅降低醫療資源的壓力，當然先衝第一劑52F 09/10 18:17
→ scarbywind: 第二類二劑覆蓋率破4成嚕 賤民不要太不滿嘿53F 09/10 18:17
→ jim052: 保護力重要，但不會是唯一考量到點54F 09/10 18:17
噓 r13974682: 防重症是看不懂字?有說一定不會中嗎 那幹嘛打第三劑55F 09/10 18:18
推 max2604: 某些人是不是只會推世界怎麼跟的上臺灣啊56F 09/10 18:18
→ clarence732: delta破防太強 支持廣打一劑 壓低重症與死亡57F 09/10 18:18
→ scarbywind: 不就就事實阿 有人就是硬要說疫苗沒有這麼缺
  夠58F 09/10 18:18
推 goddamnhuge: 我當初想打AZ 因為我知道莫一定缺 結果我是被造冊的只給打莫不能改 所以我現在等10周了還是沒第二劑消息60F 09/10 18:19
→ momoMax: 老人曰：放出來施打第一劑卻沒有第二劑的時間，
你這麼不早說相信政府是智障嗎？
我心想要不然勒。62F 09/10 18:21
推 jack0216: 怎樣都能嘴砲啦65F 09/10 18:26
推 kuninaka: 不趕快打起來 讓大家能防重症 保留要幹嘛66F 09/10 18:27
→ castjane: 混打高端67F 09/10 18:30
→ HI96815: 現在等莫德納第二劑的很多都是高風險的高齡長者，麻煩有點同理心，老人家們很容易焦慮，台灣施打疫苗的順序已經和很多民主先進國家相反方向，不要成天拿打第一劑就有保護力來叫高齢長者閉嘴68F 09/10 18:30

--
--
作者 snakei14702 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(snakei14702.): Re: [討論] 缺莫德納第二劑的聲浪正在爆炸中 - HatePolitics板