看板 HatePolitics
作者 takase (............)
標題 [討論] 我大概知道高虹安的邏輯了
時間 Tue Sep 21 01:48:00 2021




剛才去柯粉同溫層看了一下

他們的前提是 目前最大黨是 "討厭民進黨"


所以高虹安這樣操作能最大化的催出賭爛票

反而邱顯智客觀一點的言論被認為是掩護綠營,這樣正好分綠營的票

也搶不了民眾黨的票


撇開上述論述詭異的邏輯


我必須說民眾黨內部這情況,真的是跟國民黨同步率高到異常


前面已經有人講了,尾巴搖狗

張亞中異軍突起是這樣,看來柯文哲和民眾黨逐漸走向極端也是這樣


其實你回顧台灣民主化後的歷史

有哪個政黨是靠走極端路線上位的?

會走極端路線,往往是死馬當活馬醫,不要輸得太難看的操作而已


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.150.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XICbJGq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632160083.A.434.html
wilson3435: 她如果真的是這樣想,好像有點對不起大數據
連情勢都誤判1F 09/21 01:49
ppp509: 他弱成這樣輸得難看他家的事,你那麼在意還要特地寫一篇說他會輸得很難看?3F 09/21 01:50
charles0939: 就是趁國民黨內亂,支持者無所適從,吸些藍軍票的動作而已5F 09/21 01:50
oscarwu3041: 這是她分析大樹鋸後得到的最佳策略嗎7F 09/21 01:51
hisayoshi: 應該可以吸到一些藍軍的票啦,畢竟張亞中當選主席後應該會有一些淺藍出走8F 09/21 01:52
charles0939: 吸完就會道歉10F 09/21 01:52
allyourshit 
allyourshit: 原始民進黨其實相當極端 你是忘記還是不敢想起來?11F 09/21 01:56
hadce: 感覺是為了拿藍區的票,但這波直接把人設整個摧毀,血虧吧12F 09/21 01:56
allyourshit 
allyourshit: 30多年前我第一次有投票權就是投給民進黨 我很清楚13F 09/21 01:57
langeo: 原來是阿公阿 果然4%都是些老人自以為年輕的14F 09/21 01:57
shuhao233: 欸,其實有矛盾,他們現在走王炳忠.邱毅路線,然後目標是淺藍?15F 09/21 01:58
bighorse0: 大尺度秀下限耍幼稚不是問題 不有趣就很尷尬了17F 09/21 01:58
langeo: 30多年前投過DPP的最少50起跳了 謝謝阿公來證明自己18F 09/21 01:58
hadce: 你如果要拿20年前的邏輯到現在政壇,是不可能執政的。不能19F 09/21 01:58
bighorse0: 王炳中邱毅是路線 這個是風格20F 09/21 01:58
hadce: 執政的政黨就跟只剩尿尿功能的老二一樣…21F 09/21 01:59
allyourshit 
allyourshit: 30多年前DPP怎麼罵KMT的其實沒比高差多少22F 09/21 01:59
shuhao233: 哇草,大概第一次覺得被大馬駁倒
確實,柯高炒短線,想把李姓中壢粉狂化的動機和炳中邱毅不同23F 09/21 02:00
allyourshit 
allyourshit: 以平均餘命來看 我應該有機會看到DPP變成KMT26F 09/21 02:01
bighorse0: 沒錯我理性中立尷尬的想改用綠共27F 09/21 02:02
judoyang: 原始民進黨怎樣極端??有朱高正 有黃信介,極端的部分大概就是反國民黨戒嚴執政吧28F 09/21 02:03
ken121: 30 40年前國民黨都在殺政治氾了 到底誰極端 你要拿那時跟現在比嗎30F 09/21 02:03
shuhao233: 你想說的應該是阿扁和朱高正比TMD還兇吧?  人家高不過唱兒歌而已,蚵蚵32F 09/21 02:03
c6160605: 綠畜每個都好懂喔 ~~34F 09/21 02:06
takase: 1994,陳水扁是靠"有那麼嚴重嘛?"力壓趙少康的"外省人都會被趕下海" 2000年的陳水扁則是靠"歡喜看未來"上的
那,柯文哲要靠塔綠斑綠畜之歌選總統嗎? 科科35F 09/21 02:07
amos30627: 選舉以來 台灣局勢就是分兩邊 TMD以前還想裝白色 現在發現裝不了只能反綠 最後還是走到藍綠兩邊互打的局勢38F 09/21 02:11
clifflee: 沒有問題啊 許多民調都證明 TMD群眾現在甚至比藍還偏激40F 09/21 02:16
chewie: 30年前應該還是剛解嚴吧 民進黨才剛脫離所謂叛亂份子沒多久 會投民進黨的應該還不算多數 有這麼大膽要惹怒當時還佔大多數的一般選民?41F 09/21 02:17
clifflee: 用美國說法 這個叫 own the libs 不過通常是下三○在搞這件事本身沒太多意思 是高去擁抱這種形象比較有趣44F 09/21 02:18
lolwtfnow: 欸三十年前已經是1990年代ㄌ 不是1970了捏 大家都老ㄌ還活千禧年qq46F 09/21 02:20
clifflee: 一般這都是側翼在做的 或某些強人形象的政客48F 09/21 02:21
langeo: 雖然說PTT老年化 可是看到50歲以上的還真少見49F 09/21 02:21
sakula0616: 直接開地圖砲的不分區? 真以為淺綠的還會給民眾黨歐這種沒格調發言  可悲50F 09/21 02:21
langeo: 這話一出淺藍票也會跑吧格調比韓總還低 淺藍就是受不了KMT往新黨化才出走TMD的52F 09/21 02:23
Sinful: 其實他應該是在做國民黨側翼,要把政黑影響力拉開而已
他們以為政黑在操縱國民黨黨主席選舉啦 XD
現在滿山遍野的塔綠班文,很明顯就是要掩蓋某些事情而已54F 09/21 02:28
kkabenson: 把政黨跟選民掛勾 如果真有這種慕僚也該倒了
選民是浮動的 永遠是要爭取對象57F 09/21 02:38
ChenYenChou: 全民最討厭的是塔綠班屠殺台灣人59F 09/21 02:47
ginobili62: 她和柯基犬一樣呀,唱衰最會呀60F 09/21 03:29
foolfighter 
foolfighter: 白藍賤畜61F 09/21 03:35
slimfat0202: 高虹安的政治判斷能力一直有問題,等他跳下來選區域立委甚至是顯示長選舉就知道
縣市長*62F 09/21 03:53
Timba: 高雄怎麼丟的?65F 09/21 04:02

--
--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(takase.): [討論] 我大概知道高虹安的邏輯了 - HatePolitics板