看板 HatePolitics
作者 neos042 (neos)
標題 Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免
時間 Mon Sep 27 00:16:43 2021


我覺得很多人都有種誤解,

每次看到大甲媽祖遶境,
很容易有種錯覺,
以為媽祖信徒=顏粉,
就覺得顏家在當地很強,陳柏惟勝選完全是僥倖,

只能說顏家在當地資源是有,
但人望、人氣其實是另一回事,

口說無憑,
我們看看顏寬恆幾次選舉的結果,

2013年立委補選
得票66457,
險勝民進黨陳世凱  0.86%

你沒看錯,只有0.86%...


2016年立委選舉
得票93495,
再度險勝民進黨陳世凱  2.94%,

呃...2.94%,
雖然有進步,但怎麼跟印象中他在當地好像人氣無敵的印象差很多??


2020年立委選舉
雖然說國民黨當時是逆風,
但是直接敗給來自外地,
而且當時經營仍不深的陳柏惟,
你們覺得顏寬恆在當地真的那麼強?那麼牢不可破嗎??

資源多寡是一回事,
當地選民是否支持又是另一回事,

所以陳柏惟只要做好在地服務與在地宣傳,
即便外人來看陳柏惟似乎名聲很臭,
但以在地來看,陳柏惟未必會被罷免成功。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK9pjYx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632673005.A.8BB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免
09-27 00:16 neos042.
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:18:01
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:18:44
Xceberus 
Xceberus: 他GG了吧1F 09/27 00:19
只看某些以台北觀點評論陳柏惟的名嘴,
確實會有種陳柏惟完蛋的錯覺,
但真的以民調來看,陳柏惟在地仇恨值沒那麼高,
真的要戰,輸贏其實很難說。
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:22:43
Yamapi5566: 既然這麼有機會 民進黨自己收回來給sky慢慢磨算了2F 09/27 00:23
至少這場要重挫國民黨和顏寬恆,
基本上陳柏惟如果罷免沒過,
顏寬恆以後立委就不用玩了,
之後跟陳柏惟怎麼合作都很好談。
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:26:01
hoos891405: 但3Q有一直愛說話秀下限3F 09/27 00:24
外地人會覺得他是0分立委,
但陳柏惟在地服務其實跑很勤,
立委這種東西要看當地選民的感覺,
千萬別聽某些台北藍營民代、台北名嘴亂唬爛,
icloud0606: 即使逆風 顏2020仍比2016還多出一萬票 最好是大意失荊州啦XD4F 09/27 00:25
hoos891405: 這幾天他一定還會說些福和他人設的話6F 09/27 00:25
royaljing: 只有成衣商跟韓粉恨他而已吧 其他人很無感 而且3Q算勤奮的7F 09/27 00:25
slimak: 因為真正強的是他爸,然後還有二房扯後腿9F 09/27 00:26
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:28:35
icloud0606: 選區五區全輸.....10F 09/27 00:26
hoos891405: 中間選民不可能喜歡他,他說話真的太蠢,只是要不要罷免他是另一回事11F 09/27 00:26
Yamapi5566: 網路風向跟地方反應的確會有落差就是了
批踢踢被嘴爆的賴品妤在地方可是很受歡迎的
在地婆婆媽媽最愛的就是這種13F 09/27 00:27
royaljing: 他沒有做錯事為什麼不能說話 況且他的人設清楚沒變過啊(不過 縮起來是不是好方法 我也不知道了)16F 09/27 00:29
onixs: 假如沒被罷免掉,一堆人不就被打臉,話千萬不要說太滿18F 09/27 00:30
GP01: 3Q對dpp來說不是敵人就有合作空間
何況kmt還說要罷蘇光頭哦,dpp就有理由跳下來協助3Q了19F 09/27 00:32
Xceberus 
Xceberus: ㄆㄩ好評代表黃國昌太爛21F 09/27 00:34
cvnn: 罷免案靠的是投票率 不是支持度 看動員能量22F 09/27 00:37
GP01: 賴品妤是dpp的,地方服務不會少跑的,而且選區才剛打下要穩固23F 09/27 00:38
cvnn: 看討論串 3Q很危險啊 一篇接一篇24F 09/27 00:39
impixels: 錢砸了還選輸,就缺一席立委,顏家在台中就全壘打,非要弄死3q25F 09/27 00:44
dlija7814: 賴品妤那區藍的問題很大吧,之前一直是李跟羅壟斷,結果兩個都潛逃之後反而沒有人了
反觀綠的一直有保底一個沈發惠27F 09/27 00:46
kcl0801: 嘴賴品妤大多是崩潰時粉阿(再加反串的4%仔跟9.2) 時力都快滅黨了 粉粉只剩一張嘴的狀態跟3Q差很多啦
3Q惹到的韓粉人數是時粉的千倍萬倍好嗎30F 09/27 00:49
GP01: 賴品妤至少只剩幾個月時間內還敢去艱困選區選耶(對dpp來說)33F 09/27 00:53
WTF55665566: 說實在說3Q亂講話的也只是藍白媒體空戰的產物罷了
而且人家又不是市長 亂講話不做事 也不是沒事去嗆人拉仇恨的
然後覺得韓粉現場還有動員能量我覺得是高估了 先別說這次國民黨主席開的票沒到預期 他們當年很多協助韓國瑜匯聚韓粉的網紅 都自立山頭開始內鬥了34F 09/27 00:56
kcl0801: 但你不可否認空戰還是有一定影響阿...佛地魔就最好例子我其實一直覺得佛地魔穩得很 因為當年他掛綠黨都還選得上40F 09/27 00:57
WTF55665566: 除非韓國瑜親自號召罷免陳 不然這些人現在已經逐漸散沙化
佛地魔是本身的仇恨值太高了42F 09/27 00:58
kcl0801: 在地實力還是有的 但最後還是被罷了45F 09/27 00:59
wastetheone: 黃國昌跟基層疏離了才會誤判形勢46F 09/27 00:59
WTF55665566: 然而即便這樣他當年也只是低空飛過勉強成案 那3Q要罷太難了47F 09/27 00:59
cplzgr: 空戰有影響的話,那就是3q贏啊,罷免的聲量有比較高嗎,一點都感覺不出來49F 09/27 00:59
WTF55665566: 連TMD都作壁上觀了(因為他們不希望國民黨樹立威信這樣不好拉藍票)51F 09/27 01:00
cplzgr: 只有你覺得弗地魔穩吧?正常人都知道這種垃圾嘴穩死的,連綠粉都踩他一腳的53F 09/27 01:01
newtana: 不好說,PTT反指標也不是一天兩天了55F 09/27 01:02
dlija7814: 佛地魔也沒有穩被罷啊,這麼深藍的選區這麼高的仇恨值最後也才比門檻多一點點而已56F 09/27 01:02
WTF55665566: 而且很多人都忘了陳是單一選區一對一挑贏顏家 拿了過半選票的立委 在沒有特別得罪當地人的前提下 年輕有為的人才很難引發什麼高強度的仇恨讓選民想出來投罷免58F 09/27 01:02
dlija7814: 不過佛地魔藍的恨綠的無視這倒是真的62F 09/27 01:03
cplzgr: 罷韓那天,議長出於意外的時候,他講的垃圾話應該不只藍粉不爽吧,正常人都覺得很沒水準,包括綠粉也是63F 09/27 01:04
cvnn: 罷免看的是投票率 又不是誰的支持者多
熱度不夠 投票率低 自然罷免失敗65F 09/27 01:04
WTF55665566: 仇恨罷免沒用的啦 不然為啥罷免方要拉一堆莫須有的議題給他背鍋?67F 09/27 01:06
cplzgr: 我還請78要處理一下,因為真的很糟
 https://i.imgur.com/liqpUQk.jpg69F 09/27 01:07
[圖]
Smoltzy: 選舉跟罷免操作方式不同,輸不起這三個字發酵對顏是重傷71F 09/27 01:08
WTF55665566: 說白一點很難藉由單一事件的發酵來翻轉多數選民的印象 佛地魔那是長期累積下來的仇恨 導致他實際是藍綠白三方圍攻
草包也是長期累積下來的結果72F 09/27 01:08
cplzgr: 現在他還敢來高雄選議員喔,不一定高雄人更討厭這個沒水準的
高虹安的情況也一樣啊,不把自己的身份當一回事,出事了還在操作,這種擺明叫人的電她的,有什麼事情發生,都不太意外76F 09/27 01:09
cvnn: 被電的說電人?塔綠班是不是電到語無倫次
高虹安怎麼看都踩到塔綠班哇哇叫81F 09/27 01:14
cplzgr: 難怪會4%,繼續這樣想很好!83F 09/27 01:16
kcl0801: 只看PTT的當然覺得佛地魔穩被罷免阿 呵呵 無視人家掛小黨居然還能選上的事實84F 09/27 01:18

--
--
作者 neos042 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(neos042.): Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免 - HatePolitics板