看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [黑特] 為何柯文哲會突然從神壇摔落
時間 Mon Oct 4 15:39:11 2021
作者
標題 Re: [黑特] 為何柯文哲會突然從神壇摔落
時間 Mon Oct 4 15:39:11 2021
個人看法，這樣的評論其實見樹不見林
與dpp分道揚鑣、人才庫選才範圍太小，確實會減少他個人的支持度
但是一個執政者的支持度(非選舉投票比例)其實不一定與他的政黨有關係，與他的施政是
否讓人民有感才有關係
由前幾任台北市長來看，陳水扁、馬英九、郝龍彬，陳水扁在深藍地區有70%以上的選民
認為他做的很好，同樣的，也是在這個深藍地區，馬、郝的支持度都不見得好
關鍵點有施政是不是讓人民有感!
陳水扁是史上最強台北市長，幾乎不會有人反對，公務員革新、改變政府衙門風氣、一年
一條捷運、拆違建、掃蕩特種行業、BOT101等等，證明: 即使不是大建設也能獲得高支持
度
一條捷運、拆違建、掃蕩特種行業、BOT101等等，證明: 即使不是大建設也能獲得高支持
度
相反的，郝龍彬迷信花錢大建設，而馬、柯都以無為而治為施政目標
尤其柯號稱要財政紀律，除了拆橋以外，卻沒有什麼政績，享有這麼多資源，但是好像在
選一個"蚵"市長，票投到台中、彰化海裏還會撲通一聲，投給這個"蚵"市長，卻只有:南
無3+11
選一個"蚵"市長，票投到台中、彰化海裏還會撲通一聲，投給這個"蚵"市長，卻只有:南
無3+11
所以民調或支持度低不要再推給與dpp切割了，是柯這個人的特質有問題，剛連任就完全
不掩飾選總統的野心、施政從來不以人民為出發點，只想博聲量、只想與中央鬥嘴，卻從
來無視自己沒有政績的問題。
不掩飾選總統的野心、施政從來不以人民為出發點，只想博聲量、只想與中央鬥嘴，卻從
來無視自己沒有政績的問題。
政治其實是一個高度的專業，陳水扁在市長任內也是朝小野大，但是他的施政是破壞、妥
協、前進，換句話說，知道問題、解決問題、協商問題、往下一個問題前進，這樣才會進
步。
協、前進，換句話說，知道問題、解決問題、協商問題、往下一個問題前進，這樣才會進
步。
一個財政紀律的口號喊了快8年，結果在天龍國什麼都沒有改變，蚵市長你對的起這二次
選舉投你的選民?
我無意捧陳水扁，相反的，我非常痛恨陳水扁，是他帶起dpp，但也是他一手幾乎摧毀dpp
，涉及貪污，無論用什麼藉口都不能改變他的污點及垃圾; 但是這些都不能抹滅他曾經帶
給台北市的改變! 也能很清楚的對照出"蚵"市長的無能與人格扭曲!
，涉及貪污，無論用什麼藉口都不能改變他的污點及垃圾; 但是這些都不能抹滅他曾經帶
給台北市的改變! 也能很清楚的對照出"蚵"市長的無能與人格扭曲!
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 第一任時期跟民進黨借了很多人才
: 民間也有人才熱血相助
: 不只是話題上有氣勢實際上也真的是有辦法做事
: 後來陸續出現不合而分道揚鑣
: 陳景峻
: 簡余晏
: 林欽榮
: 都陸續求去
: 後來補上的不是說就是庸才
: 而是觀念與意識形態就不同了
: 做出來的事情當然有不同評價
: 你覺得跌落神壇
: 柯眾藍白仔反而覺得這才叫撥亂反正
: 問題是
: 你後期重整團隊後做出來的東西
: 支持率就是下降了
: 當你還在怪罪是綠畜故意在話題上搞你跟你唱反調
: 你其實是在檢討你的市民
: 你的市民確實有不滿
: 你卻覺得都是別人在搞你
: 這才是嚴重的地方
: 人生本來就不會順風順水
: 蔡英文剛接黨主席時有多少人評價民進黨無法再起了
: 結果人家做到第二任還有近6成支持度
: 反觀
: ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: : 遙想當年他上任
: : 就端了一個五大弊案
: : 搶盡媒體版面
: : 那時候要幫財團辯護這件事
: : 一發文就會被噓到XX
: : 當時柯的人氣根本整個不可一世
: : 但為何現在會像地震一樣完全跌落神壇
: : 到底轉折點是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.1.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMg-Xii (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633333153.A.B2C.html
推 : 中肯,柯文哲當市長也沒當得比較好,看破手腳1F 10/04 15:40
推 : 公園阿伯，急診室顧機台的2F 10/04 15:43
推 : 推，虧柯還有臉說在他以後的台北市長會很難做
柯最大的政績應該是證明台北市真的擺顆西瓜當市長都可以3F 10/04 15:44
柯最大的政績應該是證明台北市真的擺顆西瓜當市長都可以3F 10/04 15:44
推 : 檳榔蚵最大政績是讓全國百姓看看免費的四川變臉技巧5F 10/04 15:54
推 : 柯每次都講七點半開會，那不就表示工時長，績效差6F 10/04 15:55
→ : 所以扁扁施政有感無法連任 XD7F 10/04 15:56
推 : 當了七年還在新手上路才是被看破手腳的主因 到現在4%賤畜護航還在用阿北是素人 阿北不懂不能怪他來護航 真的沒救了8F 10/04 15:56
→ : 跟人民有沒有感沒關係啦 縣市長要硬用政績比高低是見10F 10/04 15:57
→ : 自稱智商157 學習很快 別人學一輩子他看一下就會11F 10/04 15:57
→ : 仁見智 你說有感 他說沒有 不會有定論的
但CF沒有比較突出則是肯定的12F 10/04 15:57
但CF沒有比較突出則是肯定的12F 10/04 15:57
→ : 結果當了七年連自己權責都搞不懂 自己的人設被自己玩掉14F 10/04 15:58
→ : 沒有比較特別卻要一直標榜自己很特別 就令人反感15F 10/04 15:58
推 : 別裝了~~你明明很愛阿扁！16F 10/04 15:59
推 : 我喜歡2004年前的阿扁，之後民調愈低就愈走偏激17F 10/04 15:59
→ : 以為選個務實的天才來整頓台北市 結果是選個務虛的白癡18F 10/04 15:59
→ : 哦~我是稱讚意味~你千萬別誤會!19F 10/04 15:59
→ : 柯就以家庭收支的觀念去處理市政，狂吹還債根本就是笑話20F 10/04 16:00
→ : 7年市長,還再自豪7點半上班,就知道,生產線作業員等級21F 10/04 16:00
→ : 而且政治不是什麼高度的專業 不用想太多22F 10/04 16:01
→ : 當年說要八年後超越新加坡23F 10/04 16:01
→ : 即使一顆西瓜擺上 下面事務官一樣會run市政
事實上大多時候即使有個市長在那邊開會什麼的
最後也是由事務官照以前的做法去做 不會差太多24F 10/04 16:02
事實上大多時候即使有個市長在那邊開會什麼的
最後也是由事務官照以前的做法去做 不會差太多24F 10/04 16:02
推 : 吹七點半上班就是廢物阿 做什麼都失敗可是至少他很認真27F 10/04 16:02
→ : 人民有時太高估政務職的影響28F 10/04 16:03
→ : 事實上是其他縣市長也都24小時待命的 只有他拿上班時間吹29F 10/04 16:03
推 : 七點半上班是好事，但只要講一二次就好了，拿來吹噓只是突顯自己沒其他優點了30F 10/04 16:03
→ : 什麼行動派出所 各種新奇的想法 最後都證明只是北七32F 10/04 16:04
→ : 他吹嘴的意外效果是 突顯韓總很混33F 10/04 16:04
推 : 全台灣也只有韓國瑜會睡到中午 他只有上班時間比韓國瑜強34F 10/04 16:05
→ : 我覺得行動派出所的實驗也沒有什麼，至少證明了不可行
應該也有滿混的縣市長，只是大部份都是偏鄉，六都這種等級還在混的可能只有他35F 10/04 16:05
應該也有滿混的縣市長，只是大部份都是偏鄉，六都這種等級還在混的可能只有他35F 10/04 16:05
→ : 他的財政紀律 在一個要買啥都不知道的28億預算 就已經淪為笑話了38F 10/04 16:06
→ : 說到底還是沒人材40F 10/04 16:07
→ : 錢拿在手上是要會用的 要會創造附加價值 顯然他什麼都不會41F 10/04 16:08
推 : 講難聽點低利率錢借來用並不完全是壞事42F 10/04 16:09
→ : 誰當北市長 臺北就是那樣 變化都不會太大
以後安安當 33當 或時鐘當 差異都不會很大43F 10/04 16:09
以後安安當 33當 或時鐘當 差異都不會很大43F 10/04 16:09
→ : 還有一點 柯屁要還錢不是不行 可是他停止建設的同時又取笑45F 10/04 16:10
→ : CF也是一樣 他不好也不壞也不特別 就是幹話特多而已但如果是到國家層級 因為對外關係的走向 差異就較大46F 10/04 16:10
→ : 其他縣市花大錢搞建設 他台北能邊還錢還擁有各個建設48F 10/04 16:11
推 : 借學貸不畢業秒還的柯粉也是八卦柯畜嘴上不還錢的畜生49F 10/04 16:11
→ : 南部治水捷運他都在嘴 然後拿台北來比 哪一個是蓋出來的?哪一個是他蓋出來的 看柯屁講好像是他上任才有這些建設的50F 10/04 16:11
推 : 他就是那種 （北市）賣祖產、拿全家的錢去開公司賺大錢，然後酸家中的弟妹，怎麼可以靠家裡資助，應該是白手起家的那種人52F 10/04 16:14
→ : 反正他會選總統55F 10/04 16:15
→ : 他也沒賺大錢 悠遊卡被他玩到賠錢56F 10/04 16:16
→ : 最怕是kmt民進黨還好畢竟已經做八年57F 10/04 16:16
推 : 我是覺得他市政也沒到很差，但他那張嘴真的很敗人品58F 10/04 16:16
→ : 他比較像靠父母庇蔭的富二代 靠北說你們都不努力我是白手59F 10/04 16:16
→ : 痛恨柯絕對是連 和kmt黨國遺毒60F 10/04 16:17
→ : 起家的 你們搞到欠債怎麼不學學我61F 10/04 16:17
→ : 台北市之前負債多少啊
kmt貪官太多62F 10/04 16:18
kmt貪官太多62F 10/04 16:18
→ : 勝文不見得通恨柯，我覺得勝文可能內心根本不想贏64F 10/04 16:18
推 : 還在KMT痛恨柯 TMD跟KMT都聯手了 不要鬧了好嗎65F 10/04 16:19
→ : 證明台北市長就算沒做事台北市也能運作下去66F 10/04 16:20
→ : 根本看不來連有準備當市長67F 10/04 16:20
推 : 事實證明台北市完全不用有市長還比柯文哲當市長好68F 10/04 16:21
推 : 單施政來來講 馬 郝都比柯做更多事69F 10/04 16:21
推 : 不過馬擔市長 製造的問題也不小，不用為了批柯而捧馬70F 10/04 16:22
推 : 馬特拉不拉我們自己拉，當時真的很有魄力71F 10/04 16:23
→ : 光和平醫院和納莉颱風，馬就真的是…72F 10/04 16:23
推 : 柯跟馬根本差不多 兩人就只差一個水淹捷運站而已
馬有和平醫院 柯有萬華不疫調甩鍋阿 根本是一樣的73F 10/04 16:23
馬有和平醫院 柯有萬華不疫調甩鍋阿 根本是一樣的73F 10/04 16:23
推 : 馬和柯的差別，一個很會欠債，一個很會還錢吧75F 10/04 16:26
推 : 水淹捷運站是馬市府無能造成的人禍 可是你現在柯市府對於市政的掌握度 我覺得同樣的颱風發生水淹捷運的機率也不小還債不過就是柯屁覺得北市建設蓋的差不多了 可以停止建設76F 10/04 16:26
推 : 台北市不太可能淹成那樣了。防災方面柯還可厶79F 10/04 16:28
→ : 有建設沒建設我覺得都不重要 尤其在台北市這個領先全台的地方 可是台北的建設跟柯文哲一點關係都沒有 他還拿來吹吹就算了 還取笑其他縣市舉債蓋的還不如他80F 10/04 16:28
→ : 防災建設都歷經好幾任了，而且花那麼高的預算
他也酸其他縣市的治水啊83F 10/04 16:29
他也酸其他縣市的治水啊83F 10/04 16:29
→ : 當時水淹捷運站是因為抽水機沒開才會淹進來
我覺得同樣的事情很有可能發生在柯身上啦85F 10/04 16:30
我覺得同樣的事情很有可能發生在柯身上啦85F 10/04 16:30
噓 : 柯黑扁迷就不用裝中立了啦ㄏ87F 10/04 16:39
推 : 好笑
好笑88F 10/04 16:45
好笑88F 10/04 16:45
推 : 笑死，塔綠班90F 10/04 16:57
推 : 七點半上班一事無成，不如睡到中午91F 10/04 17:06
推 : 嗡嗡嗡 四處拉屎不採蜜
幹，原來是隻吃大便的蒼蠅92F 10/04 17:10
幹，原來是隻吃大便的蒼蠅92F 10/04 17:10
→ pz5202 …
推 : 柯文哲說下一任台北市長難做，真正的原因是「下一任必須要能夠清理民眾黨放在台北市的寄生蟲」。95F 10/04 17:39
推 : 阿北絕對不是最差的 但嘴的其他人都垃圾自己多強一樣 柯憐97F 10/04 18:04
噓 : 省下的錢給後面市長建設絕對是最大貢獻99F 10/04 18:20
--
--
- →台灣 10-04 19:48柯P應該是苦讀出身的,他真的很努力,各位別責備他了
- →台灣 10-04 20:13···
- →台灣 10-05 10:28叫一個連年市長滿意度都是倒數第一、二的出來選總統???
![[圖]](http://i.imgur.com/LHvcTS3.gif)
(hankwtc.): Re: [黑特] 為何柯文哲會突然從神壇摔落 - HatePolitics板