回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 台北就是藍到爆 不是DPP還拿到40%就不藍
時間 Mon Feb 14 08:33:24 2022

我看板內在說 謝長廷在2006年都拿到41%

是台北比較不藍 還是郝龍斌太鳥 ?


都不是 而是台北超藍

你要知道謝長廷在選台北市長之前是高雄市長

是下屆代表民進黨的準總統參選人

已經是政治明星這種等級

用現在來看的話 就是賴清德

而且謝長廷在高雄並不是沒有政績 你去隨便問一個高雄人

哪位高雄市長任內 對高雄最有貢獻 十個至少有一半以上會說謝長廷


然後派賴清德這種等級來選台北市長 才拿到40%

對上的是一個環保署長這種等級的候選人 還被虐

台北根本藍到爆


看歷任民進黨籍的市長 也只有陳水扁一人 而且滿意度達八成 還是無法連任

很明顯台北就是看顏色投票的城市

再來 各位知道韓國瑜在2020參選總統得票率 最高的縣市 是六都哪一個嗎 ?

答案是台北

幹你老師 連韓國瑜這種咖 台北人都投得下去 拿下六都之冠 這根本超藍、藍到爆


台北如果不夠藍的話 為什麼還會說 蔣萬安提名即當選 ?

不就是一堆天龍人只看黨徽投票

不要再假掰 噁心裝中立了

台北人就是藍腦 這沒什麼好爭論了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.200.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2QDN1F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644798807.A.04F.html
→ tsgd: 幫原PO補一點 更扯的不是他當過環保署長 郝之前已經沒官很久單單憑紅十字會秘書長這種高等民人缺 他就能力壓黨內丁守中出來穩穩刷分拿下台北市長 真的藍到爆1F 02/14 08:36
→ yuchihsu: 這幾年老人有死一些，差距會越來越小4F 02/14 08:37
→ neverfly: 連宋楚瑜都分不到藍營票了，說有多藍就有多藍5F 02/14 08:39
推 alprazolam: 台北人只會選說豆漿含鈣率高達90%的食品系的教授啦6F 02/14 08:39
推 sanwan: 死忠的7F 02/14 08:40
推 chopin902: 台北人藍爆當初國民黨就安排好8F 02/14 08:42
推 WEDBLACK: 難怪丁這麼不甘願 在時空裂痕一直走不出來9F 02/14 08:44
→ bakaka …
推 bakaka: 西瓜市10F 02/14 08:44
推 alprazolam: 台北的老綠其實是很苦悶的， 但又很樂天，像黃信介樣早期的dpp和更早的黨外時期其實是台北都會起家的11F 02/14 08:45
推 Capital235: 柯痞還能當選耶 難怪丁丁阿文那麼恨柯痞13F 02/14 08:48
→ kindaichi21: 也好啦 天龍斌已陳述若出天龍寨 萬安公子會是啥鳥樣14F 02/14 08:48
推 shiounio: 台北以前真的藍爆！但現在我覺得有點轉變了，我覺得太陽花是一個轉捩點。15F 02/14 08:49
→ Capital235: 但那麼藍還輸給柯痞 kmt要自己檢討 要知道14年的柯痞是跟dpp合作的
而且14的柯痞是素人17F 02/14 08:49
推 alprazolam: 丁、文恨柯的程度絕對不會高過恨dpp，dpp才是死敵20F 02/14 08:50
→ nicholas0406: 因為2014年國民黨派連公子阿 這種咖根本污辱選民
2014年連勝文選戰打得多荒唐 連政黑藍腦都挺不下去21F 02/14 08:53
推 MicChung: 沒什麼，這跟台南高雄都是綠到爆的差別在哪？23F 02/14 08:54
推 keither1009: 2014如果是丁出來結果會完全不一樣24F 02/14 08:54
→ MicChung: 選綠的就比較聰明，選藍的就比較蠢嗎？
除了選韓導這件事情
認真說，當高雄人選韓導的時候，其實也不蠢啊
蠢的是韓導自己25F 02/14 08:54
推 tsgd: 不是吧 光派人選層級就有差了 台北市是謝長廷蘇貞昌甚至本來29F 02/14 08:57
推 coollonger: 藍綠64開 完全沒救30F 02/14 08:57
→ tsgd: 蔡英文都有可能 國民黨派什麼人去選台南 高雄你供誇賣咧31F 02/14 08:57
推 carbomd: 台北藍和台南高雄綠到爆又不太一樣,台南高雄以前很藍,32F 02/14 08:58
推 lazycat5: 藍營黨中央都是落選咖33F 02/14 08:59
推 alprazolam: 87嗎？拿台南高雄比，是不知道南高以前都kmt長期執政嗎？34F 02/14 09:01
→ carbomd: 阿扁去選過台南縣長沒選上,一直到陳唐山當台南縣長後台南才開始轉綠, 高雄更是到謝長廷後才轉綠.36F 02/14 09:01
推 kingdomwang: 看顏色投票的話 科就不會當選啦 還連任咧38F 02/14 09:02
推 tsgd: 黨國時代可以扣掉 優待一下國民黨啦39F 02/14 09:02
→ arceus: 馬當年有李登輝支持 可謂眾望所歸40F 02/14 09:03
→ dakkk: 藍的都輸兩屆了 還在那亂批41F 02/14 09:03
推 smallweek: 台北市現在年輕人一直外移，國民黨優勢一直都在和其他縣市年輕人起來之後的藍綠板塊有改變不一樣，台北一樣那麼藍42F 02/14 09:03
→ tsgd: 國民黨的台南經營到王昱婷高思博蘇俊賓都不想選或一屆就跑45F 02/14 09:03
推 cycy771489: 公投顯示53:47，民進黨不被棄保還有40%46F 02/14 09:04
→ tsgd: 謝龍介對抗賴清德很出名 但他也是不敢 靠著韓流 最近膽子長出來了47F 02/14 09:04
→ arceus: 2006那時紅衫軍剛吵完 謝長廷算是被掃到49F 02/14 09:04
→ CenaC …
噓 CenaC: 這種比例就藍到爆？ 那屏東高雄台南......50F 02/14 09:06
→ arceus: 像+龍,其邁沒多糟 但當初就是被大眾對蔡政府的不滿連累51F 02/14 09:06
推 sammoon: 我說十年前給蔣萬安選很穩 現在給他選我看還是能上 但可能沒辦法大贏 很可能就是國民黨重返台北但沒有外溢效果很多人說蔣是馬2.0 我怎麼看都看不出來他有當年馬的風潮 倒不如說比較像朱2.052F 02/14 09:07
→ recx: 高雄能被韓導選上耶 9.2還沒崩潰完喔?
韓導自己搞砸不代表高雄沒給過他機會耶56F 02/14 09:08
→ CenaC …
→ CenaC: 說林佳龍沒多糟 怎麼能從贏20萬到輸20萬票58F 02/14 09:09
→ recx: KMT垃圾政黨只能派韓那種廢物去搞砸高雄 怪選民?
當初誰沒提醒過叫韓不要選總統 會通通丟光的?
沒有 腦缺就是超愛開失智列車 白痴藍腦通通上車一起撞山59F 02/14 09:09
→ CenaC …
→ CenaC: recx 你不會不知道高雄是因為民進黨初選分裂 選輸的那些人62F 02/14 09:10
→ CenaC: 刻意投韓國瑜
→ recx: 這種破爛選舉策略 還有臉在那邊嘴高雄綠喔?
我知道 就跟蔡英文控制MI6一樣64F 02/14 09:10
→ CenaC …
→ CenaC: 看來你還是不知道 呵呵66F 02/14 09:11
推 alprazolam: 哇！選輸的刻意投韓國瑜？厲害厲害，誰告訴你的？67F 02/14 09:11
推 smallweek: 2018黃偉哲在台南也只拿到38％68F 02/14 09:12
推 cycy771489: 樓上有分裂嗎？當時柯韓粉可是罵民進黨高雄立委「十常侍」69F 02/14 09:12
推 recx: 菜陰魂 賈博士，，倫敦(野雞)大學 要一起。。。下、台
9.2的幻想世界71F 02/14 09:12
→ CenaC …
推 CenaC: 反萊豬大縣變成挺萊豬大縣 呵呵73F 02/14 09:15
推 recx: 崩潰 幫QQ74F 02/14 09:16
推 smallweek: 國民黨在台北市除了1994第一次民選的黃大洲被趙少康分票外，還沒低過40％，連勝文、丁守中也都有40％75F 02/14 09:16
→ recx: 黨中央的失智決策 輸了總統 丟了高雄 補選慘敗 公投逆轉77F 02/14 09:17
推 tomchow76: 沒辦法  外省人口最多的城市78F 02/14 09:17
→ CenaC …
→ CenaC: 要說別人幻想前  好好想想如果是馬英九拿不出論文不知道自79F 02/14 09:17
→ CenaC: 己口委 哈佛也拿不出正本  你自己會怎麼想就好了啊
→ recx: 失智列車一班班開 支持者還是一班班上 笑死人了81F 02/14 09:17
→ CenaC …
→ CenaC: 怎麼不回答看看？82F 02/14 09:19
推 recx: 感謝幫回憶 我當初也罵過馬狗的綠卡耶
請問一下最愛陰謀論 瞎扯PTT有國安局的族群
自動失效是什麼概念 要不要解釋一下
喔不過後來都沒人提綠卡了 因為馬狗實在太爛了QQ83F 02/14 09:20
→ CenaC …
推 CenaC: 罵過綠卡？ 那你知道AIT有幫馬英九說明綠卡失效的事嗎？87F 02/14 09:22
→ CenaC:  我前幾天才貼的文
→ recx: 我知道啊 啊就你們的邏輯不是該開始控告AIT了嗎XDDDD89F 02/14 09:22
→ bryant780417: 所以我說了萬安拿六成狂點三十萬票一直沒人信 不要小看北市90F 02/14 09:23
推 smallweek: 倫敦政經學院也出來證明蔡英文博士沒問題啊，你們柯韓粉一樣不信92F 02/14 09:24
→ CenaC …
→ CenaC: 控告？ 誰要控告？ 你腦袋還好嗎94F 02/14 09:24
推 recx: 我的腦袋好不好不知道 可是做不出讓韓導選總統這種弱智決策95F 02/14 09:25
推 ismylife: 台北藍爆 想拱33也不容易96F 02/14 09:25
→ recx: 真的好蠢喔 怎麼會這麼蠢 我都懷疑熊貓都比KMT聰明了QQ97F 02/14 09:26
→ CenaC …
→ CenaC: 誰要控告啊？ 你話可不可以先講完一個再講下一個內容？98F 02/14 09:28
推 smallweek: 黃珊珊最後會被棄保到10％都沒有，蔣萬安只是贏多少的問題，2014有太陽花又是連勝文都有40％了99F 02/14 09:30
推 red722: 預算分給市民，這個我真的不能不反駁了 請看盧秘書即可230F 02/14 12:35
噓 adiharu: 你看看謝的兒子和性騷擾被起訴的心腹還有以死明志的日本外交官就知道他只是沒爬上去所以沒掉下神壇而已不要因為吳和兩個陳爛就把他當神231F 02/14 12:37
→ red722: 另 下港藍營派的那個什麼侮辱人的連個西瓜都不是234F 02/14 12:38

--
--
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(nicholas0406.): [討論] 台北就是藍到爆 不是DPP還拿到40%就不藍 - HatePolitics板