看板 HatePolitics作者 acln0816 ()標題 [討論] 比對完後 學姐根本是優質選擇時間 Tue Feb 15 11:51:51 2022
看完酒駕、包工程、燒鳥毛、麥當勞打工的候選人後
有沒有覺得學姐根本是優質選擇
有過數年的黨政幕僚經歷
又有面對大場面的能力
沒比較沒傷害
比較完後就知道學姐的條件其實真的不錯
我都想投她了
(但我沒投票權...)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2oDPM6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644897113.A.586.html
→ hbj1941: 已經被沒用了,不可能再找回來1F 02/15 11:52
→ yun0615ch: 學姐有顏值身材又好有什麼理由不選她?難道要選洪秀柱3F 02/15 11:53
推 sunyeah: 麥當勞打工的比學姐正 你有甚麼意見嗎?4F 02/15 11:53
推 Mithra: 陳思宇也不怎樣但跟寶寶比起來就正常很多5F 02/15 11:53
→ akway: 想太多 一樣爛6F 02/15 11:54
→ MrJohn: 大場面是指上政論被電爆就龜回去躲起來嗎?8F 02/15 11:54
→ uieasier: 這黨的人才上限,是其它黨的下限... 真宗教是也10F 02/15 11:55
→ kuninaka: 我現在認為陳思宇是民眾黨最優質的了11F 02/15 11:55
推 slimak: 思宇寶貝呢12F 02/15 11:55
→ kuninaka: 雖然嘴巴跟柯一樣
黃學姐就整天躲13F 02/15 11:55
推 Mithra: 這黨的上限大概是沒犯罪過的而且有工作經歷的人16F 02/15 11:56
→ kuninaka: 2%雞沒繳黨費 已經不是黨員了18F 02/15 11:56
推 akway: 學姊比陳思宇更沒料阿 當議員是要當花瓶?19F 02/15 11:56
→ Mithra: 2%雞只有50萬選立委,別太為難他了21F 02/15 11:57
→ kuninaka: 還有林珍羽阿,台灣kson23F 02/15 11:58
→ alexrow: 面對過什麼大場面?24F 02/15 11:58
推 wupaul: 屌打 燒毛 官二代 麥當勞仔 統戰樣版28F 02/15 12:00
推 Lannisterrr: 我倒想知道別黨的上限是怎樣 酒駕黑道貪污騙神 族繁不及備載 這個上限真的厲害了呵呵31F 02/15 12:01
推 busman214: 大場面是上政論叫別人自己google嗎XD33F 02/15 12:01
推 RX00: 還有個用加盟搞人的,不知到害幾個人自殺。35F 02/15 12:02
推 hu6111: 所以不是民眾黨愛放花瓶,而是花瓶屌打其他參選人37F 02/15 12:03
噓 david624: 大場面在哪呢? 你可以google 那個嗎?40F 02/15 12:03
→ banker5566: dpp跟kmt爛人有,但學經歷好又沒酒駕犯罪的也不少41F 02/15 12:04
推 obey1110: 防疫記者會阿!線上幾千個人在看42F 02/15 12:05
推 t1329kimo: 這隻要擠掉黃郁芬綽綽有餘啦 比陳思宇還穩47F 02/15 12:07
推 lemon81824: 可是對政黑來說,黨證對了殺人放火貪污都沒差49F 02/15 12:08
噓 sdudu: 噓50F 02/15 12:08
推 hu6111: 講真的豬哥票還是比那些三教九流好拿票51F 02/15 12:08
噓 PTTHappy: 姓黃的就是個花瓶 上次被電爆~不服?你叫她幫三角形辯護~52F 02/15 12:09
噓 Atkins13: 還在黨證對了zzz四趴仔還搞不清楚自己為什麼被罵55F 02/15 12:10
推 iamdota: 能應對大場面笑死,是說4%仔自嗨的自媒體嗎56F 02/15 12:10
推 louis222: 一個成立沒幾年就跟兩大黨在比爛的黨,可悲57F 02/15 12:11
→ Atkins13: 不就平常老在制高點嘴別人 自己下來做結果更爛
現在你連一樣爛都不如 是超越藍綠的爛 柯憐哪58F 02/15 12:11
→ iamdota: 這篇吹捧學姊,卻舉不出半個亮點,多年花瓶不要拿出來寫60F 02/15 12:12
→ Dia149: 那你就要有啊61F 02/15 12:13
推 bighorse0: 經過最嚴格的檢驗 剩下的缺點是優點不明顯64F 02/15 12:13
推 if2: 好的人才怎麼可能會想來給CF糟蹋..65F 02/15 12:15
推 obey1110: 跟時力退黨那幾個比起來沒比較差啊!口條差不多吧66F 02/15 12:15
推 murray: 學姊的亮點就是沒有前科 沒加入過詐騙集團 沒有舔共 沒有酒駕 這在民眾黨參選人裡面算優質了阿70F 02/15 12:18
推 nk10803: 嗚嗚嗚嗚 擦汗也是一技之長72F 02/15 12:18
推 makapaka: 跟燒毛的相比,花瓶好一點的概念?啊幹我可以根本不要投票給這個黨啊73F 02/15 12:18
噓 zxzx443: 別的黨的上限是酒駕發言人 闖紅燈撞死人 還是在辦公室幹小三嗎78F 02/15 12:25
→ sunyeah: 你看前面那個柯粉發文 就知道為啥啦83F 02/15 12:27
推 IAMST1011: 蹭雲林張家沙鹿顏家嘉義蕭家,白圾力量是什麼貨色大家都明白84F 02/15 12:30
推 djdjdj: 有什麼幕僚經歷?幫阿北梳頭髮?扶阿北走路?86F 02/15 12:30
→ nepenthes7: 比起來藍綠真他媽優質 廢物擦汗竟然pr9989F 02/15 12:35
推 bill8345: tmd版定食理論,找超爛候選人把爛候選人變成可接受90F 02/15 12:42
推 s985332: 所以民眾黨真的很糟91F 02/15 12:48
推 carbomd: 何景榮,蔡宜芳都比現在推出來的這些人好多了...
換個角度想,這些侯選人的人設就不是要收優質選民的票,社92F 02/15 12:51
推 nepenthes7: 換個角度想 韓粉都是這種水準阿 客群抓得不錯94F 02/15 12:54
→ carbomd: 會上總有一些比較邊緣的選民,其他黨的優質侯選人吸引不到95F 02/15 12:54
→ carbomd: 這些票, 而民眾黨提的這些不優質的侯選人可能比較對他們的口味. 不去和大黨搶優質選民,轉而吸社會邊緣的弱勢選民這也是另類的藍海策略吧.97F 02/15 12:55
推 excia: 一天到晚在那超越藍綠 有民眾黨當對照組 藍綠的素質整個提升了好幾個檔次
謝謝民眾黨讓我知道 藍綠對決的政治生態其實沒那麼糟 因為第三勢力更垃圾100F 02/15 12:57
→ carbomd: 票源不同,優質的侯選人吸引的到優質選民的票,檔次差的侯104F 02/15 13:00
推 LordOfCS: 話說,有學姊被電到不敢上節目的最後一根稻草的vod嗎?105F 02/15 13:01
→ carbomd: 選人可以吸引同是邊緣人的選票. 不過也要看侯選人所在的106F 02/15 13:01
推 eupa1973: 垃圾不分藍綠,白的連垃圾都不是,我還是選藍綠就好107F 02/15 13:01
→ carbomd: 選區, 你在天龍國蛋黃區推個低檔次的侯選人,那邊緣人就不多, 推出來就是吃鍋貼.108F 02/15 13:02
→ gamera: 優點就是可在黨裡存活夠久113F 02/15 13:16
→ phoinixa: 這黨就是全靠後面的襯托啊
一開始覺得有些人真他媽笑話草包,看到新來的那批才知道原來他們在黨內已經是頂的了,幫QQ117F 02/15 13:29
推 LordOfCS: 謝謝dslite,統獨假議題就是被節錄廣為宣傳的這段嘛XDD120F 02/15 13:31
→ tsgd: 她被電的那集 我看過之後就不忍再看了 太慘122F 02/15 13:49
→ BHrabal: 對比下 黃只是學歷不怎麼樣 其他好多了 而且這一票裡 黃應該也是學歷相對好的了 民眾黨的陣容會不會太慘123F 02/15 14:35
--
--
(acln0816.): [討論] 比對完後 學姐根本是優質選擇 - HatePolitics板