看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [轉錄] 張之豪:談論大菊為重
時間 Mon Feb 21 13:08:43 2022



1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/JihoTiun/posts/5117718128278214

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
張之豪 FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


民眾黨的候選人,黃瀞瑩與楊寶楨兩人,在討論陳菊時,彼此留言寫「大菊為重」、「再
重也要好好調查真相啊!」以此嘲笑陳菊身材。

我先不談這個。

前陣子,我太座與我談論起孩子的教育問題,她問我,倘若以後女兒在學校裡看到霸凌,
你會怎麼教她面對這種事?
我說,「我會教她出面阻止。」

「這樣好嗎?要是對方是歹仔,不會讓她陷入危險嗎?」

「我不知道,一直以來我都是這樣面對這種事的。」

以前班上有個同學,因為胖,動作較遲緩,時常被言語霸凌。

我只要聽到,就會直接嗆回去。

我跟他並不熟,但這種事,我就是看不下去,無法坐視不理。

多年後,我在光華商場附近的3C店裡遇到了那位同學,他認出我,我們聊天敘舊時,他主
動對我說起這些事,對我謝謝。

若有人被欺負了,而我能做什麼,卻沒做,能講什麼,卻沒講。
這樣,我會後悔、自責。

這是我想教我女兒的東西,遇到歧視、霸凌的時候,一定要挺身而出,保護他人。
若一定要給個附加條件,那就是, 「確保自己不會危險,再這麼做」。
人的價值,是在於 merit 。

Merit 在這裡,是「能力」,也是「行為」。

簡言之,你不應靠任何天生的東西,來行走江湖,那些都必須被視為毫無意義。
你應該評價與被評價的,是能力、思想、行為、品德。

拿別人的「身材」、「身高」、「長相」、「特徵」、「種族」、「膚色」、「口音」、
「發音」,來歧視、嘲笑他人,這是下流的行為。

這就是我對那件事的評論:
「下流的行為」。

基隆市議員 張之豪

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

民進黨基隆市議員張之豪

以民眾黨黃瀞瑩與楊寶楨

拿陳菊身材開玩笑的事情

來教小孩怎麼面對學校霸凌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y4nwroL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645420213.A.C95.html
foolfighter: 柯畜黨真他媽賤 候選人玩到像側翼1F 02/21 13:11
gogobar: 可悲塔綠斑,當初笑勝文是神豬,現在不准別人說母豬陳菊?2F 02/21 13:11
iamsocool: 完美示範什麼叫大菊為重3F 02/21 13:14
t21: 綠能你不能,嘻嘻4F 02/21 13:14
fuhaho: TM低能你不能5F 02/21 13:16
radiohead56: 讚 好議員 敢出面阻止屌打4%6F 02/21 13:17
gisasy001: 我是建議笑過連勝文神豬的,跟惡搞過韓國瑜頭像的
留言考慮一下不然迴力鏢打到自己?7F 02/21 13:17
ddam32521: 神豬 馬奶喊得好爽 綠能你不能9F 02/21 13:17
jorden: 連勝文神豬的是網友 但現在兩個女的是要選議員的政治人物10F 02/21 13:18
kcling: 陳菊似乎沒講過神豬 馬奶之類的言論11F 02/21 13:20
kterry01: 一般民眾跟要競選民代的類比??12F 02/21 13:20
kcling: 一直在偷換概念13F 02/21 13:20
kterry01: 你綠營的嘴神豬被公開在媒體燈光下你看要不要道歉阿14F 02/21 13:21
MVPGGYY: 政治人物你拿來跟網友一般人同標準?15F 02/21 13:21
z2wen: 黨同伐異16F 02/21 13:21
kterry01: 反正空安就是前例了嘛,嘴硬到後來就是本來想評估選新竹市長都可以省了17F 02/21 13:22
jorden: 4%本來就偷換概念阿 當初也不是DPP跟剩文選阿19F 02/21 13:22
kterry01: 寶寶就算了,意外的是花瓶也嘴吧
花瓶夠慘了還跟著嘴,別忘了同選區還有思宇阿,她能拿到陳家的票?20F 02/21 13:23
gogobar: 現在塔綠斑要推給網友喔XDDDDDD23F 02/21 13:25
bighorse0: 綠營瘋狂裝傻 扭曲大菊為重是在嘲笑體重24F 02/21 13:26
kterry01: 媒體、政論節目討論發酵的話,你看加分還減分嘛25F 02/21 13:27
cool10528: 確保不會危險這條件加進來就知道在亂講了,誰有能力確保會不會危險。26F 02/21 13:27
bighorse0: 發酵就在研究一次 為什麼超買大菊不用負責阿28F 02/21 13:27
kterry01: 燒毛仔就繼續這論調嘛,我們看誰受傷阿29F 02/21 13:27
z2wen: 以前酸勝文神豬是正義,現在大局為重變歧視30F 02/21 13:28
kterry01: 新聞面對面最好請花瓶上節目,請她解釋大菊為重,我等著看怎麼被修理阿www31F 02/21 13:29
fuhaho: 沒差啦 反正TMD也不需要綠票 愛怎麼嘴你爽就好33F 02/21 13:29
add20716: 4%到現在還分不清在八卦喊塔綠班跟高虹安喊塔綠班的差別34F 02/21 13:29
h100733: 還扭曲呢,以前柯文哲說時4%仔不都說阿北說實話而已35F 02/21 13:29
add20716: 真的很可悲XDDDDD36F 02/21 13:29
z2wen: 要酸,只有我大民進黨能,其他人不能37F 02/21 13:29
jorden: 分不清在八卦喊塔綠班跟高虹安喊塔綠班的差別 +138F 02/21 13:30
kterry01: 找個綠營民代嘴神豬的出來嘛?而且還沒被要求道歉唷39F 02/21 13:30
SODtaiwan: 酸勝文神豬是網友阿 政治人物酸就顯得格局不夠了40F 02/21 13:30
jorden: 而且2014是 柯CF跟連勝文選 又不是DPP跟連勝文選41F 02/21 13:30
kterry01: 鄉民要跟競選的公眾人物來類比?柯憐哪
照這邏輯空安為什麼當初要道歉阿?燒毛仔可以解釋嗎?42F 02/21 13:30
bighorse0: 我還真想看看綠蟑是不是能再指鹿為馬44F 02/21 13:31
op520: 綠能你不能阿 嘻嘻45F 02/21 13:32
conanhide: 楊寶楨的嘴巴,黃瀞瑩的手帕46F 02/21 13:44
fff0722: 我記得柯vs連的那一年,柯還酸陳以真可以去坐櫃檯,馬上被人抓回去上課&道歉47F 02/21 13:45
hankwtc: 詐騙集團本來就是用詐騙謀生,不然你叫寶寶要做什麼啦49F 02/21 13:45
conanhide: 楊寶楨為什麼算了,她也要選呀50F 02/21 13:46
a36464: 支那賤畜又在失智了,鄉民不管挺誰都是「選民」,選民在民主國家要嘴誰都沒有問題,但政客就是不能用羞辱言詞,否則就等著失業。這種常識只有支那畜牲國才搞不清楚51F 02/21 13:46
genheit: 楊寶楨為什麼算了,因為她平常都跟深藍的混阿,像歷史哥所以寶寶會這樣嗆陳菊,完全符合她的調性54F 02/21 13:48
a1chemy: 網路上的梗居然敢到現實世界講,tmd真敢56F 02/21 13:50
malisse74: 又在偷換網路梗和公眾政治人物的概念了 白粉就分不清嗎57F 02/21 13:59
samkiller200: 綠能你不能的最佳典範58F 02/21 14:10
kuninaka: 上面講的很正確,公眾人物講神豬和網友講神豬
殺傷力完全不同
柯文哲集團最喜歡的就是拿八卦版當現實59F 02/21 14:40
mhlee: 歪臉寶 大頭學姊本來就在取笑別人長相 還在凹
鄉民互嘴的言論都拿到台上說 下流不堪
有本事就上節目說我看這兩個阿花怎麼被洗臉
堅持沒錯就請他們上節目說阿 不要臉62F 02/21 15:06
Smoltzy: 推66F 02/21 15:51
sciss1: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191108002046-260407
要講文獻怎麼不看媒體標題?還不只中國時報一家用在私菸案大菊為重?私菸案大官竟罰錢了事 ! 2019/11/08 中時
從一開始就不只是網路梗而已
2019年報紙都直接寫在標題了,早就公開上檯面了啦
私菸案的時候怎麼不敢罵媒體公開用"大菊為重"?67F 02/21 22:40
大菊為重?私菸案大官竟罰錢了事 ! - 政治 - 中時
[圖]
私菸案第2波偵結,27人藉總統出訪買免稅菸者,被依違反《稅捐稽徵法》處分緩起訴,僅需補稅3至30萬不等。國民黨立院黨團今天批評幾乎是「大官無罪、罰錢了事」,「小官嚴懲、重刑伺候」。藍委質疑檢方揣摩高層風向辦 ...

 

--
--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kuninaka): [轉錄] 張之豪:談論大菊為重 - HatePolitics板