回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ray920927 (ray920927)
標題 [轉錄] 法白：怕我藏毒品，就攪爛我的食物？
時間 Mon Feb 21 23:41:43 2022


#我也是看法白才知道：怕我藏毒品，就攪爛我的食物？

檢疫所有民眾反應，親友送來的食品被打開翻攪，而指揮中心表示過去查過毒品，醫療應變組副組長王必勝也公開翻攪飯菜的影片。

擔心有藏毒品，就可以把所有送進來的飯菜都翻一遍嗎？
——
■  好人才不怕被查？

「如果他們沒犯錯，幹嘛怕被查？」

「什麼都照流程走，怎麼抓的到人？」

當偵查機關違法搜索、盤查時，經常有人會這樣回應，這樣的說法可能是認為，為了把犯罪一網打盡，所以偵查機關就算違法也是可以接受的。

在這種心態底下，國家權力可能會無止境的擴大，因為人人都有可能犯罪，所以穿著拖鞋、有前科的人都有可能被臨檢、被大力說服簽下同意搜索。

但在法治國家裡，法律的存在本身就是為了節制國家權力，以及避免代表國家行使權力的人濫用，所以國家公權力要干涉人民權利時，都需要一定的程序來規範。
——
■  要怎麼限縮？

比如在警察臨檢時，法律會要求要有「合理懷疑」，檢察官想搜索犯罪嫌疑人時，也要說服法官有「搜索的必要」。

就算以上這些「合理懷疑」、「搜索必要」有時依靠的是偵查機關長年累積的直覺，也不代表他們的判斷一定是對的，透過法律事先劃定標準，並透過一次又一次的爭辯討論規定的合理性，才有可能避免權力失控。

如果每個人民都認為公權力的判斷不可能有錯，後果可能是國家一手遮天，可以恣意認定合法與非法的界線。
——
■  相忍為國？

回到檢疫所的爭議，如果擔心有毒品，合理的做法應該是請警察經過檢察官許可，向法官聲請搜索票，而不是抱著「寧可錯殺，不可縱放」的心態搜索人民的財產。

從王必勝的貼文可以看到，「集中檢疫所安全組員警是依據專業的經驗，從住民的行為模式、送物品的人、物品的異狀…等判斷後進行抽查，查出違禁品的比例非常高。」

看到這類的新聞，我們仍然應該問：

就算檢疫所員警不是全面搜查，而是依照標準抽查，但既然是員警偵查犯罪，理論上應該要有搜索票，那指揮中心有搜索票嗎？

就算有先讓民眾簽查看物品同意書，但入住檢疫所只是為了避免疫情擴散，「如果不簽就不能點外送」是不是對人民的隱私侵害過廣了？
——
#法律白話文運動

來源：https://www.facebook.com/1406596662949370/posts/3080028658939487/


先不說到底這個議題是哪邊對哪邊錯啦
兩邊都在沒邏輯的亂吵，一個律師打出來的文比較有影響力吧
只是應該不會連法律白話文運動這個粉專也可以被抹成柯韓粉吧
看到有人說CDC太嚴格被罵獨裁
出事了就罵CDC不盡責
嚴格是叫你防疫嚴格不是叫你在這種地方嚴格欸


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y4xAvWr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645458105.A.835.html
推 bluenan: 就不是自己住家，是在番幾點的，想爽不會自費去住旅館?1F 02/21 23:43
→ elainakuo: 好啦 所以防疫旅館燒死4人22傷算誰的2F 02/21 23:43
推 cake10414: 天條 END3F 02/21 23:44
噓 Sheltis: http://i.imgur.com/7ePLPbz.jpg
還要繼續這個話題喔……原PO都已經縮了4F 02/21 23:45
[圖]
單純分享文應該沒問題吧，我也沒做什麼評論
→ helba: 沒議員出來槓表示沒人敢碰啊 這麼明顯還一直有柯糞想上車6F 02/21 23:46
→ Sheltis: 都唸到112了還不知道資訊要更新一下嗎？7F 02/21 23:46
※ 編輯: ray920927 (112.78.73.35 臺灣), 02/21/2022 23:46:56
→ scorpio0920: 並不是所有人都翻，有異狀的才翻
人都是健忘的，喬友大火就是一根煙蒂引起的
發生至今也還不到一年的時間
https://bit.ly/3BQVuM18F 02/21 23:47
1根菸蒂害4死22傷！喬友防疫旅館惡火真相曝　老闆3關鍵被起訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
彰化友喬大樓火警，悶燒近10小時，造成6樓到9樓的百香果商旅(防疫旅館) 4死22傷的悲劇，其中包括1名陳姓消防員殉職，彰化地檢署今日偵查終結，疑似菸蒂引起大火，防火門被開啟，將業者蔡進峰(61歲)、吳姓櫃台管理員(80歲)及沈姓女會計(48歲)等3人，依涉過失致死、過失傷害，提起公訴。(喬友,百香 ...

 
推 win8719: 他到最後直接談到了是不是隱私權侵犯過廣了= =12F 02/21 23:51
推 SODtaiwan: 這議題連藍白民代幾乎都沒人碰就知道了 不要上錯車了13F 02/21 23:51
推 MyDice: 真的原po話說一半 沒有被網爆就不錯了14F 02/21 23:52
推 purue: 你仔細想一下 如果立場互換 此時就是民進黨在帶領我們指控政府侵犯人權了 這篇文章的內容都是民進黨在野講過的東西15F 02/21 23:52
推 remprogress: 喬友那個老闆真的有問題
火警都響了還自己關電源取消
真的害死人17F 02/21 23:53
→ tinmar: 立場互換的話術沒意義
不同情境無法相比20F 02/21 23:53
推 lazycat5: 這麼跩，檢查要100%準，這是鬼扯嗎22F 02/21 23:55
→ elainakuo: 吸毒過量在防疫旅館內暴斃又算誰的 飲酒發酒瘋傷到防疫旅館人員又算誰的23F 02/21 23:55
推 win8719: 重點在最後一段他也知道有簽同意書的話~到最後只能說是不是不該這樣嚴格~是不是隱私權侵犯過廣25F 02/21 23:56
→ tinmar: 藍白不會打 因為藍白本來就是右翼保守 哪會在乎人權27F 02/21 23:57
推 purue: 法律問題法律解決啊 我們不是法律國家嗎
連民進黨都不管人權了 那就只剩時力了28F 02/21 23:57
推 win8719: 他的發言就是夠左而已30F 02/21 23:58
→ tinmar: 是歐美都不在乎防疫時的人權了31F 02/21 23:58
→ win8719: 法律問題法律解決阿32F 02/21 23:59
推 jess730612: 笑死人 那請問這次時力帶領你做了什麼?33F 02/21 23:59
→ tinmar: 武肺讓防疫成了空白支票 執政者有正當性幹嘛34F 02/21 23:59
→ win8719: 但是他最後是討論是不是管太嚴~35F 02/21 23:59
→ purue: 現在就是只要說是防疫 你他媽要怎樣侵犯人權就可以 沒辦法 時力沒有實力36F 02/22 00:00
→ jess730612: 時力一樣袖手旁觀有什麼厲害舉動說來聽聽?38F 02/22 00:01
推 l9763858: 某S每篇文都在護航 結果低能到連IP都不會看 112...39F 02/22 00:01
推 SODtaiwan: 人家檢疫所搜索不就是依法用法律解決40F 02/22 00:01
推 win8719: 所以倒底嚴不嚴有沒有侵犯夠廣就有的討論囉41F 02/22 00:01
推 sciss1: 比律師還了解搜索票，厲害了42F 02/22 00:01
→ win8719: 律師最後一段話沒看到嗎?43F 02/22 00:02
→ tinmar: 台灣防疫太民主 讓罵查東西成了詭異的小確幸44F 02/22 00:02

--
--
(ray920927.): [轉錄] 法白：怕我藏毒品，就攪爛我的食物？ - HatePolitics板