回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 GO19870325 (GO19870325)
標題 [討論] 歐盟開始提供戰鬥機
時間 Mon Feb 28 04:35:36 2022

不只志願軍連飛機都準備好了
俄爹出動核彈
要玩二戰了嗎
中國要出來了嗎
這2022年第一季度真好看
不錯不錯
https://i.imgur.com/Njz5uC6.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y6-2QGL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645994138.A.415.html
推 maxmaster: 現在很多背包客也都自備戰鬥機的 時代不一樣了1F 02/28 04:37
推 yjjia: 駕駛員也附送了，不對是自願軍2F 02/28 04:48
推 upeo: 會飛的英文老師 跟法文老師要登場了3F 02/28 04:53
推 supercookie: 是因為歐盟不等於北約 所以不算北約參戰?4F 02/28 04:58
推 metro721: 我就說會送戰鬥機吧 還有人說我很可笑 真是無知限制想像力5F 02/28 04:58
推 wenjie0810: 通通都是昨天退伍的平民身份的志願軍啊7F 02/28 04:59
→ metro721: 幫原po補新聞 華爾街日報
https://on.wsj.com/3BY8ZJI
歐盟有舊蘇聯集團國家 會提供俄系戰鬥機給烏克蘭8F 02/28 05:00
The Russia-Ukraine War: Latest News
[圖]
Full coverage of Russia's invasion of Ukraine, from The Wall Street Journal ...

 
推 MyDice: 從北約換成歐盟的名牌有差嗎？提供烏克蘭軍人可以開的戰機就是哪幾個國家而已......11F 02/28 05:03
推 metro721: 這個連結
https://on.wsj.com/3hlnjT113F 02/28 05:06
EU Member Countries in Talks to Supply Ukraine With Jet Fighters
[圖]
BRUSSELS—Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba has asked the European Union for jet fighter jets some EU countries plan to supply them, EU foreign- ...

 
→ geordie: 以前美國也掛中華民國牌打台灣（大轟炸），見怪不怪15F 02/28 05:06
推 LAPDSWAT456: 飛虎隊啊16F 02/28 05:06
推 metro721: 美國還有私人假想敵中隊公司 有f-16a 還有飛行員17F 02/28 05:13
推 demitri: 背包客出門帶一台空拍機也是合理18F 02/28 05:14
推 hernest01: 普丁這一戰激起了歐洲人民的恐懼失望和憤怒
這就是被地緣政治鬼遮眼的後果
普丁英明一世，居然成了第十次十字軍東征征討對象19F 02/28 05:15
推 kkabenson: 歐洲從蘇聯解體之後的綏靖氛圍居然被普丁扭轉
美國得利  中國尷尬22F 02/28 05:17
推 langeo: 普丁是慈禧附體吧24F 02/28 05:17
推 kkabenson: 美國本來在歐洲只拉的動英國  法德都對美國有莫名情節經此一役  以後台灣在東歐突破中國打壓的破口更大了25F 02/28 05:18
推 demitri: 應該說 畢竟美國在印太有勢力  但是法德沒有
所以用印太當號召 歐洲比較無感 太遠了
但是以反俄當號招就容易同仇敵愾27F 02/28 05:21
→ RAA1144557: 結果北約醒來了，意不意外 連肥宅德國都醒了30F 02/28 05:22
→ hernest01: 不只醒了，還很生氣……31F 02/28 05:23
推 demitri: 梅嬸表面鄉愿 但他基督教民主主義的 也就是德國保守派
對無神論的共產黨怎麼可能多喜歡
但是德國很怕自己的納粹原罪被當話柄
怕給人想擴張的印象 所以做事特別保守32F 02/28 05:25
推 metro721: 這一仗 真的喚醒了冷戰格局 最好笑的是 俄羅斯的軍力和中國攻台的能力 會國際被重新估量36F 02/28 05:26
→ demitri: 到現在反而矯枉過正 讓以前被德國打的國家叫德國硬起來38F 02/28 05:27
推 kkabenson: 梅大媽主要還是德國車廠在中國利益
所以德國台灣本來就不用期待39F 02/28 05:28
推 MyDice: 不過台灣的情況沒烏克蘭樂觀 因為中國勢力大多了 又不被大部分的國家承認 能夠有多少外源？41F 02/28 05:29
→ demitri: 當然 賣車要算人頭 平白失去一個14億市場對經濟太傷了
俄國在歐洲勢力沒比較小吧 東歐很多都看他臉色43F 02/28 05:29
推 ken121: 北約有德國這種隊友 其他人不抖嗎45F 02/28 05:30
推 metro721: 不多說 一個退役美軍上校的訪問 3分鐘開始
https://bit.ly/35sRaWZ46F 02/28 05:31
→ geordie: 歐洲對美國有情節大概是二戰後吧，以前的海上霸權可是歐洲的，結果二戰後統統被美國包惹48F 02/28 05:31
→ demitri: 不至於抖吧 北約很簡單 打到北約國我們就反抗50F 02/28 05:31
推 kkabenson: 歐洲在東亞也沒什麼力量啦  美日澳挺台才是實際的51F 02/28 05:32
→ demitri: 像這次 俄國沒打到北約國 都可以各種小動作協防了52F 02/28 05:32
→ geordie: 台灣的情況是反過來的，是太多人爭台灣53F 02/28 05:32
→ demitri: 真的打到北約那還不幹下去 烏克蘭只是北約師出無名而已54F 02/28 05:32
→ hernest01: 東歐像波蘭那些國家一直都在抱怨德國軍隊擺爛啊！
害他們扛北約前線很力不從心
去年白俄難民危機德國那種事不關己的態度差點搞瘋波蘭55F 02/28 05:32
→ demitri: 中國跟台灣的差別是 亞洲一盤散沙 不像歐洲
分成反俄親俄兩派 要登高一呼很容易58F 02/28 05:32
→ geordie: 歐洲自二戰後無力控制海外殖民地只好給獨立，自然勢力退回到歐洲大陸上囉60F 02/28 05:34
推 kkabenson: 歐洲其實十九世紀末國力就被美國超越了 只是美國當時搞孤立主義低調62F 02/28 05:35
推 metro721: 不過亞洲能夠動武的 也沒幾個國家64F 02/28 05:35
→ kkabenson: 西歐列強母國腹地太小  靠殖民地 國力被美國超過合理65F 02/28 05:35
→ hernest01: 歐洲現在親俄國家除了白俄以外還存在嗎？
像塞爾維亞這次連屁都不敢放一聲66F 02/28 05:36
推 demitri: 那時候難民危機 不是因為很多想過境波蘭到德國落腳68F 02/28 05:36
→ geordie: 要不然二戰前的海洋勢力是西班牙/荷蘭→大英帝國/歐洲69F 02/28 05:36
→ demitri: 難民危機蠻複雜的 當時波蘭德國都有內部問題拖到
當時兩國也在吵為何對方不多收一點70F 02/28 05:39
推 kkabenson: 伊比利半島  人類進入現代文明的開端啊72F 02/28 05:39
→ hernest01: 那個時候波蘭基本上就是在幫德國擋住難民
德國居然還有忘記官員還是政客譴責波蘭邊防手段粗暴
當時看到新聞完全傻眼，想說德國到底什麼垃圾國家73F 02/28 05:40
→ kkabenson: 然後現在混到人均gdp被台灣海電
然後我懷疑現在中國牆內挺普丁的比例還比俄羅斯本身高共產黨舔俄教育的瘋狂國度76F 02/28 05:40
→ hernest01: 再說那些人也根本不是難民，是從非戰亂地區來的移民
被白俄拐到過去當武器使，德國居然還在那邊猶疑不定79F 02/28 05:42
推 demitri: 白俄故意丟一堆難民要歐洲吞 還從不接受難民的波蘭邊境放行 但是歐盟礙於民主國家的人道原則還是得吞
不是難民不代表不是人道危機 這就是歐盟的難處
不然讓幾千幾萬人死掉 作為民主陣營的形象毀於一旦
甚至還因為定義問題違反國際法  這就是歐盟難處
所以難民危機本就是各說各話 各有難處
不是說波蘭或德國就一定站在比較正確的立場81F 02/28 05:44
推 kkabenson: 梅克爾那套在東亞肯定是行不通的88F 02/28 05:49
→ demitri: 那時候波蘭立陶宛還因為對移民/難民態度強硬
被傳出有虐待難民甚至違反國際法的問題89F 02/28 05:49
→ hernest01: 別說波蘭、當時立陶宛也是直接驅趕，真收了這些人
就中了盧卡申科的詭計，歐盟此後永無寧日91F 02/28 05:49
→ kkabenson: 為了難民犧牲本國人民利益  總統肯定被趕下台
還是因為歐洲夠左夠膠 梅大媽這類政府才有施展空間93F 02/28 05:49
→ demitri: 所以說白俄那傢伙很垃圾 他就知道民主陣營
需要在人道跟自保之間掙扎 才故意搞出難民危機
對啊講得簡單 波蘭立陶宛這些小國哪怕被罵沒人權？
他們又不是歐盟的門面  法國德國那些才是
你歐盟號召力之一就是民主人權  小國要強硬可以95F 02/28 05:50
→ Jsyc241008: 一戰炸醒歐洲左膠們100F 02/28 05:51
→ demitri: 但大國也這樣搞？101F 02/28 05:52
→ hernest01: 民主不是給外國獨裁者操縱人道主義危機的理由
連這一點都搞不清楚，根本沒資格談論民主的價值102F 02/28 05:52
→ demitri: 民主陣營能獲得人心 什麼人權人道 不能只是講好聽而已
就說你講得簡單 人家難民死在你家一死死幾千幾萬人
國際社會不會講話？這種事做多了 民主人權還有號招力嗎？104F 02/28 05:52
→ hernest01: 民主本意就是防範暴政，促成外部的暴政一樣違反民主107F 02/28 05:54
→ demitri: 不然獨裁國家也可以說 為了大義 為了穩定 可以罔顧人命更不要說有真正的國際法 公約那些在
別以為民主國家真的那麼佛 他們想要佛是因為他們要搞形象搞形象才能收到盟友
歐洲國家很多時候對難民已經很裝死了 尤其離比較遠的
白俄就是故意把難民丟你家門口 讓歐盟不能裝瞎而已108F 02/28 05:54
→ hernest01: 所以自由派那種“民主”才會在屢次的危機中不起作用
因為那根本不是一個可以正常運作的模式
德國想靠貿易收買普丁，讓普丁低估了北約的團結
導致了今天的在烏克蘭的戰爭114F 02/28 05:59
→ demitri: 不用二分法啦  說真的台灣人會比較認同歐美不認同中國
不就是某些人最看不起的所謂普世人權“自由派”想法嗎
大家就是覺得民主國家比較講究人道
這是靠那些大牌民主國 幾十年來不停用實際行動
才做出的形象 這種原則拿能說放就放 不然跟專制國家
有什麼兩樣118F 02/28 06:02
→ hernest01: 持續這種妄想的結果就是製造更多的獨裁者和戰爭
情願要一個看起來不是那麼美好但能維持和平的民主理念所有理想都是基於現實的，除此之外都叫幻想124F 02/28 06:03
→ demitri: 還是人道自助餐 跟我無關的人死了活該 但我們的命
外國一定要來救 真的只把地緣政治大格局放眼裡
不管所謂人道原則 那說真的歐美就犧牲個台灣換取亞太
和平也沒什麼 反正都是在下好大一盤棋 誰罵誰就婦人之仁127F 02/28 06:03

--
--
作者 GO19870325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(GO19870325.): [討論] 歐盟開始提供戰鬥機 - HatePolitics板