看板 HatePolitics作者 markban (馬克白)標題 [討論] 永和真的很樂觀欸時間 Sat Mar 5 13:16:53 2022
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
現在核電發電量才3.6%
太陽能16.8%
永和吹的像核電可以拯救世界
真的很樂觀欸
還好現實世界
大家的數學都不像柯韓粉那樣
唉
= =
https://i.imgur.com/gPjyqOK.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8l97H1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646457415.A.441.html
推 kuninaka: 不知道哪來的勇氣
只有一台機組也叫核維拉1F 03/05 13:17
推 a1chemy: 核維拉勒,我看是痛痛人吧5F 03/05 13:19
推 kuninaka: 那神靈幻想知道昨天和前天,核電廠都沒有發電吧
那神靈幻想知道昨天和前天,核電廠都沒有發電嗎?
3/3 晚上沒有太陽能,但是核電幾乎整天都沒有
整天吹捧核電廠,吹到只有3%7F 03/05 13:20
→ a1chemy: 整天笑綠電,結果當天只要有太陽都能發電,核能0%xd12F 03/05 13:21
→ kuninaka: 太陽能晚上當然沒有阿,核能沒有那是故障了
笑太陽能晚上不能發電 是不是腦袋進水?14F 03/05 13:21
→ a1chemy: 整天核能吹基載穩定,結果出事高歌離席三天後再見17F 03/05 13:22
→ kuninaka: 理所當然的事情,還要一直拿出來講18F 03/05 13:22
→ r13974682: 嘴砲核四開了以後 想關再關的才是騙吧19F 03/05 13:22
→ a1chemy: 台灣用核電,停電等三天20F 03/05 13:23
推 jimm900: 我是支持核五啊,但也要看有那個縣市願意犧牲21F 03/05 13:23
→ kuninaka: 晚上用電量會降低阿,沒太陽能就靠其他的補22F 03/05 13:23
→ r13974682: 要核能核廢料順便一起公投 屎不要丟給別縣市25F 03/05 13:24
→ kuninaka: 主要是核電廠運轉要跟原能會申請
Sinreigensou 你晚上去查發電機組資訊不就知道了
愛個鬼27F 03/05 13:24
→ a1chemy: 別鬧了,核三事件證明就算不是核災,只要配電系統出問題等著停電三天,誰要啊?30F 03/05 13:24
→ kuninaka: 你也知道是火力,還在那邊用愛發電
睜眼說瞎話34F 03/05 13:25
→ a1chemy: 燃氣幾分鐘可滿載,燃煤也是數小時滿載,有人偏偏要選三天的,腦袋進水吧?36F 03/05 13:25
→ Sinreigensou: 那民進黨什麼時候碳中和?蔡英文承諾過的
好啦反正繼續無視就對了
對你們來說民進黨做到的就狂吹 做不到的無視38F 03/05 13:26
推 metalj: 核電開著不用停,電廠又不是開開關關當你家燈泡喔。算了反41F 03/05 13:31
推 a1chemy: 乾,我還特地去找了一下,dpp根本沒提碳中和,只有一篇總42F 03/05 13:31
→ metalj: 正沒力氣配網軍凹43F 03/05 13:31
→ a1chemy: 統府提到歐盟2050要實現碳中和,目前正在研議有沒有台灣達到碳中和的機會44F 03/05 13:31
推 gg0079: 不是2050嗎?46F 03/05 13:32
推 kkabenson: 你嘛幫幫忙 碳中和在巴黎協定 都是長遠目標48F 03/05 13:33
推 a1chemy: 我猜是中國新聞吧,過去幾年中國整天在吹碳中和,不然台灣根本沒人提這名詞51F 03/05 13:33
→ kkabenson: 2050那是歐盟先進國吼 台灣研議中
連自己貼的新聞都不會看54F 03/05 13:34
→ a1chemy: 講2050是歐盟好嘛...你是不懂「研議」是什麼意思?56F 03/05 13:34
→ kkabenson: 是不是只會GOOGLE然後沒有判讀資訊的能力啊 笑死57F 03/05 13:35
→ a1chemy: 不然就是文西智障報吧,專門給智障看的58F 03/05 13:35
→ kuninaka: 你貼的照片是淨零排放阿,不是碳中和阿59F 03/05 13:35
→ kkabenson: 我猜這篇藍白粉又要烙跑了 跟俄羅斯戰術那篇一樣61F 03/05 13:35
→ kuninaka: 你滿嘴碳中和,結果貼的圖都是淨零62F 03/05 13:35
→ kkabenson: ?零碳排跟碳中和不一樣 因為碳權是可以交易的66F 03/05 13:36
→ kkabenson: 不是人家在凹 是你的程度根本跟不上討論梯隊69F 03/05 13:37
推 a1chemy: 你各位加油,我已經放棄跟神靈溝通惹71F 03/05 13:37
→ kkabenson: 上次那個侵華戰爭我強敵弱的也是 暈倒72F 03/05 13:37
推 Dolphtw: 小時候被理化老師跟既得利益的「專家」洗腦核電多棒 到現在還沒清醒而已74F 03/05 13:38
→ kuninaka: 我宣布神靈幻想沒有救了 放棄治療76F 03/05 13:38
→ kkabenson: 就平時沒研究 要嘴砲敢快GOOGLE一下 嘖嘖77F 03/05 13:39
→ kuninaka: 狂講碳中和,然後拼命GOOGLE淨零圖片
燒天然氣就是減碳79F 03/05 13:40
推 s81048112: 上上次公投 永和就是把核能吹到以為超高83F 03/05 13:40
→ kuninaka: 台灣目前就是朝向減碳方向去做阿,火力改燒天然氣不就是嗎?87F 03/05 13:42
→ kuninaka: 哪一個工業國家這樣做的?
你最愛的核電大國法國也有火力燃煤91F 03/05 13:43
推 kkabenson: 工業國家主要碳排 那幾%的發電根本不是主因94F 03/05 13:44
→ kuninaka: 還有永和最喜歡拿來跳針的日本也有火力
@kkabenson 神靈幻想還不知道,工廠也會排碳95F 03/05 13:44
→ kkabenson: 停電政府本來就該罵啊 但是停電跟擁核四無關97F 03/05 13:44
→ kuninaka: 不是只有發電廠會排碳
這篇推文也能扯到民進黨 笑死98F 03/05 13:44
→ kkabenson: 台灣石化工業是重要出口 設備老舊才是碳排主因102F 03/05 13:45
→ kuninaka: 就事實和科學來討論 你就是沒辦法XD
整天在那邊碳中和 淨零,結果只關注發電廠
發電廠排的碳能跟工廠比嗎XD103F 03/05 13:45
→ silentence: 就是硬要酸又只能先蹭上某個議題 迂迴酸啦106F 03/05 13:46
→ kkabenson: 就被洗腦以為運轉一座核四 天下問題迎刃而解這樣107F 03/05 13:46
→ silentence: 反正可以左右逢源酸 何樂不為 做不到別人的事情111F 03/05 13:47
→ kkabenson: 不過你要在檯面輿論取得上風 用科學說服人才有用
美豬就是這樣112F 03/05 13:48
噓 lusifa2007: 笑死 那幹嘛深夜急著同意核三重啟?繼續南部無核家園啊115F 03/05 13:48
推 kuninaka: 滿嘴科學的土條都輸成那樣了
能用的電廠都要運轉起來阿
有矛盾嗎?
什麼繼續南部無核家園,北部也是無核阿
這麼愛核能 台北市幹嘛不多蓋幾座117F 03/05 13:48
→ geordie: 想學歐盟?核終場呢?122F 03/05 13:51
→ kkabenson: 其實核五我是支持的 只要台灣能處理核廢料 有縣市願意123F 03/05 13:51
→ geordie: 不只核能開,連水力也開了,你以為只開核能啊?笑死126F 03/05 13:52
→ kkabenson: 藍白粉應該先去找侯友宜 朱立倫 跟柯文哲吧127F 03/05 13:52
推 kuninaka: 有民意基礎就可以了阿
選一個核能黨上台128F 03/05 13:53
→ kkabenson: 這三個都很明顯反對核電廠在雙北 嘖嘖130F 03/05 13:54
→ kuninaka: 阿你整天靠邀反核的民進黨是有用喔
你有聽過民主政治嗎?
票多的就會贏阿131F 03/05 13:54
→ kkabenson: 藍白粉都是這種google仔 民眾看了都嚇死 怎麼贏134F 03/05 13:55
→ kuninaka: 整天罵民粹,結果自己票少的可憐135F 03/05 13:55
303衝擊 台電調度中火及林口機組全運轉
【記者郭襄陽台北報導】興達電廠開關場事故造成全台無預警大停電,也導致核三廠急停,台電為救援電力缺口,4日調度所有燃氣機組滿載上線,林口、台中火力發電廠全力運轉;因應夜尖峰用電,水力電廠陸續併聯上線。 ... ...
→ geordie: 結果先救援的是火力跟水力耶140F 03/05 13:58
推 kj632868: 笑死 綠粉不也是google仔 可悲141F 03/05 13:58
推 killer110: 不然趕快關掉核能電廠嘛,嘴砲不用錢的,呵呵142F 03/05 14:01
→ kuninaka: 救援的主力是火力吧,3/3號那天哪來的核電救援143F 03/05 14:02
→ geordie: 連水力都比核電強144F 03/05 14:03
推 younggrass: 白天靠太陽能晚上靠高雄停電就可以支撐全台灣電力145F 03/05 14:05
推 Madao0149: 我就吃瓜 看反核仔繼續跳電
一翻兩瞪眼的事還可以凹真的好笑146F 03/05 14:07
→ jick156: 吹太陽能的去跟高雄人講啦148F 03/05 14:09
推 Sinreigensou: 反正看綠粉一直護航到吃燭光晚餐 我完全不會同情
三好加一好149F 03/05 14:09
→ henrydai: 感謝高雄為了非核家園的努力。強烈支持高雄人站出來要求核三廠停止發電!151F 03/05 14:11
→ geordie: 講的好像核能萬能,結果那天出事是哪種發電先接手啊,只稱讚核能笑太陽能不好吧155F 03/05 14:17
噓 lacatima: 核能停機就是因為綠電灌水在備轉容量裡面,數字好看但根本發不出來才導致電網崩潰嗎?用腦好嗎?157F 03/05 14:17
→ geordie: 所以興達一輸出電力不夠?
一直161F 03/05 14:18
→ a1chemy: 台灣用核電,停電停三天,讚讚164F 03/05 14:26
→ j32072: 真的 好險核能有投不同意 根本就不需要165F 03/05 14:31
推 MicChung: 很好,關掉現在的所有核電廠,備載容量都超過了不是嗎?166F 03/05 14:34
推 a1chemy: 我的天,永和是怎樣,今天核能已經被酸痛痛人一有問題就要休息,永和直接建議罷工?這不是更坐實痛痛人的綽號?168F 03/05 14:37
→ tamama000: 哈哈哈 夏天看看你各位還能嘴硬多久170F 03/05 14:41
→ prstar: 畢竟不是死忠的。話說有穩定的能源不好嗎?171F 03/05 14:45
推 m4tl6: 核能真的危險啊174F 03/05 15:24
推 a16625t: 配電系統出問題是核能的問題嗎XDDDDD175F 03/05 15:29
--
--
(markban.): [討論] 永和真的很樂觀欸 - HatePolitics板