回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
yokann
( )
標題
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
時間
Thu Mar 10 15:40:17 2022
我很好奇的是
連軍武都要帶風向 到底可以做什麼啊?
有沒有網軍或自認可揣測網軍心態的人能否說明一下?
因為無論怎麼講怎麼帶 都無法也不能改變戰爭結果阿?
無論烏克蘭能否打贏 俄國能否獲勝 這些結果完全不操之在我們
安靜地分析雙方軍武火力 戰爭細節 補給運輸等等不就好了?
嘴巴講說反推到莫斯科還是三日斬首 都是嘴上巨人 沒什麼意義阿
網軍藉由防疫政策 確診人數來打擊政敵
這還扯得上邊 因為帶帶風向可能可以影響民調
去洗一個不是我們投的美國選舉 洗一個不是我們在打的俄烏戰爭
意義到底在哪阿....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.168.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAQjZku (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646898019.A.BB8.html
※ 同主題文章:
[討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 13:31
TheoEpstein.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 14:42
sheo99.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 15:02
g3sg1.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 15:12
kuopohung.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 15:40
yokann.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 15:52
jimmy5680.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 15:58
macbook12.
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
03-10 16:09
gasbomb.
… ×6
→
Anderson0819
…
推
Anderson0819
: 讓自己人當版主啊嘻嘻
1F 03/10 15:40
→
sheo99
: 我就是在那靠北人八卦仔各種怪異的推文然後就桶我帶風向
用政治文板規十年
2F 03/10 15:41
→
testutw
…
→
testutw
: 綠蠢吱可以自慰爽啊
4F 03/10 15:41
→
PunkGrass
: 你去問板主阿
5F 03/10 15:42
→
sheo99
: 此外我在軍武板都跟著文章內容推文
6F 03/10 15:42
→
gowaa
: 或許想要一個屬於自己世界的淨土 其實能這樣我也想...
7F 03/10 15:42
推
ccl007
: 大氣版版主說中央氣象局的消息信賴度低於名嘴 這個要下台
8F 03/10 15:42
推
Khatru
: 能一次同時被政黑跟八卦看笑話的,真是人才
9F 03/10 15:42
推
sobiNOva
: 那你為什麼要去軍武版嗆人八掛仔呢?
10F 03/10 15:42
→
s81048112
: 帶國安局不可信的風向嗎?
11F 03/10 15:42
→
PunkGrass
: 爭議點的文章討論的不是烏俄戰爭
12F 03/10 15:42
噓
r13974682
: 八卦網軍最多不是都塔綠班
13F 03/10 15:42
→
gowaa
: 凡事過猶不及吧
14F 03/10 15:42
→
LeMirage2000
: 那篇通天出來的戰報數字還活著,我也覺得滿奇怪的
。
15F 03/10 15:43
→
sheo99
: 先說為什麼不能,怪了,還不能嗆造謠跟扭曲文意的嗎
17F 03/10 15:43
推
foolwind
: 可以騙炮嗎 我想到日本有拍過兩個大叔搞基的特殊口味
18F 03/10 15:43
→
sheo99
: 今天他被靠北也無關烏俄戰爭,操
19F 03/10 15:44
推
ccl007
: 不是喔 洗認知洗成這樣 PTT還是隸屬於教育部底下網路機構
20F 03/10 15:44
→
sheo99
: 不就他自己回文違反自己設下的標準
被講還腦羞開桶、回吵架文、鎖文、刪推文
21F 03/10 15:45
→
moeliliacg
: 就有人紅統派 "我俄帝天下無敵的神話"被戳破了
玻璃心碎了啊
23F 03/10 15:46
推
sobiNOva
: 國安局喔 本來就兩光兩光的 這幾年都出多少包了
25F 03/10 15:47
推
gunng
: 今天爆炸的原因不是他覺得名嘴消息來源比國安局可信嗎?
26F 03/10 15:47
→
sheo99
: 拿名嘴來說比現在國安局可信,這不是很好笑
27F 03/10 15:47
→
sobiNOva
: 你們都不看新聞的?
28F 03/10 15:47
→
sheo99
: 如果沒問題,那幹嘛被質疑就腦羞
29F 03/10 15:47
→
sobiNOva
: 國安局都敢直接造假給蔡英文了
30F 03/10 15:47
推
TheoEpstein
: 國安局可信度是一回事,名嘴賴岳謙比國安局可信?
sobiNOva你沒搞懂問題在哪啊
31F 03/10 15:47
→
gunng
: 出過包我還是覺得比名嘴可信啊除非你是指他們有解放軍消息
來源?
33F 03/10 15:48
→
s891510
: 不是帶風向 而是比較像非我族類必誅之的天朝思想
35F 03/10 15:48
→
moeliliacg
: 名嘴比國安局可信喔 你不認識台灣名嘴是啥程度嗎?
36F 03/10 15:48
→
TheoEpstein
: 你可以質疑Ben Simmons打球很爛,但說SBL比他強?
37F 03/10 15:48
→
sheo99
: 這是軍事情報好嗎?硬要說名嘴比較可信就是硬拗了
38F 03/10 15:48
→
sobiNOva
: 台灣國安局本來就只有監控台灣內部的功能而已啦XD
你以為是美國喔...醒醒好嗎
39F 03/10 15:49
→
gunng
: 昨天還有篇貼潘建志分析烏俄戰情的 有人會覺得他有消息來
源嗎?
41F 03/10 15:49
→
sheo99
: 如果他自己沒問題,那幹嘛回吵架文、開桶、鎖文、刪推文
43F 03/10 15:49
→
evangelew
: 畢竟情治單位會帶風向 但名嘴也更會 而且後者其實
44F 03/10 15:49
推
kuninaka
: 你才醒醒好嗎 賴岳謙比國安局可信?
45F 03/10 15:49
→
TheoEpstein
: 之前有個NBA板凳球員被大學校隊的鄉民質疑球技,約出
來單挑拍影片,那個大學校隊被當小孩子打到崩潰
46F 03/10 15:49
→
evangelew
: 不會比情治單位有更多手段獲取資訊
48F 03/10 15:49
→
cplzgr
: 樓上那麼懂喔,難怪說出來的話,沒人想理
49F 03/10 15:49
→
kuninaka
: 你拿CIA比賴岳謙是不是
50F 03/10 15:49
→
TheoEpstein
: sobiNOva你還是沒搞懂問題在哪
51F 03/10 15:49
→
sheo99
: 看起來sob就是要拗到底了
52F 03/10 15:49
→
kuninaka
: SOB就這個調調阿XD
53F 03/10 15:50
→
cplzgr
: 是說S大
54F 03/10 15:50
推
ccl007
: 你要質疑國安局可以 那就學大氣版找美日資料預測打臉
55F 03/10 15:50
→
sheo99
: 他要拗到底,才不是沒搞懂
56F 03/10 15:50
→
TheoEpstein
: sobiNOva你就是講大學校隊比NBA板凳還強的那種人
57F 03/10 15:50
→
kuninaka
: 沒頭沒尾就質疑國安局
58F 03/10 15:50
→
cplzgr
: Sob大大= =
59F 03/10 15:50
→
ccl007
: 我真覺得很離奇耶 突然間綠的變得像淺藍還要機會教育 扯
60F 03/10 15:50
推
urgrandpa
: 我要是也都看賴岳謙,大概也會跟sob一樣
61F 03/10 15:50
→
kuninaka
: 國安局又不是民進黨黨部底下的機構
62F 03/10 15:50
推
DOOT
: 討論一個小板幹嘛....
63F 03/10 15:51
→
moeliliacg
: 國安局只監控內部? 真有人不知道國安局是幹嘛的耶
64F 03/10 15:51
推
gunng
: CIA出包歷史多少次了 但跟名嘴比 我還是會覺得CIA可信多了
65F 03/10 15:51
→
kuninaka
: 那個專案報告不是只有國安局參與
66F 03/10 15:51
推
sobiNOva
: 喔 這麼厲害 哪次斷交有監測到?
67F 03/10 15:51
→
TheoEpstein
: CIA出過的包可以寫書了
68F 03/10 15:51
→
sobiNOva
: 一次都沒有 每次都是沒問題 然後就被斷交了 ㄏㄏ
69F 03/10 15:51
→
kuninaka
: 國防部、外交部、陸委會都有參與
70F 03/10 15:52
推
a2550099
: sod的論調就這樣,顏色對了再歪的理都能掰正
71F 03/10 15:52
→
moeliliacg
: 真的 護航的扯CIA也是天兵 豬玀灣事件這包還不夠大啊
72F 03/10 15:52
→
kuninaka
: 人家在怎麼出包都比賴岳謙可信任
難怪你是柯粉
73F 03/10 15:52
→
TheoEpstein
: sobiNOva你這就是在質疑NBA板凳球員比大學校隊爛
75F 03/10 15:52
→
sobiNOva
: 笑死ㄟ 又顏色對了
你要確定他是NBA板凳球員捏
不是0分豪捏
76F 03/10 15:52
推
gunng
: CIA自己都被蘇聯滲透到冷戰結束後才抓到大內賊
79F 03/10 15:53
→
TheoEpstein
: 你去搜尋Scalabrini啦,他真的不像nba板凳
80F 03/10 15:53
推
ccl007
: 整理情報是人家每天工作 不是職業不然是什麼?
81F 03/10 15:53
→
kuninaka
: 凹的有夠難看XD
82F 03/10 15:53
→
sobiNOva
: 哪個NBA不是美國大學校隊升上去的
拿這個比才是好笑...
83F 03/10 15:53
→
TheoEpstein
: 連我都覺得看比賽我好像打得贏他,爛透了
85F 03/10 15:53
→
sobiNOva
: 不懂的是誰啊
86F 03/10 15:53
→
TheoEpstein
: 結果跟鄉民約出來單挑,電爆
87F 03/10 15:53
→
kuninaka
: 大學聯賽的強度和職業聯盟的強度完全部一樣好嗎
有多少選出來的打不好
88F 03/10 15:54
→
TheoEpstein
: 零分豪也比sbl強啦
90F 03/10 15:54
→
gunng
: 以前看鬍子打球我也覺得他只會買飯 直到看他現場表演
91F 03/10 15:54
→
kuninaka
: 你怎麼不回賴岳謙?XD
92F 03/10 15:54
→
ccl007
: 相信氣象局 不如相信印度神童 大概是這樣比喻
93F 03/10 15:54
→
sobiNOva
: 對阿 所以加入NBA就進入異次元
94F 03/10 15:54
→
s81048112
: sobi以為大學校隊各個進NBA....
95F 03/10 15:54
→
gunng
: 那個肚子跟身材過人超輕鬆
96F 03/10 15:55
→
kuninaka
: 怎麼不敢回國安局不可信 賴岳謙就可信?
97F 03/10 15:55
→
cplzgr
: 講幹話,自以為真理,然後給人笑,還要怪別人無知喔= =
98F 03/10 15:55
→
gunng
: 不過這還是無法證明名嘴>國安局的邏輯XD
99F 03/10 15:55
→
amos30627
: 一堆NBA球星沒讀過大學啊 Kobe不就高中生選秀的
100F 03/10 15:55
→
sobiNOva
: 對阿 照你這說法 NBA連高中校隊都不如
101F 03/10 15:55
→
nnkj
: 南海好歹是我國海域 怎麼可能搞錯
又不是中南海
102F 03/10 15:55
推
a2550099
: 不是加入NBA就進入異次元…是球技進入異次元才能加入NBA
好嗎…當球員沒有在流動的= =?
104F 03/10 15:56
推
Sheltis
: 工三小 連我不看籃球都知道大學校隊跟NBA強度差超多 Sobi
nova你不要再凹了 像個男人一點講錯站好挨打好嗎==
106F 03/10 15:56
→
sobiNOva
: 事實上就亂源跑去亂啊
跑去軍武版聊政治被桶不是剛好
還問為啥不行 笑死
正黑待久了不會看右上角了484
108F 03/10 15:56
推
imsphzzz
: 政黑仔想翻牆污染別板,居心叵測
112F 03/10 15:57
→
Sheltis
: 你知道以那個板皇的標準 他自己該桶自己十年嗎?
113F 03/10 15:57
→
sobiNOva
: 好了啦 乖乖待著 不要出去汙染別版
各位政黑板NBA先發
114F 03/10 15:58
推
s952112
: 政黑柵欄壞了
116F 03/10 15:59
→
kuninaka
: 你根本沒去看那邊吧,亂源就版主自己
他丟一句賴岳謙至少比國安局可信
被質疑就水桶
現在靜版
117F 03/10 16:00
→
test23786
: sob幹嘛跳針 完全沒搞清楚問題在哪,所以你要提出名嘴
比國安局可信言論了?
121F 03/10 16:00
推
sobiNOva
: 我真的沒去看阿..
123F 03/10 16:00
→
kuninaka
: 沒去看你還可以瞎鬧 原來你也亂源之一
124F 03/10 16:00
→
sobiNOva
: 沒那麼閒還跑到軍武板亂
一開頭我不就說我沒去了 奇怪...
125F 03/10 16:01
推
gunng
: 沒去看你在吵什麼?@@
127F 03/10 16:01
推
tkglobe
: 你們還真能跟那個跳針ID聊啊...
128F 03/10 16:01
推
Sheltis
: 你沒去看所以你怎麼知道他是對的……
129F 03/10 16:01
→
gunng
: 我還以為我們在討論爭點耶 看來我認真了
130F 03/10 16:01
→
Sheltis
: 你是來這裡妖巴吵的嗎……
131F 03/10 16:02
→
s81048112
: 他跟另一個跳針後阿Q精神勝利的ID差不多
132F 03/10 16:02
→
kuninaka
: 沒看也可以嘴喔 難怪你會這樣
133F 03/10 16:02
→
sobiNOva
: 用你們的說法你怎麼知道自己沒犯規 你有版主專業嗎?:D
134F 03/10 16:02
→
tkglobe
: 沒去看起因也能來湊熱鬧XD
135F 03/10 16:02
推
a2550099
: 沒那麼閒是因為你啥都不了解就在這邊靠北靠母啊~
136F 03/10 16:02
→
fragmentwing
: 他不是要帶風向 只是玻璃心崩潰而已 要帶風向最爛也
是像駐板五毛那樣
137F 03/10 16:02
→
cplzgr
: 為什麼你們會想跟他認真= =
139F 03/10 16:02
→
sobiNOva
: 人家版主一定比你專業啦 每天都在弄這個 之類的
還用看嗎 不就玻璃心碎了一地
140F 03/10 16:02
→
tkglobe
: 板主專業 國安局業餘 對啊!
142F 03/10 16:03
→
Sheltis
: 玻璃心碎一地的不就你自己嗎?照照這說法政府一定是專業
的不能檢討是嗎?
143F 03/10 16:04
推
gunng
: 原來版主比國安局專業
145F 03/10 16:04
→
tkglobe
: 誰的玻璃心就不好說了
146F 03/10 16:04
推
phoinixa
: 版主 & 名嘴 > 國安局 & 情報單位,第一天知道ㄇ
147F 03/10 16:04
→
moeliliacg
: 版主比國安局專業?
我都不想提他在版上鬧過多少笑話了
148F 03/10 16:04
→
gunng
: 現在是名嘴+版主>國安局了
150F 03/10 16:05
→
tkglobe
: 國安局又不能桶你十年,當然是板主專業
151F 03/10 16:05
推
kuninaka
: 版主還能靜版
152F 03/10 16:06
--
--
作者 yokann 的最新發文:
+3
[閒聊] 你會固定半年洗一次牙嗎? - WomenTalk 板
作者:
yokann
42.72.155.0
(台灣)
2024-05-26 22:18:14
8F 3推
+3
Re: [問題] 政治文怎沒桶? - WomenTalk 板
作者:
yokann
42.72.155.0
(台灣)
2024-05-26 21:14:55
14F 3推
+7
Re: [問題] 政治文怎沒桶? - WomenTalk 板
作者:
yokann
42.72.155.0
(台灣)
2024-05-26 11:24:10
21F 7推
+4
Re: [問卦] 現在女大學生奶子都那麼大嗎(圖 - Gossiping 板
作者:
yokann
42.72.155.0
(台灣)
2024-05-26 09:45:17
9F 5推 1噓
+29
Re: [閒聊] 睿能狗肉的困境 - biker 板
作者:
yokann
42.72.155.0
(台灣)
2024-05-26 08:16:19
我已經騎了五年多快六年的Gogoro,之前騎油車十幾年, 我自己是代步派的,覺得機車就是短程市區代步就好, 長程都開車(我不會騎車跨過縣市鄉鎮), 以我來看,睿能的策略應該要聚焦在幾處 1.成本-- …
97F 30推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(yokann.): Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD - HatePolitics板