看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻
時間 Mon Mar 28 15:06:47 2022
作者
標題 [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻
時間 Mon Mar 28 15:06:47 2022
1.新聞網址︰
https://bccnews.com.tw/archives/184377
![[圖]](https://bccnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/03/ljy_20220328_1231.jpg)
2.新聞來源︰
中國廣播公司
1 分鐘 前發布
3.完整新聞標題
18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻天
4.完整新聞內容︰
立法院長游錫堃及朝野黨鞭，２８日公告修憲案。（圖：游錫堃臉書）
立法院長游錫堃今(28)日正式公告修憲案，預計在年底合併九合一選舉交付公民複決，不
過國民黨主席朱立倫質疑公投不應該綁大選，遭外界解讀是想擋下修憲案。對此，國民黨
團總召曾銘宗強調，朱立倫質疑的是民進黨過去的主張，民進黨團總召柯建銘則堅持，修
憲和公投門檻不一樣，當然要綁大選。（李人岳報導）
過國民黨主席朱立倫質疑公投不應該綁大選，遭外界解讀是想擋下修憲案。對此，國民黨
團總召曾銘宗強調，朱立倫質疑的是民進黨過去的主張，民進黨團總召柯建銘則堅持，修
憲和公投門檻不一樣，當然要綁大選。（李人岳報導）
立法院２５日通過１８歲公民權的修憲案，立法院長游錫堃及朝野各黨黨鞭２８日正式公
告修憲案，預計將在年底合併九合一選舉交付公民複決，不過國民黨主席朱立倫認為，既
然去年公投結果要求「公投不得綁大選」，就該遵守這項決議，遭外界解讀是想擋下修憲
案。
告修憲案，預計將在年底合併九合一選舉交付公民複決，不過國民黨主席朱立倫認為，既
然去年公投結果要求「公投不得綁大選」，就該遵守這項決議，遭外界解讀是想擋下修憲
案。
對此，國民黨團總召曾銘宗強調，朱立倫質疑的是民進黨過去所主張的公投不能綁大選，
他批評民進黨就是雙標黨，去年公投時說「對事不是對人」，對事不可以綁大選，那這次
是對事還是對人？不應該門檻不一樣，原則就可以改變。
他批評民進黨就是雙標黨，去年公投時說「對事不是對人」，對事不可以綁大選，那這次
是對事還是對人？不應該門檻不一樣，原則就可以改變。
民進黨團總召柯建銘則抨擊，國民黨只同意修憲一天而已，曾銘宗的說法根本顛倒是非。
柯建銘強調，修憲是公民複決，和公投的門檻不一樣，當然要和大選綁一起。
游錫堃表示，立法院趕在３月底前完成公告，預計可依法在半年後投票，不過是否合併九
合一選舉，還是要由中選會決定。
(報導錄音檔)
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
全民要投票表決的案子 包含選舉跟複決
兩案就要分兩次投/分兩天投
根本阿達==
這種事情還分啥藍綠吵阿==
想浪費全國人民一天假日 去投票 去開票 就說一聲
到時不到選舉人1/2門檻不要再來檢討捏
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
→ a***0*000*: 158 不用睡惹 來戰八 01/27 02:51
→ *0*0**0**0: know your place 糞咖 01/27 02:52
噓 **0***0**0: 別崩潰惹 尼對糞島真執著 加油好嗎 糞島 01/30 01:24
→ *0*0**0**0: 就學店仔崩潰麻 輪班價值被我否定沒辦法惹 01/30 01:28
噓 a***0*000*: 我也溫柔善良 01/30 02:05
原來這就叫做"有氣質"??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.78.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGLwB1p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648451211.A.073.html
→ : DPP自己下不了臺階囉
不過我還是要說修憲複決和公投是不同的狀況1F 03/28 15:09
不過我還是要說修憲複決和公投是不同的狀況1F 03/28 15:09
推 : KMT打假球3F 03/28 15:10
→ : 法源也不一樣4F 03/28 15:10
→ : 修改修憲門檻一樣要改憲法
所以未來永遠修憲不了，只能靠革命5F 03/28 15:12
所以未來永遠修憲不了，只能靠革命5F 03/28 15:12
推 : 憲法永遠改不了 國民黨計畫通7F 03/28 15:13
推 : 你各位自己拚一點拚過半阿
當初DPP不搞一招公投不綁大選 就沒事了 國民黨沒話說
現在就是故意鬧8F 03/28 15:14
當初DPP不搞一招公投不綁大選 就沒事了 國民黨沒話說
現在就是故意鬧8F 03/28 15:14
推 : 名字不同就可以綁 綠能你不能11F 03/28 15:15
推 : 綠畜要不要回去看一下民進黨自己擋下公投綁大選的理由啊12F 03/28 15:15
推 : 這點本來就塔綠班自作孽，為了席次砍半導致未來修不了線，完全是短視近利的行為14F 03/28 15:15
→ : 難道只是名稱的差異嗎？每天都在咬文嚼字一點不感到羞恥喔16F 03/28 15:16
推 : 沒讀書的才會以為公投跟複決可以相提並論，嘻嘻。18F 03/28 15:16
推 : 投人跟投事的分開 這是誰的主張啊 呵呵19F 03/28 15:16
推 : 修憲複決本來就跟公投不同 是誰在硬拗一樣的20F 03/28 15:18
推 : 選舉罷免創制複決四種權利，一直喊公投不綁大選根本愚民21F 03/28 15:18
推 : 是不同的法律，但是去查下DPP當時修法公投不綁大選
怎麼獎的23F 03/28 15:18
怎麼獎的23F 03/28 15:18
→ : 而且公投門檻跟修憲門檻有一樣？25F 03/28 15:18
→ : 不過我覺得國民黨鬧根本沒有道理
阿他就是不同的狀況26F 03/28 15:19
阿他就是不同的狀況26F 03/28 15:19
推 : 差在門檻 你們是想說高門檻才需要綁大選促進投票是嗎28F 03/28 15:19
推 : 兩件事的確不一樣呢 但是公投不綁的背後邏輯就是不能把選舉跟其他「包裹」在一起 這個其他不管是修憲還是公投都不應該
「包裹」的行為就是政治操弄29F 03/28 15:19
「包裹」的行為就是政治操弄29F 03/28 15:19
→ : 修憲案跟公投差這麼多33F 03/28 15:20
推 : 煞車皮又開始囉34F 03/28 15:21
→ : 我覺得只要是對於消滅國民黨有利的都該支持35F 03/28 15:22
→ : 同意50% 門檻 跟 25% (超過不同意)有一樣哦 兩個不同的門檻說一樣36F 03/28 15:22
推 : 跟林藥師的說法好像喔，不是不同顏色的嗎？38F 03/28 15:23
推 : 公投跟複決有一樣喔？竟然還說是文字遊戲，腦袋有洞才當藍白糞39F 03/28 15:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eclQymC.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oKRHXAN.jpg)
推 : 公投和休憲都應該綁43F 03/28 15:24
推 : 綠畜回去看民進黨四個不同意的理由啦44F 03/28 15:24
→ : 照上圖來看 只要影響排隊時間 跟被選舉情緒影響就不應該綁
修憲案難道不會有這兩個因素干擾？45F 03/28 15:24
修憲案難道不會有這兩個因素干擾？45F 03/28 15:24
→ : 笑死，綠共塔綠班自己造孽還不認帳
文盲還在扯什麼公投複決不一樣48F 03/28 15:25
文盲還在扯什麼公投複決不一樣48F 03/28 15:25
→ : 重點在於你是執政黨 不可以雙標50F 03/28 15:25
推 : 反正無法修憲已註定是國民黨的鍋了 繼續笑沒關係51F 03/28 15:26
推 : 修憲複決很難拉長排隊時間拉 才一案而已
又不是很多案 題目又故意反反問52F 03/28 15:27
又不是很多案 題目又故意反反問52F 03/28 15:27
→ : 兩個不同的事 請問不是應該case by case嗎？ 雙標在哪54F 03/28 15:27
推 : 藍腦智商真的不高 2件不一樣的事 偏偏要扯在一起 比文盲都不如55F 03/28 15:28
推 : 修憲跟公投不一樣大家都知道，問題在於自打嘴57F 03/28 15:28
推 : 照藍白糞的邏輯，所有選舉都應該分開一項一項投了，因為都會有選舉情緒也會影響排隊時間，那年底幹嘛九合一，分開投九次最好是吧？58F 03/28 15:28
→ : 文盲就不要出來給人見笑啦61F 03/28 15:28
→ : 自打嘴在哪 投一張票很浪費時間？62F 03/28 15:28
→ : 自己自在四個不同意否決了，現在還想翻桌63F 03/28 15:29
→ : DPP自打臉是說制度不一樣喔
我有回文了64F 03/28 15:29
我有回文了64F 03/28 15:29
→ : 2018地方選舉綁了幾個案的公投66F 03/28 15:29
推 : 影響情緒那是綠畜主子的當年邏輯呢67F 03/28 15:29
→ : 50% 25%一樣在哪68F 03/28 15:30
→ : 塔綠班有問題請洽總統府信箱69F 03/28 15:30
→ : 如果台灣人沒有心想修憲 早點說70F 03/28 15:30
→ : 還雙標咧，今天如果是選總統跟罷免韓國瑜也會放在同一天，跟公投很多題目可以混在一起的意義本來就不一樣，不知道有什麼好凹的，輸不起的一群人71F 03/28 15:30
→ : 某樓先去看清楚說避免選舉激情影響的是藍還綠好嗎74F 03/28 15:30
推 : 又主子了 主子是丁守中嗎 哈哈哈哈哈哈75F 03/28 15:31
→ : 對付藍白糞這種就是姿態擺高一點，老子就是爽，不爽你就想辦法投贏，不然就閉嘴
不用講什麼道理76F 03/28 15:31
不用講什麼道理76F 03/28 15:31
→ : 公投不去投 然後現在在那邊打臉好爽 到底誰打臉誰79F 03/28 15:33
推 : 是誰不遵守公投結果？4趴仔還有臉在這邊丟人現眼？80F 03/28 15:34
推 : 說選人跟選事要分開的是誰？81F 03/28 15:35
推 : 輸不起在那邊硬拗，還黨主席自己跳下來吵，有夠沒格調投輸了就乖乖聽話啦，再吵也沒你做主的份82F 03/28 15:36
推 : 沒有不聽話啊，只是想酸一下而已84F 03/28 15:38
推 : 民進黨公職：唉 又要辦下鄉開講了。國民黨老是似是而非誤導民眾啊！85F 03/28 15:38
噓 : 垃圾藍綠又為我們示範了什麼叫換位置就換腦袋，正好證明了藍綠不倒台灣不會好87F 03/28 15:40
推 : 我沒有不支持修憲一起投喔，只是覺得當初說選人選事要分開的理由很好笑89F 03/28 15:41
推 : 那就繼續笑沒關係 笑完還是要解決問題91F 03/28 15:42
推 : 垃圾塔綠班還敢護航？蔡英文上次公投怎麼說的先看看好嗎XD92F 03/28 15:42
推 : 國民黨最資格這樣講，當初出來哭邀公投綁大選
去年又跑去推公投綁大選94F 03/28 15:43
去年又跑去推公投綁大選94F 03/28 15:43
推 : 難道要寫白是避免藍白黨操弄選舉政治鬥爭嗎？寫這樣你們就爽了吧96F 03/28 15:43
→ : 精神錯亂98F 03/28 15:43
→ : 不能寫白只好委婉點講，結果作亂的拿來凹說你被打臉99F 03/28 15:44
推 : 就dpp把公投門檻直接砍一半才有要不要分開投的問題，不然其實一起投也不容易過100F 03/28 15:44
→ : 沒見過如此厚顏無恥之黨102F 03/28 15:44
推 : 這不就證明兩黨都是換位置換腦子嗎？
藍白的確是在操弄啊，不過綠的也不必裝清高103F 03/28 15:45
藍白的確是在操弄啊，不過綠的也不必裝清高103F 03/28 15:45
→ : 坦白說公投綁大選的鬧劇就是藍綠在互鬧105F 03/28 15:46
→ : 因為以前的公投是不可能會過的啊 一砍門檻就被KMT玩爛106F 03/28 15:46
推 : 沒有人不是在操弄啦，只是被酸其實不痛不癢，沒必要氣成這樣107F 03/28 15:47
噓 : 那公投更要綁大選 原因也是在門檻啊109F 03/28 15:48
→ : 反正藍白席次那麼少，也只有酸人的功能而已110F 03/28 15:48
→ : 你可以因為門檻綁大選 我也可以因為門檻綁大選111F 03/28 15:49
推 : 啊不然呢？憲法複決現在制度綁大選都沒那麼容易過了，更何況分開...投一個怎樣都不會過的比較爽嗎？112F 03/28 15:49
→ : 我支持一起投啊，只是想酸而已114F 03/28 15:50
→ : 我覺得罷免投票乾脆跟連任投票一起投好了，反正都25%+綁大選投票率才高115F 03/28 15:51
推 : 想酸就酸啊 又不會痛
酸完問題還是要解決117F 03/28 15:52
酸完問題還是要解決117F 03/28 15:52
推 : 就不要綁沒差啊，沒過是會怎樣嗎119F 03/28 15:53
→ : 綠畜根本在亂搞，直接說我要過的要綁不要過的不綁120F 03/28 15:53
推 : 沒有看到問題啊，法律怎麼寫就怎麼做121F 03/28 15:53
→ : 沒有喔，理想上我不贊成一起投，尤其是經過2018那種鬧劇，同婚專法明明就是公投+釋憲的結論還在崩潰zzz122F 03/28 15:54
→ : 藍白加起來才幾票，理他們幹嘛？124F 03/28 15:54
→ : 在野反美豬執政要美豬 反公投綁大選
但複決內容想過所以綁大選 怎麼綠的可以瞎成這樣125F 03/28 15:56
但複決內容想過所以綁大選 怎麼綠的可以瞎成這樣125F 03/28 15:56
推 : 藍的在2018故意提案一堆公投來亂打
DPP的反制方式就是公投不綁大選127F 03/28 15:57
DPP的反制方式就是公投不綁大選127F 03/28 15:57
推 : 藍白的政黨票加起來是贏過綠的，看來真的沒幾票129F 03/28 15:58
推 : 當初公投決議就告訴大家：我們要分開。雖然民進黨無視民意也不是一次兩次，不過我很期待硬過再來被嘴130F 03/28 16:01
推 : 民進黨總是能刷新自己的下限132F 03/28 16:03
推 : KMT果然是在打假球 這樣還想要年輕人的票 慢慢騙吧你 笑133F 03/28 16:04
推 : 修憲複決的公投性質跟公民投票的公投性質有什麼不同？為什麼前者能綁大選後者不行？標準依據為何？134F 03/28 16:06
推 : 修憲不可能25%然後同意>不同意就過吧，而且公投又沒強制性，過了政府一樣可以不做，修憲過了政府可以不執行嗎?136F 03/28 16:07
→ : 我就問民進黨複決跟公投同樣都是公投，到底為什麼，兩者標準不同？138F 03/28 16:07
推 : 復決門檻要不要看一下 就跟公投完全不一樣的事啊140F 03/28 16:08
→ : 所以公投就可以拆開投票減少人民參與投票數嗎？
民進黨支持者先看清楚民進黨反對公投綁大選的理由再來秀下限好嗎141F 03/28 16:08
民進黨支持者先看清楚民進黨反對公投綁大選的理由再來秀下限好嗎141F 03/28 16:08
推 : 2018的公投跟後來還在反同婚專法根本鬧劇啊，啊不就一起投搞出來的？144F 03/28 16:11
→ : 2018 投的 同婚 跟 福島食品 還有 以核養綠 台灣都沒搞清楚題目146F 03/28 16:12
→ : 別鬧了，25%跟50%沒差？？我看某人也要說a片女優25歲跟50歲沒差是吧？148F 03/28 16:13
推 : 到底是四個同意還是四個不同意 RRRRRRRRRRRRR150F 03/28 16:13
→ : 但 修憲只有一個題目 要怎麼混亂 難道國民黨明明有投同意18歲 地方選舉又叫支持者反對？151F 03/28 16:13
→ : 所以有民進黨支持者能解釋綁不綁大選的依據跟標準嗎？複決vs 公民投票153F 03/28 16:14
推 : 經過2018，理想上當然分開比較好，但50%門檻就是卡在那155F 03/28 16:15
→ : 奇怪了 當初民進黨也說公投門檻高耶 時力還因此想推簡單多數 又不是每個人都像民進黨支持者記性這麼差156F 03/28 16:17
推 : 就靠民進黨動員啊 功德不是可以跑106場說明會炒熱158F 03/28 16:18
→ : 反對公投綁大選時可沒說門檻是可以拆開投票的條件159F 03/28 16:18
→ : 50%統獨相關的才可能過 其他別想
台灣可以不用再浪費時間搞修憲160F 03/28 16:20
台灣可以不用再浪費時間搞修憲160F 03/28 16:20
推 : 該綁大選 不過民進黨的無恥還是要譴責162F 03/28 16:23
推 : 說到底，門檻之說根本是綠粉修憲複決能綁大選的開脫之詞
但問題是，中選會可沒有明文說過，門檻是能綁大選的依據唷那是綠粉創造出來的圓謊之詞163F 03/28 16:24
但問題是，中選會可沒有明文說過，門檻是能綁大選的依據唷那是綠粉創造出來的圓謊之詞163F 03/28 16:24
推 : 要幫民進黨用門檻當藉口之前 先想想自己的良心是不是要這麼黑166F 03/28 16:26
推 : 我看某人是25歲跟50歲沒差啦168F 03/28 16:33
推 : 公投就是公投，公投門檻不同就不是公投？邏輯在哪？169F 03/28 16:34
推 : 一樣都是公投 一個是憲法修正案 一個是法律修正案170F 03/28 16:40
→ : 憲法複決是取代國民大會的東西喔，其實完全不一樣171F 03/28 16:40
推 : 又要吵這個，那還不如修法就好 比較快172F 03/28 16:40
推 : 修憲複決公投、公民投票，兩個都是公投，兩個都不該綁大選，因為修憲複決門有檻，所以就可以綁大選？
兩個既然都是公投，就沒理由差別對待173F 03/28 16:42
兩個既然都是公投，就沒理由差別對待173F 03/28 16:42
推 : 程序都是一樣投票 然後一個可以綁 另一個不可以綁 XD176F 03/28 16:43
推 : 公投過了政府可以不執行，修憲過了可以不執行嗎?177F 03/28 16:45
推 : 綁大選被韓流幹掉之後，對民進黨不利，但是修憲公民權對民進黨有利，就ok178F 03/28 16:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gte65F2.jpg)
推 : 修憲公民權對dpp有利?kmt不是也支持，只是kmt不要綁大選而已吧181F 03/28 16:46
→ : KMT都投贊成了，現在講就是出來酸DPP雙標而己!不出來喊一喊才奇怪吧!話說如果真得進步的話，怎麼不連不在藉投票一起處理。美國從多久前就開始通訊投票了!183F 03/28 16:49
推 : 反正沒過只代表不用強制執行，又沒說不能執行
而且效力才兩年，公投只能拿來參考，就算修憲過了，拖過兩年也只是廢紙186F 03/28 16:50
而且效力才兩年，公投只能拿來參考，就算修憲過了，拖過兩年也只是廢紙186F 03/28 16:50
推 : 綠能讚189F 03/28 16:52
推 : 所以修憲案過了也可以跟公投一樣不執行嗎?190F 03/28 16:53
推 : 北七，差那麼多，綁不綁大選跟門檻不同當然有關聯191F 03/28 16:58
噓 : 公投跟複決本來就應該綁大選 反對都是別有用心192F 03/28 17:01
噓 : 綠能你不能193F 03/28 17:34
噓 : 對綠有而綁 對綠不利 不能綁..這都不懂喔.194F 03/28 17:51
噓 : 只有綠能啊 你他媽誰？195F 03/28 17:51
--
--
(Emerson158.): [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻天 - HatePolitics板