回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
時間 Mon May  2 17:53:29 2022

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 標題: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
: 時間: Mon May  2 17:08:31 2022
:
: 欸欸
: 我剛剛聽廣播
: 柯文哲說台北市七大篩檢站量能真的四千啦！
: 不過因為醫院很多
: 所以台北市PCR總量能是三萬
: 好了各位下課
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651482514.A.4AC.html

: → Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有四千 檢驗能   05/02 17:10
: → Zuiho: 力則是三萬 採撿遠低於檢驗                                05/02 17:10
: → Zuiho: 難怪這個廢物在無法提高採撿能力的情況下要到處亂吠         05/02 17:11

  你的國語是體育老師教的嗎?
  不認識字可以說喔

  我就請教一個最基本問題就可以
  你的資料顯示, 台北市全市一天PCR採檢多少人？

  可以先給我這個數字嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRweRfj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651485211.A.A6D.html
※ 同主題文章:
[討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
05-02 17:08 IronCube.
Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
05-02 17:34 larusa.
Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
05-02 17:53 H2.
→ holyhelm: 不要再刺激他  小心跳電1F 05/02 17:53
噓 Zuiho: 我只要知道全國採撿能力低於全國檢驗能力就可以知道目前塞在地方採撿端了2F 05/02 17:54

   你不懂，其實我可以教你怎麼推估
   指揮中心有公佈4/23~4/29各縣市的平均PCR篩檢陽性率
   你用那七天各縣市的累積確診人數，大概可以得出七天
   的篩檢總量


→ holyhelm: 上次交互蹲跳電害我要用肉身拉開鐵捲門 還好我有運動4F 05/02 17:55
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 17:56:43
推 t21: 他只會跳針。5F 05/02 17:57
噓 Zuiho: 那你算啊 看能不能算出來台北市採撿能力大於檢驗能力不會？6F 05/02 17:57

  其實全部縣市目前理論的最大檢驗量都遠高於目前的採檢量喔
  例如，依據疾管署資料，高雄目前的最大PCR檢驗量能是兩萬出頭
  用陽性率倒推的上週日均篩檢量是六千喔

→ TheoEpstein: 交互蹲跳害我笑到手機砸臉上，幹好痛喔...7F 05/02 17:58
→ t21: 自己就看不懂只會跳針。8F 05/02 17:58
→ KONAMI: 政黑真是吵架的好地方9F 05/02 17:59
→ Zuiho: 原來是個交互蹲跳電的 呵呵 比台電開錯開關還好笑10F 05/02 18:00
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:02:29
推 rivet: 馬上跳針11F 05/02 18:01
推 mapxu664: 昨天台北4134確診 陽性率14.78%12F 05/02 18:04
推 amordelcor: =.= 有需要追殺Z大到語無倫次？ 我幫他向大家道歉 到次為止 … 又Z大先休息一下13F 05/02 18:05
→ kuarcis: 我問他兩個不同的官方資訊原差距兩倍 為甚麼他會覺得資料有可信度 他也說不出來 ㄏㄏ
我是覺得資料目前不知道誰編的 可以差這麼多
光這點就可以知道主管採檢的機關也忙爆了15F 05/02 18:05
→ mapxu664: 七大篩檢站量能四千這個沒啥問題，台北總篩檢量是社區篩檢量+醫院篩檢量19F 05/02 18:06
→ kuarcis: 誰塞車根本沒必要討論 沒塞車的會怎麼會有差兩倍這種事21F 05/02 18:07
→ mapxu664: 然後總量能是三萬，這也沒啥問題，數據都符合的22F 05/02 18:07
→ gisasy001: 陽性率40%.確診數4000左右，推算目前量能，這不是
國小程度的數學
嗎？23F 05/02 18:08
→ mapxu664: 陽性率不能只看社區篩檢站陽性率26F 05/02 18:09
推 cake10414: 反核的就這? 不針對數據 只會跳針罵?27F 05/02 18:09
→ mapxu664: 總之，台北的篩檢量能上限就是3萬28F 05/02 18:10
噓 Zuiho: 我是沒感覺到又被追殺什麼的 只看到有人一直跳針數據有問題台北市沒有那麼廢台北市長沒那麼爛 但是啥狗屁數字都拿不出來29F 05/02 18:10

   不如您拿一點狗屁數據出來看看?

→ mapxu664: 不是400032F 05/02 18:10
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:11:38
→ mapxu664: 數字給你了啊，上限3萬33F 05/02 18:11
噓 Reichenau: 為啥篩檢站被偷渡變全部ｐｃｒ量能34F 05/02 18:11
→ mapxu664: 昨天的數據回推 前天篩2.8萬左右35F 05/02 18:12
噓 Zuiho: #1YRu-_AC36F 05/02 18:14
Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Zuiho: 現在又不是真的pcr量能不足 是採撿端爆了 然後拼命攻擊中央 05/02 15:48 → Zuiho: 量能不足？ 05/02 15:48 → LADKUO56: 你截的推文有罵說快篩陽做PCR這件事? 05/02 15:48 → LADKUO56: Zuiho明明是說採檢站不夠吧 05/02 15:48 推 frozenmoon: 雙方互控抄襲中 05/02 15:49

  這一篇的疾管署數據顯示台北最大就是一天處理三萬出頭的PCR
  跟目前的數據三萬上下很相符啊

推 mapxu664: 你貼這篇要表示什麼呢37F 05/02 18:14
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:16:18
→ mapxu664: 台北確診數都突破四千了，還一直覺得總量能4000很不合理吧38F 05/02 18:15
噓 Zuiho: 我貼這數字說很多次了 目前看來採撿能力低於檢驗能力40F 05/02 18:16
→ mapxu664: 那是全國的數字呢41F 05/02 18:16
→ H2: 台灣地方目前的採檢量都低於最大PCR處理量42F 05/02 18:16
→ mapxu664: 你是要台北人去台南完順便篩檢嗎43F 05/02 18:17
→ Zuiho: 既然採撿量低於檢驗量是事實 那你們跳針什麼？
這不就是我一直主張的東西？結果繞一大圈你反而同意我的看44F 05/02 18:18
→ mapxu664: 若採撿量高於檢驗能力，這意思是也不用吵要不要快篩陽=46F 05/02 18:18
→ Zuiho: 法？47F 05/02 18:18
→ mapxu664: 確診了，只能快篩陽=確診48F 05/02 18:18
推 cake10414: "代表台北市採撿能力只有四千" 先解釋只有4000是?49F 05/02 18:19
→ mapxu664: 從頭到尾是你在跳針的啊
「代表台北市採撿能力只有四千 」
「檢驗能力則是三萬 」
我上面算給你看了，前天篩檢量2.8萬，量能上限3萬50F 05/02 18:19
推 holyhelm: 回去看跳電俠那篇  通篇胡扯 XDDD 在講啥啊54F 05/02 18:21
推 larry8550: 就是有智障認為醫院只要篩檢不用做其他事
當你把量能塞滿就是台灣醫療要崩潰了55F 05/02 18:21
推 cake10414: 你要嘴社區篩檢站只有4000是你的事 直接套北市只有400057F 05/02 18:22
→ mapxu664: 你自己慢慢按計算機吧@@58F 05/02 18:22
→ cake10414: 現在確診數都超過這數字了 你不會覺得你數學有點好嗎59F 05/02 18:22
→ Zuiho: 那個四千是加利粉提供我引用的好嗎
然後 台北市三萬檢驗量一堆不是醫院 資料我提過了60F 05/02 18:26
推 cake10414: 他不就說了是北市7大篩檢站 誰跟你整個"台北市"?62F 05/02 18:27
推 jinx55123: 自從他去年那個實況停電 我就再也沒認真看待過他的評論了 講什麼話都被政府打臉的人63F 05/02 18:30
推 t21: 好啦，高雄市一場一天200人，還大排長龍
http://i.imgur.com/BCyy2nY.jpg65F 05/02 18:30
[圖]
→ Zuiho: 這位先生啊 這七個採撿站是市府開的 其他醫院的不是台北市政府開的好嗎？
台北市府要嗆東嗆西之前自己有努力過嗎？啥都沒有亂嗆一通被打臉採撿量低於檢驗量之後呢？繼續跳針？67F 05/02 18:30
→ t21: http://i.imgur.com/x6K3yBJ.jpg71F 05/02 18:30
[圖]
→ mapxu664: 嘿啊 一堆不是醫院，因為有4000是篩檢站72F 05/02 18:30
→ t21: 對了，高雄前是快篩站吧
http://i.imgur.com/3Q4QuRA.jpg73F 05/02 18:31
[圖]
推 cake10414: 不是北市開的 但是北市的醫院啊 不算在北市量能????75F 05/02 18:31
推 holyhelm: XDDDDDDD  新理論76F 05/02 18:31
→ t21: 後來才是pcr篩檢站
http://i.imgur.com/EVPr7kG.jpg
那高雄市要算誰的？？77F 05/02 18:32
[圖]
推 cake10414: 30000是指"檢驗量能" 你找的那統計又不是篩檢單位 是檢80F 05/02 18:34
→ t21: 台北市的醫院不算台北市的量，81F 05/02 18:34
→ cake10414: 驗檢體的單位 當然北市一堆醫院沒在上面82F 05/02 18:34
→ t21: 是再搞笑嗎？
http://i.imgur.com/dzNjKxm.jpg83F 05/02 18:34
[圖]
→ jinx55123: 分開來看 第一次聽到這種分法 誰教你的笑死85F 05/02 18:35
→ Zuiho: 所以這些跟台北市無能提高採撿量的關係？還是要怪在台北市的醫院為什麼不提高採撿量能讓台北市長丟臉？別鬧了 這些是你台北市府的責任86F 05/02 18:35
→ t21: 那台南市，一場次50個，
所以台南市一天篩檢量只有約1000人次嗎？89F 05/02 18:35
推 larusa: 就讓塔綠班爽一下吧91F 05/02 18:36
推 holyhelm: 已經開始進入「Zuiho不尷尬 尷尬的就是大家」的領域了92F 05/02 18:36
推 cake10414: 怎麼會是北市府責任? 你都說其他醫院不是"北市府"開的93F 05/02 18:36
→ Zuiho: 台北市就是檢驗量能三萬多啦 醫院加其他合計三萬多94F 05/02 18:37
→ jinx55123: 來個人阻止他好嗎 講這些東西我還以為是反串95F 05/02 18:37
→ Zuiho: 採撿量能不是地方責任？來 喊大聲一點96F 05/02 18:38

   請問一下這位仁兄，
   你知道PCR採檢量，跟PCR檢體檢驗量能，
   這兩個的不同在哪邊對吧?


推 t21: http://i.imgur.com/ipilbYt.jpg97F 05/02 18:39
[圖]
推 larry8550: 可悲小丑真會交互蹲跳98F 05/02 18:39

※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:40:28
→ t21: 台北市是這種，
高雄市是這種http://i.imgur.com/y2aiKYd.jpg99F 05/02 18:39
[圖]
→ jinx55123: 一下量能分開 一下量能合起來 我受不了了 誰來組止他一下101F 05/02 18:40
→ t21: 懂嗎？塔綠班喜歡的的是醫護人員幫你用到好。103F 05/02 18:41
推 cake10414: 北市府開的7大篩檢站+北市其他醫院公費的自費的 篩檢數104F 05/02 18:41
推 bigdevil: 好了啦 不要在凹了105F 05/02 18:41
→ t21: 所以台北市公費pcr只開七個，當然會不爽。106F 05/02 18:41
→ cake10414: 會遠小於30000的檢驗量嗎?107F 05/02 18:41
推 mapxu664: 醫院+快篩站 3萬 然後呢？108F 05/02 18:41
→ Zuiho: 我第一篇不就在描述採撿量能與檢驗量能源不一樣嗎？109F 05/02 18:42
→ mapxu664: 到底是有什麼好歡的真是看不懂，反正總篩檢量不是4千
「Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有四千」<-不對喔。好的，可以結束了110F 05/02 18:42
→ Zuiho: #1YRuI4SB 這篇裡面我相信我已經把這兩者分的很清楚了113F 05/02 18:44
Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢

--
--
(H2.): Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！ - HatePolitics板