回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格
時間 Mon May  2 23:46:45 2022

這四個月來 全球死亡率大約就0.4左右而言

而拉高數據的其實是美國 美國這波大約0.6

歐洲很多國家都控制在0.2~0.3之間

新加坡 韓國 紐西蘭更低

台灣現在三劑已經6成了
比上述國家在面對Omicron初期高出太多了


例如義大利 12月底到一月多Omicron高峰時
三劑才剛達到4成

法國那段時間則是三成多三劑


基本上死亡率如果超過0.2 這期末考成績就真的不及格了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YR_pdQR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651506407.A.69B.html
推 joshchen: 某人不是還推估1%1F 05/02 23:48
→ xspeed1005: 這樣比很奇怪吧,這些國家早在前幾波死了一大堆老人2F 05/02 23:49
紐西蘭這波之前 死不到30人
韓國這波之前 死3500多個
這兩個老人沒被淘汰多少
推 Spinner3: 再死一個人 陳時中就該下台3F 05/02 23:50
※ 編輯: seabox (223.136.185.168 臺灣), 05/02/2022 23:52:37
→ elainakuo: 其實過去那幾波如果在台灣擴散 會走的 這一波就算有打三劑也不好說能擋得住
台灣太多靠健保續命的4F 05/02 23:52
推 babysylvia: 目前不是0.017而已 要不及格必須再加油7F 05/02 23:53
推 AGODFATHER: 柯神說1% 我看黑數能比國外多10倍 0.1%就能變1%8F 05/02 23:54
推 babysylvia: 1%是舊變種病毒吧 還活在過去9F 05/02 23:55
推 nt880245: 柯師父說一趴10F 05/02 23:56
推 fuyu1112: 目前還在做基層診所分流病患 至少看起來口服藥應該會變好一點領 維持住重症率就很好了11F 05/02 23:56
推 gogen: 柯1%13F 05/02 23:56
推 prestonia: 可是阿北德少算了台灣只有2000多萬人口
黑數要10倍 台灣至少要有4000萬人口14F 05/02 23:56
推 PHXD: 哪次不奇怪16F 05/02 23:57
→ fordmvp: 台灣確診黑數多！不準。
要比的話，比總人口數和死亡數的比例。
台灣確診者少也是一項成就，幹嘛一定要死亡率低？17F 05/02 23:57
噓 youjan: 過幾天就會低於0.2%了20F 05/03 00:00
推 nanami56: 4%死乾淨滿分21F 05/03 00:01
推 amovie: 明明說台灣確診黑數多 也就是分母現在比真實低
所以黑數的存在 害得現在的死亡率變高22F 05/03 00:02
推 MonkeyCL: 南韓Delta死亡只有700多人？不可能吧24F 05/03 00:03
我看到20年底了 抱歉
到21年11月 韓國確診死亡約3500
※ 編輯: seabox (223.136.185.168 臺灣), 05/03/2022 00:04:57
噓 nk10803: 放心 跌倒死掉驗出武漢肺炎一樣算陳時中的25F 05/03 00:04
→ sengsong: 黑數明明就放分母，為何一堆人%數用乘的？26F 05/03 00:04
推 babysylvia: 現在死亡率世界低 到底哪裡高XDDD27F 05/03 00:04
推 lapis1999: 台灣有超前部署，醫療量能充足，防疫政策完善，唯一要擔心的就是雙北扯後腿28F 05/03 00:18
推 linnx: 學學支那上海，跳樓死、餓死、打死、其他病死就是不能染疫死數字就很好看了30F 05/03 00:22
推 pollux945: 人口結構，健保供養32F 05/03 00:23
推 loki94y: 到21年11月韓國確診死亡約3500  所以這波OMI死了一萬九哦Omicron 威脅遠超過流感，南韓專家：簡直是老人殺手33F 05/03 00:25
推 MicChung: 雙北不屬於台灣嗎？
最好流感會強調要血氧偵測35F 05/03 00:28
→ loki94y: 要血氧偵測 跟南韓死的人的多有什麼相關嗎@@
是OMI傳染力太高啦  所以才會死那麼多人37F 05/03 00:29
推 gg0079: 南韓這兩天死了超過150人39F 05/03 00:49
推 Gjerry: 台灣還有一個比較麻煩的是高齡族群疫苗施打率比這些國家都不好40F 05/03 00:51
→ Barolo: 死亡率要低還不簡單 直接宣佈快篩陽=確診不就好了
保證你瞬間死亡率低到爆表 但這樣玩數據有何意義42F 05/03 00:52
推 ensuey: 黑數多死亡率根本不准 ~
比疫情至今的每百萬人死亡數才是最準44F 05/03 00:54
推 swatseal: 快篩陽等於確診遲早的，也不能說是玩數據吧46F 05/03 00:54
→ Barolo: 我說的玩數據是指純粹為了死亡率低這個好看的數字47F 05/03 00:55
→ fordmvp: 所以我就說看總人口和死亡數的比例！48F 05/03 01:04
推 lopwer: 目前年輕人的確診率大約是老年人的三四倍，之後如果老年人的確診率高起來，死亡率也會增加
http://i.imgur.com/TQRmGZ1.jpg49F 05/03 01:05
[圖]
推 tomaschang: 竟然開始用死亡率來算分了XD52F 05/03 01:20
推 polong1: 柯乩童1趴53F 05/03 01:29
→ mouce101: 年死亡人數超過年交通事故死亡人數才開始覺得可怕54F 05/03 01:31

--
--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(seabox.): [討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格 - HatePolitics板