看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩
時間 Tue May 3 09:04:41 2022
作者
標題 Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩
時間 Tue May 3 09:04:41 2022
好奇從這次武漢肺炎之後，公衛學界有沒有檢討自己的學術模型已經不適用當前的問題？
不知道中研院的院士是不是能夠發表一下，讓我們知道流行病學是跟著時代在走的？
不知道中研院的院士是不是能夠發表一下，讓我們知道流行病學是跟著時代在走的？
否則現在的教科書不就是在誤人子弟嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YS7-hYY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651539883.A.8A2.html
推 : 你說的學術模型是哪一個…..說來聽聽才能回答吧1F 05/03 09:06
推 : 跟著黨修黨版教科書嗎？2F 05/03 09:06
→ : 怎麼連你也懂生統了3F 05/03 09:06
→ : 靠妖喔 政黑不討論執政黨啦4F 05/03 09:06
→ : 健康的人不用戴口罩5F 05/03 09:06
推 : H-Index 150 你多少?
你懂流行病學嗎? 回去多讀書好嗎6F 05/03 09:06
你懂流行病學嗎? 回去多讀書好嗎6F 05/03 09:06
→ : 這麼急著上車啊8F 05/03 09:07
→ : 我h index 只有15 citation 大概1500而已啦 你呢？
不過 什麼叫 h index 150啊 哇哈哈9F 05/03 09:09
不過 什麼叫 h index 150啊 哇哈哈9F 05/03 09:09
→ : 模組這種東西一直是一改再改，也能加條件做預測，你是不是太瞧不起學術界11F 05/03 09:10
→ : 你來說說h index 150是啥啦
初始條件不同 模型相同 結果也會不一樣啊13F 05/03 09:10
初始條件不同 模型相同 結果也會不一樣啊13F 05/03 09:10
推 : 預測是殺小 別做預測 恐慌仔15F 05/03 09:11
推 : 某人急著護航 你要不要直接說「陳建仁2020說防疫不用戴口罩是對的？」
一堆廢話又不敢直接肯定他的話16F 05/03 09:12
一堆廢話又不敢直接肯定他的話16F 05/03 09:12
推 : 只能說世界最強CDC: 美國CDC在2020完全被打垮19F 05/03 09:13
推 : 2020年2月 的確健康人不用跟醫護搶口罩啊
這完全沒有錯20F 05/03 09:13
這完全沒有錯20F 05/03 09:13
→ : 真的印證盡信書不如無書 XD 口罩仔以前被視為恐慌仔22F 05/03 09:13
→ : 死這麼多人還在美國什麼都對的鄉下看法23F 05/03 09:14
→ : 你以為R0是怎麼來的….24F 05/03 09:14
→ : 講不要戴口罩的很多，楊志良跟葉金川都說過
西納西敢不敢看阿25F 05/03 09:14
西納西敢不敢看阿25F 05/03 09:14
→ : 你要2020年二月跟醫護搶口罩也不能說你錯啊27F 05/03 09:15
→ : 蘇貞昌說口罩夠 少在那邊扯謊搶口罩了28F 05/03 09:15
→ : 很多啊 當時醫界不只柚子 其他認為不用戴口罩的不少
甚至還有認為口罩有害的29F 05/03 09:15
甚至還有認為口罩有害的29F 05/03 09:15
→ : 李顯龍也說口罩夠不要搶啊31F 05/03 09:16
→ : 看不懂書的內容在說盡信書不如無書….32F 05/03 09:16
→ : 新加坡總理也是騙神仔33F 05/03 09:16
→ : 因為美國CDC一向被台灣醫界視為老大哥34F 05/03 09:16
→ : 敢啊 為什麼不敢？ 哪一個看到美國死那麼多人還在喊這句？ 只有你們而已啊35F 05/03 09:16
→ : Mydice外行又在演小丑37F 05/03 09:16
→ : 唉 我都在生技界工作了….38F 05/03 09:17
→ : 因為口罩不用常常戴本來就老公衛觀念，WHO也是這樣講，你看疫情之前，醫院的醫生也沒有一直戴口罩39F 05/03 09:17
→ : 所以你在醫界工作嗎 不是嘛
所以這種事 擬就不用當小丑了41F 05/03 09:17
所以這種事 擬就不用當小丑了41F 05/03 09:17
推 : Covid-19 你知道名稱的意思嗎43F 05/03 09:18
→ : 別說美國疫情爆發還得來公司做Covid-19研究…..44F 05/03 09:18
→ : 美國死人的時候美國CDC早就改口了，西納西果然活在自己世界裡45F 05/03 09:18
→ : 還有sars-cov2啊47F 05/03 09:18
→ : 2019全球就有疫情擴散 2020叫人民不要戴口罩48F 05/03 09:19
→ : 柯V-19倒是大家都知道XD49F 05/03 09:19
→ : 他如果對改口個屁啊 你邏輯這麼差也敢出來50F 05/03 09:20
推 : 疫苗藥物跟防疫都不是只有醫生的角色51F 05/03 09:20
→ : 難怪你會染疫52F 05/03 09:20
→ : 2019全球擴散XDDD12/31中國都還沒承認有肺炎，全球擴散你個頭53F 05/03 09:20
推 : MyDice你提自己是生技，不是更激怒他嗎XD國民黨仇恨台灣生技業，大家都知道啊55F 05/03 09:20
→ : 你在12/31的時候就相信八卦護國神文，相信武漢有不明肺炎？57F 05/03 09:21
→ : 哎呦！歧視染疫者也來了59F 05/03 09:21
→ : 大家互相尊重各自的專業60F 05/03 09:21
→ : 又一個自己活在自己世界61F 05/03 09:21
→ : 唉 我的生技朋友都放生kmt很久了......62F 05/03 09:22
→ : 西納西可以置換世界觀，重製自己記憶，真了不起63F 05/03 09:22
推 : 台灣連2020一月都還在忙大選，沒人管中國傳了什麼鬼東西64F 05/03 09:22
→ : 大概又像某k一樣的角色 自己否認過去不代表這世界就沒發生65F 05/03 09:23
→ : 2019年？？ 你活在那一個世界線啊66F 05/03 09:24
→ : 他用2022年的角度去看2019說那時應該已經大流行，還敢叫人不戴口罩，問題是疫情初期歐美人哪知道啥鬼東西大流行，麻生還說在2020 2月時各國會議，義大利代表還說那跟他們無關，是黃種人才會得武漢肺炎XD
啊我用語不好，應該是2019年擴散67F 05/03 09:27
啊我用語不好，應該是2019年擴散67F 05/03 09:27
推 : 2020/2/29冰島才出現第一例 因為我那時在冰島玩很清楚大擴散個屌72F 05/03 09:29
噓 : 誰叫他得罪師傅 XDDD 之後連祖宗十八代都要拿出來鞭了74F 05/03 09:34
推 : 不是他自己出的書嗎75F 05/03 09:34
推 : 的確當時武漢爆發 大家都在猜為啥加州紐約過了兩個月都沒啥人確診 甚至有美國的華人說會不會只感染黃種人 結果是美國cdc 的pcr試劑不能用 = =76F 05/03 09:36
推 : 首先，模型先拿出來，美國當時一堆學術單位都有自己的預測模型，大家一起PK，動態修正，台灣有啥？79F 05/03 09:41
推 : 柯 跟教科書寫的不一樣 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3590904
看來教科書真的要改， 不然會害到柯81F 05/03 09:42
看來教科書真的要改， 不然會害到柯81F 05/03 09:42
柯P：感染「跟教科書寫的不一樣」醫轟：內行人故意說外行話 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
環南市場昨爆出武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）群聚感染，驗出41人確診，台北市長柯文哲昨天說「過去都以為醫院是感染最重要的途徑，結果發現醫院才30%，反而批發市場感染相關的更多，跟教科書上寫得不一樣。」對此，醫療粉專就怒轟柯：「內行人卻故意說外行話」。環南市場昨驚爆41人確診，柯文哲昨日 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/07/03/phpwzHfL3.jpg)
→ : 台灣也有模組推算啊，不然你以為台大公衛的研討會都在研討什麼
時鐘的最高峰20萬例怎麼來的，你以為是跟阿北一樣靠通靈嗎84F 05/03 09:43
時鐘的最高峰20萬例怎麼來的，你以為是跟阿北一樣靠通靈嗎84F 05/03 09:43
推 : 只有我覺得用未來人視點跑去嘴2020年初的決策很空虛嗎，連媒體都不會追這麼無聊的議題...88F 05/03 09:44
推 : 一定要回去看2020錯在那裡，不曉得過去怎麼錯的，你要怎麼在未來修正是對的?猜嗎？90F 05/03 09:49
推 : 2020年初大家判斷要不要戴口罩就單純是對病毒的資料不足，所以各國專家初期意見都很分歧啊，我記得當時美國專家也吵了很久
所以在這個議題你要修正什麼？如果是大家都應該強制戴口罩，口罩庫存要更多，各國早就做了不是嗎XD92F 05/03 09:57
所以在這個議題你要修正什麼？如果是大家都應該強制戴口罩，口罩庫存要更多，各國早就做了不是嗎XD92F 05/03 09:57
推 : 所以理由應該是口罩不足，要修正的應該是 說實話97F 05/03 10:11
推 : 院長都說口罩夠，MyDice說大家跟醫護搶口罩，到底要相信誰阿？
而且口罩政府自己可以分配，為什麼會有一般人跟醫護搶口罩的問題阿？ 難道民進黨連先確保醫護口罩數量夠用這種基本的常識都不知道嗎？98F 05/03 10:20
而且口罩政府自己可以分配，為什麼會有一般人跟醫護搶口罩的問題阿？ 難道民進黨連先確保醫護口罩數量夠用這種基本的常識都不知道嗎？98F 05/03 10:20
推 : 台灣這幾年出現一堆公衛專家103F 05/03 10:31
→ : 失智列車放了兩年還能開，難怪論文門還在吵104F 05/03 10:31
→ : 舉個例子宜蘭衛生局長徐迺維也是sars後才進修公衛
要不是宜蘭衛生局幫北市阿北找出萬華大爆炸
北市還不知道要悶燒多久105F 05/03 10:52
要不是宜蘭衛生局幫北市阿北找出萬華大爆炸
北市還不知道要悶燒多久105F 05/03 10:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qAWw6k7h.jpg)
--
--
(purplvampire): Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩 - HatePolitics板