回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
chungrew
(work hard, play hard)
標題
[討論] 蔡政府花費10億元搞Taiwan plus合理?
時間
Fri May 13 08:52:06 2022
文化部花費高達10億元的經費
搞了一個Taiwan Plus
真的合理嗎?
有效益嗎?
一、什麼是 Taiwan plus
Taiwan+(中文:台灣+),又稱TaiwanPlus,為影音串流平台。由中華民國文化部設立、
中央通訊社主責執行的「國際影音串流平台計畫」,正式定名為「Taiwan+」,是台灣首
個向國際觀眾宣揚台灣的英語影音新聞和節目的平台,平台於2021年8月30日正式上線
二、Taiwan plus 想達到什麼目標?
對國際社會宣傳台灣
俗話說是搞「大外宣」
三、Taiwan plus 有達到預期效果嗎?
已經開播10個月
數據慘澹
不只總點擊量超低
甚至來源竟然是國內佔過半絕對多數
換句話說
網站點擊來源國家仍以台灣觀眾為主
比例上為55%,美國25%為其次
其他如印度、英國、新加坡等地皆不到5%
四、結論
台灣政府是錢太多嗎?
花費 10億元搞這樣一個政策?
有效益嗎?
合理嗎?
依我看,
如果目的單純就是
「向國際社會宣傳台灣」
應該有其他更多更好更有效的方式吧?
如果這10億元給我
完全可以用10億元發揮更大宣傳效果
比如拿這10億元幫助許多
追夢的學生們到國際舞台上發光
找學生的成本低
而且跟國外年輕人比較容易互動
或是
好好找幾個國外知名網紅
或國際知名Youtuber一起宣傳
充分善用既有的YT平台來宣傳台灣
可能都更好
花10億搞這個?
就連相對親近台灣的日本民眾
應該也沒幾個人知道Taiwan plus
總而言之
這十億元花的合理不合理?
大家怎麼看?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVQku2u (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652403128.A.0B8.html
推
bysy2322
: 搞十兆也合理 綠能產業就是這麼政確
1F 05/13 08:53
推
nightwing
: 我們的政府很有錢啊
2F 05/13 08:53
→
deann
…
推
deann
: 10億很多嘛 對民進黨政府根本小錢
3F 05/13 08:53
→
l81311i
: 這個真的沒用 不知道哪個天兵想出來的
4F 05/13 08:54
→
MoWilliams
: 跟2兆風電比 10億有很多嗎?
5F 05/13 08:54
→
SnakeO
: 錢根本丟水裡,串流平台有這麼好搞嗎
6F 05/13 08:54
推
sunyeah
: 搞這種東西 十億是真的不多 只是沒必要有政府搞
7F 05/13 08:55
噓
kim
: 就算你沒花這10億元在留學生上面,台灣早就一堆人出國深造了
啦!往海外留學這麼成熟的模式還需要政府來push喔?
8F 05/13 08:55
→
SnakeO
: 除了這個,還有雙語政策也是亂搞
10F 05/13 08:55
→
l81311i
: 不如把錢給網飛弄個台灣專區
11F 05/13 08:55
→
sunyeah
: 這種東西只花十億是笑死人 但是真的沒需要搞
12F 05/13 08:55
推
jorden
: 給Netflix搞 是不是又要吵圖利廠商
13F 05/13 08:56
→
sunyeah
: 花十億搞串流 拿出去給人笑喔
14F 05/13 08:56
推
ZHKWB
: 不投資說不做事,投了又說沒必要跟浪費,台灣就是這麼有趣
15F 05/13 08:57
→
edison
: 10億的台灣加值,值啦
16F 05/13 08:57
→
sunyeah
: 花十億搞串流確實跟丟錢到水溝一樣可笑
17F 05/13 08:58
→
scimonster
: 跟中國一樣……
18F 05/13 08:58
推
Yaomini
: gfabbh, BLUEPAPER, c0800805, Hunk8267, ellyyiju
19F 05/13 08:58
→
chungrew
: @kim. 不是留學。是拿10億元幫助學生走上國際舞台,比如
學生合唱團、樂團、solo歌手、表演家等等,台灣的音樂人
、設計師、藝術家都很多很有創意,他們只是欠缺國際舞台
。
20F 05/13 08:59
噓
samarium
: 沒繳什麼稅整天在靠腰
24F 05/13 08:59
推
yamitis
: 有台灣價值的10億
25F 05/13 08:59
→
SnakeO
: 護航的真的就難看了,這東西不做,沒人會說政府不做事吧XD
26F 05/13 08:59
→
jixiang
: @chungrew 同意,他們欠缺的不是實力,是國際舞台
27F 05/13 09:01
推
jorden
: 這東西見仁見智吧 如果打得出去 十億比凱子外交好
打不出去 就會變成浪費民脂民膏 變成相罵本
28F 05/13 09:01
→
chungrew
: 我的一個長輩以前當政務官的時候,比如活動表演、節慶
表演最喜歡找學生來參演;學生需要舞台,而找學生團體
的成本比找社會人便宜很多,政府也省錢。我很支持這種作
法。
30F 05/13 09:02
→
jorden
: 現在是成效不佳 應該又會變成相罵本了
34F 05/13 09:02
噓
Notraces
: 我知道比夢想家一場秀兩億有用
35F 05/13 09:02
→
nightwing
: 十億當然比兩億還有用 雨露均霑
36F 05/13 09:03
→
chungrew
: 用在國際上也是一樣啊!
37F 05/13 09:03
推
Lailungsheng
: 合理,台灣xx要賺錢,錢要給台灣xx賺
38F 05/13 09:06
→
cottontsai
: 因為Taiwan plus都上舊片,要跟新片同步比較可以改善
39F 05/13 09:06
推
kira925
: 找學生是最爛的好嗎...
40F 05/13 09:06
→
jixiang
: 台灣過去一直沒有很認真扶植影視產業和娛樂圈,甚至於被
中共捆綁,導致產業萎縮,核心的問題還是在台灣市場太小
41F 05/13 09:06
→
Lailungsheng
: xx不能帶入勞工跟人民
代入
43F 05/13 09:06
噓
tigertiger
: 10億有很多嗎? 讓我們繼續監督柯文哲一日雙塔浪費公帛
45F 05/13 09:07
→
jorden
: 影視產業和娛樂圈 台灣市場太小 人才都跑光了都剩補助硬撐
46F 05/13 09:07
→
chungrew
: 為什麼非要搞一個自己的平台不可,不願意用Youtube等平
台呢?
47F 05/13 09:09
推
kira925
: 省錢找學生就別期待養什麼產業 成品也大多學生水準
49F 05/13 09:09
→
chungrew
: 又或者 假設非要做一個大外宣平台不可,目前作法也沒有
效益啊!有方法改善嗎?
50F 05/13 09:10
→
kira925
: 沒有 這種產業就是養蠱期待出來一隻金蠶蠱王
計較省錢、成效 那別做了
藝術本來就是有錢人養來誇耀實力自己爽的
52F 05/13 09:11
→
chungrew
: 所以一直養不出來的話,是準備連續虧10年,賠10億變成
賠100億?是這樣嗎?
太扯了
55F 05/13 09:12
→
kira925
: 不然你覺得文藝復興養藝術家有誰是為了賺大錢嗎?
文創的本質就是這樣
58F 05/13 09:13
推
jorden
: 計較省錢、成效 那真的不用做了 這個跟研發一樣 不成就是
60F 05/13 09:14
→
jixiang
: 沒有甚麼都能講究便宜的,重點是效應,如果品質都無法兼
顧,那再便宜也沒用
61F 05/13 09:14
→
jorden
: 投入資金都丟入水裡
63F 05/13 09:14
→
kira925
: 最能做的就是 去臭幹很難看的東西 就這樣而已
只能計較成品 不是去罵花多少錢要花多久 找誰可以省錢
64F 05/13 09:14
→
jorden
: 其實這是台灣人的通病 說台灣沒有好的產業 但又不肯燒錢
66F 05/13 09:15
→
kira925
: 越計較省錢 你就越不會有東西產出
67F 05/13 09:16
→
jorden
: 然後花點小錢 又要做出最棒的東西 乾烏口玲
然後進入死亡螺旋
68F 05/13 09:16
→
chungrew
: 欸!不是!目標是「向國際社會宣傳台灣」而不僅僅是宣
傳台灣藝術,應該回頭想想最初的初心是什麼?
70F 05/13 09:17
→
boogieman
: 可以效法NHK 跟每個日本家戶收錢啊 就不會虧了 你要嗎
?
72F 05/13 09:18
推
kira925
: 那 你告訴我文化部 不用藝術創作宣傳要什麼?
74F 05/13 09:19
推
chewie
: BBC一年預算是2700億 台灣不值得1/100?
75F 05/13 09:19
→
kira925
: 不要被論破就轉移話題講什麼本心初衷
76F 05/13 09:19
→
chungrew
: 舉例來說, Tosca大和王桑(T董)每天都在板上喊「東京
迪士尼」,這不就是在幫日本觀光做宣傳嗎?日本人應該感
謝他們的免費宣傳?
77F 05/13 09:20
→
boogieman
: BBC也是啊 跟英國人收費用 這樣就能獨立自主不給政府
養了
80F 05/13 09:20
→
kira925
: 那叫做人家創作的水準換出這個其他人的宣傳
82F 05/13 09:20
推
malisse74
: 最初是想要做一個像 NHK World 的頻道吧
人家其實也是辛苦經營
但不做就是沒有全英文對外的電視台
雖然虧 今天換阿北也一定會做 這他最愛的
83F 05/13 09:20
→
kira925
: 最終都是回歸這個點 你做出什麼讓人看到
87F 05/13 09:21
→
boogieman
: 你扯遠了 別閃躲啊 太明顯了吧
88F 05/13 09:21
→
kira925
: 只要開始扯KPI扯怎麼省錢 你就死亡螺旋等墜機
89F 05/13 09:21
→
chewie
: 原波這種心態就跟華人父母一樣 不准兒女跟異性往來 然後三
十歲問什麼時候可以抱孫
90F 05/13 09:22
→
chungrew
: 我的核心論點就是一個,文化部目標是向國際社會宣傳台灣
,方法是用Taiwan Plus,但目前成效很差、非常差。難道
不該檢討改善嗎?
92F 05/13 09:23
推
wwl0909
: 合理
95F 05/13 09:24
推
kira925
: 我們的點很清楚阿 可以 專注幹內容好不好就好
開始計較花多少錢的時候 那乾脆都不要做
96F 05/13 09:24
→
chewie
: 你可以審視這錢要怎麼花 但不要不准花錢又期待一天到晚有
像Netflix的石油王突然被雷打到要援助台灣演藝影劇界 即使
像Netflix也要開始緊縮了 沒有天天在過年的
98F 05/13 09:25
→
wwl0909
: Dpp 無腦撒幣政黑綠畜照樣吹捧 當然合理
101F 05/13 09:25
→
kira925
: 舉例找學生可以省多少的瞬間你就失格了
102F 05/13 09:25
推
malisse74
: 該檢討改善 但有心要做 這個錢就不能省
換更有經驗的來接手也許是好事
103F 05/13 09:26
→
boogieman
: 當初文化部用意很單純 就是要一個公視國際台 讓公視客
家原住民台語台好的節目英語話後在全球五大洲播放 讓
華人外國人不再只有CCTV鳳凰衛視這種中國觀點的內容可
以看 偏偏公視董事會裡就有左膠不知道是不是協力者說
什麼不做大外宣 所以最後才變成是中央社這種做平面媒
體的來做Taiwan UP 然後跟公視買節目播放
105F 05/13 09:27
→
lbowlbow
: 光是看到柯韓粉氣pupu整天發廢文就覺得這十億花的值了
111F 05/13 09:28
推
malisse74
: 也不要嫌民進黨撒幣 這種東西阿北最愛的
如果他上台 這台搞不好整天都看得到柯文哲
112F 05/13 09:29
推
boogieman
: 林北覺得左膠仔跟藍葩白粉一樣可惡又可笑的是 政府要
給公視一筆錢讓它國際化 讓它收視觀眾推更廣出去 結果
左膠仔說這是在做大外宣
奇怪了 讓公視的節目跟新聞推廣出去 這樣是在幫誰做大
外宣
還有左膠仔說不要想拿十億來收買公視變綠媒 靠夭啊公
視從成立的那天起就在吃政府預算不管藍綠 公視一磚一
瓦都是納稅人的錢 又不是民進黨出的 你們是在靠北三洨
變綠媒 有志氣就停止跟政府拿錢自己對外募款養自己啊
114F 05/13 09:38
推
CORYCHAN
: 文化部=低能群聚部
123F 05/13 09:39
→
jixiang
: 相比之下,台灣不像南韓有大的經紀公司和產業扶持栽培
日本基本上靠內需市場至少能撐起影視產業
124F 05/13 09:42
→
boogieman
: Corychan不要來秀下限啦 滾回你的八卦巴哈外場去
126F 05/13 09:44
→
jixiang
: 台灣目前是兩者皆沒有,所以當然比較辛苦,得下點功夫
127F 05/13 09:47
→
walife
: 幾十億都綠共小錢 如是柯花幾百萬就該死
128F 05/13 09:51
→
boogieman
: 柯花幾百萬幫自己個人化妝 就不要拿出來丟人現眼了白
粉仔 還在瞎挺啊?
129F 05/13 09:56
推
holyhelm
: 夢想家~夢想家~我們都是~夢想家~
純好奇 10億有沒有辦法弄出一個台灣pewdiepie啊?
131F 05/13 09:58
--
--
作者 chungrew 的最新發文:
+19
Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
作者:
chungrew
111.241.165.23
(台灣)
2023-01-05 01:11:27
我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
66F 19推
+31
[討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
作者:
chungrew
111.241.126.46
(台灣)
2022-11-02 10:41:43
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
95F 33推 2噓
+17
[討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
作者:
chungrew
101.12.49.174
(台灣)
2022-10-27 09:22:01
這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
67F 17推
+39
[討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
作者:
chungrew
111.241.189.88
(台灣)
2022-10-24 07:15:56
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
91F 39推
+19
[討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
作者:
chungrew
111.241.194.167
(台灣)
2022-10-20 08:38:21
就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
64F 19推
點此顯示更多發文記錄
(chungrew.): [討論] 蔡政府花費10億元搞Taiwan plus合理? - HatePolitics板