回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Mithra (咪斯拉)
標題 Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
時間 Fri May 13 15:23:37 2022

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 引述《Nyota (Star)》之銘言：
: : 衛福部把有打過一劑的都算在有打疫苗的裡面
: : 可是41位中，只有12位完整打完三劑
: : 另外29位，是沒打完三劑的
: : 29/41大約是70%
: : 所以完整打完三劑的死亡率還是比較低
: : 還沒打三劑的快去打一打好嗎
: 你的算法有點怪怪的
: 照這樣算打一劑 跟打兩劑的死亡率更低
: 這樣大家還是別打滿三劑好了@@


[圖]

只打一劑的人剩太少 誤差太大

有打 vs 沒打 的保護力很明顯

完全不打 vs 三劑的死亡率是七倍

老人快點打吧...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.179.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVWTxd8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652426619.A.9C8.html
※ 同主題文章:
[討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
05-13 14:12 Mazda6680.
Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
05-13 15:23 Mithra.
推 lc85301: 這個真的是講到嘴巴爛了，有趣的是指揮中心從來不提…1F 05/13 15:24
推 faiya: 講真的，打一劑其實跟沒打一樣，這抗體是會衰退不是永久的2F 05/13 15:24
→ gogobar …
噓 gogobar: 年輕人沒打的死亡案例超少3F 05/13 15:24
→ lc85301: 有時候真有點懷念拿數據出來說理的指揮中心4F 05/13 15:24
推 LADKUO56: 李P去CECC講過很多次了 你覺得有用嗎5F 05/13 15:25
→ tenfu: 這就講很久了 講不聽阿6F 05/13 15:26
→ LADKUO56: 他就是最推施打疫苗的那一派了7F 05/13 15:26
推 uini: 有的慢性病不能打疫苗啊8F 05/13 15:26
推 calase: 喊大家去打疫苗都一整年了...9F 05/13 15:26
推 nightwing: 打完第三劑死掉的人   還比只打一兩劑的人多10F 05/13 15:26
→ TheoEpstein: 指揮中心就.....
打完三劑的人也遠比只打一兩劑的多11F 05/13 15:26
→ tenfu: 之前沒有數據 講不聽13F 05/13 15:27
推 faiya: 講數據有用會搞到一堆疫苗報廢沒人打嗎？14F 05/13 15:27
→ TheoEpstein: 沒打是七倍真的蠻可怕的15F 05/13 15:27
還要作年齡層跟慢性病校正 不過我想五倍跑不掉吧

前天才勸一個70歲癌症追蹤的0劑阿婆去打 不知道打了沒有
※ 編輯: Mithra (175.98.179.66 臺灣), 05/13/2022 15:29:14
推 lc85301: 現在有數據了，大家也都講到嘴破了16F 05/13 15:27
→ LADKUO56: 而且李秉穎其實講過滿多次數據17F 05/13 15:27
→ TheoEpstein: 李秉穎沒去CECC記者會講啊18F 05/13 15:27
→ LADKUO56: 還是在記者會講 不打的就是不打啦19F 05/13 15:28
→ lc85301: 現在打完三劑的是 60%，比打零一二劑的人都多…20F 05/13 15:28
→ tenfu: 其實住安養中心的那種老人 反而打好打滿
現在這種不打的 通常是住家裡的長輩21F 05/13 15:28
→ lc85301: 我覺得記者會要不斷的重複這個數據，可以的話每週更新23F 05/13 15:29
→ LADKUO56: 長照中心會叫家屬給同意書24F 05/13 15:29
→ tenfu: 現在去算死亡的老人 安養中心那種的可能還比較少25F 05/13 15:29
→ lc85301: 總是要重複提才會有效果26F 05/13 15:29
→ tenfu: 現在最擔心的是住家裡老人那種 以為自己很勇27F 05/13 15:29
推 win8719: 我是覺得可以把他每次立在畫面上的首版~換成沒打疫苗狀態28F 05/13 15:29
→ tenfu: 這種的才是最麻煩29F 05/13 15:29
推 TheoEpstein: 而且安養中心吃什麼藥都有掌握，評估也快直接投藥30F 05/13 15:30
→ lc85301: 這個真的哀，我 90 阿嬤也是零劑…31F 05/13 15:31
推 langeo: 那些不打的也活夠本了 沒差啦32F 05/13 15:31
→ LADKUO56: 重點是晚輩還勸不動XD 就放生吧33F 05/13 15:31
→ TheoEpstein: 就說是觀念問題，一堆人以為是給80~90吃輝瑞34F 05/13 15:31
→ LADKUO56: 民主國家又不能押著去打35F 05/13 15:32
→ TheoEpstein: 其實是60~70這年紀才最需要「確診直接投藥」
80~90一堆藥罐子，吃下去交互作用剛好超生是吧36F 05/13 15:32
推 win8719: 結果搞到後來默沙東才是最適合台灣的..
台灣一堆狀況跟國外都不一樣我要笑死38F 05/13 15:33
噓 serenemind: 一樓是耳包嗎？指揮中心都提幾次了40F 05/13 15:33
→ yaieki: 長照中心幾乎都集體推去打 重症都沒有 一般老人到底在怕什麼 各種優惠措施狂出也不願去打 死了家屬又要跑出來哀41F 05/13 15:34
推 langeo: 各國打疫苗的比例都差不多 就有一批人死都不會打43F 05/13 15:35
推 TheoEpstein: 默沙東就很健保精神啊：「雖然治不好，但也吃不死」44F 05/13 15:36
推 warchiefdodo: 美國沒打疫苗的占武肺死亡的八成，我相信台灣也會差不多45F 05/13 15:38
→ amyflower: 某些樓，國小數學是選修嗎？47F 05/13 15:38
推 bradyhau106: 感覺要年齡校正耶 老人家三劑 全年齡好像偏低48F 05/13 15:38

CDC應該是有在算 不過他們發文要比我們這種亂算的嚴謹很多
→ amyflower: 一樓，指揮中心有拿國外數據講過49F 05/13 15:38
推 lc85301: 提揮中心只提<去打疫苗，打好打滿>50F 05/13 15:39
推 MVPGGYY: 治不好也吃不死，聽起來像吃保健食品51F 05/13 15:39
→ lc85301: omicron 在噴之後總可以提一下國內資料的分析吧52F 05/13 15:39
推 KONAMI: 軟的不行要來硬的才行53F 05/13 15:39
推 TheoEpstein: 健保給藥就是這樣給，講好聽叫「緩解」54F 05/13 15:39
→ amyflower: 看來一樓沒仔細看記者會，之前羅副有拿國外數據說過55F 05/13 15:40
→ cplzgr: 不是有一份症狀時程報告
https://i.imgur.com/j74fM6s.jpg56F 05/13 15:40
[圖]
推 bbo9527: 講了千百次 還不如某些電台跟LINE群組散布錯誤資訊造成的58F 05/13 15:40
推 lescholar: 還可以弄個去除12歲以下的人的數據 不打疫苗的危險性更明顯59F 05/13 15:41
→ bbo9527: 恐慌心理 何況連新聞台裡的政治人物都會發表類似論述了61F 05/13 15:41
推 chunglee: 直接做一個手板粗暴製圖，多少人是沒打疫苗的今日死亡人數就好了 簡單粗暴62F 05/13 15:41
推 nightjoker: 現在遇到問我的，一律回說不打夕赫64F 05/13 15:41
※ 編輯: Mithra (223.139.12.71 臺灣), 05/13/2022 15:46:11
→ bbo9527: 先不說這些帶風向有恐慌心理的老人 也還一大批鐵齒老男人65F 05/13 15:42
→ cplzgr: 兒童的免疫速度好像變成人要快，但染疫後出現症狀的比例相當高，準時退燒是重點，避免高燒引起的抽蓄等症狀66F 05/13 15:43
→ bbo9527: 秉著我就不打 我就不相信我會中 打的都是怕死的心態
橫行街頭 這種人甚至也不太會遵守防疫政策 就是社會毒瘤68F 05/13 15:43
推 boogieman: 為什麼我們要浪費資源時間每天教他們數學跟統計意義?讓他們抱著有一半死的是打疫苗的認知被天擇 好過打破他們的玻璃心吧 無知才幸福呀70F 05/13 15:44
推 langeo: 我聽過老人說自己一堆病活也沒幾年 打疫苗會增加風險寧願73F 05/13 15:46
推 abyssa1: 沒打的其實大多數是0～11歲74F 05/13 15:46
推 pippen456: 如果扣掉只有戶籍人不在台灣的，未打死亡率更高75F 05/13 15:46
→ langeo: 不打 那些不打的想法也都差不多吧76F 05/13 15:46
推 lc85301: 記者會除了發佈政策，教育也是很重要的啊…77F 05/13 15:47
推 elainakuo: 我爸到現在還不打 不過還好他平時沒有吃藥 應該是屬於可以預先投藥的78F 05/13 15:47
→ LaHu: 死的幾乎都是60歲以上  找一下60歲以上的施打率來算比較正確80F 05/13 15:47
推 abyssa1: https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/vaccine.php81F 05/13 15:48
COVID-19疫苗台灣資料與推估
COVID-19疫苗台灣資料與推估，各廠牌疫苗存量、疫苗接種比例、疫苗覆蓋率、疫苗接種速度、台灣疾管署(CDC)的歷史疫苗日報表下載、預估涵蓋率達成時間等圖表資訊與疫苗統計資料。 ...

 
→ cplzgr: 我爸3劑莫，前天核酸陽，目前還沒有什麼症狀82F 05/13 15:49
推 spirolin: 1樓大概是平行時空吧83F 05/13 15:51
→ lc85301: 每天聽記者會的啦，就只有呼籲大家打好疫苗
你看一半沒打疫苗，都有人會說->所以有打沒打死亡率一樣指揮中心都沒想過去算一下打疫苗劑數跟重症率的表嗎…84F 05/13 15:54
推 remprogress: cplzgr
冒昧請問你爸幾歲?87F 05/13 15:57
推 sunpedro0202: 推，想看到年紀+劑數的重症率 table 啊啊89F 05/13 15:58
→ pz5202 …
推 pz5202: 3M非常厲害！90F 05/13 16:03
推 halulu: 90多歲阿嬤的話我想...也不用太強求她去打了...
倒是她的同住家人請務必要好好注意狀況91F 05/13 16:12
推 mukuro: 老人不聽數據講解，只會看確診跟死亡數字嚇自己
不出門不感染就不會死，打疫苗也可能會死
這就是老人邏輯93F 05/13 16:17
推 mmarty: 其實我們在這邊徒呼負負，但還是很多人有不能打的苦衷。就善意的提醒就好，各安天命吧～96F 05/13 16:18
推 langeo: 我有認識一劑都沒打的還是照樣在路上到處跑耶98F 05/13 16:18
推 theurgy: 打疫苗致死也要算在那邊才能評估風險99F 05/13 16:29
推 mukuro: 如果是醫生評估過真的不適合打疫苗，我們大多不會譴責
能打卻不打的，得了重症就不要靠杯100F 05/13 16:32
→ cplzgr: 我爸爸70歲102F 05/13 16:46
推 aragorn747: 老人也是整天反綠居多，用生命來抗議塔綠班我覺得不錯，求蠢得蠢103F 05/13 16:46

--
--
(Mithra.): Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!! - HatePolitics板