回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
時間 Thu May 19 16:47:04 2022

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 下午在八卦傳的違規停車事件
: 簡單來說就是車主在餐廳吃飯
: 然後違規停車的車子要被警察開單
: 後來發生車主和警察發生口角
: 警察觀點：
: https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg
: 車主觀點：
: https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
: 鄉民怎麼看？
: 不知道車主會不會來這裡回文一下？
:


我覺得兩邊都有問題

但議員那邊從身分的比例原則上我覺得問題比較大

警察不可以自己認定罰單會被抹掉

依法行政該開就開

尤其議員並沒有要他不開單

議員有權利質疑是否要先勸導

但亮出議員的牌子我覺得這不對

這對警察會有一定程度的威壓感

如果從這點來說讓警員不敢開單其實有一定的道理在

總之我不喜歡議員亮牌子這招

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXWGB-1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652950027.A.F81.html
※ 同主題文章:
[討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
05-19 16:10 pchunters.
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
05-19 16:47 goetze.
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
05-19 16:54 sikadear.
→ deann …
→ deann: https://imgur.com/8cPgDog 拿出證件是法律規定..1F 05/19 16:48
推 tenfu: 是有點奇怪  巧芯幹嘛問那麼多?2F 05/19 16:49
推 airvivi: 亮牌子：你開啊3F 05/19 16:49
→ ff704: 塔綠班看不懂4F 05/19 16:49
→ tenfu: 巧芯講的她好像很大方5F 05/19 16:49
推 holyhelm: 議員問題比較大6F 05/19 16:49
→ tenfu: 事實是她問了一堆問題?
讓人感覺怪怪的7F 05/19 16:49
→ goetze …
→ goetze: 不是~如果照她的說法~是確實有提到自己是議員9F 05/19 16:49
推 pollux945: 你被警察臨檢不會拿證件出來嗎？10F 05/19 16:49
→ ff704: 你違規被開單，不會問一下我為什麼違規嗎11F 05/19 16:50
→ sunyeah: 這不是臨檢 誰臨檢她了  她自己跑出來的12F 05/19 16:50
→ tenfu: 還在和警察討論紅線問題13F 05/19 16:50
→ goetze …
→ goetze: 還說要去警察局長問~這點真的不行14F 05/19 16:50
推 maverickming: 已經很明顯就是在亮招牌施壓了 警察退讓不開也不行KMT垃圾都這麼得了便宜還賣乖喔15F 05/19 16:50
→ tenfu: 所以違停還要和警察討論啥?17F 05/19 16:50
→ Rattlesnake: 恩  如果提到議員相關身份和職權就不妥
討論可以討論  只要不要提到議員相關身分和職權18F 05/19 16:51
推 holyhelm: 1.這種小巷違停會影響行車安全2.法律上勸導是「得」不是應, 巧芯根本站不住腳3.放話要去跟高層聊就是在欺壓基層20F 05/19 16:51
→ SnakeO: 講什麼勸導就是在凹警察了阿. 人就在吃飯說什麼人在車旁22F 05/19 16:52
→ Aidrux …
推 Aidrux: 「之後我再問問看警察局相關規定」，啊這單你開是不開？23F 05/19 16:52
推 h100733: 對啊,一般小市民可以問警察這麼多問題還不被開單嗎24F 05/19 16:52
→ Rattlesnake: 不過這事警察的處理法也是臺灣style啦  畢竟臺灣25F 05/19 16:52
→ greedypeople: 她自己講有告訴警察一般是要勸導不該開單26F 05/19 16:52
→ Rattlesnake: 你說真那麼法治嘛  好像也還是有些暗盤 也無可厚非27F 05/19 16:52
→ greedypeople: 所以要不然就是她說謊騙警察 要不就是警察沒做錯吧28F 05/19 16:53
→ Rattlesnake: 如果在其他國家  評論就又不一樣29F 05/19 16:53
→ kirbycopy: 對阿 有理 巧芯就乖乖道歉吧30F 05/19 16:53
推 as5596023: 哪隻眼看到亮出議員牌子？31F 05/19 16:53
推 gccbb03355: 如果真的提到議員身分，那巧芯就下去。
現在客觀的點就是
1.警員沒開單
2.巧芯違停
剩下的只有密錄器可以證明
兩邊都有錯，但是警員當下不敢開單後面敢發文靠北問題更大== 自己給人把柄證明自己不開單
還是一樣啦，就是密錄器有沒有機會被公開32F 05/19 16:54
→ greedypeople: 問題是徐巧心自己跟員警說一般不會開單的啊40F 05/19 16:54
推 lauto: 我自己平常也在違停，看這新聞實在沒啥感覺41F 05/19 16:54
→ goetze …
→ goetze: 巧芯的臉書發文看得出她有亮牌子42F 05/19 16:55
→ greedypeople: 如果警察有錯 那巧芯誤導員警問題更大啊43F 05/19 16:55
推 holyhelm: 徐巧芯三個字誰不知道是議員啊…44F 05/19 16:55
推 GossipCandy: 今天這件事就是錯在警察不開單啊
議員跟你凹你要馬乖乖吃下去不要爆料
要馬就大膽直接開45F 05/19 16:56
推 KurtCobain: 這種巷子還敢停下來吃飯？當議員真好48F 05/19 16:58
推 iamdota: 我真的覺得政黑鄉民素質比政治人物好，上來逼逼犯了板規被開水桶單也不會說自己是政黑紅人，先勸導可以嗎49F 05/19 17:00
→ loki94y: 錯在警察不開單XDDD  原來不是錯在議員施壓又說謊硬凹51F 05/19 17:02
推 mtcoat: 說要打電話問警察局確認就讓小警察心生畏懼了啦
可能巧芯妹妹單純天真沒有別的意思 大家誤會了啦
後面再加上拜託你趕快開 連講四、五次 才讓小警察縮了52F 05/19 17:04
推 as5596023: 警察站的住腳拜託密錄器快拿出來 打歪巧芯55F 05/19 17:08
推 drea: 感覺警察是在威脅下而不敢開56F 05/19 17:09
推 historyinmy: 不敢開 然後爆料 咦？57F 05/19 17:16
推 bighorse0: 有畫面的話會比較好判斷58F 05/19 17:16
推 syw20: 他臉書直接把警察姓名貼出來不太好吧?講個徐姓員警/徐○哲之類的也行啊，直接全名貼出就讓我覺得有亮牌子威脅意味59F 05/19 17:18
推 micotosai: 亮牌子就算了，講說要問你們長官那邊就基本上開大絕了61F 05/19 17:27
推 camp0102: 一開始就直接亮身份 當然就是施壓的一種啊62F 05/19 17:49
推 CYL009: 台灣人賤畜在這篇取暖腦部施壓啊XDDDDDD63F 05/19 18:06
推 art1: CYL009 在腦補沒施壓 XDDDDDDDDDDDDD64F 05/19 18:07
推 CYL009: art1在腦補有施壓 可憐哪XDDDDDD
警察出來說話惹 art1氣哭XDDDDDD65F 05/19 18:19
推 e12518166339: 009有領錢就算了，沒領錢還真的蠻可悲的67F 05/19 18:25
→ art1: 警察局出來說沒施壓，但不敢公布密錄器內容 XDDDDDDDDD68F 05/19 18:26

--
--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(goetze.): Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？ - HatePolitics板