回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Reichenau (RRR)
標題 [新聞] 徐巧芯遭抹黑「不給開單」喊告！爆料者求
時間 Fri May 20 00:00:06 2022


1.新聞網址︰https://bit.ly/3wv8MwC
徐巧芯違停畫面曝光 北市信義分局補開罰單 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨台北市議員徐巧芯今天在PTT上被爆料路上違停，疑似耍大牌不給開單，引發網路熱議，徐巧芯事後還原事發經過，指爆料內容不實，信義分局表示，針對員警執行交通違規告發，絕對支持同仁嚴正執法，對於該違規行為已補正製單舉發，但該員執勤違失部分，將依規定處理，並加強教育訓練，以維勤務紀律。 ...

 
2.新聞來源︰民視
3.完整新聞標題
徐巧芯遭抹黑「不給開單」喊告！爆料者求饒信曝光
4.完整新聞內容︰
國民黨籍台北市議員徐巧芯今（19）日遭爆紅線違停不給開單，不過她隨即在臉書發文澄
清，信義分局也出面回應強調「徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事」。徐巧芯今晚
也曬出該名網友私訊她道歉的訊息，寫道「請議座給初出社會的我一個機會，望您法外開
恩，懇請原諒」。


徐巧芯19日晚上在臉書發文，再一次鄭重為違規停車道歉，強調「這絕對是錯誤示範，日
後會改進」，不過她話鋒一轉，再度澄清「但我沒有做的就是沒有做。我不僅沒有要求員
警不得開單，還請對方依法開單；此外我從政以來沒有「關心」過任何一件交通違規案，
以上都是警察局調出資料後公開說明的內容。」，也在文末HashTag「網路上爆料需要為
自己的言論負責」。


針對徐巧芯「不給開單」謠言，信義分局稍早也出面澄清，指出「經檢視該名同仁的密錄
器後，徐議員全程確實沒有要求同仁不要開單，反而是請他依規定開單」，另外針對徐巧
芯議員被質疑可能有關說或銷單的情況，信義分局指出「經調查，徐議員並沒有向本分局
關心過交通違規的案件」。


信義分局指出，有關網傳北市議員因違規停車不讓員警舉發ㄧ事，信義分局於獲報後，隨
即啟動調查程序，並調閱當時執勤員警微型攝影機影像釐清。

信義分局調查後，還原事發經過，指出經查信義分局三張犁派出所某男性員警於19日12至
15時擔服取締違規勤務，約於13時30分許行經光復南路415巷時，發現一部車輛紅線違停
，遂上前告發，此時一名男子上前向員警表示已準備離去，員警仍向男子索取證件欲告發
，過程中一名北市女性議員出現並詢問員警有關違規停車舉發程序，全程語氣平和，並未
有當場爭執及要求員警不得開單情事，惟該名員警現場卻未開單，事後於自身社群網站上
傳個人對本案想法，並經不知名網友轉傳至PTT 電子佈告欄，致遭誤解。信義分局表示，
有關該名員警於自身社群軟體上傳之內容，非屬事實，針對員警執行交通違規告發，絕對
支持同仁嚴正執法，對於該違規行為業補正製單舉發，另該員執勤違失部分，一併依規定
處理，並將加強教育訓練，以維勤務紀律。


5.附註、心得、想法︰

這跟巧心得第一原始的說法有點不一樣耶

FB po文1

「關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開
單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎
？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後
我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」(部分)


後來 FB po文2
「1、當下員警看到違停車輛，準備開單，車主人在現場，因此警方要求看對方的證件。
2、我詢問開單規定，一般來說是勸導或是直接開單？在員警說明完畢後，請員警開單，
表明如果還有問題，會另外詢問，可以先開單沒問題。」(部分)


(我以為有問題去裁決所...原來可以去問喔警局會屌我嗎？)

看了民視的報導 想說民視又抹黑了

但自由時報 有天羅地網的影片(這樣可以知道哪家店了吧XD)

雖然沒有密錄 但看來民視引用的描述是較完整的

https://bit.ly/3LvqhkC

綜合整理經過

1、本來是個男的跟條子在搞，某男應是最初沒講、但後來出現的"車主"

2、警察要開單了 要的是男的證件

但後來巧心出來說話 所以巧心說的「我就出去給證件」是主動的摟？

如果依巧心PO 文2 說車主是男的 那她給個是證明自己是議員用的摟 待查摟

然後說兩句警察就軟了(我不知道他怎麼軟了喔 反正結果就軟了)

3、車是男的開走的 他誰？男子跟條子說了啥 口氣是？ 未公開

目前也沒直接說是說誰停車的？


說不定不是巧心停的啦 是男的停的 可能大家都誤會了

4、警察來時 人都不在車上 沒勸導也天經地義吧

尤其這種路窄 單行道 嚴重影響交通順暢

是個人就不好意思停到去吃飯吧?????

而且顯然事前還問好違停開單程序

是否是惡意違法停車 認為反正勸導再走就好呢？ 窩不知道 待澄清

5、既然覺得違停就是錯 你人也不在車上 自稱吃飯就表示停一陣子

若認為違停就是不對 開單是天經地義 那還質疑開單程序幹啥？


說我問過市警局 還可以再回去問問？窩不知道 待澄清

6、反正一定有人跳針是抹黑 就事論事突顯四輪仔無風險違停很難？

反正議員說 以勸導為主阿 分局要不要公開澄清是否以勸導為主

如果是 那大家都停阿 警察來就被勸導就好啦 我覺得信義要澄清這點啦

如果是為了公眾


OS：我很想看秘錄啦~~CCC 看要怎麼講才能讓條子服軟 只敢回去搞小動作


順便問一下 任意公開別人的信件會構成侵害著作權

http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=482
任意公開別人的信件會構成侵害著作權 - 著作權筆記
92.10.30.完成 有著作權 侵害必究 service@copyrightnote.org 理律律師事務所的法務人員劉偉杰捲款三十億逃亡... ...

 

或可能侵害隱私權或名譽權而成立民法侵權行為？

有大師解答嗎？

就算有可能 條子八成沒膽告啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.224.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXcc8jX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652976008.A.B61.html
推 poolplayer: 水很深 是吧??1F 05/20 00:00
推 sion1993: 塔綠班也會求饒喔？2F 05/20 00:00
推 Robben: 水很深3F 05/20 00:00
→ diefishfish …
→ diefishfish: 支持巧芯告到底4F 05/20 00:01
→ perry27: 都叫局長出來了 你覺得小警察敢怎樣？ 吞啊
火神眼淚沒看過哦5F 05/20 00:01
推 lwt501cx: 徐議員並沒有向本分局關心過交通違規的案件！所以這樣還要被抹施壓嗎？希望施壓粉繼續在車上7F 05/20 00:04
詐騙集團也會說本著誠信原則

我是想看密錄啦~
推 s81048112: 難道真的要看密錄器了?9F 05/20 00:04
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:05:53
噓 playcat017: 巧芯準備提告了，有些看法是帶風向，既然要提告了，小心掃到愛帶風向的同志。10F 05/20 00:06
啥風向？你可以拿影片補完阿
在威脅？好可怕
推 larusa: 想看到更多人上車12F 05/20 00:07
推 iamdota: 好爽，兩分鐘不到就把車開走了13F 05/20 00:07
→ sunrise2003: 就不要雙標啊, 換作是DPP議員在條子要開單的時候跑出14F 05/20 00:08
→ iamdota: 我被抓下來開個紅單，都得聽警察大哥愛的教育十分鐘15F 05/20 00:08
→ sunrise2003: 來講話, 讓條子縮回去了, 你看八卦板會洗幾篇16F 05/20 00:08
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:10:43
推 bmwang: 違停議員硬起來啦17F 05/20 00:10
推 rogudan: 徐巧欣是該告到底，然後公布密錄大家看個清楚18F 05/20 00:12
噓 dodomessage: 公開秘錄器內容啊！網軍那麼愛編故事 人家局長都說話了19F 05/20 00:13
→ poolplayer: 綠:讓巧心好好面對密錄器21F 05/20 00:13
→ s81048112: 車主是男的 結果是巧芯給證件?22F 05/20 00:14
推 iamdota: 你在座各位有誰那麼爽的嗎，沒有就是芯能你不能對吧23F 05/20 00:14
→ gp99000: 對阿，為什麼警局跟巧芯不敢公布密錄器內容?24F 05/20 00:14
推 luvfilm: 這水太深了吧 原來明明人從裡面走出來叫做車主在場 要先勸導 全台被開過單的車主不跟妳大臉輸贏才怪25F 05/20 00:15

小弟這邊都是大家衝出來開車

萬一被拍照了或紅單寫了字就沒得吵了 乖乖被開 還沒寫沒拍就快閃

誰在跟警察543

→ gp99000: 這樣我要合理推測警員施壓警局上層跟小議員，要他們不准公布喔27F 05/20 00:16
推 KingFelix: 所以呢？ 警察根本就站不住腳 第一時間未依法開單 然後又上來爆料是怎樣29F 05/20 00:17
警察你巧心去告阿 那有不是公眾事務 是她名譽問題 在意這幹啥又不是你老婆？
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:20:25
→ gp99000: 對呀，怎麼可以爆料巧芯巧芯違停又不自己全吞呢31F 05/20 00:18
推 Burney000000: 我是覺得秘錄器趕快公佈啦32F 05/20 00:18
→ gp99000: 要嘛就全吞幫巧芯護航一輩子，要嘛就硬起來開單，硬一半33F 05/20 00:18
推 rogudan: 不管之前怎樣，這事件有損法律警察的威信，應該透明，以昭公信34F 05/20 00:18
推 KingFelix: 然後施壓根本怎麼寫都可以 密錄器的畫面都不準備 就自己寫一篇故事 爆料還是專業點36F 05/20 00:18
→ gp99000: 是怎樣
對呀，警局跟巧芯一定是被警員施壓不准爆料了38F 05/20 00:18
→ greedypeople: 你去問為什支持徐巧芯的台北警局不公布啊.....40F 05/20 00:19
推 ben0715: 好啊,你開單啊! (翻譯:我一定會檢討你的開單程序,為何不先勸導?)41F 05/20 00:19
→ Burney000000: 怕出事不給巧芯開單但又要爆料43F 05/20 00:19
→ KingFelix: 什麼畫面都沒有 那我也可以爆料 那時候警員性騷擾車主44F 05/20 00:19
→ Burney000000: 爆料不是把事情鬧大的方式嗎45F 05/20 00:20
→ gp99000: "請問是不是又是巧芯巧芯叫你們公開沒關係，但你們又縮，46F 05/20 00:20
→ greedypeople: 一面支持警局說法 一面質疑為什不公不很奇怪吧47F 05/20 00:20
→ gp99000: 準備晚點爆料?"48F 05/20 00:20
→ KingFelix: 反正什麼畫面都沒有 編個故事大家想像也可以49F 05/20 00:20
有天羅地網畫面是不會看逆 有沒有性騷看不出來？

跳針仔喔？

→ Burney000000: 所以說這警員怕議員不敢開單，感覺有點滿多的50F 05/20 00:21
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:22:13
→ gp99000: 對，甚麼畫面的沒有，所以支持權力還真的違停大的議員和51F 05/20 00:21
→ KingFelix: 要爆料還是要專業點 至少畫面搞到再爆吧！ 什麼都沒有 有啥好帶風向的52F 05/20 00:21
推 nysky: 大餅臉的網軍直接在八卦版把警察名字公布出來網暴,官威好大54F 05/20 00:21
→ gp99000: 能決定警員未來的上層，才顯得這麼可笑。這能扮啥理性呢55F 05/20 00:22
→ KingFelix: 不然警察依法開單 然後被關心 找綠的出來開記者會也行 爆料這個樣 真的是很鳥56F 05/20 00:22
→ Burney000000: 等秘錄器出來不就一番兩瞪眼58F 05/20 00:22
除了D能外 不管藍綠白大家都在等秘錄器看戲吃瓜

→ gp99000: 有臉談綠的喔，那到時候你別酸綠營關說囉。但你一定酸
鳥咧，所以是不是爆了才繳違停罰單59F 05/20 00:23
推 KingFelix: 所以要爆料也要做個功課吧！ 畫面搞不到 寫個小文章 就說被施壓 然後現在又出來求饒是演那一齣61F 05/20 00:24
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:25:41
→ gp99000: ????不就又被施壓，怎麼，施壓的換藍營你就看不懂喔63F 05/20 00:25
→ KingFelix: 她違停本來就是事實 現在吵得重點是有沒有施壓警員不開單64F 05/20 00:25
你有沒有發現 只有你一個人在吵 其他人等秘錄
→ gp99000: 還是說硬扛就不叫被施壓，或接受了也不叫被施壓，那我也66F 05/20 00:25
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:26:50
→ KingFelix: 那就請爆料者堅持下去 不是一直想帶風向徐施壓警察 不要又龜縮起來了！67F 05/20 00:26
→ greedypeople: 徐的說法是自己先主張應該勸導不是開單  然後說要跟69F 05/20 00:26
→ gp99000: OK啦，你自己千萬記得對綠營疑似舉動一樣開綠燈喔70F 05/20 00:26
推 nysky: 紅線臨停都不行,不需要勸導,議座先嗆說要勸導就是在施壓71F 05/20 00:26
→ greedypeople: 警察局去講  就這段話有些人覺得是施壓有些覺得不是72F 05/20 00:26
→ Burney000000: 我是覺得別這麼氣，大家都很支持公開秘錄器73F 05/20 00:27
→ greedypeople: 如果白紙黑字都有爭議 我不必然覺得公布有幫助就是74F 05/20 00:27
推 MisuzuXD: 真的認為自己錯 根本不會講勸導那段吧75F 05/20 00:28
推 KingFelix: 藍綠 我都不挺啦！ 重點是畫面 又不是寫個文章都會信 台中鴿子被施壓 是因為依法開單 然後被調職 台北鴿子連依法開單都沒有 是要挺什麼76F 05/20 00:28
→ gp99000: 我是覺得整件事很屌啦，綠營要是幹差不多的事我會裝死，我還沒想到能用大量媒體硬拗成沒施壓咧79F 05/20 00:28
推 liuyc888: 議員只是出來“詢問一下”81F 05/20 00:28
我覺得王世堅立刻道歉大家比較能接受啦

https://www.youtube.com/watch?v=dBT1R3mYn9U

還稱讚警察幹得好有效率 違停就直接拖吊

你看各台記者都笑西西
※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/20/2022 00:32:23
→ liuyc888: 各說各話了 警察就公開全程錄像吧82F 05/20 00:30
推 KingFelix: 我就不相信每個鄉民被警察開單都會乖乖地 稍微求個情 這又不是妨礙公務83F 05/20 00:30
巧心又不是車主 車似乎不是她開的 亮證件是？

我跟條子求情怎麼不是我等下去問警局？

頂多去裁決處？

所以信義澄清一下到底 是否勸導為主？我也要用

→ greedypeople: 不好說 徐敢自己寫在臉書說不定真覺得自己沒怎樣
問題是鄉民不能質詢局長不能審預算啊 哪有一樣85F 05/20 00:30
→ gp99000: 說的對，議員不是鄉民87F 05/20 00:31
→ greedypeople: 這是利益迴避的問題88F 05/20 00:31
推 iamdota: 你也知道條子沒有依法開單，也知道開單會被調職
到底是想為難誰89F 05/20 00:31
→ Burney000000: 強烈建議跟施壓，的確是各說各話91F 05/20 00:31
→ gp99000: 另一個覺得屌的地方就是:藍營是怎麼在這種媒體優勢下輸的92F 05/20 00:32
推 nysky: 支持芯大議員提告,再不然公布秘錄,看看議座如何讓警不開單93F 05/20 00:32
推 KingFelix: 呵呵 所以現在流行先不依法行政 然後再上來爆料被施壓 本末倒置吧！94F 05/20 00:32

巧心是議員 議會是代表立法權
要說先依法行政
議員不知於法紅線是1秒都不能
於情理又不是緊急
這路又是單行 應屬有嚴重影響
停就算了 還在那帶頭說我記得應要先勸導
大家多學學阿 這影響很多用路人
→ Burney000000: 但至少這個有秘錄器，不會直接沒會議紀錄96F 05/20 00:32
→ iamdota: 開單不開單的結果你都說了，幫條子QQ97F 05/20 00:32
→ KingFelix: 你真的夠硬 就先開單 真的被施壓 再出來唉 我一定站警察這邊 警察一開始就大小眼 議員不開單 老百姓就開單 是怎樣98F 05/20 00:33
噓 a3312393: 來看政黑塔綠班崩潰失智288F 05/20 02:05
推 marsonele: 停那樣很扯289F 05/20 02:06
推 jack14002: 有議員 會告人290F 05/20 02:11
推 hank7218: 我只相信密錄，警察媒體話我都不信291F 05/20 02:40
推 netboy789: 這提告頂多罰五萬，無聊的議題292F 05/20 02:40

--
--
作者 Reichenau 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reichenau.): [新聞] 徐巧芯遭抹黑「不給開單」喊告！爆料者求饒信曝光 - HatePolitics板