回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cores (24番)
標題 [新聞] 曾批總統護高端！　陳培哲談保護力「仍
時間 Tue Oct 26 23:04:26 2021

曾批總統護高端！　陳培哲談保護力「仍問號」
https://news.tvbs.com.tw/politics/1618012
曾批總統護高端！　陳培哲談保護力「仍問號」│國產│疫苗│陳哲培│TVBS新聞網
[圖]
國產疫苗「高端」，在8/23正式開打，目前全台有75萬人施打，只是過去爭議也不少，曾是國產疫苗審查委員的中研院院士陳培哲，之前也批評過，說「總統是審查的最大困難」，而現在高端已經開打兩個月，他接受TVBS大師講堂專訪，仍舊對高端疫苗，有質疑！ ...

 
tvbs

國產疫苗「高端」，在8/23正式開打，目前全台有75萬人施打，只是過去爭議也不少，
曾是國產疫苗審查委員的中研院院士陳培哲，
之前也批評過，說「總統是審查的最大困難」，而現在高端已經開打兩個月，
他接受TVBS大師講堂專訪，仍舊對高端疫苗，有質疑！

總統蔡英文8/23總統施打第一劑高端，9/30總統施打第二劑高端。」
火速在五周內，完整接種兩劑「高端疫苗」，
總統的這手臂也催出，全台75萬的「高端粉絲」。

只是高端究竟「保護力」有多高，仍然是一個問號，曾不願替「高端」背書，
而在5月底辭去國產疫苗審查委員的，中研院院士陳培哲，
接受TVBS大師講堂專訪仍有質疑。

中研院院士陳培哲：「高端的這個疫苗，現在還是希望用『抗體效價』，
來取代WHO要求的保護力，這個目前我剛剛說過，這還只是一個推論，
還只是一個推論，還沒有很堅強的科學證據。」

立場不變，認為高端這種「重組蛋白疫苗」就是該走完，第三期臨床試驗才符合科學，
加上美國對「外籍旅客」最新規範，說11/8起入境必須打完兩劑AZBNT和莫德納，
仍然沒有國產疫苗「高端」。

中研院院士陳培哲v.s.主持人夏嘉璐：「或是我們在台灣，真實世界裡面的資料，
(還要再更多)才能夠判斷，現在還是一個問號，所以高端的有效跟沒有效，
這裡面還是沒有辦法決定。」

需要如此「嚴謹」的過程，因為看看採同樣技術的「NOVAVAX疫苗」，
到目前都沒獲得美國FDA的EUA，最近更傳純度未達標恐怕要明年底才會核准，
只是這回陳培哲再受訪，少了6月初對「高端」的火氣，但高端面臨考驗真不少，
因為到目前台灣還有「223萬劑」庫存。

立委(眾)v.s.衛福部長陳時中：「高端的500萬劑加500萬劑共計1000萬劑，
使用量不夠的話，後面的這500萬劑就沒有了。」
高端疫苗從未解盲到開打，再到打氣衝不上來，未來路不好走。

https://youtu.be/q5H7nyVRIUA

5.附註、心得、想法︰
是誰說高端和莫德納說是『兄弟檔』疫苗
今天莊人祥說要跟美國協調爭取認可入境疫苗，
NOVAVAX疫苗都要這麼嚴謹都未能得到EUA，
台灣的EUA卻機密太多，
這個疫苗ok嗎，送給友邦好嗎

--
黨媒就是台灣亂源，只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下，媒體會更紅衛兵化
擋住他不想讓你看到的，只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤，抹黑酬庸大撒幣，事後債留子孫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.136.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XU1ZyPl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635260668.A.66F.html
推 ensuey: 他之前可不是這樣說的 XD
https://health.udn.com/health/story/121833/5612274
陳培哲話說得直接，在科學上，這項研究數據一點價值都沒有這是沒有用的數字，不具有任何參考價值，他連看都不想看1F 10/26 23:05
高端EUA數據漂亮 陳培哲：這是沒用數據 連看都不想看 | COVID-19疫苗 | 新冠肺炎 | 元氣網
[圖]
食藥署通過高端疫苗「緊急使用授權」（EUA），並提出「在高端疫苗組AZ疫苗組原型株活病毒」中和抗體幾何平均效價比值的95... ...

 
※ 編輯: cores (218.164.136.40 臺灣), 10/26/2021 23:07:27
推 a2550099: 比AE87還會轉XD5F 10/26 23:06
→ ensuey: 怎麼 是看著要被歐盟日韓的免疫橋接打臉了
開始改口了嗎 XD6F 10/26 23:07
→ bluenan …
推 bluenan: 走完三期再說啊！自有國產疫苗政策沒錯，不管是不是高端8F 10/26 23:07
→ tpck: 他有比國際笑柄專業嗎9F 10/26 23:08
推 jorden: 笑死10F 10/26 23:08
推 ensuey: 他之前對中和抗體的評論 完全不是一個科學家該有的態度
一點價值都沒有 ? XD
不具有任何參考價值 ? XD
怎麼現在不繼續說了哩 ~
不是講得嘴角全沫嗎 怎麼現在龜縮成這樣 ~11F 10/26 23:09
噓 skynate: 重組蛋白疫苗就是該走完第三期?? mRNA不用走完嗎?16F 10/26 23:11
→ helba: 因為以色列入境驗抗體 他要繼續這樣講表示自己比整個以色列還行17F 10/26 23:12
推 BryantKobe: 正常人都馬會信中研院院士，誰敢信政黑版的啊，等下又被踢爆學歷嶺東科大19F 10/26 23:12
推 ensuey: 那種反科學言論你也信 真好騙 XD
根本打著科學反科學 ~21F 10/26 23:12
→ helba: 畢竟對他來說中和抗體沒意義23F 10/26 23:13
推 whiteheart: 麻煩他寫一篇lancet反駁，沒有就閉嘴24F 10/26 23:13
→ BryantKobe: 事實證明院士的見解是正確的，高端這樣玩就只能在國內自爽出不了國際25F 10/26 23:13
→ helba: 可以幫他下個標題 中和抗體沒意義27F 10/26 23:14
→ whiteheart: 他根本提不出證據證明中和抗體無用論28F 10/26 23:14
→ helba: 事實證明以色列驗到高端的抗體29F 10/26 23:14
→ ensuey: 對的現在還要龜縮喔 XD
怎轉彎了勒 繼續大聲罵嘛 ~30F 10/26 23:14
推 a2550099: 誰信政黑板啊～把李秉穎04B抹成走狗的咖有資格說別人？32F 10/26 23:14
推 pauljet: 呵呵呵 前一批被網紅XXXX 用中和抗體數據修理的學者名單中 沒有他啦33F 10/26 23:15
→ ensuey: 說 中和抗體 免疫橋接 都是沒用的東西啊 XD35F 10/26 23:15
推 Pietro: 他口中的無用數據不僅獲得刺胳針認同，也讓高端脫穎而出成為WHO增加疫苗庫的計畫參與者。36F 10/26 23:15
→ pauljet: 看數據還被XXXX黑得更慘咧38F 10/26 23:16
推 helba: 自從說中和抗體沒意義之後躲到今天才出現啊39F 10/26 23:16
→ pauljet: 等一下 CHO是說橋接可以嗎？他不是還要做三期？
有意義做什麼三期？
直接發藥證啊40F 10/26 23:17
→ abyssa1: 缺疫苗的時候哪管能不能出國 現在不缺疫苗就沒什麼人打他就是原則標準比較高 沒有對錯 EUA本來就是政治決定43F 10/26 23:18
→ pauljet: 你說說 哪裡有人說數據好就不用三期了？誰這樣講？45F 10/26 23:19
→ foolfighter …
→ foolfighter: Zzz46F 10/26 23:20
→ abyssa1: 他並不理解政府當下面對的狀況47F 10/26 23:20
推 lynchen: 哈哈哈什麼時候相信cho了？48F 10/26 23:20
→ pauljet: CHO也沒說直接的給藥證 而是補助做三期 被打臉不覺得腫？
誰說免疫橋接過了不用再做三期？49F 10/26 23:21
→ donkilu: WHO哪裡跟得上台灣52F 10/26 23:22
→ pauljet: CHO就打臉你了53F 10/26 23:22
推 scropio1190: 笑死 是沒人看文章的內容嗎 什麼轉彎54F 10/26 23:22
推 cool10528: 要變同路人囉55F 10/26 23:22
推 Tubeyou: 考到駕照就可以上路，很簡單的道理56F 10/26 23:22
→ abyssa1: 免疫橋接有意義但不完整啊
EUA的線畫在哪裡並不是有客觀標準的
結果論來看 川普當年想要選前直接開打疫苗被FDA擋下來
死了幾十萬人是不是應該算在FDA頭上？57F 10/26 23:23
推 pauljet: 中和抗體有意義派的學者 被一個大外行XXXX  耍著玩呢 驗個血就把你們這些學者耍起來XD
我沒記錯的話 他好像沒上鉤？
有可能是我記錯 他有上鉤？61F 10/26 23:28
推 ensuey: https://reurl.cc/q1Ypvp
免疫橋接是歐盟 你不知道喔 XD65F 10/26 23:30
高端COVID-19疫苗第3期試驗 獲歐盟EMA核准進行 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
高端疫苗今天公告，已獲得歐盟歐洲藥品管理局（EMA）正面回應，准以免疫橋接比對方式進行第三期試驗。高端董事會決議規劃多國多中心方式，預計目標收4000人以下，明年第1季完成試驗，儘快取得歐盟藥證。 ...

 
推 donkilu: 不要再講那種白痴結果論了 USFDA哪有那麼無恥67F 10/26 23:32
推 helba: 原來老趙是什麼學者嗎68F 10/26 23:32
推 pauljet: 啊歐盟不是叫你做三期？誰跟你說橋接完直接發藥證？69F 10/26 23:32
推 ensuey: 你在扯啥阿 有人在說什麼藥證嗎 XD
不是在講中和抗體 免疫橋接有沒有意義嗎70F 10/26 23:34
→ pauljet: 是我理解有誤嗎？歐盟叫你做三期 CHO 補助你做三期 誰說橋接完可以不用三期？72F 10/26 23:34
→ ensuey: 歐盟的三期就是免疫橋接
你是不是根本沒看內文 XD74F 10/26 23:34
→ pauljet: 有意義就發EUA 像台灣一樣啊76F 10/26 23:35
→ ensuey: 已獲得歐盟歐洲藥品管理局（EMA）正面回應
准以免疫橋接比對方式進行第三期試驗77F 10/26 23:35
→ pauljet: 你在講啥 歐盟發EUA了？79F 10/26 23:35
→ AkatsukiStar: WHO可以發藥證？80F 10/26 23:35
→ ensuey: XD XD XD
你還在那瞎扯 XD81F 10/26 23:35
→ pauljet: 未來式講成過去完成式？83F 10/26 23:36
→ ensuey: 免疫橋接沒意義的話 歐盟還會批准喔 XD
至於歐盟要在做一次 前面askacis有發文說了嘛
人種問題啊 Zzz84F 10/26 23:36
→ imsphzzz: 這位有政黑和新冠維穩版綠粉懂疫苗嗎？87F 10/26 23:37
→ ensuey: 自己去翻 ~88F 10/26 23:37
→ donkilu: 三期免疫橋接也是分兩組head to head 得到的數據多多了89F 10/26 23:37
推 hayden218: 所以歐盟有發藥證了嗎？哪支？90F 10/26 23:37
→ imsphzzz: 政黑隨便找幾個都比這位懂疫苗91F 10/26 23:37
→ pauljet: 內文是長這樣的“盡快取得歐盟藥證”92F 10/26 23:37
→ hayden218: 未來式講成過去完成式？93F 10/26 23:37
→ pauljet: 所以目前是沒有啊 我理解哪有誤區？94F 10/26 23:38
→ ensuey: 被打臉在那瞎掰過去式完成式阿 XD95F 10/26 23:38
→ hayden218: 你理解哪如果沒有誤區  誤區就是你相信你的理解96F 10/26 23:39
→ pauljet: 如果已經取得 就不用“盡快”中文是這個意思吧？97F 10/26 23:39
→ ensuey: "免疫橋接" 有沒有意義 在那扯什麼過去未來 XD
歐盟既然批准三期用免疫橋接方式做
就代表認可免疫橋接的意義98F 10/26 23:39
→ vizjeco: 仇恨醫師 跟阿北一樣 可憐啊358F 10/27 02:09
推 Gaujing: 主持人都被迫閉嘴了，更何況是他359F 10/27 02:20
→ wsjerry: 主持人哪時被迫閉嘴???360F 10/27 02:24
推 lp1417: 反高端就是反科學笑死 學店講的出科學這兩個字歐361F 10/27 02:27
推 ensuey: 樓上自介 XD
怎麼又來一個要幫他燒兩柱香的呢 ~
沒招也不要咒自己嘛 ~362F 10/27 02:38

--
--
(cores.): [新聞] 曾批總統護高端！ 陳培哲談保護力「仍問號」 - HatePolitics板