看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」！台
時間 Tue Nov 2 08:50:27 2021
作者
標題 [新聞] 環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」！台
時間 Tue Nov 2 08:50:27 2021
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-01/659656
環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」！台電：是評估後最適方案 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
協和電廠為全國唯一僅存的燃油發電廠，台電規劃轉型為燃燒天然氣發電廠，並在基隆外木山海岸填海造地興建天然氣第四接收站，環評會議於今(1)日下午舉行。針對環團指該案可能破壞當地珊瑚礁生態，台灣電力公司發布聲明表示，協和海域設置天然氣接收站，是評估後唯一可行之最適方案，且填海面積已比原先規劃減少3成5，公 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/660/617f8de079729.jpg)
2.新聞來源︰
newtalk
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」！台電：是評估後最適方案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
協和電廠為全國唯一僅存的燃油發電廠，台電規劃轉型為燃燒天然氣發電廠，並在基隆外
木山海岸填海造地興建天然氣第四接收站，環評會議於今(1)日下午舉行。針對環團指該
案可能破壞當地珊瑚礁生態，台灣電力公司發布聲明表示，協和海域設置天然氣接收站，
是評估後唯一可行之最適方案，且填海面積已比原先規劃減少3成5，公司將會落實生態保
育、復育珊瑚。
木山海岸填海造地興建天然氣第四接收站，環評會議於今(1)日下午舉行。針對環團指該
案可能破壞當地珊瑚礁生態，台灣電力公司發布聲明表示，協和海域設置天然氣接收站，
是評估後唯一可行之最適方案，且填海面積已比原先規劃減少3成5，公司將會落實生態保
育、復育珊瑚。
環保署今日下午針對協和發電廠更新改建計畫舉行環評會議，地方也發起「外木山不要說
再見─拯救珊瑚大作戰」遊行，環團表示，台電若執意活埋珊瑚礁生態，恐成為大潭藻礁
後另一起公投爭議。
再見─拯救珊瑚大作戰」遊行，環團表示，台電若執意活埋珊瑚礁生態，恐成為大潭藻礁
後另一起公投爭議。
針對各界關注協和電廠更新改建計畫環評，台電也發布聲明表示，協和電廠既有4部燃油
機組將陸續屆齡除役，考量北部地區尖峰負載高，遂規劃於原場址更新改建2部合計260萬
瓩高效率燃氣機組，燃油改燃氣也可望減少空污排放、改善地方空氣品質。
機組將陸續屆齡除役，考量北部地區尖峰負載高，遂規劃於原場址更新改建2部合計260萬
瓩高效率燃氣機組，燃油改燃氣也可望減少空污排放、改善地方空氣品質。
台電表示，燃氣機組運轉需要穩定供氣，天然氣存量亦需符合安全規定，經過各項評估，
基隆港港外附近水域填海造陸、設置LNG輸儲設施，是唯一可行的最適方案。本計畫將依
循縮小、減輕、補償的生態保育策略，規劃填海面積已由最初的29.25公頃縮減至約18.6
公頃，減少超過3成5，並透過完善復育措施，藉由人工生態海堤創造珊瑚友善環境，再結
合協和海域水流、水質及水溫條件，為珊瑚創造更好的家。
基隆港港外附近水域填海造陸、設置LNG輸儲設施，是唯一可行的最適方案。本計畫將依
循縮小、減輕、補償的生態保育策略，規劃填海面積已由最初的29.25公頃縮減至約18.6
公頃，減少超過3成5，並透過完善復育措施，藉由人工生態海堤創造珊瑚友善環境，再結
合協和海域水流、水質及水溫條件，為珊瑚創造更好的家。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我是人，我反核
我是人，我護藻礁
我是人，我護珊瑚
我是人，我什麼都不要，但是你要發電給我看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XW8jNIh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635814231.A.4AB.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.248 臺灣), 11/02/2021 08:50:39
關渡平原蓋火力發電廠
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.248 臺灣), 11/02/2021 09:12:40
![]()
--
→ : 讚喔 終於有人講到珊瑚了
看那些反三接的四趴賤畜看他們怎麼護航核四殺珊瑚的事1F 11/02 08:50
看那些反三接的四趴賤畜看他們怎麼護航核四殺珊瑚的事1F 11/02 08:50
推 : 以下開放各種酸4F 11/02 08:51
推 : 這些人什麼都不要但不能停電5F 11/02 08:52
推 : 天然氣發電廠 拜託蓋在環團家6F 11/02 08:52
推 : 好喔支持協和繼續燒最髒的重油7F 11/02 08:52
→ : 開放養皮卡丘8F 11/02 08:53
→ : 他們連綠電太陽能、風電也都反對9F 11/02 08:53
推 : 我要是共產黨，我就資助這些人亂台 成本極低10F 11/02 08:55
推 : 太陽能嫌佔用農地，風電說會殺鳥11F 11/02 08:55
推 : DPP我記得與環團站一起的啊 ~12F 11/02 08:55
→ gogobar …
→ : 不如大家回家燒柴就好 別上班啦15F 11/02 08:56
推 : 太陽能版會閃瞎候鳥，風機影響海中生態16F 11/02 08:56
推 : 基隆有珊瑚？ 以前還真沒聽過17F 11/02 08:56
→ : 全台灣一起回到石器時代最棒惹18F 11/02 08:56
推 : 無聊 回去過原始人生活吧 反對蓋電廠的不送電給他們就好19F 11/02 08:56
推 : 大家回去燒柴好了+1 用啥電20F 11/02 08:56
→ : 阿幹 說不定不能燒柴 畢竟產生大量二氧化碳 XD21F 11/02 08:57
→ : 或者一縣市一電廠 每個人都不想要 有事嗎22F 11/02 08:57
推 : 燒柴有pm2.5喔23F 11/02 08:57
噓 : 基隆珊瑚24F 11/02 08:57
推 : 環保團體下次自己出來選吧…...25F 11/02 08:58
→ : 再公投一次26F 11/02 09:00
→ : 白癡 碳排下去持續暖化 該地珊瑚一樣會熱死27F 11/02 09:00
→ : 對耶 燒柴會空污 那乾脆一起摸黑行動 當夜行動物XD28F 11/02 09:00
推 : DPP在野的時候 不是跟環團都同一陣線嗎29F 11/02 09:00
推 : 台灣人要自立自強要進化 研發自體光合作用就可自給自足30F 11/02 09:01
推 : 我也是納悶啊 DPP與環團是戰友耶 現在怎麼反目31F 11/02 09:01
→ : 同一陣線不代表理念要完全一樣吧...32F 11/02 09:01
推 : 公投要不要開冷氣好了33F 11/02 09:02
→ : 基進跟民進黨也同一陣線阿 但理念不完全一樣
環團=完全不開發，保留環境原始樣貌34F 11/02 09:03
環團=完全不開發，保留環境原始樣貌34F 11/02 09:03
推 : 還有五接36F 11/02 09:03
→ : 把它想成阿北跟資進黨結盟又反目就能明白了37F 11/02 09:03
噓 : 不是說藏電?塔綠班造謠當沒事?38F 11/02 09:03
→ : 民進黨=對環境傷害最低的方式下開發
國民黨= 核電好棒 但核廢料窩不知道39F 11/02 09:04
國民黨= 核電好棒 但核廢料窩不知道39F 11/02 09:04
推 : 哦哦我知道惹 ~那藻礁永存是玩假的~41F 11/02 09:05
→ : 環團演演你當真? 核三珊瑚怎麼沒被燙死?還自行進化耐熱了42F 11/02 09:05
→ : 以前美國還會幫車核廢料，現在台灣自己想辦法啦44F 11/02 09:05
推 : 每一接都有珊瑚問題45F 11/02 09:06
→ : 民進黨無知 所有策略選擇不做最好 環境傷害自然最低46F 11/02 09:06
推 : 核廢料不是要放議員家嗎 問題都解決了47F 11/02 09:06
→ : 有人好像不清楚，生在海底火山旁的珊瑚跟一般的珊瑚48F 11/02 09:07
推 : 放議員家根本幹化阿 現行法令根本不允許 根本吃豆腐49F 11/02 09:07
→ : 啥都不做 建議薪資也別領了 台灣已經是工商業佔GDP50F 11/02 09:07
→ : 有啥不一樣吼51F 11/02 09:07
→ : 80%以上的國家 回到農業社會?52F 11/02 09:07
推 : 以後日出而作日入而息 增產報國好不好~53F 11/02 09:07
推 : 酸你DPP自己養出來的 ww54F 11/02 09:08
推 : 環團被滲透搞爛台灣吧 都不要用電55F 11/02 09:08
推 : 我看到珊瑚都是陸客在買56F 11/02 09:08
→ : DPP養的又不只環團 還有一個在台北市府亂啊57F 11/02 09:08
推 : 小學不要裝冷氣呀 每個月輪流停電10天好不好58F 11/02 09:09
噓 : 【鋼鐵爐渣】【建癈棄物】 改木材建築59F 11/02 09:09
→ : 停電就臭幹民進黨阿 阿甚麼方法也提不出來60F 11/02 09:09
→ : 活該 ww61F 11/02 09:09
→ : 反正台灣不缺電，北部沒有三接跟核四也沒問題62F 11/02 09:10
→ a0986188522 …
推 : 支持關渡平原蓋核電廠 才是正解64F 11/02 09:10
→ : 執政黨什麼方法也提不出來 那就下來吧 ~ 可憐65F 11/02 09:11
→ : 北電北用 中電中用 南電南用 自己的電廠自己蓋66F 11/02 09:11
→ : 又有人在講電學白癡話 電網接一起 是有差喔?67F 11/02 09:12
→ : 關渡平原光那土肯定就不適合了啦= =68F 11/02 09:12
關渡平原蓋火力發電廠
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.248 臺灣), 11/02/2021 09:12:40
→ : 要環保，不要電69F 11/02 09:12
→ : 考個最簡單的 野柳電廠送電到恆春鵝巒鼻燈塔 要多少70F 11/02 09:12
→ : 建議中正紀念堂拆掉蓋核電廠，這樣北部用電無虞，且泛藍71F 11/02 09:12
→ : 而且那邊一堆地的產權超複雜72F 11/02 09:13
→ : 時間73F 11/02 09:13
→ : 民眾大多支持核電74F 11/02 09:13
噓 : 如果早就建好的核四在運轉現在根本不會有電力缺口的問題，根本不用在那邊滅絕藻礁跟珊瑚，民進黨這個垃圾生態殺手76F 11/02 09:14
→ : 真的是環保恐怖份子79F 11/02 09:14
→ : 說來說去一堆簍子就是民進黨捅出來的80F 11/02 09:15
推 : 把對岸可能登陸點正後方都蓋滿核電廠 真正的刺蝟戰術81F 11/02 09:15
→ : 為了民進黨的非核家園，台灣要犧牲更多環境來成就愚昧的政治口號82F 11/02 09:15
→ : 民進黨活該阿 在野跟環保團體這麼好84F 11/02 09:15
推 : 說個笑話給樓上聽：核電不會影響生態^^85F 11/02 09:16
→ : 永和我就問你核廢料核電廠堆滿後你要放哪86F 11/02 09:17
推 : 我覺得環團都是“環團”，究竟是哪些人在運作這些環團的？這些人對於能源政策的想法是什麼，應該也要表達一下87F 11/02 09:17
→ : 說個笑話 沒有任何一種發電 不會影響生態89F 11/02 09:17
推 : 環團就是笑話 躲在冷氣房 反電90F 11/02 09:17
→ : 每個發電方式都會影響生態阿91F 11/02 09:17
→ : 都說1980~2004 核一到核三怎麼處理 就怎麼辦阿92F 11/02 09:18
→ : 笑死 已經蓋好的核電環評都過了，還在影響生態，民進黨廢了核能到處開發火力發電那才叫影響生態，還讓中部人廢氣吸到飽，難怪台中黑龍落選，摳連93F 11/02 09:18
→ : 應該問阿扁後面亂刪核廢預算 搞到沒人肯包才是問題96F 11/02 09:19
→ : 核電環評過，然後核廢料儲存場還沒決定蓋在哪
火力機組停機，台中空氣有好很多嗎97F 11/02 09:19
火力機組停機，台中空氣有好很多嗎97F 11/02 09:19
→ : 講個例子 日本福島電廠的 儲存廠在印尼99F 11/02 09:20
推 : 要達成同樣照度要求 我相信蠟燭造成的pm2.5威脅遠大於燃氣甚至燃煤發電217F 11/02 09:51
推 : 環團：電子業滾出去 台灣就不會缺電219F 11/02 09:59
推 : 上次是礦業 這次是珊瑚， 跟你講啦，哪有什麼抗中保台，只有利益什麼都可以交換220F 11/02 10:02
推 : 珊瑚比較重要 核廢料什麼的一點關係都沒有好嗎222F 11/02 10:05
--
--
作者 kuninaka 的最新發文:
![]()
如題 文本都要檢查清楚 有沒有夾帶私貨，或是被栽贓是私貨 然後要迎合中國人的喜好 最後還得去中國討論區跟一堆殘體人交流 被他們教育 這算是跪著掙錢吧95F 44推- 13F 8推
- 8F 7推
![]()
這種職業誰會尊重？ 十一點後會吵到要花大錢裝隔音設備 還要幫鄰居出 這麼有錢不會買農舍喔 直接住鄉下 旁邊都田，吵不到人拉 我是沒追過丁特直播 他到底是有多吵？480F 136推 4噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-02 10:13···
- →台灣 11-02 10:58
![[圖]]()
- →台灣 11-02 13:02三接藻礁護不起來趕緊搬四五接救援…….這環團真是
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/8ce9bbd.jpg)
(kuninaka): [新聞] 環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」！台電：是評估後最適方案 - HatePolitics板