回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cutbear123 (皇帝熊)
標題 [黑特] 智障八卦仔在洗輕軌很爛
時間 Sat Nov  6 22:09:47 2021

沒錯 輕軌真的又爛又慢

淡海輕軌
安坑輕軌
深坑輕軌
五股泰山輕軌
泰山板橋輕軌

麻煩4%仔大力譴責侯友宜 不要為了政績蓋這些垃圾

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXeojxm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636207789.A.EF0.html
→ scimonster: 你講四趴 我會以為是白癡四趴高端1F 11/06 22:10
→ takuminauki: 坐過高雄輕軌 很快速也很安穩2F 11/06 22:10
推 alprazolam: 真的爛，所以真天龍國不屑，假天龍才會用B貨3F 11/06 22:12
噓 gogobar:  https://i.imgur.com/AFOycAd.jpg4F 11/06 22:13
→ toshizo: 應該只有綠營縣市的輕軌爛5F 11/06 22:14
推 bruce2248: 外縣市就是鄉下 鄉下就要有鄉下的樣子 學我們天龍國蓋個屁6F 11/06 22:15
推 Spinner3: 輕軌不爛 爛的是綠營為了政績缺乏溝通硬幹
侯友宜蓋輕軌就沒有質疑聲浪 綠營要好好思考8F 11/06 22:15
→ wwl0909: 笑死 跟高端一樣 爛不能說？
台北有捷運根本不屑輕軌10F 11/06 22:17
推 qk3380888: 高雄輕軌真的很爛好嗎12F 11/06 22:18
→ wwl0909: 那個速度慢成這樣騙騙觀光客 根本不能通勤 笑話 遇到某個高雄吹 城中城都能吹成帝寶13F 11/06 22:18
推 bruce2248: 因為新北輕軌大都在朱立倫時代就核定動工 那時台北市長叫郝龍斌15F 11/06 22:20
推 alprazolam: 侯蓋輕軌沒質疑聲浪？雲新北人嗎17F 11/06 22:20
→ nawussica: 輕軌在台灣這種非新造鎮的地方真的拉基18F 11/06 22:21
推 CavendishJr: 新北輕軌沿途住家店家都有抗議好嗎XD19F 11/06 22:23
推 pqbd22: 輕軌不都是賠錢貨20F 11/06 22:23
推 mystage: 很爛就很爛啊，我又不是侯友宜的支持者。台灣就不適合輕軌，公車既便宜又有彈性，為何不是用公車21F 11/06 22:23
→ CavendishJr: 你如果只去過淡水也知道老街週遭還掛紅布條抗議輕軌咧23F 11/06 22:23
推 alonzohorse: 侯躺著選上，那種聲音根本可以忽視了25F 11/06 22:24
→ CavendishJr: 輕軌主要是觀光用途啊，國外有所以我們也抄來用26F 11/06 22:24
→ mystage: 輕軌不適合台灣，台灣人要快要便宜，輕軌完全不符合27F 11/06 22:24
→ Hohenzollern: 淡海輕軌也是垃圾 淡水重劃區的居民還是繼續開車
國內輕軌就是沒錢蓋捷運的折衷方案28F 11/06 22:25
→ CavendishJr: 我想到台北類似的東西是雙層巴士，也是賠錢XD30F 11/06 22:26
推 alprazolam: 每年都嘛有公車撞死人，不過台灣人不在乎，要快嘛31F 11/06 22:26
→ Hohenzollern: 環狀線捷運硬要繞去板橋車站也是垃圾32F 11/06 22:27
→ mystage: 誰能跟我說，輕軌哪方面可以贏公車？要純電，電動公車也行。電動公車擴充性還比較高，可以隨自動駕駛升級及更改路線。33F 11/06 22:27
→ Hohenzollern: 板橋重劃區的大樓住戶也受不了36F 11/06 22:27
→ bluenan: 輕軌比公車則準時，恁爸只講這個37F 11/06 22:28
→ mystage: 準時嗎，好吧，有贏一樣，因為南部公車真的很不準時38F 11/06 22:29
→ CavendishJr: 就像我講的，輕軌是給觀光客搭的，高雄新北都一樣39F 11/06 22:29
推 alprazolam: 公車便宜又快，撞死人也是快又便宜，沒得比40F 11/06 22:30
→ CavendishJr: 國外輕軌其實是有歷史背景的，台灣沒相關背景搞這個非常突兀41F 11/06 22:31
→ Hohenzollern: 淡海輕軌離峰時段一個小時四班車 還是二條路線43F 11/06 22:32
→ CavendishJr: 你不要看歐洲城市有輕軌很美就跟著學44F 11/06 22:32
推 lusifa2007: 高雄輕軌爛到靠北，這毋庸置疑吧45F 11/06 22:32
→ Hohenzollern: 等於半個鐘頭一班列車 這樣不如騎車開車46F 11/06 22:32
推 pickchu22001: 新竹輕軌才是大笑話,先前一直說要蓋,路線一直改.
拜託,幹千萬不要蓋! 蓋在光復路,包準園區塞到死47F 11/06 22:37
推 bruce2248: 日本九州 美國加州也都有輕軌啊49F 11/06 22:38
→ pickchu22001: 平時上班有人在外車道停車買早餐,就能堵車了.
我無法想像,在那蓋輕軌蓋好幾年.會塞車塞成怎樣.50F 11/06 22:38
→ CavendishJr: 日本輕軌拆得差不多了，以前東京滿滿輕軌怎麼現在拆到只剩一條52F 11/06 22:39
→ pickchu22001: 更別提蓋好後,還是佔據一個車道...54F 11/06 22:39
推 bluenan: 市區土地值錢都地下化了，輕軌開發成本相對低廉55F 11/06 22:41
推 bruce2248: 東京人口密度高當然要地鐵 九州就相反56F 11/06 22:42
噓 kismetss: 高雄輕軌就真的爛到靠北啊，沒改善交通反而阻塞交通啊57F 11/06 22:42
推 longtimens: 不夠快 班次又不多 準點有什麼用= =沒人搭當然準點58F 11/06 22:44
推 sai5683: 高雄就是沒錢才蓋輕軌59F 11/06 22:44
推 bruce2248: 軌道路網基本上都是要依照人口密度興建的60F 11/06 22:46
→ CavendishJr: 台灣連為什麼要蓋輕軌都不知道吧61F 11/06 22:47
推 longtimens: 通勤不實用的軌道建設，就不適合台灣都市，又不是靠觀光過活的都市
蓋輕軌要幹嘛62F 11/06 22:48
→ akway: 淡海輕軌尾巴也是平面65F 11/06 22:49
→ CavendishJr: 要強推輕軌而且又有人來搭，我只想到把台鐵一部分軌道改成輕軌XD66F 11/06 22:50
推 kuninaka: 沒錢才用輕軌，不然那些應該都要地下化的吧
誰把城中城吹成帝寶？68F 11/06 22:50
→ CavendishJr: 高雄新北都是有捷運的怎麼可能沒錢，不適合蓋捷運才是主因吧70F 11/06 22:51
→ akway: 台灣地太貴 地下化就是花很多錢72F 11/06 22:51
推 bruce2248: 高雄沒做觀光 那台灣還有哪個城市在做觀光?73F 11/06 22:52
推 leon1757tw: 淡海輕軌 獨立路權高架段還開超慢74F 11/06 22:52
→ longtimens: 台鐵區間車速度屌打輕軌，要改成輕軌？頭殼壞了才這樣幹75F 11/06 22:52
→ zorogto: 怎麼沒高雄輕軌  雙標喔77F 11/06 22:52
→ longtimens: 高雄靠觀光能活？餓死吧
沒天然景色又沒歷史古蹟，拿什麼拼觀光78F 11/06 22:52
→ kuninaka: 高雄輕軌就是因為考慮到地下化捷運太貴80F 11/06 22:54
推 akway: 台北捷運速度大部分也輸台鐵啦81F 11/06 22:54
→ kuninaka: 怎麼會用台鐵跟捷運比速度啊？
難道北捷比台鐵快？82F 11/06 22:55
→ CavendishJr: 我只是形容而已，輕軌確實沒必要84F 11/06 22:55
→ longtimens: 地下化捷運太貴，有個東西叫公車85F 11/06 22:55
→ akway: 說到觀光 現在是台北快要餓死 沒有國際觀光客 南部人也不想來台北觀光86F 11/06 22:55
→ longtimens: 北捷速度跟間距跟輕軌一樣根本沒人會搭88F 11/06 22:56
→ CavendishJr: 說高雄沒天然景點跟歷史古蹟，那台北不就更慘XD風景跟文物都沒有，而且又貴，難怪觀光全台最爛89F 11/06 22:56
→ longtimens: 台北有什麼好觀光的91F 11/06 22:56
→ kuninaka: 台北又不是觀光用的92F 11/06 22:57
→ akway: 以前沒捷運時 我搭板橋台北通勤 自強號7分就到 區間車也不會超過15分 北捷沒那麼快93F 11/06 22:57
推 bruce2248: 公車繞路又常誤點 會推的應該都不常使用公共交通95F 11/06 22:57
→ CavendishJr: 在台北面前，沒人可以說其他縣市觀光爛96F 11/06 22:57
推 pkpkc: 高雄輕軌用原本台鐵軌道的還算可以 反正就資源回收來的97F 11/06 22:58
→ longtimens: 國際觀光客當然是來台北啊 不然就是花東 怎麼可能排高雄
公車不推的都是南部人，台北公車都滿的98F 11/06 22:58
→ CavendishJr: 有高鐵以後去高雄的不會少啦101F 11/06 22:59
→ longtimens: 不常搭公車根本笑話102F 11/06 22:59
推 Baternest: 只坐過高雄輕軌 搭了一小段 回程等超久就放棄改搭Taxi~103F 11/06 22:59
推 bruce2248: 台北消費高又擁擠 也難怪老外網紅都選擇住南部104F 11/06 23:01
→ Baternest: 然後輕軌那個速度 正常機車族根本不會想靠它來通勤好嗎105F 11/06 23:01
推 longtimens: 美國網紅也不會都住曼哈頓106F 11/06 23:02
→ kuninaka: 高雄輕軌不是通勤用的
而且路網要完整才有用107F 11/06 23:02
→ CavendishJr: 輕軌在台灣真的是很尷尬的存在啊XD捷運都沒人搭了為啥會搭輕軌109F 11/06 23:03
→ longtimens: 淡海輕軌還是>高雄輕軌啦111F 11/06 23:05
推 bruce2248: 淡海輕軌比較尷尬 整個被當作捷運在用112F 11/06 23:05
→ longtimens: 看運量就知道了 八卦版對比一下，高雄輕軌簡直慘不忍睹，明明經過的地區人數多那麼多，運量比淡海輕軌還少113F 11/06 23:06
→ CavendishJr: 淡海輕軌實際上就不像輕軌啊，輕軌應該是路面鐵路，卻高架化但還是維持輕軌的車廂跟鐵路，為了輕軌而輕軌115F 11/06 23:07
→ lbowlbow: 全天下都記得tmd只有4%，只有4%仔拼命想忘掉118F 11/06 23:08
噓 cytochrome: 本來就很爛啊，就和柵湖線的中運量好嗎？也是爛119F 11/06 23:09
→ longtimens: 台灣是用運量分輕軌120F 11/06 23:09
推 bruce2248: 所以不塊是天龍國啊 整天拿天龍角度酸南部 不看誰資源多 人口密度誰高121F 11/06 23:10
→ longtimens: 跟高架無關123F 11/06 23:10
推 pkpkc: 不知道有多少人被淡海輕軌拐去淡海新市鎮買房XD124F 11/06 23:10
→ longtimens: 高雄花錢效果更差，難怪要被台中超車
還有安坑輕軌可以炒 大家發大財125F 11/06 23:11
→ CavendishJr: 講到台中，中捷運量怎麼樣127F 11/06 23:12
推 pkpkc: 能騙到年輕人去淡海新市鎮買房 淡海輕軌就算成功了128F 11/06 23:14
→ aa1052026: 爛還怕人說?玻璃心?129F 11/06 23:15
→ jajoy: 搭過一次，我寧願花錢叫計程車130F 11/06 23:26
推 pomelo524: 高雄輕軌目前己開通 是走臨港線路廊 是哪來防礙交通131F 11/06 23:31
→ lusifa2007: 人口密度低就不要做軌道啊，一個年年人口下降的都市做軌道要幹嘛？
實話說大新竹都比高雄有資格做捷運132F 11/06 23:32
→ JayceYen: 4%跟侯友宜有什麼關係？135F 11/06 23:33
噓 smisfun: 爛這種東西，不可講求其公平性136F 11/06 23:35
推 akway: 年年人口大量流失現在是台北喔 北捷賺錢黃金時代已經過去 遲早也會變成賠錢貨
今年北捷可是可能賠掉50億 高捷好幾倍137F 11/06 23:36
→ longtimens: 煩惱台北真的太好笑了，別鬧了，先關心曾經的第二大吧140F 11/06 23:38
推 Barquinho: 爛還不能說 我還以為我在政黑哩141F 11/06 23:40
→ longtimens: 雙北捷運路網架起來，發展性可期，高雄的發展性在哪？142F 11/06 23:40
推 kkabenson: 高雄輕軌對交通影響不大吧 經過地方都臨港觀光區路又大高雄當年建輕軌的背景是馬政府不給重軌 台中更慘143F 11/06 23:40
→ longtimens: 看高捷那副鳥樣，不給重軌哪裡不對？145F 11/06 23:42
推 kkabenson: 高捷路網不完全啊 十字路網能覆蓋的人口超少
橘線走中正路 高人口成長北高雄根本吃不太到
北捷一開始路網少運量也超爛 只是中央補貼大方而已146F 11/06 23:42
噓 insingW: 4在罵4%高端仔嗎？149F 11/06 23:44
→ longtimens: 對比當年北捷就知道現在高捷冷氣不開，車廂節數被砍，整個有多慘150F 11/06 23:44
→ kkabenson: 而且地鐵在世界各國都是賠錢生意152F 11/06 23:44
→ longtimens: 高捷都幾年了 別牽拖了153F 11/06 23:45
→ kkabenson: 你的當年是多久當年啊 高捷通車被藍媒檢討的時候
北捷路網早就不少條了154F 11/06 23:45
→ longtimens: 當初好大喜功亂搞現在變成這樣156F 11/06 23:46
→ kkabenson: 高捷2008年通車的 那時候北捷都多少條了
那時候就kmter跟統媒照三餐挖高雄出來鬥而已157F 11/06 23:46
→ longtimens: 現在都10多年人數還撐不起來開全部車廂跟冷氣
去搭過都知道高捷那什麼鳥樣，還牽拖媒體抹黑，笑話159F 11/06 23:47
→ kkabenson: 台中捷運就一條綠線肯定超慘 但kmt執政所以不會被砲161F 11/06 23:47
→ longtimens: 當初中運量就夠了 還給高運量162F 11/06 23:48
噓 anyweather: 去回文壓  來糞坑取暖  塔綠斑可憐壓163F 11/06 23:54
→ lusifa2007: 台北捷運只看臺北真的太好笑，臺北捷運的載客是是北北基桃都在用好嗎？ 多少台鐵轉捷運的上班族 傻傻的164F 11/07 00:01
噓 kismetss: 那叫洗，多少高雄人出來臭幹，只有塔綠班垃圾綠在靠北洗166F 11/07 00:03
噓 davidtai12: 高雄人自己都在幹好嗎 爛東西167F 11/07 00:06
→ kkabenson: 你用八卦版來取樣高雄人就失真了
現在會在八卦回文的 無非四趴仔 藍白粉168F 11/07 00:07
→ makoto1982: 八卦低端仔不意外170F 11/07 00:13
噓 longtimens: 高雄版取樣輕軌一樣很爛沒人搭171F 11/07 00:16
推 jinx55123: 對啊XD 高雄版明明也頂多支持反對一半一半 還是你要說他們是藍白粉也可以啦172F 11/07 00:23
噓 momo3921d: 政黑果然高端，特別是高雄版來的174F 11/07 00:36
噓 abcd5566: 就住高雄 高雄輕軌那種垃圾也在吹  民進洞幹你娘
冥進洞在高雄亂搞也不是第一天了  錢亂花就算了
但請別脫台灣其他縣市下水 因為就高雄負債最高175F 11/07 00:37
→ BryantKobe: 高雄輕軌就是爛 完全無實用價值178F 11/07 01:02
噓 RLH: 政黑好可憐179F 11/07 01:13
噓 clean123: 淡海輕軌爛成那樣要不要看看搭乘率..180F 11/07 01:22
→ zzzzzzzzzzzy: 坐過高雄輕軌，真的覺得有夠慢，要看景坐公車或巴士就夠了181F 11/07 01:30
推 s950435: 每天看政黑綠到失智的言論其實蠻好玩的XD183F 11/07 01:52
推 zxc89003: 不得不說輕軌是真的爛欸184F 11/07 01:58
→ five615: 真的很爛185F 11/07 01:58
噓 jameshu1995: 我高雄人，真的不喜歡高雄輕軌啊……186F 11/07 02:14
推 kenshin333: 我高雄人覺得輕軌很讚啊，說不喜歡的是有搭過嗎？187F 11/07 02:29
→ xox5678: 低能綠共188F 11/07 02:51
推 huyee: 雙坑輕軌比較低能吧189F 11/07 04:28

--
--
作者 cutbear123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cutbear123.): [黑特] 智障八卦仔在洗輕軌很爛 - HatePolitics板