看板 HatePolitics作者 tfct (小尼)標題 [討論] 反萊豬本質就是反美吧?時間 Sat Nov 20 20:48:25 2021
四個公投其中三個是反民進黨
反三接故意讓你缺電
缺電再靠腰中火空污
然後再支持核能
這都是在反民進黨沒錯吧
而反萊豬就是反美
我這樣解讀沒錯吧
看起來都是中共的立場沒錯吧
仔細瞭解的話
站在中共立場的人
就是投韓粉那票人
韓粉會慘敗,公投應該也是會慘敗吧
嘻嘻
反美在台灣有市場嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcEwRv3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637412507.A.E43.html
妙妙 蔣萬安 壁爐 也都反核四了 貼這有用?
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 20:50:08
推 ai2311: 反美牛也是反美2F 11/20 20:50
是啊 美牛超好吃 日本和牛反而太油吃多會膩
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 20:51:13
→ tpck: 你乾脆說反塔綠班就是反美好了3F 11/20 20:50
以中共立場還真的是
畢竟中美對抗 民進黨和美國好到不行
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 20:52:14
推 wilson3435: 一個簡單推論,如果你覺得這樣是反美,10月到11月初,反萊豬的比例是不是下降了,原因是那些人不反美了?6F 11/20 20:55
可能喔 打了美國人送莫德納的台灣人有200萬人
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 20:56:39
像我從支持萊豬 打兩劑莫德納
變成萊豬終身義工
變化很大吧
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 20:57:45
→ LaHu: 是兩黨政治鬥爭10F 11/20 20:59
6/14、7/24
→ tonybin: 萊 = 美 你的"中文"真好13F 11/20 20:59
→ rogudan: 其實如果之後國民眾黨也有機會執政,萊豬、三接、核能也都是他們會遇到的。14F 11/20 21:00
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 21:01:51
→ rogudan: 除非除非國民眾黨打定主意沒有要執政,那利益確實就是與中國是一致的了16F 11/20 21:01
推 wilson3435: 好吧,原來一個反美的人打兩劑莫德那就會不反美,看來美國應該在世界派發莫德那18F 11/20 21:02
還真的有...你沒注意新聞齁
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 21:03:16
我沒有反 你看錯了
我是從一般支持
變成用生命力挺
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 21:04:12
推 wilson3435: 哦哦,那看來你的例子無法證明明反美打默德那會不反美啊21F 11/20 21:05
我沒有辦法證明什麼
我只是提供一個可能的解釋
送莫德納增加一般民眾的對美好感度
吃人一斗還人一口 是大多台灣人的美德
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 21:07:19
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 21:08:40
推 wilson3435: 所以10月到11月,突然一堆人不反美了,你認為原因是什麼23F 11/20 21:08
中共和國民黨忽然更顧人怨吧
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 21:09:42
→ wilson3435: 疫苗能增加到從反這麼強烈變成支持,就這樣?25F 11/20 21:09
推 wilson3435: 所以你就說出來了第二種可能性啊,你認為跑掉的人之中本來就不反美的人到底存不存在
反萊豬的人就是反美是不是不嚴謹27F 11/20 21:12
推 rogudan: 在萊牛已經吃了這麼多年,AIT也關注公投。反萊豬確實就是反美30F 11/20 21:21
推 beagle2001: 愛支病都說自己不反美,但是看到有人罵共匪,就氣 pupu 跳出來說別人反中,意識形態作祟 wwwww32F 11/20 21:28
推 wilson3435: 李淳就講的很好了,他講的完全說服我,我只是討厭太政治口號恐嚇,每個同個立場的人都不一定心路歷程相同
用政治打民生經貿議題,還是抹一群民眾的思想,蠻不好的36F 11/20 22:27
剛在看電影 沒回你
不過其實也沒什麼好回的 各自詮釋
推 lbowlbow: 反萊豬不是反美,是反智。反美的話應該連萊牛一起反41F 11/20 22:36
推 wulaw5566: 蔡英文當年就是反萊牛又反萊豬才沒美國愛42F 11/20 23:12
推 benothing: 現在還有核四土條粉,真的是贏得了我的尊敬43F 11/20 23:15
推 holisea175: 所以藍營從支持者到大頭都在強調反“萊豬”,不是美豬。
但絕口不提反萊牛,純粹政治鬥爭罷了44F 11/20 23:38
※ 編輯: tfct (111.71.27.254 臺灣), 11/20/2021 23:43:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 反用萊劑的也是智障 劑量標準就安全幹嘛不用對吧47F 11/20 23:50
推 wilson3435: 確實是各自詮釋,我也沒有證據,只是我不覺得反萊豬的人口比例,是反美的人口比例,我是反對萊劑,但根本沒有要對抗美國,你捫心自問公投題目如果是是你反不反美,民調有可能反美是多數嗎,反智也好巨嬰也罷,都是可受評論的形容而已,但反美真的就是太扣政治帽子了,我看去投同意的反綠應該都比反美多很多,雖然你說了你覺得反綠也是反美啦...但總之我看李淳辯論後確定不同意了,主要因為國際貿易規則,我覺得你打反萊豬是反對公平貿易都比打反美理性多了,民生貿易問題就用民生貿易論述吧48F 11/21 00:26
--
--
作者 tfct 的最新發文:
作者: tfct 223.137.11.203 (台灣) 2024-04-19 01:59:41
6F 2推
作者: tfct 223.137.29.146 (台灣) 2024-04-03 10:56:27
10F 4推
作者: tfct 223.137.29.146 (台灣) 2024-04-02 20:09:10
31F 18推
作者: tfct 1.162.170.14 (台灣) 2024-03-17 01:34:32
48F 20推 5噓
作者: tfct 223.136.180.42 (台灣) 2024-02-25 13:30:41
31F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
zerou86
台灣 11-22 07:18
···
對抗塔綠班就對了!
(tfct.): [討論] 反萊豬本質就是反美吧? - HatePolitics板