看板 HatePolitics
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [討論] 單純論市政,賴清德跟鄭文燦誰治理比較好
時間 Wed Nov 24 21:14:05 2021


如果先撇開對兩人行為的好惡

單只比市政的話,桃園跟台南,鄭文燦跟賴清德誰治理的評價比較好?

兩個人在連任上都穩穩的,很難撼動

鄭文燦能夠讓藍綠的人都感到服氣,而賴清德在台南有很高的人望

但也發生過賴神問童的小插曲

單純論市政,兩人誰比較好呢?

百里侯如果有當上總統,在治理全國上誰又略勝一籌呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdZgVzK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637759647.A.F54.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 11/24/2021 21:14:17
rtwodtwo: 阿燦灑錢灑得好 功德院長一任就破功1F 11/24 21:19
tinmar: 你應該自己先自行比較2F 11/24 21:20
onetwo01: 這個版一定是說鄭文燦好啊3F 11/24 21:20
wilson3435: 賴吧,聽說賴以前台南是藍的,現在是綠的,很強4F 11/24 21:24
onetwo01: 樓上把許添財跟蘇煥智放哪去了?5F 11/24 21:25
charles0939: 陳其邁6F 11/24 21:26
onetwo01: 賴就南部鄉下人會喜歡而已,年輕人都討厭他這種老派氣質的政客。7F 11/24 21:26
tinmar: 會不會推文從鄭賴變成台南內鬥9F 11/24 21:26
[圖]
 
[圖]
wilson3435: 不過我覺得全國來說是鄭吧12F 11/24 21:28
onetwo01: 台南內鬥也是賴清德自己捅出來的,水清無魚,只是他當年還是明日之星的時候,地方的大家都在忍罷了。
連自己大本營都做不到雨露均霑的人有資格當總統?13F 11/24 21:28
wilson3435: 是哦,我是聽別人講的,原來台南不是賴翻轉的16F 11/24 21:30
lbowlbow: 鄭,賴清德跟朱立倫一樣只有一張嘴17F 11/24 21:34
askemm: 喔,你是說那個大夜班一個不夠可以請兩個的鄭嗎XD18F 11/24 21:37
enixdqm3: 賴的財政紀律較好,鄭那種灑錢方式讓他當8年還得了19F 11/24 21:40
iamdota: 市政也很多方面啊,賴在招商爭取服務台積電還蠻積極的20F 11/24 21:43
chowray: 賴比較好,鄭的風格比較像國民黨21F 11/24 21:45
lkdsa: 鄭的確比之前吳改變不少,但實際住會覺得桃園還是普遍滿low的
沒那摸神22F 11/24 21:51
wincentt: 賴台南8年沒什麼負債名聲佳 肥燦桃園狂撒幣負債腦滿腸肥25F 11/24 21:52
gazelle74: 兩位都非常糟糕26F 11/24 21:53
botnet: 懶吧
賴吧27F 11/24 21:54
BleedWang: 賴個性應該不好相處
但是能力屌打發紅包胖子29F 11/24 22:21
SamMark: 鄭文燦市長灑錢又怎樣!至少把桃園市治理的超越台北市跟新北市,讓桃園市民非常有榮譽感,不輸紐約東京首爾31F 11/24 22:24
fefeking: 賴完勝33F 11/24 22:37
wvookevp: 鄭最近有點在板上風評變化的跡象 微妙
本來都說他是太子的
桃園市起來也跟桃猿大聖有關吧
榮譽感34F 11/24 22:47
cychine: 賴的財政紀律比較好 給肥燦當總統 台灣真的會被灑到破產38F 11/24 22:59
castjane: 問題賴kmt之前 捧的 通常會比較弱 因為北部選票不夠
鄭比之前吳好太多39F 11/24 23:28
skylion: 鄭給人感覺比較好41F 11/24 23:33
CCfss: 賴吧
桃園自從我開始看球和關注新屋收容所之後,真的覺得鄭不行,很多做表面的。42F 11/24 23:53

--
--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zkow.): [討論] 單純論市政,賴清德跟鄭文燦誰治理比較好 - HatePolitics板