看板 HatePolitics作者 sunyeah ( 湯元嗎)標題 [討論] 馬文玉嗆詹宏志跟宣明智欸時間 Fri Dec 3 18:34:55 2021
https://i.imgur.com/NrIID6q.jpg
你有什麼證據就拿出來啊
人家幾百億幾千億的大佬幹嘛陪你玩
嗆成這樣 證據拿出來一刀斃命啊
不然你前女友高嘉瑜要跑去跟大佬道歉
你應該也會很為難吧
再說一次 我只是來看趴踢的
但是這個趴踢 好勁啊
馬前男友快點來一刀斃命
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.2.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgVBHO0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638527697.A.600.html
※ 編輯: sunyeah (111.250.2.156 臺灣), 12/03/2021 18:35:38
→ z2wen …
推 z2wen: 馬敢講不怕告,一定有所本2F 12/03 18:36
推 MVPGGYY: 企業大老去管這種家務事的誘因是什麼?3F 12/03 18:36
→ kterry01: 小馬丟證據吧?一翻兩瞪眼最快5F 12/03 18:37
推 aaaba: 指控方有義務提證據6F 12/03 18:38
→ kterry01: 不然一直用道德勸說沒意義吧?有鐵證就丟?不然兩個大老闆7F 12/03 18:39
→ kterry01: 直接你說就認還要混?丟吧,一刀斃命10F 12/03 18:40
推 iamdota: 互嗆我有核彈的概念ㄅ11F 12/03 18:41
推 loki94y: 讚啊 血流成河
不過看他那個樣子是不會丟證據出來了 別人直接否認他都無所謂 說可以理解他們被騙 什麼鬼XD 證據拿出來繼續打R12F 12/03 18:42
→ loki94y: 被騙的人會去施壓別人 也太奇怪了吧 支持馬拿證據打臉16F 12/03 18:46
推 victorly: 我認為他們也是受騙的 沒必要追殺這條17F 12/03 18:46
→ loki94y: 被騙的受害者 去施壓別人 還不承認 怎麼可以放過他們?18F 12/03 18:47
→ kterry01: 那也要丟證據真的有這回事啊?沒丟又一直罵?
是要跟兩個老闆玩法院認證這樣?
有就丟吧,最快的方法19F 12/03 18:47
→ loki94y: 同意 支持馬拿證據出來打臉22F 12/03 18:48
→ greedypeople: 別人就算了 詹宏志連好心肝事件都直接認然後道歉這件事有什施壓媒體的必要性嗎
怎麼看這一齣我都覺得無法理解23F 12/03 18:49
→ MVPGGYY: 沒必要追殺? 不對吧,最近只要是講些政治不正確的都會被追殺了,這兩個被指控實質用影響力去喬耶,應該追殺到死啊26F 12/03 18:51
→ z1976: 馬可能看風向對講話太快了29F 12/03 18:51
推 purue: 屌 豁出去了30F 12/03 18:52
→ z1976: 是說馬怎麼那麼有把握?不像被騙的樣子31F 12/03 18:52
→ z1976: 如果真是宣跟詹這兩隻,那就藍的啊33F 12/03 18:53
→ greedypeople: 問題是他又定義兩人也是受害者 你找一樣受害者的去兔兩口口水是安怎34F 12/03 18:54
推 MVPGGYY: 他都說對方沒人格了,哪裡是受害者....36F 12/03 18:55
推 z1976: 如果是被家暴男唬爛應該要抱持懷疑,但他看起來很有自信38F 12/03 19:00
→ kterry01: 有自信就丟吧?不丟我看這兩位也不可能認阿?
道德勸說到底?不會吧?39F 12/03 19:01
→ milk250: 馬現在是豁出去了嗎42F 12/03 19:05
→ tinmar: 馬不知在幹嘛 即使詹宣有要施壓 那也是被林騙了44F 12/03 19:10
→ tinmar: 何苦硬要把受害者點名出來46F 12/03 19:10
推 iamdota: 這又不是一句被騙了就能交代的47F 12/03 19:10
推 spa41260: 被騙就能施壓嗎?感覺價值觀好像完全扭曲了。48F 12/03 19:11
推 fanrei: 對馬是老套路了,就說他想到幕前自己博流量了49F 12/03 19:11
→ tinmar: 若有證據 那還能點名 沒證據只會被否認 減低爆料公信力53F 12/03 19:13
推 spa41260: 鏡週刊那邊有通聯紀錄,一翻兩瞪眼的事情55F 12/03 19:13
→ iamdota: 馬文鈺是具名指控啊,不服可以告他
co2都被告那麼多次了,假的就告56F 12/03 19:14
→ spa41260: 不服可以告馬,上法庭調通聯58F 12/03 19:14
→ chinhan1216: 我就搞不懂這兩個人保林幹嘛 假的就告阿
不敢告 我就當真的有59F 12/03 19:14
→ tinmar: 詹宣不會告的 惟一方法是馬告詹宣 這樣通聯就會出來62F 12/03 19:15
→ fanrei: 馬出道時類似的碰瓷手法63F 12/03 19:15
→ tinmar: 現在大家是後事之明 才會認為不該施壓
若林真是受害者 那施壓 反而可以讓假新聞不公開
周刊又不是每件新聞都真的67F 12/03 19:18
推 iamdota: 賣鬧啊,你去街上問問看
現在是高甲魚還要謝謝兩位大大幫忙壓新聞的意思嗎70F 12/03 19:19
→ tinmar: 當然不是 只是在說詹宣是在信林的前提下
所以才說詹宣被騙了72F 12/03 19:21
推 spa41260: 這兩個只是配角,主要是證明林男政商關係人脈很廣而已,不是像現在外界洗的風向,都是裝熟的假人脈74F 12/03 19:22
推 iamdota: 你被騙那也不影響馬文鈺的嘴啊,就只是到底有沒有而已76F 12/03 19:22
噓 ivanos: 共和國的愛77F 12/03 19:22
→ tinmar: 所以馬要拿出證據 否則也只會被否認78F 12/03 19:23
推 MVPGGYY: 不能拿已知去套前面未知啊,但如果林真的這麼有力,但根本不該把他當成是無業男用張嘴路上搭訕拐到高的,他們會認識是有其他關係吧?79F 12/03 19:23
→ tinmar: 那馬後續爆料 就會被打折83F 12/03 19:24
推 HydraGG: 血流成河 準備好爆米花了86F 12/03 19:30
→ greedypeople: 假設我被騙要去施壓周刊好了 也會順便看過周刊方有的證據吧 那假設首先就是當詹宣兩人是白癡87F 12/03 19:31
→ greedypeople: 段宜康沒有上當吧 他可能是唯一事前打林的人
你搞錯了 段是說有女立委的男友假借新潮流名義騙人現在一年後看很可能就是在說林
不要那麼雲好嗎90F 12/03 19:32
推 jonahlin: 就算上法院也不是比人格吧XD94F 12/03 19:34
推 spa41260: 段都說11/25他的小弟林來請他幫忙向週刊打聽時,才知道小弟林跟高是男女朋友
greedy 沒看最新段宜康的聲明嗎?97F 12/03 19:38
推 fanrei: 是有人閱讀時序低落100F 12/03 19:40
→ greedypeople: 看了 我判斷錯了qq
但段的做法就很合理啊 就會聽雙方說法 正常來講宣詹也一樣會
從段的聲明來講 我也看不出段被騙了什101F 12/03 19:43
推 petesam: 高的男友都很愛這樣嗎?106F 12/03 20:03
推 silentence: 很敢講卻最後翻車的人我看太多
笑笑繼續看戲108F 12/03 20:16
推 takuminauki: 我是替高嘉瑜煩惱吧 自己的助理這樣咬超級大老闆XDD110F 12/03 20:21
推 lapoto: 高嘉瑜前男友是到處嗆聲放話 現在這位是到處蹭 到底是 囧111F 12/03 20:22
→ ines1969: 雖然他們也是被騙,但是他們就承認被騙就好啦,施壓報導就是要高隱忍被家暴也,因為自己不敢承認被騙要人家隱忍被家暴??114F 12/03 21:37
→ dslite: 這樣等於高嘉瑜跟他們兩個宣戰117F 12/03 21:53
--
--
(sunyeah.): [討論] 馬文玉嗆詹宏志跟宣明智欸 - HatePolitics板