看板 HatePolitics作者 ysb727 (車干)標題 [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？時間 Fri Dec 17 16:26:03 2021
如題
現在的問題就這個很奇怪
為什麼公投不能綁大選
如果是排隊問題
這種狀況不能解決
也是能力不夠啊
那有什麼關係是不能綁的嗎？
說說看
你為什麼覺得公投不能綁大選？
我覺得沒有不能
就要不要而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl4cT0q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639729565.A.034.html
→ bear1414: 不適人力不足 是沒給足夠的錢
等民進黨變在野又要吵公投要綁大選了1F 12/17 16:26
→ tysh710320: 以前門檻太高 所以解決方法有二 1.降門檻 2.綁大選3F 12/17 16:26
→ joe2: 公投綁大選 投到十二點5F 12/17 16:27
→ tysh710320: 現在門檻已經降了 還綁大選 還有門檻可言??6F 12/17 16:27
→ lazycat5: 為啥要綁大選？？沒理性的公投是垃圾7F 12/17 16:28
推 mainsa: 可以綁啊 現在政府也沒在鳥這題 就是喊四個不同意 台灣更9F 12/17 16:29
→ mainsa: 有力比較好喊而已 這題是附帶反對 不是全力反對12F 12/17 16:29
推 jachan: 規定綁大選，只會讓制度僵化，何苦呢13F 12/17 16:30
推 GQ38: 綁大選然後大家都討論韓導 最後帶小抄投票 這樣有比較好？14F 12/17 16:31
推 chinhan1216: 民進黨覺得自己以後都會執政 要藉著不綁大選降低投票率 讓公投廢掉16F 12/17 16:31
→ tim012345: 我覺得很危險~現在公投變武器~在野黨要通過幾案就幾案~18F 12/17 16:31
→ s90188: 半年內綁大選，可能的漏洞是如果成案之後沒多久就大選的話，很難了解它的內容19F 12/17 16:31
→ MVPGGYY: 這題有跟沒有最沒差吧，要是真的重要的議題，國民還不出來投，那怎麼死的都沒差了22F 12/17 16:32
推 oscarwu3041: 如果明天投票率很高，代表「不綁大選降低投票意願」就是假議題啊24F 12/17 16:32
→ tim012345: 若綁大選~若是通過20-30案公投~不夠在40案~看你會崩潰?26F 12/17 16:32
→ s90188: 當時間不夠的時侯，大部分的人很難去了解題目的訴求28F 12/17 16:33
推 HisVol: 核四、藻礁跟萊豬議題都幾年了，大眾有比較了解？還不是聽政黨宣傳的31F 12/17 16:34
推 iamdota: 綁跟沒綁差別只是在有沒鐘擺效應而已，綁了就是那次的贏家贏更大而已
不綁的話，在野黨還能期盼在沒綁的公投出來吐怨氣33F 12/17 16:35
噓 a1chemy: 不要，今天這種執政團隊就是反方可以辯護好多了36F 12/17 16:36
噓 labell: 因為來不及吃晚餐
上次柯 邊開邊投耶37F 12/17 16:36
推 okgod: 沒有不能阿其實,只是4個不同意比較好理解而已39F 12/17 16:36
推 mynumber55: 啊 空間夠嗎？ 不是說要理性討論嗎？ 綁大選有空間理性嗎？40F 12/17 16:37
推 cblade: 公投誤臺灣43F 12/17 16:38
推 add20716: 上次丁丁哭天喊地 失智國民黨45F 12/17 16:38
→ s90188: 這次只有4個議題，綁大選的時侯如果更多議題，然後你只有少少的時間研究這些問題，那不就更容易去看政府的懶人包了嗎46F 12/17 16:38
推 AdwaSgibin: 我沒有覺得不能，但我更希望台灣可以每年有一次全國性選舉，而如果可以綁大選的話平年就不會有公投案了，所以我會投反對49F 12/17 16:38
推 signorr: 中國一直在嘗試侵入台灣的因素，也可以列入參考
假借民主來推翻民主52F 12/17 16:39
推 timiyuki: 你能在明天就表達你的意見不就是沒有綁大選的關係嗎?54F 12/17 16:39
推 iamdota: 每年投一次讓政府滾動檢討民意其實還可以，不要跟倒閣55F 12/17 16:39
→ y1896547: 增加投票所增加工作人員改善動線62F 12/17 16:40
→ y1896547: 公投要成案又不是去菜市場買菜 還要連署一堆欸65F 12/17 16:41
→ TheoEpstein: 我贊成限案數綁大選，先公投(不綁大選)決定哪幾案可以綁大選
公投成案門檻太低了66F 12/17 16:41
推 HisVol: 54樓，公投綁大選是6個月內有大選才綁，像這次的成案時間就不會綁69F 12/17 16:41
→ s891510: 不管綁不綁大選 都希望至少有兩年以上的討論期 不然一堆71F 12/17 16:41
推 timiyuki: 讓你表達對政府的意見叫做浪費時間的話不如別辦了吧?XD72F 12/17 16:41
→ s891510: 智障都投票前才再問要怎麼投75F 12/17 16:41
推 AdwaSgibin: 其實真的綁大選最後八成也就是分開投票所，那感覺投票率還是上不去76F 12/17 16:41
→ s90188: 你要兩年討論期就是不能綁啊78F 12/17 16:42
→ TheoEpstein: 公投後不到綁大選的公投就再辦一次公投(不綁大選)來決定79F 12/17 16:42
推 s916813: 如果提到10案，又會跟之前2018一樣邊投邊開了83F 12/17 16:42
→ s90188: 綁不綁的確差異並不大，但是題目裡面多了一個半年內85F 12/17 16:43
推 DGGXAM1: 黨說的算 四趴懂個屁88F 12/17 16:43
→ s916813: 邊投邊開最大的問題是，如果像2004年一樣勝負不到一趴，那整個社會會很動盪89F 12/17 16:43
→ s90188: 國外有些公投的討論期甚至超過兩年以上91F 12/17 16:44
→ TheoEpstein: 兩年一次全國性選舉，可以綁的公投限定在1~3案這樣92F 12/17 16:44
推 lylu: 綁大選是有大選時跟大選一起 沒選舉時還是會單獨舉辦公投93F 12/17 16:44
推 somehog: 黨說不能綁就不能綁哪來那麼多反動意見? 公投組的給我打!95F 12/17 16:44
推 MVPGGYY: 現在的聯署算好過啊，只要兩大黨肯幫忙的都會過96F 12/17 16:44
→ TheoEpstein: 其實你看2018就知道了，護家盟提公投，苗博雅跟著提97F 12/17 16:45
→ s916813: 提案數越多就需要越多公務人員，現階段是連參與選務的公務人員都很難找了98F 12/17 16:45
噓 Hirano: 邊排隊投票邊開票你覺得合理？能力不夠？人力你找錢你出嗎？236F 12/17 17:13
→ wang460313: 民進黨在野：公投綁大選 有利民主 民進黨執政：公投綁大選 不利民主 一個價值觀反覆的政黨238F 12/17 17:16
→ runrunGO: 認真回。要先確認討論「公投綁大選」這議題，還是這次主文哦。因為這次主文有加「時間」上去。
就這樣。科科240F 12/17 17:16
--
--
作者 ysb727 的最新發文:
作者: ysb727 36.227.192.94 (台灣) 2024-05-08 22:31:20
13F 6推
作者: ysb727 101.136.88.113 (台灣) 2024-04-26 18:32:26
18F 6推
作者: ysb727 36.227.221.108 (台灣) 2024-04-19 12:56:20
9F 5推
作者: ysb727 36.227.221.108 (台灣) 2024-04-18 23:58:39
11F 8推
作者: ysb727 118.167.17.42 (台灣) 2024-04-07 19:51:43
16F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
izumo
台灣 12-17 18:52
一面開票一面投票 這種好康柯文哲最懂
→
yuanfung
台灣 12-17 19:06
···
以後誰要做選務人員？
→
jonnya
台灣 12-17 19:57
柯文哲得利於 一面開票一面投票
→
emin0426
台灣 12-17 22:53
好笑，上次選完一堆人罵公投綁大選，大選再加10個公投案，整個亂七八糟⋯
不綁大選你就不去投票了嗎？
→
Tgi0257
台灣 12-18 11:51
···
哈哈哈哈藍教們提什麼案都是慘兮兮的下場
藍教們，紅統們這次要氣死了！
爽字有四個 X 喔！
(ysb727.): [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？ - HatePolitics板