看板 HatePolitics
作者 sky0302 (free)
標題 [討論] 台北8年 人口和人口結構變化
時間 Wed Dec 22 16:32:01 2021


資料來源 台北市社會局

2014.12 阿北上任 台北總人口 270萬

                 老年人口    38萬

                 佔比        14%

2021.11          台北總人口 253萬

                 老年人口    50萬

                 占比       19.9%

--

阿北真的很厲害 執政8年 人口少了快20萬 光今年就少6萬人

倒是老年人口不斷上升 馬上破20趴了

台北不擁抱老人 難道想不開去當4趴仔嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmkA3l5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640161923.A.BC5.html
turst: 施政滿意度墊底 不是沒有道理1F 12/22 16:32
metro721: 算了啦 這八年就當鬼打牆2F 12/22 16:33
kuninaka: 老年人口多了12萬?3F 12/22 16:33
benothing: 四萬元的社會宅租金,能夠留下來的都是口袋夠深的4F 12/22 16:33
m82: 成年人會變老阿5F 12/22 16:34
akway: 年輕人都跑光了6F 12/22 16:34
twsoriano: 清除低端人口7F 12/22 16:34
dream99: 含菸一家,共創台灣老年人的美好未來。8F 12/22 16:35
Atkins13: 三樓 可以參考我的文 台北高齡化速度超快9F 12/22 16:35
hygen: 台北的老人都是有錢人10F 12/22 16:35
Atkins13: 去年追過雲林 現在也要直逼嘉義11F 12/22 16:35
scott67871: 這老廢物還想超越新加坡? 笑死人12F 12/22 16:35
hygen: 老人都自有住宅吧?社宅是給窮人住的,4萬租金在台北根本佛心價了13F 12/22 16:36
kuninaka: 台北二十%有錢老人15F 12/22 16:38
somehog: 不夠多. 還需要再少更多才好  阿北加油 把北漂仔全趕出去16F 12/22 16:39
surelose: 啊不就房價 以去年新建 北市均2700 新北 1500 其他四都1100 左右 ;剩老人是因為賣得早才留得下來17F 12/22 16:39
Atkins13: 近10年高齡化速度最快就基北北跟高雄 只是台北是持續加速的狀態 明年穩破20趴成超高齡社會19F 12/22 16:39
surelose: 四十歲以下存個一千萬我瞧一瞧要多久21F 12/22 16:40
jess730612: 四萬社宅就是一個笑話22F 12/22 16:40
surelose: 買得早(更正)23F 12/22 16:40
orinsinal: 滿意度墊底不是沒有原因 就是爛24F 12/22 16:41
Atkins13: 而且這些脫北族很多是正統台北人的新貧階級 北漂了不起轉戰新北桃竹而已25F 12/22 16:41
surelose: 刻意忽略高房價因素是真不知還是裝不知道?27F 12/22 16:42
bruce2248: 說個笑話 CF有打房28F 12/22 16:43
MVPGGYY: 台北市政府每年也靠高房價因素比其他直轄市多收了300億的相關地產稅收啊29F 12/22 16:44
adiemusxyz: 台北老人這麼多喔 難怪敬老津貼發定了31F 12/22 16:45
MVPGGYY: 理論上應該是多收的這300億都拿去補房價高造成的缺點才對吧?但不是32F 12/22 16:45
a10141013: 阿北真的厲害 讓台北人口少這麼多34F 12/22 16:46
Brioni: 老人凋零之城,高房價的結果35F 12/22 16:46
MVPGGYY: 錢你拿去了,才把負面因素全推給別人36F 12/22 16:46
scorpio0920: 台北市只適合上班,不適合住人,人口外移很正常37F 12/22 16:46
Brioni: 以房價來看未來人口會往桃園持續流入38F 12/22 16:47
adiemusxyz: 台北以後就是又老又有錢 但敬老還是要拿 年輕父母滾39F 12/22 16:47
jackie0414: 四趴:低端人口都被趕走了 住不起台北就給我滾40F 12/22 16:48
Arthurseed: 台北真的貴,同事都買去新北 桃園 搭車通勤了41F 12/22 16:48
Brioni: 未來20年台灣會少300多萬人口,老人多的地方準備gg42F 12/22 16:48
MVPGGYY: 台北市首都,還是會有很多人去上班找機會的43F 12/22 16:49
s5517821: 低端滾出去台北好嗎 阿北政績+144F 12/22 16:50
smoltzl29 
smoltzl29: 稅收總收入300億 不是"多"收300億 上面有人很會喔45F 12/22 16:50
smoltzl29: 政黑水準
henrydai: 怎麼看都是因為中央不打房年輕人買不起台北市47F 12/22 16:50
MVPGGYY: 不是總收入,這題以前政黑就討論過了,你去考古一下就知48F 12/22 16:51
adiemusxyz: 因為現在老人(選票)比較多 回家問一下長輩 哪個不喜歡50F 12/22 16:51
turst: 台北地方稅收 屌打各縣市 阿北會想公告地價 房屋現值跌?
別傻了51F 12/22 16:51
adiemusxyz: 炒房賺大錢 會罵房價的也是年輕人居多 老人家爽炒53F 12/22 16:51
iamdota: 4%仔:低端南部北漂滾出台北 低端南部北漂:就等你這句54F 12/22 16:52
MVPGGYY: 台北市比其他直轄市,像是高雄台中這類人口量級差不多的,每年在地產相關稅收上就是多了300億,地產相關稅收是地方稅,是台北市自己收走不是上繳中央的,有人去拉資料出來看過了啊55F 12/22 16:53
a10141013: 現在阿北再選一次台北市長也選不贏了 都沒年輕人59F 12/22 16:54
surelose: 北市幾波上漲 第一波民國1988 左右 第二波民國1992 左右 第三波 sars後 2004 第四波海嘯後2010 第五波 無限QE 2020 ; 幾個相對低谷為1988前 1995台海危 2003sars 2009海嘯 2017打房政策60F 12/22 16:55
hu6111: 明明是首都,結果年輕人被趕去外縣市64F 12/22 16:55
surelose: 西元 (更正民國)65F 12/22 16:57
berryc: 北市的房子不是給年輕人買的好嗎66F 12/22 17:00
fortrees: 有夠老67F 12/22 17:01
berryc: 是給富豪跟歪果人洗錢用的68F 12/22 17:01
MVPGGYY: 總收入怎麼可能只有300億?
想就知道了,因為地方政府每年的預算都是破千億,總收入才300億不就虧死了69F 12/22 17:01
berryc: 丁特這種前1%都只能買在林口...72F 12/22 17:01
smoltzl29 
smoltzl29: 我講的是地價稅的部分73F 12/22 17:03
MVPGGYY: 你去考古舊文就知道了74F 12/22 17:03
foolfighter 
foolfighter: 又老又窮75F 12/22 17:09
shun01: 阿北,你為什麼不願意走?76F 12/22 17:10

--
--
(sky0302.): [討論] 台北8年 人口和人口結構變化 - HatePolitics板