看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 反擊養網軍爆料!北市府:選舉蟑螂到處
時間 Sat Jun  4 18:23:32 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3GMUr1O
反擊養網軍爆料!北市府:選舉蟑螂到處鑽 有證據歡迎檢舉 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞連結:柯市府養網軍?前柯團隊總監出面爆料:恐不是一兩天的事台北市長柯文哲團隊前網路行銷總監吳靜怡爆料,台北市政府養網軍恐怕不是一兩天的事;北市府發言人陳智菡反擊,如果有市府養網軍的證據,歡迎檢舉,千萬不要幫市府掩蓋。 ...

 

2.新聞來源︰
自由


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
反擊養網軍爆料!北市府:選舉蟑螂到處鑽 有證據歡迎檢舉

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲團隊前網路行銷總監吳靜怡爆料,台北市政府養網
軍恐怕不是一兩天的事;北市府發言人陳智菡反擊,如果有市府養網軍的證據,歡迎檢舉,
千萬不要幫市府掩蓋。


吳靜怡今天受訪指出,財團法人台北市會展產業發展基金會林姓員工PTT發文一案,北市府
僅花兩、三個小時就把案情查出來,但她認為,市府只是花兩、三小時找一個理由。其實,
只要在Google搜尋117.56開頭的4組IP,加上空格柯文哲,就可查到有幾組帳號,不是在讚
許柯文哲、就是在罵民進黨政,直至今早仍在發文、回文,直到新聞爆出後,這些文章開始
被刪除。


市府發言人陳智菡回應說,台北市政府和所有的公家機關一樣,都會提供多組的IP讓公務員
使用,總不能說大家用同個IP就是組織網軍,就像是有車手去提款機詐領,不能把其他曾在
此處提款的善良老百姓打成詐騙集團,問題應要回到發文內容是否涉及不法,也歡迎大家舉
證,市府將進行調查。


陳智菡強調,用影射的方式及薄弱的證據硬要把不同的事互相連結、抹黑北市府養網軍,侮
辱大家的智商,有些選舉蟑螂一到選舉時間就到處鑽,抹黑別人來謀取自己的利益,如果吳
靜怡有市府養網軍的證據,歡迎檢舉,千萬不要幫市府掩蓋。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
可憐吶,爆料者被暗指是選舉蟑螂耶。

而且還嗆聲下戰帖。

這真的很精彩,阿北市府不考慮提告以證清白嗎?

\血流成河/\血流成河/\血流成河/


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcpAcAH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654338214.A.291.html
liuyc888: 蟑螂基金會到處鑽1F 06/04 18:24
CavendishJr: 標題殺人,那是智涵說的不是北市府說的,發言人不能代表北市府記得嗎2F 06/04 18:24
banmi: 這個發言人,還可以代表北市府嗎??4F 06/04 18:24
scratch01: 所以承認這幾組IP是北市府了齁5F 06/04 18:25
liuyc888: 智缺的找到暗槓證據沒6F 06/04 18:25
WeGoYuSheng: 陳菡又來嘍 被阿北切割的狗狗7F 06/04 18:25
R620SCANIA: 柯市長防疫亂糟糟8F 06/04 18:25
MBAR: 發言人開釋了,不是同一個ip就是網軍喔4%9F 06/04 18:25
rwhung: 用影射的方式及薄弱的證據硬要把不同的事互相連結… 如果沒講在是黑北市府,我還以為陳發言人在自介10F 06/04 18:25
scorpio0920: 提款機這舉例超棒的12F 06/04 18:25
scratch01: 的確用那些IP上網是沒啥問題,但不能造謠抹黑阿13F 06/04 18:25
yuys: 那是陳菡說的XDDD14F 06/04 18:25
sted0101: 對班班而言,用FB才叫治國,所以在FB PO的才叫正式回應15F 06/04 18:25
Zuiho: 這個不像跟詐騙集團用到同一台提款機 比較像電話號碼很像16F 06/04 18:26
WeGoYuSheng: 最大的選舉蟑螂不就是民眾黨的候選人?每一個都是17F 06/04 18:26
MVPGGYY: http://i.imgur.com/DRRo71E.jpg
這不是你提名過的不分區嗎?現在説是選舉蟑螂?18F 06/04 18:26
[圖]
goldenfire: 自介?20F 06/04 18:26
xamous: 直接罵Grace蟑螂喔?21F 06/04 18:26
budalearning: 看看這些塔綠斑網軍嘴巴臭的樣子  台灣的悲哀22F 06/04 18:26
liuyc888: 趕快證明三個小孩的不是網軍23F 06/04 18:27
randylee: cf不是發言人的發言人24F 06/04 18:27
hbj1941: 就你台北市府管理鬆散,其他縣市有這麼爽缺,有老婆有女歐友還可以上班ptt25F 06/04 18:27
MVPGGYY: 最後一個那個周芳如,應該就是這次出事基金會的董事,同一人?27F 06/04 18:27
AKIRAYOUNG: 已經抓到多少民眾黨跟北市府再洗風向 跟民進黨差再哪29F 06/04 18:28
gary2011: CF說過了 發言人的事發言人自己回答 這位陳小姐是?31F 06/04 18:28
banmi: 這個基金會到底是在幹嘛的啊??32F 06/04 18:28
bluenan 
bluenan: 發言人又不代表北市府了,乾他娘的好好做事行不行?33F 06/04 18:28
tenfu: 117.56.178.80 所以這是北市提供的多組IP之一嗎?34F 06/04 18:28
nightwing: 白綠之戰35F 06/04 18:28
KurtCobain: TMD把蟑螂提昇到一個新的高度36F 06/04 18:29
ghjkl5566: 檢舉然後呢?37F 06/04 18:29
Cosmoswalker: 先說一下,這個發言人的發言北市府認不認帳?38F 06/04 18:30
lymyuming: 綠共賤種蟑螂:影射殺傷力最強啊,說北市有養網軍就是有39F 06/04 18:30
wsjerry: 這發言人現在是用啥身分發言?不會又要被切割了吧??40F 06/04 18:30
iamdota: 推一下辣媽,希望辣媽接下來還是這麼有風度41F 06/04 18:30
Szss: 笑死 一整串42F 06/04 18:30
urgrandpa: 提選舉蟑螂當不分區立委的黨,應該算是蟑螂黨嗎43F 06/04 18:30
iamdota: 今天是辣媽歡迎大家繼續檢舉的哦,不是塔綠斑陰魂不散44F 06/04 18:31
serval623: 又是被質疑就受虐 台灣最噁的政治團體45F 06/04 18:31
desho: 他媽狗黨就是蟑螂窩46F 06/04 18:31
Sheltis: 上班玩批踢踢又罵塔綠班一定不是網軍啦 就算是同IP 也一樣 懂嗎?47F 06/04 18:32
gary2011: 基金會董事長是黃珊珊 查得出來嗎? Ben至今仍逍遙法外呢49F 06/04 18:32
MilkTeaMan: 發言人終於有用處了 不出來以為是後宮50F 06/04 18:32
urgrandpa: 話說她講這樣明,吳靜怡若提告應該可以告得成51F 06/04 18:32
iamdota: 歡迎檢舉,千萬不要幫市府掩蓋52F 06/04 18:32
randylee: 汪汪 這位是誰? 說話代表自己 還是?53F 06/04 18:32
Teng0615: 影射不是民眾黨最愛的嗎54F 06/04 18:33
whitezealman: 柯和闐!  柯和闐!  柯和闐!55F 06/04 18:33
iamdota: 這位算檳榔發言人裡面少見有素質的啦,難道你要看詐騙寶56F 06/04 18:33
jack21023: 這叫反擊喔 我以為是舉證自己不是欸57F 06/04 18:33
heinse: 陳發言人現在的發言是代表台北市政府嗎?58F 06/04 18:33
clintpt: 我要看到血流成河59F 06/04 18:34
Teng0615: 她上次才被柯文哲切割60F 06/04 18:34
urgrandpa: 從前後文可推知是在罵吳靜怡蟑螂,這上法庭穩死的61F 06/04 18:34
ymx3xc: 誰家的62F 06/04 18:35
hbj1941: 發言人不代表市府啦,當大家白痴嗎63F 06/04 18:35
urgrandpa: 我看很快又要切割了64F 06/04 18:35
iamdota: 那是她主子不講義氣啊,起碼這位對前同仁還是客客氣氣吧65F 06/04 18:35
malisse74: Vicky 直接叫前同事蟑螂了 讚喔
比寶寶更上層樓了 不枉十萬月薪66F 06/04 18:35
hbj1941: 還要上一次當?68F 06/04 18:35
MVPGGYY: 她這樣搞就跟吳靜怡的仇越結越深了啊,直接嘴人家是選舉蟑螂XD69F 06/04 18:35
nicholaslee: 柯能71F 06/04 18:35
kouta: 說蔡英文暗砍就沒證據影射72F 06/04 18:35
angel6502: 這咖講的話還有公信力嗎XD  發言人未必代表北市府嘛73F 06/04 18:36
scratch01: 他可能是認為在台灣被告沒什麼74F 06/04 18:36
silentence: 發言人又要膛炸了嗎75F 06/04 18:37
Sheltis: 看有人要不要貼給吳靜怡看ㄚ 這超嗆的欸整個黨上下都跟狂戰士沒兩樣76F 06/04 18:37
bmwang: 台北市養網軍是不是很強?78F 06/04 18:38
jackie0414: 自介得很開心 哈哈79F 06/04 18:38
zeratulleo: 陳菡缺「智」XD80F 06/04 18:38
serval623: 八卦柯粉抹黑時有任何證據?81F 06/04 18:38
jkl4566654: 苦無證據82F 06/04 18:40
MisuzuXD: 舉車手當例子不合理吧 你那個ip又不是隨機跳什麼人都能83F 06/04 18:41
dandes0227: 我很好奇明年這咖要去哪裡找工作
沒啥戰鬥力又容易惹爭議 外表也很普....85F 06/04 18:41
randylee: 回kmt系統吧87F 06/04 18:42
PePePeace: "不能說大家用同個IP就是組織網軍"幹他媽那4%狗在該3小88F 06/04 18:42
chiguang: 死豬不怕滾水燙,新政治跟藍綠一樣?有夠不要臉89F 06/04 18:43
smoltzl29 
smoltzl29: 笑死 你會相信前任"行銷"總監拿不出像樣的證據嗎?90F 06/04 18:43
randylee: 黑單開始出現 來護航了91F 06/04 18:44
luciffar: 網路行銷總監講不出網軍組織架構 你說好不好笑 XD92F 06/04 18:44
phoinixa: 基金會確實藏了很多肥蟑螂93F 06/04 18:44
luciffar: 樓下業餘仔來幫大家教學一下查IP怎麼查^^94F 06/04 18:44
smoltzl29 
smoltzl29: 你黑單乾我闢室 你黑單我會痛嗎? 白癡塔綠斑95F 06/04 18:45
luciffar: 言之鑿鑿 結果只會查IP?96F 06/04 18:46
orinsinal: 笑死 這反擊實在有夠弱97F 06/04 18:46
MVPGGYY: 我覺得她如果真的直接就把全部講出來,其實不太道義耶98F 06/04 18:47
langeo: 被阿北切割的母蟑螂99F 06/04 18:47
yathgu: 只是他們的網軍 跟以前我們認知的網軍不一樣
是直接寄生在北市府某些局處的
可能有些局處比較涼 或比較跟網路相關 就要達到某KPI值
美其名監督社群論壇 其實就是網軍281F 06/04 20:26
seanidiot: 沒有飼料能算養嗎?285F 06/04 20:30
yathgu: 飼料還是國家出的才慘286F 06/04 20:31

--
--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(geordie.): [新聞] 反擊養網軍爆料!北市府:選舉蟑螂到處鑽 有證據歡迎檢舉 - HatePolitics板