看板 HatePolitics作者 Pietro (特務P)標題 [轉錄] 苗博雅:柯能,你不能時間 Thu Jun 2 06:36:30 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=573563260798230&id=100044336834144
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
今年初,我發起《拒絕強迫推銷台北通》連署時,有一群柯粉,說Google表單有隱私和資
安問題。
Guess what?
立委蔡壁如,帶領台灣民眾黨全體立委,發起《我Ok,你先領!公費快篩免費領取連署活
動》,號稱要在五月底前,號召一百萬人連署。
同樣是使用Google表單呢。
我請連署人留下手機、身分證前4碼,以便必要時,可查核資料真實性,避免灌水。
但柯粉說,我沒有要求連署人登入Google帳號,有心人可以造假重複填寫。
Guess what?
民眾黨蔡壁如立委暨立院黨團的免費快篩百萬連署,只要求姓名、手機,也沒有要求連署
人登入Google帳號呢。
私人單位蒐集個人資料時,須依照個資法第8條第1項第5款,告知民眾請求刪除資料的方
式。
拒絕強迫推銷台北通的連署,我附上電話、email兩種聯絡方式,依法告知刪除資料通知
管道。但還是被柯粉批評蒐集個資。
Guess what?
蔡壁如立委的連署,沒有依法告知民眾如何請求刪除資料呢。
用同一個標準檢視,同樣都是使用Google表單工具,除了上述沒有依個資法告知刪除方式
之外
我並不認為蔡壁如立委的連署有嚴重的問題。反正沒有強迫推銷,願意連署的人就去連署
。
Guess what?
當初來鬧我的柯粉,沒有一個用相同的力道去批判蔡壁如立委和民眾黨的百萬免費篩連署
。
意外嗎?其實真的不意外。
我上任議員以來,被鬧得越兇的問政題目,最終都會迴向到柯文哲或民眾黨,全部實現,
無一例外。
而來鬧我的人,當柯文哲或民眾黨實現我的問政時,都高呼政績好棒棒,也從來不會對當
初來鬧我這件事感到絲毫的不好意思。
這種「柯能,別人不能」的心態,跟其他政黨的極端信徒根本一樣。沒資格站在道德高地
指責他人吧。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿苗在瞎說什麼?
柯粉出征你,是因為你發起一個反對無法源的半強迫收集個資體系的連署時。
也涉及收集個資。
也就是說他們根本不在乎個資被收集嘛。
所以他們當然支持壁如姊收集個資啊!
什麼?你說他們去年也在靠腰簡訊實聯制?
啊啦啦,我聽不見,啊啦啦我聽不見。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yb-dmwa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654122992.A.EA4.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 苗博雅:柯能,你不能
06-02 06:36 Pietro
06-02 08:54 louiswei1986.
推 iamsocool: 事實的結果是他們還是要卡台北通 而影片公布出來了
結果是快篩也沒有免費發1F 06/02 06:37
→ q347: 現在開放自主入伍了嗎? 苗應該去當兵了吧6F 06/02 06:42
噓 shangjay: 邏輯死去嗎?是你在哪裡胡扯資安、自己卻還用google表單.不要滑坡成別人是反google 表單!7F 06/02 06:44
→ Pietro: 機油喝一喝再來管苗的職業9F 06/02 06:44
→ gp99000: 這問題不就很簡單嗎?廢物檳榔的北市府不值得信任,完。12F 06/02 06:44
→ Pietro: 嗯,所以你認為Google表單有資安問題嗎?13F 06/02 06:46
→ Pietro: 如果有,那麼你應該用相同態度批評蔡15F 06/02 06:46
→ Pietro: 如果沒有,那麼苗反對台北通也不影響他使用Google表單啊看你說不要滑坡說人反Google,看來是認為沒資安那派。
邏輯很好用17F 06/02 06:47
推 tedium: 苗是不是完全不懂?20F 06/02 06:50
→ iamsocool: 台北通跟Google哪個資安問題比較大?21F 06/02 06:50
推 q347: 警方利用QR CODE抓通緝犯算嗎??23F 06/02 06:51
推 rusifa: 好了啦 何不直接加入dpp 在那裝 噁心25F 06/02 06:54
→ Pietro: 沒縮網址我才不要看26F 06/02 06:54
推 jorden: 白能 你不能 現在才知道嗎28F 06/02 06:57
→ CHENXOX: 支藍支白本一家 不意外 雙標4黨員傳統文化 如果支白因為不許雙標約束黨員 那就只會剩四啪 到時候更泡沫
31F 06/02 06:59
推 CyBw: 這篇也是!柯能,苗不能(推文34F 06/02 06:59
推 KComingYa: 苗也太令人啼笑皆非吧!法律人?笑死39F 06/02 07:05
推 WTF55665566: 笑死 4%邏輯錯亂 人家就是在嗆你們雙標啦
別人用表單就是收集個資 TMD用就是神聖不可侵犯XD
信4% 得雙標
某藥師也是這個邏輯 你賣180元快篩是圖利廠商 我賣180快篩是市場機制XDD42F 06/02 07:07
→ slygun: Guess what? 臉書詐騙不要上當50F 06/02 07:11
推 helloffx: 被網路詐騙的人你說他董資安?52F 06/02 07:18
推 henrydai: 可是雪花苗苗,今晚連安柏都輸了耶53F 06/02 07:19
噓 SCEW: 塔綠班女神好了啦54F 06/02 07:22
噓 fewhy: 今天的阿苗也是一樣智障 呵呵
這根本證明苗某人才是真正雙標 蠻好笑的56F 06/02 07:23
推 WTF55665566: 4%公關早上就收到指示連噓欸XD
說她不動資安 然後認同壁爐搞一樣事的是不是精神錯亂了啊?XD58F 06/02 07:26
推 HenryLin123: 4%仔沒看到一個有論述的耶,都停在人身攻擊的水準。61F 06/02 07:30
推 alihue: 4% 邏輯就這樣啊 意外喔62F 06/02 07:31
推 podon: 跟八卦那群4%智障狗計較幹嘛,反正越鬧阿北民調越低XD63F 06/02 07:32
噓 iamsocool: 台北通就是沒有資安問題啊 反個屁
所以才說倒因為果64F 06/02 07:32
推 mainsa: 苗這種有學歷有論述能力的人就他們最怕的啊 當然只剩人身攻擊66F 06/02 07:33
→ malisse74: 雨晴也跟阿北一樣7:30就要上班嗎70F 06/02 07:34
噓 Bluebluehsu: 這種學歷確實這種論述能力,我比較害怕的是台灣的教育品質71F 06/02 07:37
推 makapaka: 就是因為這樣,才會只有4%啊,寄生粉歸隊之後又更少了。但凡有一絲絲正常的道德標準的人,都無法忍受柯文哲跟他這群信徒,太噁心了。73F 06/02 07:38
→ Pietro: 除了謾罵,沒人有辦法回應阿苗的質疑77F 06/02 07:38
→ wangno77: 所以google表單有沒有資安問題呀 是柯能苗不能 或兩個都能 還是兩個都不能78F 06/02 07:38
苗博雅google表單連署反「台北通」 網友實測「假帳號要多少有多少」
【民眾網曹景旭綜合報導】 台北市社民黨市議員苗博雅近期表示台北市府開發app「台北通」恐有資安疑慮,進而發起連署呼籲民眾拒用,並號稱4天內便獲得近萬聯署。然而PTT網友實測,苗博雅用google表單連署,並未開啟「需登入google帳號才可填表單」功能,也就是一人能多填「假帳號要多少有多少!」更諷刺 ...
推 kina: 推7樓82F 06/02 07:39
→ bighorse0: 怎麼經過苗博雅奇妙的腦迴路 變成反google表單了83F 06/02 07:40
→ Pietro: 所以認為Google有資安問題嗎?84F 06/02 07:41
噓 westfour: 這叫啥論述能力 別笑死人好嗎?
當初她被罵是因為用google表單蒐集他人資訊的雙標行為,這篇根本偷換概念,完全沒有邏輯85F 06/02 07:41
→ bighorse0: 不反台北通google 反雙標 這樣有清楚嗎89F 06/02 07:43
→ Pietro: 自願連署和台北通半強迫一樣喔?91F 06/02 07:44
噓 tinuo: 好了啦,綠側翼,你沒用了啦,年底就失業了94F 06/02 07:47
→ jimlexus: 哈哈 幹麼用這句 明明就是綠能你不能96F 06/02 07:49
推 akway: 4%早點名 快來反苗99F 06/02 07:51
推 cerenin: 還是勸阿苗不要這樣刺激教徒,真的很可怕社會和諧阿305F 06/02 13:09
推 Ligamenta: 一堆人被苗的清楚邏輯弄的頭昏眼花的亂罵真有趣,嘻嘻306F 06/02 13:09
推 wildkid: 幫補血,這篇推文很多%%%%笑死307F 06/02 13:23
--