我國疫情停滯在高原期已一個多月，未見有效下降。指揮官陳時中上周稱，台灣疫情曲線「
和新加坡類似」，預期會在確診率達到十％左右反轉。但一周過去，台灣確診率已達十一・
六％，單日確診仍高達七、八萬人，居全球之冠；陳時中說好的反轉呢？更諷刺的是那句「
和新加坡類似」，新加坡最高峰一日僅兩萬多確診，且很快就擺脫高峰解封；而台灣的中重
症和死亡數都還在刷新紀錄，這樣的曲線怎麼類比？

立委高虹安最近挖出她去年九月的質詢影片，陳時中在對話中的傲慢答覆，說明了蔡政府「
以不變應萬變」的態度，如何使台灣落到今天步步皆輸的慘況。當時，高虹安要求行政團隊
參考新加坡和日本的防疫作為，思考改變從「清零」到「與病毒共存」策略。由於新加坡當
時一日有上千人確診，陳時中霸氣答道，「我們絕不會讓台灣的疫情控制成那樣」。閣揆蘇
貞昌也說，「台灣目前的防疫績效優於這兩國」。誰知，大言不慚的後果，是使台灣跌為全
球解封末段班。

其中，台灣輸掉的不止是時間和人命，台灣更輸掉社會和經濟的及早正常化；最嚴重的，是
台灣輸掉了為政者的瞻矚與格局。試問，什麼樣的國家會把全部的力量押在一個慣常閃爍其
詞的防疫指揮官身上，任他為所欲為？什麼樣的政府從來不在錯誤中學習，兩年半來都用同
一套威權模式在控制疫情？什麼樣的官員會拒絕聽取專家及民間的聲音，卻不斷徇私、偏頗
、專斷行事？

目前Omicron疫情在新加坡基本已進入尾聲。儘管有時一天可能仍有上千人染疫，但社會和邊
境均已解封，民眾四月起在室外即不必再戴口罩，可以正常度日，並早其他國家一步迎接百
萬觀光客回流。當許多國家仍無法擺脫疫情的糾纏，新加坡能比他國快上幾個月掃除疫情陰
霾，這就是政府為人民創造的國家紅利。要達到解封的條件，並不是靠一名指揮官每天在那
裡喊話即可，而是需要各政府部門精密而細心地規劃部署：讓人民打夠疫苗，為社會備妥試
劑，為醫院供應足夠的藥物和床位。這些，新加坡做到了，而台灣沒做到。

舉幾個簡單的例子：其一，新加坡十二歲以上人口的完整接種率為九成二，七成四接種第三
劑；但台灣的兩劑接種率僅八成一，三劑接種率才六成多，尤其長者接種率不高是死亡率偏
高的主要致命傷。其二，新加坡很早就推出「居家康復」計畫，讓輕重症患者分流，使醫院
空出人力來搶救中重症病患。而台灣卻一直糾結於ＰＣＲ檢測、居隔天數、診斷證明、不承
認快篩等行政權威，讓北台灣的第一波衝擊惡化。其三，新加坡放棄「政府全包」思維，將
一些業務「外包」給民間承攬，提升了服務效率。反觀台灣，指揮中心不僅包辦所有決策及
指揮，連疫苗、藥物等物資都不肯公平下放，攬權又不肯負責，是最糟的施政模式。

長期以來，台灣人眼中的新加坡，是「有效率而沒民主」的國家，不值得羨慕。但歷經這場
兩年半的疫情煎熬，民眾對於「效率」和「民主」的想法，恐怕已漸漸改觀。最讓人沮喪的
是，蔡政府已明顯失去了效率，但台灣的「民主」還在嗎？從陳時中的顢頇傲慢，從蘇貞昌
的無能霸道，從蔡總統的假大空心態，誰在乎人民？