看板 HatePolitics
作者 ice80712 (打臉腦粉)
標題 [轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付
時間 Sat Jun 11 19:24:25 2022



1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/YvnLZa

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
北市府發言人果然很用力在對付苗博雅,使命必達,難怪是市長最信任的政治幕僚。

不過,每次發文發言,都容易出包,這個北市府發言人,要怎麼做下去呢?

陳智菡發言人今天發文第一段,
就怪怪的。

他提到「臺灣正在面對超額死亡,跟中央防疫政策的快慢、好壞,有絕對且必然的關係
」。

臺灣「超額死亡」的情況如何呢?

根據經濟學人的最新研究統計,臺灣在疫情期間的超額死亡,目前是-2000人,暫居第三
佳。比臺灣好的只有紐西蘭、列支敦斯登。

難道北市府發言人看不懂這數據?

「超額死亡」是「負數」的意思,就是「減少死亡」。

臺灣超額死亡數-2000,就是減少2000人死亡。

如果以人口比例計算,紐西蘭每百萬人超額死亡-33(減少死亡33人)列支敦斯登每百萬
人超額死亡-18人(減少死亡18人)

臺灣是每百萬人超額死亡-8人(減少死亡8人)

陳智菡拋出「超額死亡」議題,根本不能證明他所批判的「蔡英文總統隱匿疫情、草菅
人命」。反而證明防疫政策有良好成效。

今天陳智菡代表北市府發言(嗎?)的貼文,我在星期四晚上就超前部署回應了。對方
沒有提出新的東西,我也不另重複贅述。

陳智菡接連幾次「舉證」雖然三講四漏氣,但他呈現的觀念很簡單:

我說他有做就是有做。就算沒辦法證明他有做,誰能證明他沒有做其他的壞事?而且他
工作表現很差!爛!

這神邏輯,其實是無敵的。

比方說:隨便一個誰跳出來說,柯文哲隱匿疫情、草菅人命。

市府問說:證據呢?

他回說:柯文哲3月就掌握大數據內參,預測4月疫情會大爆發。但相關資料,都沒有完
整提供12區區長,也沒有呈現給議會,就是隱匿疫情、草菅人命。

跟北市府指控蔡總統一模一樣的邏輯,很無敵吧。

或者另外一個誰跳出來說:市府都是網軍!

北市府問:證據呢?

他可以說:已經抓到四個上班當打手的公務員,就是證據。誰知道還有沒有其他的?我
說有網軍就是有網軍。

這個神邏輯,適用於北市府嗎?

越嚴重的指控,要搭配越確切有力的證據。這是常識。

或許陳智菡發臉書的時候,沒有意識到,首都市府指控國家元首隱匿疫情草菅人命,是
多麼嚴厲、嚴重的指控,所以才會一直認為,只要用臆測、推斷就可以說有充分證據。


但理性想想看,如果倫敦市長跳出來指控英國首相隱匿疫情,證據就是:首相官邸會議

沒有邀請倫敦市長,首相手中的資料沒有傳給倫敦市長一份。這該是多大的笑話?

為什麼我追究這個議題?

因為,站在臺北市議員的立場,如果中央真的隱匿疫情,當然要追究到底,保護臺北市
民的權益。

但如果是誇張、浮濫、情緒化的指控,由市府發言人隨便講出,引發社會動盪和政治紛
擾,當然也要追究這種傷害市府公信力的行為。

一張大嘴巴隨便亂講,四處引戰,不負責任,這種政治文化,讓人厭惡。

所以,一開始的書面質詢,我就講得很清楚,我沒有預設立場,一切看證據說話。

所有公文往來和口頭質詢,我已經全部上網公布,公開透明接受所有人檢視。

證據到底夠不夠?不用口水戰,就讓人民來評斷。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

北市府發言人,戰狼智菡小姐姐,
接下來要怎麼接招呢?還是會被換掉?
畢竟如果沒有幹倒苗博雅跟簡舒培,
是沒有達到發言人的目標的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.192.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf7jhKJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654946667.A.513.html
david624 
david624: 柯糞會來噓1F 06/11 19:27
liuyc888: 沒辦法 主子說死7萬還不超額死亡2F 06/11 19:27
IronCube: 英國首相又沒有那麼下賤會做這樣的事情3F 06/11 19:27
PunkGrass: 柯粉憤怒4F 06/11 19:28
thirtyto: 你怎麼期望   陳菡  有智5F 06/11 19:29
liuyc888: 真的搞不懂 這種能力的月薪10萬6F 06/11 19:29
quiet93: 台北市真的很扯,真的是待退最大7F 06/11 19:29
cloudeda: 推阿苗8F 06/11 19:30
quiet93: 這根本鄉下地方派系執政才有可能的能力,結果搞在首都發9F 06/11 19:31
DRAWER: 陳不過是投對胎11F 06/11 19:31
guast: 苗真是衰,被柯文哲養的缺智狗纏上死咬12F 06/11 19:31
g9122xj: 師父說自己下面的人是狗,應該是有所本的啊~13F 06/11 19:32
WeGoYuSheng: 因為阿北已經下令,誰幹倒苗(對網軍的追問)誰就接北市發言人,一付皇帝樣,陳菡當然要更像瘋狗攻擊啊哈14F 06/11 19:33
RockCat03: 塔綠班的形狀了17F 06/11 19:35
liuyc888: 這種能力10萬塊 真的替被懲處的公務員不值啦18F 06/11 19:35
kawasaki123: 身邊沒政治幕僚,只剩苟啊19F 06/11 19:36
MVPGGYY: 為什麼發言人都專門針對苗博雅,答案揭曉了,因為柯有下令要幹倒議員,大家要力求表現20F 06/11 19:36
rosehui: 換掉!換掉!市長也一起換掉!22F 06/11 19:36
iamdota: 真的沒事去挑雪花喵喵,柯粉沒一個能正面反擊的23F 06/11 19:36
penaa: 陳這種論述還能月領十萬真是匪宜所思,還好柯快下課了。24F 06/11 19:36
kawasaki123: 用上當記者的能力在筆戰,但沒帶上腦的文字…25F 06/11 19:37
CruiseTom: XD26F 06/11 19:37
jimlexus: 坐牢苗27F 06/11 19:37
WeGoYuSheng: 柯還有臉說自己沒有政治幕僚,馬的,都八年了,把跟在他旁邊的人都當垃圾可隨時丟棄是吧?28F 06/11 19:37
iamdota: 怪陳智菡也不對,因為阿北沒有政治幕僚,只能叫她幹倒苗30F 06/11 19:37
howhowhaha: 苗博雅這種咖都推得了,真不愧是塔綠斑31F 06/11 19:38
abckk: 理性問政 讓她吃屎32F 06/11 19:38
WeGoYuSheng: 死趴仔果然聞訊趕來 急著噓文 看來真的急著想幹倒苗誰幹倒她誰就能升官受祿是吧?33F 06/11 19:39
lesnaree2: 可能只有莫對幹倒她有興趣吧35F 06/11 19:40
CavendishJr: 阿北都能推了,苗為啥不能推36F 06/11 19:40
WeGoYuSheng: 畢竟誰幹倒她跟簡,誰就可以取代陳菡當發言人,月領十萬,太有吸引力惹!37F 06/11 19:40
ferttelle: 不敢回苗哪裡講錯只能人身攻擊,看來阿北的柯PI讓網軍(x)寄生在台北市的自發支持者(o)很難達成喔39F 06/11 19:41
heartblue: 一台Ubike足以對付41F 06/11 19:42
MonkeyCL: 阿北 阿苗 ubike 形成食物鏈42F 06/11 19:43
iamjohnny: 看到苗只會喊「這種咖」而沒法反駁,是沒法扳倒苗的哦這樣沒法當上發言人啦43F 06/11 19:44
Migual: 是在鬥嘴鼓喔45F 06/11 19:44
chungrew: 苗的論述比較有理有據46F 06/11 19:45
iWatch2: 沒論述只會亂噴的樣子真柯憐47F 06/11 19:45
wiliyss: 一個陳智菡換苗,加上天天有新聞; 阿北的北市府賺翻好嗎!?48F 06/11 19:46
bmwang: 好棒的公務員 忠貞愛黨49F 06/11 19:47
chaunen: 又是寄生又是鬥爭,出事變棄子又一刀切,對價關係的誘惑真好用。50F 06/11 19:47
akway: 難怪柯粉討厭阿苗 每次都被打爆52F 06/11 19:47
sai5683: 陳的發言人 最多也只能當到年底53F 06/11 19:47
langeo: 真的是缺什麼名字就取什麼 這個陳智蛆講話有夠無腦
苗的等級太高 TMD甚至黨發言人+市發言人一群人一起上還嘴不贏54F 06/11 19:48
david12763: 跳針苗也只有塔綠腦挺吧 還洛基好咧
*邏輯57F 06/11 19:52
star12614: 來了來了 哈哈哈哈哈59F 06/11 19:54
Tattoo: 這個小姐到底在屁什麼60F 06/11 19:55
malisse74: 完全無法反駁只能人身攻擊的藍白粉
跟發言人同一個樣子 難怪物以類聚61F 06/11 19:55
star12614: 令人鼻酸那63F 06/11 19:56
penaa: 一堆柯粉愛說投靠民進黨吃香喝辣,結果林出賣靈魂領九萬,看來投靠柯更爽,陳這樣領公帑10萬。64F 06/11 19:57
a1106abc: 北市公務員要來噓了嗎66F 06/11 19:58
ben1013: 不同層級的67F 06/11 19:58
ppkkll: 發言人沒有言論免責權,建議如果戰狗菡再一直造謠就乾脆對她提告吧68F 06/11 19:59
WeGoYuSheng: 北市府的柯粉公務員快來噓呦~柯皇帝宣布要論功行賞:誰能幹倒苗跟簡-這兩位他最看不爽的眼中釘,誰就能升官發財呦~70F 06/11 20:01
Pietro: 阿苗昨天說網路稱陳智是台北華春瑩www73F 06/11 20:03
howhowhaha: 終於有人說了,跳針苗只有塔綠斑挺吧
挺苗博雅的哪個不是塔綠斑自己舉手一下74F 06/11 20:06
yaieki: 想升官的又來噓了 加油蛤76F 06/11 20:07
WeGoYuSheng: 升官發財仔好積極77F 06/11 20:08
howhowhaha: 跟塔綠斑說說什麼才叫人身攻擊,總大將已經親身展示給你們看了,快跟上啊!!
https://i.imgur.com/sPgR3Wr.jpg78F 06/11 20:10
[圖]
netboy789: 戰狗吧?貴黨主席眼中都是狗81F 06/11 20:11
star12614: 哈哈哈82F 06/11 20:14
WeGoYuSheng: 笑死,說他心跟臉「一樣」,有說到不好的字嗎?套句阿北的話:「心中有屎,看什麼都是」,你心裡是不是就只想這著怎麼人身攻擊?83F 06/11 20:14
howhowhaha: 塔綠都這樣硬凹嗎86F 06/11 20:15
WeGoYuSheng: 這麼簡單的邏輯問題,你污衊別人在凹??87F 06/11 20:15
howhowhaha: 喔喔~開始開大了,繼續凹繼續凹
總大將你這樣不行,多少徒子徒孫都在看你的表現學習88F 06/11 20:16
iamjohnny: 苗每一句話都有依據有立論,阿你喊人跳針的立論在哪裡90F 06/11 20:17
star12614: 屁話講一堆反駁苗的話沒半句 哈哈哈91F 06/11 20:17
iamjohnny: 開口就只有「這種咖」、「塔綠班」,誰在凹很明顯吧92F 06/11 20:18
cheng1990: 說人硬凹 自己卻完全無法反駁 笑死XD93F 06/11 20:18
macheal: 柯糞抄討厭阿苗。 喔 還有簡書培94F 06/11 20:18
liuyc888: 哪個柯粉能講出暗槓證據 又不是每個都陳涵95F 06/11 20:19
howhowhaha: iamjohnny笑死,你可以自己看照片嗎,哪種咖我還需要跟你報告嗎,你覺得屎香我沒意見啊,還要我跟你說為什麼屎不香嗎?
我沒有影射任何東西,說個道理罷了。96F 06/11 20:19
WeGoYuSheng: 一直說人家是總大將是三小啦 想抹別人是網軍?那你要先找到證據啊,還是你覺得你那張嘴就是證據?100F 06/11 20:19
howhowhaha: Cheng 你看到狗會想跟狗互咬嗎XDD
我不過就說你很會展示人身攻擊罷了,有這麼嚴重嗎102F 06/11 20:20
tshu: 白:只要不是第一就該檢討104F 06/11 20:21
Pietro: 開始洗圖了www106F 06/11 20:21
howhowhaha: 證據在這,以下開放你硬凹107F 06/11 20:21
Pietro: 他應該是要轉移話題,就不用針對阿苗發文內容發言了。108F 06/11 20:21
howhowhaha: Pietro 你說洗就洗,你也可以幫你們總大將護航109F 06/11 20:22
WeGoYuSheng: 是在那裏圈什麼啦?笑死人,還是阿北那句話:心中有屎,看什麼都看成是屎110F 06/11 20:22
Pietro: 批評人長相就是網軍?112F 06/11 20:22
MyDice: How你是最近來政黑喔?戰力很弱耶113F 06/11 20:22
Pietro: 大什麼大?114F 06/11 20:22
howhowhaha: WeGoYuSheng okok 你說是就是~115F 06/11 20:22
iamjohnny: 這截圖怎麼證明你比苗有邏輯?116F 06/11 20:23
MyDice: 問你cf的警察強盜銀行比喻 哪一個代表台灣都不敢說117F 06/11 20:23
howhowhaha: Pietro 大哥,你可以上去看推文不要中途亂加入嗎,你回答的根本雞同鴨講欸118F 06/11 20:23
Pietro: 大什麼大啊?120F 06/11 20:23
howhowhaha: iamjohnny你也是,去看推文啦,雞同鴨講
MyDice 奇怪,不是應該你先說不對在哪嗎121F 06/11 20:23
jhun: 塔綠班記得要投他喔123F 06/11 20:24
iamjohnny: 就你從頭到尾跳針還喊人跳針啊...124F 06/11 20:25
s81048112: 等等噁爛政客柯P又說切割 說是"台北市"發言人講的了125F 06/11 20:25
howhowhaha: iamjohnny 我哪裡喊人跳針啊,你在異次元時空嗎126F 06/11 20:26
WeGoYuSheng: 直接腦補,污衊我是在批評他的長相,我不是啊!我想說的是他發的那些文,讓我覺得他的心理跟他那留小鬍子的模樣一樣逗趣127F 06/11 20:26
howhowhaha: We大,話是你講的,硬凹也是你在凹,不過我完全接受你的硬凹喔~130F 06/11 20:27
[圖]
WeGoYuSheng: 再再證明阿北講的話,你自己心中有屎(在想什麼),看東西也是屎(看成什麼)133F 06/11 20:27
howhowhaha: Pietro 喔喔,拍謝啦那我跳針收回可嗎,免得塔綠斑政治狂熱份子抓著我追問要我提出證據,很累餒
We 大我理解你的硬凹也接受啊,你繼續135F 06/11 20:28
WeGoYuSheng: 自己污衊別人在先,現在裝受虐裝無奈?真可笑138F 06/11 20:29
howhowhaha: 我無奈什麼啊,人身攻擊的是你,硬凹的也是你,我最多就只是在螢幕前笑笑看你表演罷了139F 06/11 20:32
agow: 哈哈哈苗?別再鬧了好嗎?女版佛地魔141F 06/11 20:38
nepenthes7: 這也能噓 柯文哲的畜牲142F 06/11 20:41
driftingjong: 非常無聊。
隨便吵就好,flawed methodology produces nothing143F 06/11 20:52
uglyfinger: 結果噓的都只能講一些費話...145F 06/11 20:53
phoinixa: 戰狗又來汪汪叫了,不知道之後又會說出什麼屁話被打臉146F 06/11 20:53
uieasier: 腥政治真牠媽噁心 良心被狗吃了147F 06/11 20:53
driftingjong: 因為打從一開始就沒比100%廢話高明多少。148F 06/11 20:54
jim543000: 超額死亡不可能-2000 統計學會說話
對比一下死亡人數就知道了 不可能-2000149F 06/11 20:57

--
--
作者 ice80712 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ice80712.): [轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付 - HatePolitics板