看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 有沒有金門到底差在哪里
時間 Sun Jun 19 15:14:41 2022
作者
標題 [討論] 有沒有金門到底差在哪里
時間 Sun Jun 19 15:14:41 2022
其實國民黨堅持守住金門
大概就是想著反共復國比較近
但現在民進黨跟民意
老早就不會想要反攻大陸
多數人也不會嚮往到大陸長久居住
除非大陸自由民主化
否則這很難改變
所以現在金門可以說就是毫無作用啦
幹嘛浪費國防預算
去守一個靠中國那麼近的小島
cp值有夠低
金門也沒有甚麼重要的資源
人口也才10幾萬人，常住才五六萬
如果多數人愛大陸，就讓他們回歸祖國
少數不想要的
就搬來台灣住
這樣不就好了？
守住金門的意義到底在哪裏？
http://i.imgur.com/5YuH1u3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5YuH1u3h.jpg)
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.151.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhipamI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655622884.A.C12.html
推 : 沒差
金門就只是國民黨的臉皮而已
他們的立委要烙跑到高雄囉1F 06/19 15:14
※ 編輯: bezbol (111.249.151.220 臺灣), 06/19/2022 15:16:19金門就只是國民黨的臉皮而已
他們的立委要烙跑到高雄囉1F 06/19 15:14
→ foolfighter …
推 : 金門要是真的回歸 執政黨敢放手?6F 06/19 15:16
推 : 照這樣講，當初全台陪雙北坐牢，那雙北是不是也該畫出去好了7F 06/19 15:18
→ : 金門對台灣本島有啥貢獻？8F 06/19 15:18
→ : 最後的疼愛是放開 祖國搞特權福利剛剛好 羨慕9F 06/19 15:19
→ : teeo 邏輯在哪裡，好歹雙北是台灣本島連在一起，雖然我是支持南部自己獨立啦，愛用天然氣南部自己去用，還我們北部核能電廠10F 06/19 15:20
→ : 看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的13F 06/19 15:20
→ : 你們北部去年公投贊成核四的不到1/414F 06/19 15:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Xza4R37h.jpg)
推 : 真的就沒差啊18F 06/19 15:25
推 : 國民黨立委基本盤19F 06/19 15:26
→ : 有金門沒金門對台灣經濟根本沒影響20F 06/19 15:27
推 : 雲台灣人哦，連新北反核四都不知道21F 06/19 15:30
→ : 新北會反就是因為侯友宜龜縮啊22F 06/19 15:34
推 : 金馬一起 謝謝23F 06/19 15:34
→ foolfighter …
推 : 丟掉金門會被反對黨嗆25F 06/19 15:44
→ : 樂見金門人移居中國，生活確實是便利很多26F 06/19 15:47
→ dostey …
噓 : 國民黨會少鐵票28F 06/19 16:00
推 : 差在有沒有陳玉珍29F 06/19 16:03
推 : 生活便利是因為兩邊的好處都想要，好日子早晚會過去30F 06/19 16:04
推 : 當年蔣中正為了政治正確做出違反戰略的決策
然後又為了政治正確不能否定蔣中正建立的政治正確31F 06/19 16:05
然後又為了政治正確不能否定蔣中正建立的政治正確31F 06/19 16:05
推 : 離廈門那麼近 跟台灣也沒有啥淵源33F 06/19 16:06
→ : 話說回來，把政治正確置於軍事戰略之上
這是蔣中正的常態還是他失去鬥志的證明?34F 06/19 16:07
這是蔣中正的常態還是他失去鬥志的證明?34F 06/19 16:07
推 : 蔣就老番癲不肯認輸36F 06/19 16:09
推 : 不認輸就應該以軍事戰略為先，軍事戰略來講
金門軍事戰略上就不應該硬要守住
要攻，把部隊放在金門只是徒增調動難度
還限縮反攻大陸的登陸地點與渡海路線
要守，當年被圍點打援得還不夠嗎?37F 06/19 16:11
金門軍事戰略上就不應該硬要守住
要攻，把部隊放在金門只是徒增調動難度
還限縮反攻大陸的登陸地點與渡海路線
要守，當年被圍點打援得還不夠嗎?37F 06/19 16:11
推 : 讓金門人自辦公投，自己決定未來42F 06/19 16:34
推 : 會沒有高粱43F 06/19 16:40
噓 : 哈哈哈旺財你殘體字露餡啦，枉費你還跳VPN44F 06/19 16:46
推 : 沒有
其實蔣是一直要攻的阿，只是一直被美國掐住45F 06/19 16:48
其實蔣是一直要攻的阿，只是一直被美國掐住45F 06/19 16:48
推 : 要攻就不應該屯兵在金馬，
這完全限縮了兵力的調動方式
把大量部隊長期放在敵方可以輕易包圍的小區域中，這不像是想要反攻的用兵方針。
(海上包圍)47F 06/19 16:57
這完全限縮了兵力的調動方式
把大量部隊長期放在敵方可以輕易包圍的小區域中，這不像是想要反攻的用兵方針。
(海上包圍)47F 06/19 16:57
推 : 你說的是什麼時代？現在還以前？隨時要進攻兵放那裡有差嗎？52F 06/19 17:01
→ : 軍隊要在對方的火力覆蓋下集結、移動、登船，然後登陸艇要在敵方火力覆蓋下停泊、離港、慢慢加速.......這是哪門子的戰術？54F 06/19 17:03
推 : 以前中國是沒本事海上封鎖的57F 06/19 17:04
→ : 八二三砲戰時，中國的火砲就足以覆蓋金門。58F 06/19 17:05
→ : 不過以現在來說，金門最多放一些被打了也不會痛等級的偵測裝備就好了59F 06/19 17:05
→ : 離中國那麼近，中國光靠陸軍火力就足以取得海上的局部優勢。61F 06/19 17:06
→ : 金門被喊一下主動投奔中國到機會很高就是了63F 06/19 17:07
→ : 如果當時的中國連那樣的火力都沒有，
那蔣中正就不應該丟掉中國。64F 06/19 17:07
那蔣中正就不應該丟掉中國。64F 06/19 17:07
→ : 雖然在想說被統一後金門還能幹嘛...跟一江山會差不多吧66F 06/19 17:08
→ : 沒差，樓主你還心心念念幹嘛
蔣要金門是要攻守雙用的，手握對方睪丸，樓主說沒用？那你睪丸過來給我捏看看，主要用以控制台灣海峽縱深及咬住廈門港，金馬還沒非軍事化時，大陸的船艇都被壓制在港口，金馬非軍事化後，大陸船團就開始繞台參觀，樓主說沒差？一旦金馬不見了，大陸兩棲就上來打卡了67F 06/19 18:36
蔣要金門是要攻守雙用的，手握對方睪丸，樓主說沒用？那你睪丸過來給我捏看看，主要用以控制台灣海峽縱深及咬住廈門港，金馬還沒非軍事化時，大陸的船艇都被壓制在港口，金馬非軍事化後，大陸船團就開始繞台參觀，樓主說沒差？一旦金馬不見了，大陸兩棲就上來打卡了67F 06/19 18:36
--
--
- →台灣 06-20 01:00守住的意義？ 高梁啊
(bezbol.): [討論] 有沒有金門到底差在哪里 - HatePolitics板