看板 HatePolitics作者 uninankyoku (冰層上的犀牛)標題 [新聞] 林智堅爆論文抄襲事件 桃市議員:長期形時間 Tue Jul 5 00:05:41 2022
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122682/6436578
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
林智堅爆論文抄襲事件 桃市議員:長期形象一夕破功!
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,涉嫌碩士
論文抄襲。對此,國民黨籍桃園市議員黃敬平表示,林僅以舊聞一語混過,如果沒問題,
怎麼連錯字都跟著「將錯就錯」抄襲無誤?林長期形塑經過包裝的形象一夕破功!
國民黨台北市議員王鴻薇爆料,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文「以TCSI模式評
估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,涉嫌抄襲同年6月新竹科學園區的「以TCSI模式
評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書。
這兩篇論文雷同度極高,不僅內容幾乎雷同,包括圖表、引用文獻、附錄,甚至錯字都幾
乎相同。王鴻薇表示,林智堅抄襲的對象是竹科公開招標的委辦案,等於是剽竊政府財產
,情節比一般學術抄襲還要嚴重。
國民黨籍市議員黃敬平說,王鴻薇議員具名揭發林智堅的論文抄襲,林僅以舊聞一語混過
,如果沒問題,怎麼連錯字都跟著「將錯就錯」抄襲無誤?林長期形塑經過包裝的形象一
夕破功!
5.附註、心得、想法︰
碩士論文的電子全文
https://hdl.handle.net/11296/38t7ny
竹科公開招標的委辦案,得標者是中華大學
傳說中的「報告書」在這邊
不過只有摘要
http://chur.chu.edu.tw/handle/987654321/28758
作者:賀力行,林智堅,王明郎
類別:研討會論文
就看這幾天林智堅怎麼說囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.129.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymm_Sgr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656950748.A.AB5.html
推 kuninaka: 話說他去美國要念啥,也是房地產相關嗎1F 07/05 00:06
推 m40407: 烙跑奸變成抄襲奸了6F 07/05 00:08
→ m40407: 抄襲奸跟抄襲蓁真的很像,都是學店出身9F 07/05 00:10
推 dai26: 快笑死,反觀塔綠斑在打柯,不到24小時後座力就來了XDDDDDD11F 07/05 00:11
推 chrisjohn214: 放心,我知道政黑有兩個很懂論文的
有請論文兄弟Part2人組登場
哥哥Pietro,弟弟art115F 07/05 00:11
→ AMDMARSHAL: 塔綠班貪汙酒駕黑道通姦性騷家暴走私吸毒販毒樣樣來18F 07/05 00:12
→ omanorboyo: 不過抄歸抄 錯字還是要改一下啦 至少讓人知道你有仔細看過19F 07/05 00:12
→ dai26: 呼叫翁達瑞~~~呼叫we care ~~,請發文質疑學歷,感恩21F 07/05 00:12
推 a2379928: 如果是真的,會是非常很嚴重的事。先等後續消息23F 07/05 00:13
→ abyssa1: 委外報告有沒有上網啊?該不會是指導教授接的委外?25F 07/05 00:13
→ dai26: 那個…有上翁達瑞那一台車的也幫忙加入一下戰局,謝謝26F 07/05 00:14
→ tsgd: 又是論文啊 打死美利堅27F 07/05 00:15
→ testutw …
推 testutw: 公園堅廢到笑 自己滾出政壇吧不要再丟人現眼了29F 07/05 00:16
→ abyssa1: 分兩種狀況 一種是自我抄襲 接案順便當論文
一種是真的上網隨便找來抄 這種就… 沒想到會從政?30F 07/05 00:16
→ abyssa1: 不過都念中華大學了 寫論文幹嘛….33F 07/05 00:16
推 ramirez: 論文題目也太像了吧 一擊斃命了34F 07/05 00:16
推 xup654z: 文組學店論文還要靠抄襲......傻眼35F 07/05 00:16
剛剛查了一下,我也是看到這篇
只是查不到全文
竹科管理局委外的得標單位是中華大學
看來可能是自我抄襲?
※ 編輯: uninankyoku (123.110.129.239 臺灣), 07/05/2022 00:18:37
→ abyssa1: 自我抄襲 其實還好 根本烏龍爆料37F 07/05 00:19
→ abyssa1: 超意外吧 學店不是隨便混一混就好 還要接案寫論文喔40F 07/05 00:20
→ a2379928: 王鴻薇明天早上10點要開記者會41F 07/05 00:21
推 Shxt: 學術倫理也不允許自我抄襲好嗎42F 07/05 00:21
→ abyssa1: 接案通常不是公開發表 不是一般學術講的自我抄襲
產學合作接業界計畫 通常也就是拿來當畢業論文50F 07/05 00:24
→ rexqwer: 不過為什麼是台北市議員爆料?53F 07/05 00:25
推 ramirez: 學位論文是要單獨發表的啊 怎麼可以抄一個跟他人合著的而且還不是第一作者咧55F 07/05 00:27
推 oscarwu3041: 這感覺要看林那邊怎麼去解釋,但我覺得跟李眉蓁那個差太多,李是真的去抄別人的論文57F 07/05 00:27
推 mainsa: 接計畫之後寫成論文吧 先不評論 看戲好了 不過王這咖 呵呵59F 07/05 00:27
※ 編輯: uninankyoku (123.110.129.239 臺灣), 07/05/2022 00:31:04
推 chrisjohn214: 初步感覺有點說不過去,畢竟掛名三個人
不過小英都1.5個博士了,好像也沒什麼不行的?61F 07/05 00:29
→ CenaC …
推 CenaC: 綠營選民不會看論文的啦 他們的程度連論文需要口試委員的64F 07/05 00:30
→ CenaC: 簽名都不知道 還以為有1.5個博士呢
推 darkholy: 翁達瑞打柯就是要引出美利堅的論文嗎66F 07/05 00:30
推 ben811018: 等一下 政府標案最終還是歸政府發包單位的好嗎 你只是執行單位而已67F 07/05 00:32
→ ben811018: 會拿來當論文題目是陋習 但不代表是合理現象70F 07/05 00:33
→ jason486 …
推 jason486: https://i.imgur.com/DPNOlYM.jpg 作者群沒林智堅73F 07/05 00:36
→ abyssa1: 標案要看合約內容 不清楚不評論 但很少會說禁止寫論文74F 07/05 00:36
推 skyexers: 慘惹 他抄的那篇完全沒掛美利堅的名字78F 07/05 00:40
推 a2379928: jason大那個怎麼查到的?如果政府標案報告那個創作者跟林智堅沒關係,這樣就不是自我抄襲這麼簡單了。79F 07/05 00:40
→ jason486 …
推 jason486: https://reurl.cc/NA7Ybx 賀力行學術網頁83F 07/05 00:41
→ spa41260: 三立之前的獨家就想打預防針,結果還是爆了84F 07/05 00:41
→ spa41260: 經不起檢驗,想打預防針說成抹黑89F 07/05 00:42
推 sikadear: 張善政穩了,年底DPP慘敗91F 07/05 00:43
推 slimak: 原來我自己抄自己92F 07/05 00:43
推 dai26: 真金不怕火煉,我大堅堅穩如泰山93F 07/05 00:43
推 ben811018: 通常裡面還會會掛專任或兼任助理的名字,就看有沒有記載囉,嘻嘻95F 07/05 00:45
推 rexqwer: 2020年就打過的事情還拿出來講97F 07/05 00:45
推 LADKUO56: 這自己抄自己吧
前面丟研討會 後面變畢業論文98F 07/05 00:46
推 spa41260: 不是自己抄自己,是教授覺得這學生太廢,把自己的東西給他抄100F 07/05 00:48
推 abyssa1: 樓上說的也有可能 不過這種事除非教授出來咬他 不然很難有什麼證據102F 07/05 00:49
→ netboy789: 感覺4%井蛙很多,論文常常會跟計畫跑,內容都會相同105F 07/05 00:49
推 LADKUO56: 那沒差啊 他教授為了讓他過讓他抄 除非教授出來罵106F 07/05 00:49
→ spa41260: 上面有人貼標案的作者,沒有林智堅107F 07/05 00:49
→ LADKUO56: 先說你假設是正確的 他教授不出來罵要講什麼108F 07/05 00:50
推 skyexers: 反正教授和美利堅一定死一個 DPP乖乖付給教授安家費吧110F 07/05 00:55
推 ramirez: 教授寫的結案報告直接給學生當學位論文 不對吧 違反學術倫理了吧?111F 07/05 00:56
推 ben811018: 結案報告上面有沒有寫他的名字為準啦 倫理課上假的?113F 07/05 00:57
推 hqu: 周杰倫也常自己抄自已的歌啊114F 07/05 00:58
推 ninaman: 這樣算是重複發表了吧....?115F 07/05 00:58
推 Kaids: 如果兩份都是林智堅寫的那就是烏龍爆料。116F 07/05 00:58
→ ninaman: 歌曲跟學位論文概念一樣哦....XDD
就算都是林寫的,也不能重複發表吧,應該要引用117F 07/05 00:59
推 songsu: 林能抄,李不能抄!新的名詞即將誕生119F 07/05 01:03
推 a2379928: 很明顯國科會的標案不是林智堅寫的呀,林智堅的指導教授是賀力行,在國科會標案也才掛名第二創作者。代表這個標案三位都應該是教授等級,怎麼可能抄一個研究生的東西。120F 07/05 01:04
→ s81048112: 之前選新竹沒拿出來打 不怕迴力鏢?124F 07/05 01:10
推 prenkkb: 掛名的通常擺後面吧130F 07/05 01:21
→ abyssa1: 結案報告其實不算發表
重複發表明確講的是期刊 研討會還不一定算131F 07/05 01:23
→ y800122155: 指導教授自己寫計畫讓學生掛名,還直接抄去當畢業論文,這種情況合邏輯嗎? 而且這個時間點他連議員都還沒選上,什麼咖都不是吧?133F 07/05 01:25
→ abyssa1: 夠力的話 就是教授出來道歉說都是我抄學生的…
不過中華大學…我個人是不信啦136F 07/05 01:26
推 ben811018: 計畫裡面有沒有掛助理名字就知道他有沒有實質參與啦 其他都多講的138F 07/05 01:26
→ abyssa1: 其實研究不一定綁助理 學術人頭風氣 不好說140F 07/05 01:27
推 skyexers: 中華大學的教授抄學生.... 幹 教授比學店學生還爛喔XDDD141F 07/05 01:27
→ abyssa1: 很多教授都喜歡用大水庫理論來運作實驗室跟研究計畫
台清交成都常計畫人頭掛來掛去了…142F 07/05 01:28
推 s5517821: 一堆沒寫過論文的菜B8在那邊自以為一刀斃命144F 07/05 01:32
推 tsgd: 圈外人都能聽菸酒生自己說沒被教授榨乾前 畢不了業
實際上土博真的得念那麼久嗎? 都嘛被業務教授抓著人不放145F 07/05 01:33
推 yfhao: 笑死 回力鏢147F 07/05 01:52
--