回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
標題 [討論] 林智堅：我沒有抄襲，只是擷取月刊
時間 Wed Jul  6 00:24:25 2022

林智堅到底是哪來抄襲草包啊？

這種破腦幹話
「 我沒有抄襲，只是擷取期刊內容」
也能說出口

在論文中擷取(複製期刊1000字+偷圖)

就叫做抄襲啊…

這種說自己沒釣魚只是把餌放下的屁蹋仔
http://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg
[圖]


竟然是新竹市的市長

還要落跑去代表民進黨參選六都的候選人


台灣還能不能更可悲啊？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.82 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Yn6My9m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657038268.A.270.html
→ medama: 塔綠班:不然你要投國民黨？1F 07/06 00:25
推 nightwing: 李友錚教授  原來是這樣指導學生的   口試委員同意就好2F 07/06 00:25
※ 編輯: lovebxcx (89.187.187.82 美國), 07/06/2022 00:26:03
→ mapulcatt: 現在的台灣就是這麼可悲3F 07/06 00:25
→ chong17: 擷取跟抄襲是有什麼差別？有中文系的人可以解釋一下嗎？4F 07/06 00:26
→ realion: 他的教授真的甚麼都沒教？5F 07/06 00:26
推 talrasha: 台大國發所論文品質確實令人憂心6F 07/06 00:26
推 YaDianNa: 我們又不是選聖人7F 07/06 00:26
推 stlinman: 加油堅哥一定要選到底，還想看笑話!    口委放水也敢提?8F 07/06 00:27
→ rogudan: 問一下，林智堅說這句話的場合出自哪裡呢@@？9F 07/06 00:27
推 abcd5566: 蠻扯的 草包一個10F 07/06 00:27
→ talrasha: NTU學術倫理為政治服務？ 可憐啊11F 07/06 00:27
推 Mradult: 當時年紀輕不懂事，有必要這樣追殺嗎12F 07/06 00:28
→ lovebxcx: 林智堅今晚的緊急回應啊13F 07/06 00:28
→ z2wen …
推 z2wen: 這回應等著明天被國民黨轟炸XD14F 07/06 00:28
→ shadow0326: 志堅都說自己沒有抄襲了 4%又翻車了 哈哈哈哈15F 07/06 00:28
推 bigbill: 你這圖讚16F 07/06 00:30
推 ibetitisnot: 這草包DPP確定要挺到底？17F 07/06 00:31
推 mune: 擷取是善意的  抄襲是惡意的  我想差別就在這裡18F 07/06 00:32
推 talrasha: 政黑任何一個理工碩畢都比林智堅好19F 07/06 00:32
→ B0402090: 就說是擷取不是抄襲了，還要擠上車？？20F 07/06 00:33
→ bysy2322: 又獲得一枚勳章21F 07/06 00:35
推 piolet: 差在有沒有引用  不過這字是多了點  好幾頁了吧22F 07/06 00:35
→ ramirez: 類抄襲23F 07/06 00:35
噓 lapis1999: 不然你要被中國支那統治？24F 07/06 00:35
推 skyexers: 擷拳道逆25F 07/06 00:36
推 nightwing: 引用的文字  也未免太多了吧 @@26F 07/06 00:36
→ ai1robert: 學店仔哪懂得什麼叫學術倫理27F 07/06 00:37
推 thouloveme: 怎麼不敢說「引用」28F 07/06 00:38
推 hatsuha: 不當引用就是抄襲 學術倫理學到哪裡去了? 虧你老闆蔡EE還是名校博士29F 07/06 00:39
推 dadidi: 拜託我堅哥再怎樣都是有頭有臉的中字輩大學畢業的五中高材生 你們嘴什麼辣31F 07/06 00:39
→ thouloveme: 林I
林ii33F 07/06 00:40
推 ghghfftjack: 他抄得太明顯騙不了人 但還是要騙那些無條件相信他的人 所以他不能認錯35F 07/06 00:40
→ nustorm: 等DPP重新制定學術倫理 以後論文就不用寫那麼辛苦了37F 07/06 00:40
推 lupin2401: 羅素的 不規則動詞
https://i.imgur.com/8KrJHLa.jpg38F 07/06 00:41
[圖]
推 Fallenshit: http://i.imgur.com/SNu0yVb.jpg 月刊少年智堅同學40F 07/06 00:41
[圖]
推 dido0208: 死忠的真的會相信擷取沒關係41F 07/06 00:43
→ momoMax: 4%版反指標，看來桃園智堅穩了。42F 07/06 00:44
→ Gallardo: 抄襲對民調一點傷害也沒有 等著看啦43F 07/06 00:45
推 Maxhuge: 外型像菁英 經過這次論文事件根本草包滿口謊話44F 07/06 00:46
推 zzzzzzzzzzzy: 昨天一堆綠共還在那邊說什麼八卦翻車 笑死
綠共自己都壓在車底下了45F 07/06 00:47
推 qk3380888: 那麼 兩者有什麼不同呢47F 07/06 00:50
推 yamitis: 「擷取」兩個字出來就沒救了，論文絕對不能這樣亂搞48F 07/06 00:53
推 daniel1344: 擷取1000字 恩好49F 07/06 00:54
噓 ezorttc: 4趴悲憤50F 07/06 01:02
推 y78900301: 以前沒注意他 以為是台大的結果原來是中華仔51F 07/06 01:13
推 ZeroArcher: ezorttc出現了，讚喔52F 07/06 01:14
推 luciffar: https://imgur.com/FPOgC92
看菸粉崩潰真爽^^
https://imgur.com/3hQ2EJy53F 07/06 01:15
[圖]
 
[圖]
→ sobiNOva: 要叫類擷取啦 怎麼可以說抄襲56F 07/06 01:20
推 RLH: 塔綠班男神 民進黨新星 不容挑戰好嗎57F 07/06 02:13
→ chadhappy200: 可憐新竹這麼多聰明人竟然被超人統治
加入塔綠班，中華仔也可以包裝成油頭精英58F 07/06 02:24
推 way7344: 民進党只有選輸才會認錯的60F 07/06 06:02

--
--
(lovebxcx.): [討論] 林智堅：我沒有抄襲，只是擷取月刊 - HatePolitics板