回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ensuey (*^-^*)
標題 Re: [討論] 高虹安爆料的前助理
時間 Tue Nov 29 21:21:49 2022
助理:

我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室

我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回

我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在

就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例

所以也不知道上繳的基金 成為所謂的公積金

辦公室確實有提供一筆餘額 可以拿來買辦公室零食 飲料的零用金 但額度只有一千多塊

我們也是在日前由林耕仁爆料之後 才知道高虹安委員辦公室 有數十萬的公積金


認知道的辦公室零用金額度 顯然和新聞上那幾萬幾萬入帳的公積金的金額有落差

高虹安委員近期的敘述 刻意將助理上繳的公積金 誤導為給辦公室所有助理運用的零用金

https://www.youtube.com/watch?v=z3iBDH91RS0


柯粉現在都不做逐字稿囉 ~ 三個在綠營你還在那自嗨 XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXWTmrr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669728112.A.D75.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安爆料的前助理
11-29 20:07 t21.
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理
11-29 21:21 ensuey.
推 kuninaka: 吹哨者在吹哨了
大家快來護駕幫他!!
台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會該出動了吧1F 11/29 21:22
→ neverfly: 阿北：吹哨者有種就實名4F 11/29 21:22
→ n210110: 你有看過那種前面說沒問題，後面反悔的78人嗎？5F 11/29 21:23

你可以看之前的判例 法官相信誰啊 ~

→ c68111c: 越想越不對勁6F 11/29 21:23
→ n210110: 我是覺得最好就把 白紙黑字證據 拿出來，人的口供 是否真的可以當唯一證據？7F 11/29 21:24

帳本有 應繳 欠 ~

→ n210110: 很多人都是那種表面沒事，後面感覺到哪裡不舒服，就玩死你9F 11/29 21:24
推 MisuzuXD: 不管是不是自願都違法好嗎 還白紙黑字11F 11/29 21:24
→ n210110: 我不否認違法呀！但要看是那
哪種吧！如果是勞基法，那很多人都在違法12F 11/29 21:25
→ peterkan: 高如果不能當市長，柯應該會親自去參加補選.14F 11/29 21:25
→ t21: 都選上完了，案件也進入司法程序了，還不下車喔15F 11/29 21:26

你還在那可樂泡麵 XD

※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 11/29/2022 21:26:53
推 fxntdsxdr: 繼續不要停啊 民進黨就靠你們光復新竹了16F 11/29 21:26
推 tnw: 選上了就是阻卻違法 懂？17F 11/29 21:27
推 mynews: 柯文哲：高虹安不可能錯18F 11/29 21:29
推 rogerlarger: 頸掏：我先睡，風頭過了叫我19F 11/29 21:31
推 Fallenshit: 不要停，打就對了20F 11/29 21:33
推 freshmann: 我其實支持柯文哲來補選，跟高虹安比起來，我會選柯文哲21F 11/29 21:34
→ neverfly: 四趴：選上代表沒犯法23F 11/29 21:34
推 julia66: 選上過關，落選被關？24F 11/29 21:35
推 Mrlaba: 繼續高虹安，哈哈25F 11/29 21:38
→ Szss: 白藍共從來不在乎自己人貪污26F 11/29 21:39
噓 xlymz: 不知道公積金，但知道把帳本call出去？27F 11/29 21:40
→ ensuey: 沒人說扣帳本同一人啊 Zzz28F 11/29 21:41
→ Szss: 不同人當然不知道帳本29F 11/29 21:41
→ ensuey: 帳本應該是林冠年那邊的～30F 11/29 21:41
噓 t21: 選完還在崩潰，可憐喔31F 11/29 21:42
推 g9122xj: 當然不會停，已經轉交檢調要怎麼停？現在選完了可以辦了32F 11/29 21:42
→ ensuey: 這樣才慘啊 兩邊不同人馬印證同一件事 XD
一邊出帳本 一邊出口供 XD
不過出帳本那邊是檢舉方 應該也已經被問過口供了～33F 11/29 21:43
推 g9122xj: 司法問題以為選完就沒事的比較奇怪吧？還有大秘寶記得挖啊，選前信誓旦旦應該是有頭緒了吧？大概多久有結果？36F 11/29 21:45
推 dai26: 呵呵呵呵，快點起訴喔！we care38F 11/29 21:46
推 Arens5566: 不用急39F 11/29 21:48
推 s81048112: XDD拿出逐字稿 柯粉就崩潰了40F 11/29 21:49
推 andersonlin: 寫這麼多，到時候無罪不就又要崩潰了XD41F 11/29 21:50
→ ensuey: 所以你認為無罪嗎 XD42F 11/29 21:51
噓 showoo: 還在崩潰 笑死43F 11/29 21:51
→ ensuey: 真死忠的 ~
連貪污可以挺 XD
都可以44F 11/29 21:51
推 ronga: 片面之詞 檢調會查是不是真的，反正都進再調查了，等調查結47F 11/29 21:52
推 andersonlin: 就看司法怎麼判啊，我又不是法官XD48F 11/29 21:53
推 knml: 時間旅人，還在崩潰49F 11/29 21:53
噓 luciffar: 喔 你怎不去問神奇海螺？zzz50F 11/29 21:53
→ ensuey: 有帳本佐證 哪是片面之詞呢~51F 11/29 21:53
→ ronga: 果吧，檢調連起訴都沒起訴就先說人貪污?台灣不是無罪推定嗎52F 11/29 21:53
噓 t21: 先證明帳本是真的再說吧53F 11/29 21:55
推 yehudi: 繼續打吧 最好明年讓高下台 看DPP總統會不會爆掉54F 11/29 21:55
→ luciffar: 鍵盤法官直接講人貪污有罪捏 無罪你要如何謝罪啊？55F 11/29 21:55
→ ensuey: 好阿 ~ 來看看 XD56F 11/29 21:55
→ luciffar: 判決書知道怎麼寫嗎 蛤？57F 11/29 21:56
推 andersonlin: 就來看看XD58F 11/29 21:56
推 Mrlaba: XD哥真是氣定神閒，力戰群雄，隊友們還不快出來支援59F 11/29 21:57
→ andersonlin: 要是無罪就會靜靜躲起來啦XD
當做沒事發生一樣XD60F 11/29 21:57
→ ensuey: 我哪時躲過 看你自己吧  有罪的話要躲去哪阿 XD62F 11/29 21:58
→ luciffar: 標準還真低 這樣就氣定神閒 0.0？63F 11/29 21:58
→ ensuey: 現在高粉就是完全無法對帳本和助理說法做解釋
只能扯帳本是假了 XD
那不然高拿出真的帳本來看看阿 ? XD
又拿不出來 Zzz64F 11/29 21:59
噓 t21: XdD哥，你是art1分身嗎，都一樣
抹黑別人，然後要別人拿出證據證明自己沒被抹黑？
難怪蔡EE會你們都是死忠的68F 11/29 22:04
→ ensuey: 原來正式檢舉是抹黑喔 XD71F 11/29 22:06
→ boogieman: 這些人明明就知道這種情況就是被關 還想吹吹口哨以為結果就會不一樣 笑話72F 11/29 22:06
→ ensuey: 還有 根本是你在抹我是分身吧  XD
自介嗎你 XD74F 11/29 22:06
→ xlymz: 如果事實的確是高叫助理薪水吐出來，除非有對價關係，不然跟貪污扯不上關係吧76F 11/29 22:09
推 ronga: 不是阿，在選舉前檢舉 明顯抹黑居多。不然有問題年初怎不檢舉，去年前年怎不檢舉?78F 11/29 22:09
→ ensuey: 你去跟法官說抹黑阿 ~
拿去私用了還跟貪污扯不上邊 XD80F 11/29 22:11
推 ronga: 目前他字案 等起訴再說 別腦補了82F 11/29 22:12
推 pickchu22001: 我是不是漏跟了? 還在檢察官手上,怎麻和法官說啊?進入司法程序,也不可能很快就有結果,怎一堆法官先判83F 11/29 22:12
→ xlymz: 助理私人的薪水給委員私用，不就要證實有對價關係才能算貪污？85F 11/29 22:14
→ pickchu22001: 說到法律,先前拜登選上,也是有吱持者講拜登作票87F 11/29 22:14
噓 t21: 加油，靠你了88F 11/29 22:14
→ ensuey: 看高粉在那自慰真是有趣 XD89F 11/29 22:14
→ pickchu22001: 要沒收總統,被抓去關了.人家都快當完一屆了.90F 11/29 22:14
→ ensuey: 沒有辦法針對現有事證反駁 只能瞎扯了 XD91F 11/29 22:15
→ pickchu22001: 當初看到真的笑到扶桌...92F 11/29 22:16
推 cool10528: 希望這些助理不要到了法院又改口喔，雖然不是不可能嘻嘻93F 11/29 22:16
→ xlymz: 你在公部門跟長官吃飯，長官都ㄠ你請客也不會算貪污啊…95F 11/29 22:16
→ pickchu22001: 不是啊,講得振振有詞,好像是檢察官一樣,萬一連起訴96F 11/29 22:16
推 casper955033: 補血97F 11/29 22:16
→ ensuey: 你到底在扯啥 內帳私用明細都有了 XD98F 11/29 22:17
→ pickchu22001: 都沒.你會在政黑板上公開道歉嗎?99F 11/29 22:17
推 AGODFATHER: 我看差不多會被起訴100F 11/29 22:17
→ ensuey: 有罪你先道歉阿 ~101F 11/29 22:18
→ pickchu22001: 高被判刑,我會在板上發道歉文兼發P幣謝罪102F 11/29 22:18
→ ensuey: 擔心我勒 擔心你自己吧 ~103F 11/29 22:18
→ pickchu22001: 我之前都有留紀錄,可不會賴的.104F 11/29 22:18
→ xlymz: 就算內帳私用，也不算貪污啊，經助理捐贈的不能算公款啊...105F 11/29 22:19
→ ensuey: 你要不要去看之前的判例  XD
只要助理說非自願 有簽自願切結書都沒用 ~
那這篇逐字稿的助理說啥阿 ~106F 11/29 22:19
推 ronga: 立委錢是先進助理口袋跟議員不一樣。難道高是用刀架在助理逼助理捐錢，還是用騙的?109F 11/29 22:21
→ ensuey: 逐字稿不是有說了 又在那跳針 XD111F 11/29 22:21
噓 luciffar: 竹子糕 哪邊違法?112F 11/29 22:22
→ ensuey: "自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志"XD XD XD113F 11/29 22:22
→ ronga: 逐字稿說以維立委慣例，高也說是按照之前立委的慣例115F 11/29 22:23
→ ensuey: "加班費和請假要繳回現金" XD XD XD116F 11/29 22:23
→ ymlin0331: 等待司法調查即可117F 11/29 22:23
→ ensuey: 說是慣例就沒罪喔 你嘛好笑 XD118F 11/29 22:23
→ ronga: 是不是自由意志去看檢察官跟法官去認定吧 不是你我說的算119F 11/29 22:23
→ gisasy001: 子為好了啦120F 11/29 22:23
→ ensuey: TMF其它四個立委不是說沒有 還慣例哩 XD121F 11/29 22:23
→ luciffar: 哪邊違法都講不出來 自己到是玩得很開心呢 笑死122F 11/29 22:24
→ ensuey: 什麼你我 是助理說的阿 XD XD XD123F 11/29 22:24
→ xlymz: 助理非自願捐款，就要看有沒有職權利益交換的對價關係，如果只是內規管理，那要認定貪污構成要件也太少了吧124F 11/29 22:24
→ ensuey: 高粉繼續裝傻阿 有用嗎 XD
跟你說去看之前的判例嘛 在那瞎扯 ~126F 11/29 22:24
噓 luciffar: https://i.imgur.com/Be5vzNJ.png128F 11/29 22:25
[圖]
→ ensuey: 所以你要用"內規"來免責嗎 XD129F 11/29 22:26
→ xlymz: 強迫員工依內規繳回薪水，這指控成立也不是貪污治罪條例的範疇130F 11/29 22:26
推 ronga: 頂多違法勞基法而已
   *違反勞基法132F 11/29 22:26
→ xlymz: 內規不一定免責，但很難被指控貪污134F 11/29 22:27
推 malisse74: 原來白粉認為不違法啊135F 11/29 22:27
→ ensuey: 你自己去查冉齡軒的案例 不要在這瞎扯 Zzz136F 11/29 22:28
推 ronga: 議員跟立委助理費的發法不一樣.....137F 11/29 22:29
→ ensuey: 薪資差額+非自願+私用 三個條件全都符合 高的案例也是一樣但重點是非自願阿 XD138F 11/29 22:29
→ ronga: 議員助理費是先進入議員口袋，所以比較有詐領的可能
立委的助理費是先進入助理口袋，除非你助理是人頭140F 11/29 22:29
推 AGODFATHER: 自願說 一大堆詐領助理費的議員就這樣說啊142F 11/29 22:29
→ ensuey: 又在那瞎扯了 助理就陳述非自願打臉高了 XD
本來就是有人頭阿 不是有一個零的嗎 XD143F 11/29 22:30
→ xlymz: 不是高粉，但法治國家本來就不該隨便控人有罪，真要討論也要就現有明確的事實討論145F 11/29 22:30
→ ensuey: 這裡是政論 不是法院 Zzz
*政黑
現有事實很明確了 哪不明確 XD147F 11/29 22:31
推 ronga: 明確就不會是他字案了......150F 11/29 22:34
→ ensuey: 高現在就看能不能找余文幫他頂了啦 ~
就立委保護傘還不能約談搜索在那跳針 XD
原來你的浮木是他字案喔 XD
立院會期到十二月底
那不然高現在辭掉立委看看阿 ~151F 11/29 22:34
推 thegame09305: 唉唷,現在PPT的人是都太年輕是不是,扁案就是先他字156F 11/29 22:38
噓 fucKMT5566: https://i.imgur.com/04U1kdF.jpg157F 11/29 22:38
[圖]
→ xlymz: 你的明確事實是啥，前助理爆料的就算都是事實也沒有詐領公款啊，真有人頭高就下去沒問題！但哪裏有人頭助理的明確事實？158F 11/29 22:40
推 ckai1983: 12/25就沒保護傘了？161F 11/29 22:42
推 seazure2016: 沒人頭 那實際薪資零元的那位是什麼 這麼大方 薪水全捐出去喔？162F 11/29 22:43
→ ensuey: 非自願就是詐領 你自己去看前例嘛 Zzz
然後明明有一個五萬實領零的 你在那跳針沒人頭 XD164F 11/29 22:43
推 AGODFATHER: 不違法 高幹嘛撒謊說助理自願 就自願很重要啊166F 11/29 22:45
推 seazure2016: 就算是自願捐 那筆錢也不能花在私用上 太多洞了167F 11/29 22:46
→ RLH: 精彩精彩168F 11/29 22:47
→ xlymz: 如果有人頭事實高鐵定下去，也不用爆料啥543回捐，那你們到底在吵什麼？169F 11/29 22:47
→ ensuey: 在瞎扯的是你阿 XD171F 11/29 22:48
→ seazure2016: 你胡扯被糾正 怪別人在吵 笑死172F 11/29 22:48
→ ensuey: 你現在才知道高GG囉 XD XD XD173F 11/29 22:49
→ seazure2016: 要護航也先做點功課174F 11/29 22:49
→ ensuey: 五萬實際零元是一條線
薪資浮報 加班費回繳 病事假回繳未回國庫 勞健保二扣
這又是其它的線 XD
內帳你多扣了一次勞健保你知道嗎 XD
*裡175F 11/29 22:50

--
--
作者 ensuey 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ensuey.): Re: [討論] 高虹安爆料的前助理 - HatePolitics板