回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [轉錄] 簡舒培FB：正式回應蔡適應鄭文燦論文一事
時間 Sun Dec  4 23:03:31 2022

1.轉錄網址：

https://reurl.cc/eWM6XR


2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配FB


3.轉錄內容︰

最近二天很多人，問我蔡適應和鄭文燦論文一事，我現在正式回應:

1、上述二人論文並沒抄 #小巨人 我本人的臉書文當論文，因此無從回應
2、蔡適應和鄭文燦公開道歉，承認自己論文寫作有缺失，但蔡壁如抄小巨人我本人的臉
書文當論文，至今完全沒有道歉，來留言的人 #有空去問問蔡壁如何時要道歉


4.附註、心得、想法︰
簡舒培正式回應他對蔡鄭二人論文案的看法，他們沒抄她的臉書文無從回應，蔡壁如有抄
至今還沒道歉。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.107.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZBR5DM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670166213.A.356.html
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.107.34 臺灣), 12/04/2022 23:03:57
噓 zeuswell: 笑死，雙標就說1F 12/04 23:05
推 KingFelix: 三小 原來道歉就可以續留2F 12/04 23:05
→ aa1052026: 沒抄?你覺得你跟台大的可信度哪方高?3F 12/04 23:05
推 stlinman: 擺明的欺負中國論文作者不能發臉書抗議鄭跟蔡!4F 12/04 23:05
→ Fallenshit: 我在這裡評論不要告我啊簡大議員5F 12/04 23:06
噓 mike0: 笑死，雙標黨真的不是叫假的，繼續秀下限，當台灣人塑膠喔6F 12/04 23:06
推 ui: 顧左右而言他，又是玩話術在轉移交點，什麼也沒說7F 12/04 23:06
→ wilson3435: 不如不說8F 12/04 23:07
推 jojoway: 笑死9F 12/04 23:07
噓 ivorysoap: 呵呵呵 原蔡適應和鄭文燦論文並沒有抄又再戰台大台北大10F 12/04 23:07
噓 alex10282: 雙標仔不意外，綠能你不能11F 12/04 23:08
推 heybro: 簡的水準不就這樣，大家在驚訝什麼==12F 12/04 23:08
→ ivorysoap: 我看懂了 他的意思是只要不抄我的 抄別人的就沒關係13F 12/04 23:08
推 iam0718: 不辭職就是雙標啦 XD14F 12/04 23:10
推 nvlsvee: 抱歉真的有用耶，真的看東堂勇沒有15F 12/04 23:10
→ Fallenshit: 沒抄我就不必辭16F 12/04 23:10
推 Dragonz: 沒抄我的就不管了17F 12/04 23:11
→ holyhelm: 我還以為她很man18F 12/04 23:12
推 hydra6716: 呱吉:欸你不能自己權益受損才靠北19F 12/04 23:14
噓 smallpig402: 問A答B，又來了20F 12/04 23:15
噓 lesnaree2: 噁心21F 12/04 23:16
噓 trf835rea: 雙標黨繼續 看看要輸到什麼時候22F 12/04 23:17
推 hydra6716: 他現在在FB不斷地跳針"他又沒道歉 他不道歉阿"
媽的這是智障是不是 台灣代議士的程度？23F 12/04 23:17
推 gino12456: 道歉有用的話要警察議員幹嘛 無需公權力執法監督了 這議員可以滾下台了25F 12/04 23:19
→ dayend: 是在講被抄者的不悅嗎?? 如果是這我可以接受! 但雙標不可27F 12/04 23:20
推 Wimadison: 果然是智障雙標黨！28F 12/04 23:21
→ flyclud: 輸陪跟台大，選哪一個很簡單吧？29F 12/04 23:21
→ Wimadison: 繼續下架民進黨！30F 12/04 23:22
→ powderzhon: 好了啦
相信台北大學 還是相信簡舒培？31F 12/04 23:23
推 lucifero:             呱吉:欸你不能自己權益受損才靠北33F 12/04 23:24
推 Tads: 你說沒抄就沒抄 你比學校更有權決定是吧34F 12/04 23:27
推 QQFU: 到底誰選她的？有夠817
綠能你不能35F 12/04 23:28
推 phoebe9729: 的確蔡壁如啥時要道歉？37F 12/04 23:31
推 nvlsvee: 學校何時要給理由書？？？？？？38F 12/04 23:34
→ l2l: 蔡璧如下台負責了 蔡適應要不要下台 她怎麼不敢回答39F 12/04 23:35
推 pchunters: 她就死不回應DPP抄襲該不該辭職啊40F 12/04 23:37
噓 QQFU: 選她真的要好好檢討41F 12/04 23:38
推 sfh20230: 好噁心阿42F 12/04 23:40
→ ramirez: 問A答BXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD43F 12/04 23:40
→ aa01081008tw: 沒抄XDDDDDDDDDDD 那怎麼會被撤銷學位..講幹話
還是說沒抄我的就不算抄...神之邏輯44F 12/04 23:42
推 ll6a: 笑死瘋狂跳針道歉46F 12/04 23:45
推 goddamnhuge: 真他媽有夠噁心的雙標XDDDD 綠能你不能~~~~~~~47F 12/04 23:46
→ lexmrkz32: 沒抄怎麼學位不見了?48F 12/04 23:46
→ nike00000000: https://i.imgur.com/MV2IqBe.jpg49F 12/04 23:47
[圖]
推 amare1015: 快笑翻 還在凹喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD50F 12/04 23:47
→ nike00000000: 這種言論都有1000多個讚  厲害51F 12/04 23:48
推 qpeter: 所以簡認為壁爐之所以必須辭職 是因為壁爐抄了簡的臉書 所52F 12/04 23:52
→ hanslins: 有夠好笑53F 12/04 23:52
→ qpeter: 以要辭職 但鄭蔡兩人沒抄簡的臉書 辭不辭職 就不關她的事54F 12/04 23:52
推 lagidog: 哈哈哈哈55F 12/04 23:53
推 kingsun: 小智也沒道歉為何要辭
人不要臉真的天下無敵 當初怎要求蔡比如的 換自己黨就一堆屁話56F 12/04 23:56
推 niniikoski: 看完這種言論 覺得超級可悲59F 12/04 23:58
推 alexarchit: 唉60F 12/04 23:58
→ bizer: 翻譯：不抄你的就不算抄61F 12/04 23:59
推 rogher3399: 雙標可悲台女62F 12/05 00:01
推 live1002: 笑死63F 12/05 00:02
推 art1: 無從回應被說成不算抄 XDDDDDD64F 12/05 00:04
推 cymtrex: 台北就愛這味65F 12/05 00:06
噓 ctlwmmax: 笑死，2024持續下去66F 12/05 00:06
推 greenshoe: 雙標議員67F 12/05 00:07
噓 tptx6: 這她媽到底什麼邏輯68F 12/05 00:07
推 zero00072: 雙標成這樣，我都不知道該說党的支持者是壞還是蠢。69F 12/05 00:08
推 larry8550: 七段仔不意外的雙標啊70F 12/05 00:11
→ laman45: 極度無恥的回應71F 12/05 00:29
推 qk3380888: 笑死 原來下台是因為對象是簡 而不是抄襲72F 12/05 00:29
推 beyond780705: 沒抄你的就沒法回應喔～73F 12/05 00:30
推 liocorno: 林智堅也沒抄襲74F 12/05 00:32
噓 hlb5828: 可悲雙標仔，不過也不意外啦
https://i.imgur.com/hfzNF8E.jpg75F 12/05 00:34
[圖]
噓 number666: 有這個人在，我永遠都不會投民進黨一票！77F 12/05 00:44
推 vincecarterx: 塔綠班的水準就是這麼棒78F 12/05 00:55
推 fxntdsxdr: 不要臉的雙標79F 12/05 00:56
推 chachaemail: https://i.imgur.com/PiaC2uG.jpg80F 12/05 00:59
[圖]
→ as81349507: 文燦有跟中國作者道歉嗎？還是抄中保燦81F 12/05 02:31

--
--
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Wojnarowski.): [轉錄] 簡舒培FB：正式回應蔡適應鄭文燦論文一事 - HatePolitics板