回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 g6m3kimo (眠月)
標題 Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
時間 Mon Dec 12 01:20:14 2022



學弟，你這個論點很奇怪吧，你選擇的是一個已經被檢調調查的對象，而且新聞媒體

已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來，我不認為在任何一場選舉，比如說沈慧虹好了

可以忽略這些，而放棄合理懷疑，然後只單純欣賞那美好的部分－等他出事了、定罪了，

下次再支持不一樣的人就好了，這個是在選市長，不是在談戀愛，這人若被起訴，被聲押

，不用等到定罪，你市長是直接蒸發，然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長，

你覺得這符合民主原則嗎？



這個不是叫你當法官，法律是最低的道德標準，這些證據就算不上法庭，在民主政治上

也是監督的材料，我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已？今天你們辦公室有人

拿出內帳跟你抱怨老闆把加班費拿去做公積金，你覺得要等到老闆定罪後才可以評判他嗎

？人家拿出來的是有真憑實據的東西，只是你刻意忽略而已．



如果聲押的時程會搞到重新選舉，為什麼一開始不選擇稍微正常一點的，要選擇有問題

根本坐不滿的？你覺得辦選舉不用錢嗎？還有市政都可以不用管嗎？


老實說，我覺得你學長的論點沒錯．


我不認為你的公司會聘請一個隨時可能離職，或不在職位上的工程師，或者我面試Ａ

實際到職的是Ｂ．


如果你還是用那種獨特的樂觀「只看他好的一面，等他出事了再選別人就好」，老實說

這就是在預設立場了，就像戀愛的人，怎麼看對象都很棒一樣，隨便說幾句話就是天籟，

然後發現他在欺負路邊的小狗，然後說等她被警察抓再說就好了．



這樣包準你下一個選的人還會是同樣的貨色．


: 最後，不論小英、韓導、小智、早安或其他人等，對我來說，
: 每個人在不同時期下都有他們值得欣賞的部分，只要做對的事情，本來就正面看待，
: 在不同時期，我都知道我自己在幹嘛，去投票支持當時值得得候選人，
: 我這位市井小民，對事的小小看法就這樣而已啊，為什麼要把我搞得這麼複雜。
: 或許真的有犯罪，真的有側翼，真的有同路人。
: 一切都是等定罪了，大家自然明白，也會在下次支持不一樣的候選人。
: 法庭沒定讞前，不論哪個政黨，都不需要預設，願意做事樂觀看待就好，
: 這就是我的觀點。
: 備註：我確實是清大電碩新竹人啦，但我從沒說自己是新竹條仔咖，除了要面試之外，
:       畢業十年來都不會跟任何人開場白說：嘿，依我清大碩士的觀點來看....
:       我跟你相處對話也都未曾會提及我在科技業幹嘛，我高知識份子甚麼狗屁的。
:       能考上是運氣，能畢業是努力，這些只是入場科技業的門票啊。
:       你到底腦子哪裡有問題，幹甚麼扭曲消費我的人設，在版上作為支撐你的論點？
:       我們可是現實生活中，曾經一同去比賽有革命情感羈絆的夥伴好嗎，
:       請弄清楚現實和網路的區別？不然我真的只能把你從生活中抹去！
:       媽的 ! 幹
:       我從來就沒說過代表新竹人，代表公司，代表竹科，代表清大
:       我只有代表這屬於我自己的一票而已！
:       你對政治感興趣我尊重，但你把我們的信任與交情討論，作為這些素材，
:       作為你不需負責任的輿論工具，請問是否有尊重我？
:       今天隨意給學姊看這篇文章就知道，我就是裡面的 "學弟"
:       麻煩解釋一下好嗎，索隆哥！別搞得我去轟炸OB群組啊。
: ※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: : 沈慧虹在新竹危險了
: : 這區應該林耕仁會上
: : 高的票數說不定第二
: : 沈應該會輸的很難看
: : 上星期跟學弟妹去團體旅遊
: : 有一個學弟在竹科某小公司當主管
: : 他跟我說他身邊的人都支持高虹安
: : 我問他為什麼
: : 他說他質詢很有條理
: : 我說  "可是在全世界缺疫苗的時候  他一下催人家買  一下又說人買貴  這合理嗎"
: : 結果你猜他說什麼
: : "先不管他說的對還是不對  重點是他的方式  不會整天該該叫
: :  就是拿事實  拿數據  心平氣和的陳述  我們竹科人就是欣賞這種有理有據的態度"
: : "等等  所以你說不管他說的對不對  那你在意的就是態度啊"
: : "不是不是  就是陳述的邏輯  不是態度"(我聽到這邊整個黑人問號)
: : 為了友情我就沒在反駁下去了
: : 反正後來學弟說的就是  我們新竹人很樂意給人機會啊
: : 就像我們當年給林智堅機會一樣
: : 所以換高虹安來做也沒什麼不好啊  他是個很優秀的立委啊
: : 然後又再一次誇獎高"對事不對人"的理性問政
: : 我聽完之後只說了一句
: : "所以你的意思是 唱塔綠班之歌  也是對事不對人囉?"
: : "對啊  就一堆塔綠班啊"
: : "可是對事不對人  應該是要指出每一件事情哪裡有問題吧
: :  塔綠班之歌怎麼看就是打翻一船人啊  這跟你說的對事不對人不太像吧"
: : 然後他就鬼扯說高虹安是針對綠網軍很多的這件事
: : 我本來很想繼續說  真的對事不對人應該是針對論點  而不是把批評的人都打成網軍
: : 但想想算了  再下去學弟應該會翻臉
: : 於是我最後問一句  所以你身邊的人  真的都跟你的想法差不多嗎
: : "大概八成"
: : 我看竹科人如果真的被論文案激到投票率的話
: : 高烘乾的票數可能會超過高鈺婷的紀錄
: : 關於這個你知道我學弟怎麼說嗎?
: : 說現在新竹的發展   阿財留下的天燈館也有功勞耶
: : 如果不是認識他  我還真的會懷疑他是不是住了三十多年的新竹人
: : 也許阿財在新竹人的心裡並沒有這麼糟喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.182.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbX5HN- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670779217.A.5FE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
12-11 23:21 RoroyaZoro.
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
12-12 01:20 g6m3kimo.
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
12-12 12:47 sepcher.
噓 freeclouds: 不是被檢舉的嗎 怎麼又變成檢調調查對象
用這個標準當初你應該也是反蘇治芬連任囉?1F 12/12 01:21
推 PReDeSTiNeD: 台灣就是文法盲多沒辦法~
逼哀a台灣
逼哀a台灣郎~3F 12/12 01:21
※ 編輯: g6m3kimo (61.30.182.206 臺灣), 12/12/2022 01:26:41
→ freeclouds: https://news.tvbs.com.tw/politics/1863826F 12/12 01:22
蘇治芬拒交保　法院裁定收押2月││TVBS新聞網
[圖]
雲林縣長蘇治芬涉嫌收賄，檢方聲請羈押，法院原本裁定，她以六百萬元交保，不過蘇治芬堅持，自己應該要被無罪釋放，所以拒絕交保。期限一到，蘇治芬沒有辦交保，法院重開聲押庭，裁定她收押兩個月。蘇治芬被移往雲林第二監獄，編號是3418，她在上囚車前，再度高舉雙手，表達抗議。 ...

 
→ PReDeSTiNeD: 最近發現有些人拿着曾經有過民進黨證就說自己是泛綠~7F 12/12 01:23
推 Harvard5566: 新竹這三位憑良心講 沈>林>高 高爭議太多 泛藍當初8F 12/12 01:23
→ freeclouds: 你就直接南部人道德感比較低 北部人應該要高點道德感9F 12/12 01:23
推 KingFelix: 那你怎麼知道她這四年會不會被聲押呢？ 如果是你錯 那豈不是冤枉好人了嗎？10F 12/12 01:23
→ Harvard5566: 應該棄高保林的12F 12/12 01:23
→ PReDeSTiNeD: 比如溫骯 FoRTuNaTeR 的國中資優班同學就是這樣~13F 12/12 01:23
→ freeclouds: 沈不就柯建銘的魁儡這大家都知道 不過我相信本板很多14F 12/12 01:23
→ PReDeSTiNeD: 明明都已經跑去當4%了還要隨身攜帶民進黨證在騙~15F 12/12 01:23
→ freeclouds: 柯建銘的粉絲就是了
高雄人就是一個喜歡貪汙犯的家族 貪汙犯兒子都連任16F 12/12 01:23
→ Harvard5566: 那是你認為的 以個人條件沈優於高18F 12/12 01:24
→ freeclouds: 如果說要討論黑二代政二代 貪二代可以高票當選其實
台灣跟菲律賓也沒啥兩樣19F 12/12 01:25
推 KingFelix: 這種東西要就早點辦下去 最好投票前一審先出來 不然還沒判決之前 大家都是無罪的21F 12/12 01:25
→ raywww99: 你們好可悲喔23F 12/12 01:26
→ freeclouds: 沈說有交通專長 這幾年竹市交通怎麼樣 新竹人自己知道24F 12/12 01:26
→ Harvard5566: 連勝文 蔣萬安 也是二代呀25F 12/12 01:26
推 PReDeSTiNeD: 乾‼歐陸成文法係沒辦法審這麼快啦
海洋法系才有可能當庭判決~26F 12/12 01:26
推 obey1110: 問題是沈慧虹陣營沒比較好!寄信箱周刊抹黑.介入資策會28F 12/12 01:26
→ Harvard5566: 林姿妙也有案在身29F 12/12 01:26
→ obey1110: 寄周刊抹黑近十年選舉幾乎沒人在用就知道有多誇張
高助理費頂多個人問題，黑手伸進資策會是敗壞國家制度30F 12/12 01:26
→ freeclouds: 塔綠斑就是自己人犯案就是政治迫害 別人就是貪汙犯法32F 12/12 01:27
→ obey1110: 更何況高還沒被法院判決有罪!無罪推定就是清白33F 12/12 01:27
→ Harvard5566: 柯CF不是也唬爛說沈慧虹求官 被提告34F 12/12 01:27
→ PReDeSTiNeD: "寄周刊"又是啥摸啦?!35F 12/12 01:27
→ freeclouds: 所以沈告了柯?36F 12/12 01:27
推 KingFelix: 興票案到最後也是還宋楚瑜清白 沒有人起訴 可是選前殺傷力也造成了！ 沒辦法還他一個總統37F 12/12 01:28
→ PReDeSTiNeD: 鏡週刊創立於 2016 年 10 月 5 日39F 12/12 01:28
→ freeclouds: 沈就是被林智堅帶衰啦 夜間部的垃圾也想當直轄市長40F 12/12 01:28
→ PReDeSTiNeD: 谷歌會用一下好不好?!41F 12/12 01:28
推 zeuswell: 好了啦，別再加柴添火了，一個帳號移民了還不夠逆42F 12/12 01:28
→ freeclouds: 但智障塔綠斑還是很支持這個夜間部的垃圾仔43F 12/12 01:28
→ PReDeSTiNeD: 索隆也不算移民啊44F 12/12 01:29
推 yamitis: 別人搞到現實朋友跟帳號都沒了，還在提油救火呵呵45F 12/12 01:29
→ PReDeSTiNeD: 可能還是會讀文章關心台灣啊~46F 12/12 01:29
推 Harvard5566: 那個是被政黨影響 以個人條件沈還是最優47F 12/12 01:29
→ PReDeSTiNeD: 啊就八二法則無論股市社會都是魯蛇多~48F 12/12 01:30
推 KingFelix: 只能說網路的時代 大家沒那麼笨了！ 以前只能看三台
 參加造勢才能得到資訊 上面要洗什麼 下面就聽什麼 現49F 12/12 01:30
→ PReDeSTiNeD: 魯蛇覺得執政黨都在吃肉自己只有肉渣自然怪罪執政黨~51F 12/12 01:30
→ KingFelix: 在網路一堆 你要亂帶風向就會有人來釐清52F 12/12 01:30
→ PReDeSTiNeD: 就這摸簡單啦~53F 12/12 01:30
→ Harvard5566: 以清廉度來看 高被沈林屌虐54F 12/12 01:30
噓 freeclouds: 就塔綠斑標準 中國鵬也是個人條件比張善蹭好55F 12/12 01:31
→ KingFelix: 林別鬧了！ 沈還差不多56F 12/12 01:31
→ PReDeSTiNeD: 這次選戰確實有些縣市藍綠都有問題啦~57F 12/12 01:31
→ freeclouds: 偷窺中個人條件也是比章萬安好58F 12/12 01:32
→ PReDeSTiNeD: 那摸有被爆出問題的泛綠候選人我們護航不力就4
我們自己知道理虧啦‼59F 12/12 01:32
→ KingFelix: 沒一審之前 她就是清白的 至於沒人介意那堆助理費問題 只能怪塔綠班潑糞打法 打到後來失去信用61F 12/12 01:32
→ PReDeSTiNeD: 其實貪污治罪條例有些已經不適用無罪推定法則了啦‼很多人都還不知道比如溫骯FoRTuNaTeR因脫離法界已久~63F 12/12 01:33
→ laman45: 是嫌自己的同伴不夠糗？還想教育人？65F 12/12 01:33
→ korsg: 學長不孤單啦看看這麼多綠共仔挺你，20年學弟就讓他去吧66F 12/12 01:33
→ PReDeSTiNeD: 之前幫林姿妙講話還被法界現役人士電~67F 12/12 01:33
→ KingFelix: 你一開始就打助理費一案 搞不好殺傷力會在 新竹也不會掉 打一堆智障的東西 看了就討厭68F 12/12 01:34
推 Smoltzy: 高是職場上最令人厭惡的那種人，要不是政治搞得人壁壘分明，我不信在真實生活中有人會喜歡這樣的人物70F 12/12 01:34
→ PReDeSTiNeD: 高虹安的老姘頭李忠庭到底回國沒?!72F 12/12 01:34
→ KingFelix: 沒辦法 優秀的人通常都不討喜73F 12/12 01:35
→ sonatafm2: 塔綠班連別人的現實生活也要干涉真的有夠可怕的74F 12/12 01:35
→ PReDeSTiNeD: 就好比溫骯FoRTuNaTeR也是不討喜~75F 12/12 01:35
→ korsg: 這邊一堆該吃藥的綠共仔，或許可以考慮團報身心科76F 12/12 01:36
推 Harvard5566: @freeclouds 台北我認為 珊>蔣>陳77F 12/12 01:36
→ PReDeSTiNeD: 他其實選前還有說他自己其實很像高虹安因為很愛現~我也是這麼覺得~Anjou大也說他之所以這麼討厭高虹安78F 12/12 01:36
推 evan000000: 分身仔別裝了80F 12/12 01:37
→ PReDeSTiNeD: 就是因為太像了~人會討厭太像自己的人
他同時也討厭馬英九~不時在臭幹馬英九81F 12/12 01:37
推 KingFelix: 真的該去看個醫師了！
看你的推文真的蠻痛苦的 一堆沒意義的東西83F 12/12 01:37
→ babyMclaren: 這是神父嗎？又復活了？85F 12/12 01:41
推 PunkGrass: 你怎麼變這樣==86F 12/12 01:41
推 KingFelix: 就分身 每次都洗推文 然後沒啥意義87F 12/12 01:42
推 korsg: 神父現在處於人設轉型期，yo brother消失中88F 12/12 01:42
→ KingFelix: 感覺就像一個人在自言自語89F 12/12 01:43
推 Supasizeit: BROTHER我看不懂90F 12/12 01:43
推 PReDeSTiNeD: 人家是在講原po是神父91F 12/12 01:43
推 TheoEpstein: 沒有brother的神父我懷疑只是id長得像的92F 12/12 01:43
→ PReDeSTiNeD: 然後KingFelix一直在自言自語
以前本阿曌兒在女版作亂肆虐危害人間時~
看到一篇文章頗有意思d~分享大義給大家聽
就是有位女版夾小妹說R~
她租的雅房有位室友很機掰~要怎麼趕走他?!
就有人建議她定期到垃圾筒"自言自語"~
那位很雞掰的室友就會自動要求搬走了~93F 12/12 01:43
推 faker007: 那民進黨整坨假學歷該怎麼解讀呀270F 12/12 02:55
推 nice147852: 很棒啊 民主 但是不需要法治
直接根本上挑戰法律的存在 很棒271F 12/12 02:57
噓 Ching308: 可憐啊 死忠的還在取暖273F 12/12 03:03
推 songsu: 先看肛門榨甘蔗，都還沒兌現274F 12/12 03:07

--
--
作者 g6m3kimo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(g6m3kimo.): Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉 - HatePolitics板