回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 dahlia7357 (dahlia  )
標題 Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎
時間 Mon Dec 12 11:30:25 2022

鄰里交通環境改善計畫

https://twfriendlyliving.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
　Friendly Environment Taiwan: ⊙【臺北市】鄰里交通環境改善計畫

 

以前我天天檢舉紅線，大概持續一年

至少開單50張以上

https://i.imgur.com/OFUtMDN.png
[圖]

https://i.imgur.com/AnlCRdM.png
[圖]

現在

https://i.imgur.com/2N2OcNw.png
[圖]

畫了這個之後

除了打雙閃單的臨停之外

有種停車又收耳朵的，大概剩下1/10

目前我家大安區車層里

應該有超過85%的巷道畫上人行道

原本我家沒被畫到，我跑去找里長

里長說有人會不喜歡

林北就天天打電話報警，發建議函給台北市交通管制工程處

管你喜不喜歡柯文哲

現在回家看到整條路讓給行人走就是爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zbg1K9U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670815828.A.25E.html
推 book8685: 大安1F 12/12 11:31
推 ABA0525: 高雄巷弄喔 不說了  紅線一推車2F 12/12 11:32
推 book8685: 收耳朵的人 不算少 但我還是建議要實體人行道3F 12/12 11:34
推 sunyeah: 那綠綠的東西品質很差~4F 12/12 11:34
推 bbq123: 看到這種小巷裡停紅線的真的會很想檢舉…5F 12/12 11:35
推 egghard29: 綠色人行道就是聊勝於無 有在那邊多少會有點幫助6F 12/12 11:37
推 TheoEpstein: 綠色人行道其實是郝龍斌的發明....
但開始變多確實是柯文哲時期7F 12/12 11:38
推 coeXist: 還不用說到高雄 桃園巷弄就根本是在考駕照 交通亂糟糟9F 12/12 11:39
推 Supasizeit: 檢舉仔（指10F 12/12 11:39
→ coeXist: 如果原po住桃園 大概會被政府說你是地下市長XD11F 12/12 11:40
→ testutw …
推 testutw: 是被爛慘肥說12F 12/12 11:42
→ kuninaka: 確實是好政績
南部根本沒有人行道
人行道都擺滿雜物或車輛
機車還很愛騎上人行道13F 12/12 11:43
推 jjoonnyy: 這個真的有用， 住家附近， 佔用路邊10幾年的店家， 也縮回店裡面17F 12/12 11:44
→ kuninaka: 不是聊勝於無的等級，需要推嬰兒車你就知道痛19F 12/12 11:44

https://i.imgur.com/skW3fgy.png
[圖]

我天天花費精神檢舉，發函要求畫線，不完全是為了自己

我家那條是消防通道，不是在跟你開玩笑的，等你家失火就知道了

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 11:46:47
→ kuninaka: 說沒用可能平常不走路20F 12/12 11:45
推 jjoonnyy: 重點其實不是畫，而是執行。 真的有抓21F 12/12 11:47
推 kuninaka: 是阿 巷弄的消防用途更重要22F 12/12 11:47
→ IBIZA: 本來就聊勝於無23F 12/12 11:47
→ jjoonnyy: 綠色人行道剛出來，很多市民根本不鳥24F 12/12 11:47
→ IBIZA: 原本沒畫 其實大家也是靠邊走啊25F 12/12 11:48
→ mxr: 我台北桃園都有置產 兩地根本不同世界26F 12/12 11:48
→ IBIZA: 畫了 汽車就不壓嗎?  也不會啊27F 12/12 11:48
→ mxr: 然後綠畜一直說桃園弄得很好 快笑死28F 12/12 11:48
→ jjoonnyy: 半年過去，真的很少遇到敢停上面或佔用29F 12/12 11:48
→ IBIZA: 反而很多人故意停綠色人行道
明明就很多30F 12/12 11:48
→ jjoonnyy: IBIZA， 不知住哪區，我這邊真的沒車會開上去32F 12/12 11:49
→ IBIZA: 我信義區大安區都有33F 12/12 11:49
→ jjoonnyy: 我主要在信義，大安和政大34F 12/12 11:50
推 Seifer601: 警察也要抓得勤啦35F 12/12 11:50
→ IBIZA: 以前路邊暫停不一定停哪邊  有綠色人行道之後
幾乎就是停綠色那邊36F 12/12 11:50

你可以報警，一直不斷的打，我就是這樣請了警察來了整整一年

後來鄰居也跟進，至少三個人在打

警察出現的頻率變高之外，被開單的人會不敢停

因為我們電話會打到上面被放兩張單

別的縣市有沒有用我不知道，我知道台北市大安區，有用
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 11:53:07
→ jjoonnyy: 哈哈， 同區， 竟然差那麼多38F 12/12 11:50
→ lychs: 12/26以後畫好的會不會開始不見呢39F 12/12 11:50
推 seouit: 這日本 香港很早就有 還郝龍斌發明的40F 12/12 11:50
推 louiswei1986: 有畫至少停在那邊罪惡感會加倍41F 12/12 11:51
推 zzzxxxqqq: 有綠色以後會硬停上去的根本就少數好嗎42F 12/12 11:51
→ IBIZA: 暫停是看需求 有沒有畫線都一樣  紅線都停了
明明就多數好嗎
現在幾乎要暫停的都會選綠色那邊43F 12/12 11:51
→ seouit: 有人行通道走路有差 至少整條比較不會有違停46F 12/12 11:51
噓 Delisaac: 笑死  松山區信義區一堆當停車位用的好嗎47F 12/12 11:51
→ jjoonnyy: 我這邊，只要停線，馬上有人檢舉 XD48F 12/12 11:52
→ Delisaac: 今天下雨懶得出去  明天我就來拍給你看49F 12/12 11:52
→ IBIZA: 最好是 現在停車已經不能檢舉了好嗎50F 12/12 11:52

你這句話100%是錯的。你現在依然可以打給警察，說有人違停在人行道

如果警察不來，你可以繼續打。我的經驗是，大安區警察從來沒有抱怨過

而且幾乎一定會來。對方違停，就讓他繳國庫900元。

→ jjoonnyy: 我臨停住家門口，不到10分鐘，都被開單了51F 12/12 11:52
推 alex77916: 那一區很多停人行道啊，我這號稱北市最落後的區也沒啥看到有人停52F 12/12 11:52
→ IBIZA: 那是警察有來54F 12/12 11:52
推 coeXist: 確實這日本很多年前就有 諷刺的是 全台灣有哪些縣市有跟上 難怪CNN會評為行人地獄55F 12/12 11:53
→ jjoonnyy: 我指之前， 一堆檢舉達人57F 12/12 11:53
→ IBIZA: 臨停本來就隨時都有 哪一區沒有大量臨停的58F 12/12 11:53
→ Delisaac: 現在要檢舉只能當場打電話等警察來  不像以前可以線上59F 12/12 11:53
→ IBIZA: 對 現在一定要警察來 已經沒有直接檢舉的了60F 12/12 11:53
→ Delisaac: 不能檢舉是中央的鍋  不是台北市的問題  但是台北市資源明明這麼多  為什麼不鋪實體人行道???61F 12/12 11:54
推 obey1110: 郝彬彬開始!但柯實行的徹底!台北小巷能畫的都差不多了63F 12/12 11:54
→ yehudi: 日本是機車很少吧 台灣沒機車 行人就差很多了吧64F 12/12 11:54
→ IBIZA: 因為沒空間啊  綠色人行道大部分都畫在八米以下巷弄65F 12/12 11:54
→ Delisaac: 推文還有人在高潮  笑死  多這麼多臨停車位很爽齁66F 12/12 11:55
→ IBIZA: 講十分鐘開單的  你不就停十分鐘了嗎?
怎麼會說沒人臨停?
台北市明明就有大量臨停67F 12/12 11:55
→ bbbing: 巷弄哪有在用實體人行道的，日本巷弄也是人車共道70F 12/12 11:56
→ IBIZA: 自相矛盾71F 12/12 11:56
推 xa9277178: 我發現I大真的很愛柯 只要有人說柯好就一定要一直槓
瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是殺你父母嗎72F 12/12 11:56
→ IBIZA: 林北台北市民 討論市長有甚麼問題嗎74F 12/12 11:57
→ Delisaac: 日本人守規矩啊  你台灣人就要用實體限制啊75F 12/12 11:57
→ IBIZA: 誰瞎扯胡掰  是你們吧
笑死人 講市長做不好就要殺父母喔XD76F 12/12 11:57
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 12:00:39
→ IBIZA: 你這甚麼觀念啊
看就知道白粉不理性78F 12/12 11:57
→ Delisaac: 讓深藍深綠一致同意的一點就是白蓮教徒真的超不理性80F 12/12 11:58
→ IBIZA: 這個就是道理站不住 就開始講甚麼你很愛他 是不是被殺父母81F 12/12 11:58
→ xa9277178: 政黑真的一堆奇奇怪怪的存在 難怪學長會被噴CCC82F 12/12 11:58
→ bbbing: 哪裡專停綠色人行道的我也是不熟_A_83F 12/12 11:58
→ IBIZA: 你那個推文就是奇奇怪怪的存在啊84F 12/12 11:58
→ xa9277178: 深藍深綠 黨的西瓜都可以投 你覺得誰不理性 笑死85F 12/12 11:59
→ IBIZA: 你自己看你推文是不是不理性啊 笑死XD86F 12/12 11:59
→ xa9277178: 白的至少柯推人我們還會看 沒經營 沒想法的不會理他87F 12/12 11:59
→ IBIZA:  → xa9277178: 瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是88F 12/12 11:59
→ xa9277178: 不然吳怎麼會只有4% 笑死89F 12/12 12:00
→ IBIZA:    殺你父母90F 12/12 12:00
推 MKIU: https://i.imgur.com/v9Gn0VC.jpg91F 12/12 12:00
→ IBIZA: 最好是92F 12/12 12:00
→ berryc: 笑死為反而反..綠色人行道畫出來比沒有好多了好嗎93F 12/12 12:00
→ IBIZA: 柯文哲推鍾東錦是看甚麼
並沒有 就聊勝於無而已94F 12/12 12:00
→ xa9277178: 你I大從沒講過柯有哪點好啊 這叫理性嗎96F 12/12 12:01
→ IBIZA: 白粉就是整天自吹自擂 但做的就不是那回事啊97F 12/12 12:01
→ berryc: 紅線停車不能檢舉, 但壓在人行道檢舉必過  光這點
嚇阻力就比沒畫強大多了98F 12/12 12:01
→ IBIZA: 不好意思 你去翻舊文 2015年那時候我也有說過柯好的
但柯文哲是真的做不好100F 12/12 12:01
→ xa9277178: 一個人再怎麼差 總會有優點 你那種什麼都黑叫理性102F 12/12 12:01
→ IBIZA: @berryc 你是哪裡人?103F 12/12 12:02
推 xx49874039: 讚104F 12/12 12:02
→ xa9277178: 那2015~2022柯都沒做過一件對的事情嗎 XD105F 12/12 12:02
→ IBIZA: 停哪都一樣好嗎?106F 12/12 12:02
→ berryc: 而且也是巡邏鴿子重點取締項目, 不要看到1,2台車停就覺得107F 12/12 12:02
→ IBIZA: 我哪裡甚麼都黑?
我就是點出柯文哲過度宣傳的問題而已108F 12/12 12:02
→ berryc: 大家都無視, 事實上人行道畫下去減少非常多違停110F 12/12 12:02
推 berserk: 餐飲街停的還是不少111F 12/12 12:02
→ IBIZA: 我有義務要幫柯文哲講好話嗎?y
@berryc 你是哪裡人?
哪來的押人行道避過 紅線停車不能檢舉112F 12/12 12:02

你告訴我你指的是哪一條，我有空過去拍幾張照，順便幫你報警

我可以為了台北居民多付出一點

→ xa9277178: 柯還宣傳過度 藍綠長期執政 媒體資源都在他們手上115F 12/12 12:03
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 12:05:06
→ IBIZA: 現在是 只要違規停車 就是等警察來  不能拍照線上檢舉116F 12/12 12:03
→ berryc: 我每天都會在台北街上跑怎麼了?117F 12/12 12:03
→ xa9277178: 你說白營有媒體資源宣傳過度 這叫理性討論哦118F 12/12 12:03
→ IBIZA: 你在哪違規都一樣啊
你在哪違規都一樣啊
哪來的紅線不能檢舉 人行道必過 這甚麼鬼119F 12/12 12:03
→ berryc: 沒看過子抓路邊違停車, 但看過很多次鴿子站在綠色人行道開單122F 12/12 12:04
→ IBIZA: xa 笑死 我幾時說有媒體? 我只說柯文哲過度宣傳 哪裡不
理性 我還可以舉出一堆柯文哲過度宣傳的例子
笑死 沒看過抓路邊違停 你還是多去看看吧XD124F 12/12 12:04
→ berryc: 你去檢舉看看紅線停車啊, 早就不給檢舉了你雲市民啊127F 12/12 12:04
→ xa9277178: 沒有媒體 沒有報章雜誌 還能宣傳過度哦128F 12/12 12:05
→ IBIZA: 大巨蛋 故意討地下安全梯 然後宣傳成柯文哲討回來 是不是過度宣傳?129F 12/12 12:05
→ xa9277178: 要不要看看人家綠營還直接弄個媒體 去投你家信箱131F 12/12 12:05
→ IBIZA: 笑死 有白粉幫忙分享 為啥不能宣傳
@berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎
@berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎132F 12/12 12:05
→ xa9277178: 那看來這個原PO 也是來過度宣傳的嘍135F 12/12 12:06
→ IBIZA: 所謂的不能檢舉 指的是現在必須要警察到場
笑死 不能反駁開始扯開話題136F 12/12 12:06
→ xa9277178: 原PO 有人說你收$$哦 他說你是柯的過度宣傳138F 12/12 12:07
→ IBIZA: 大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?
大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?139F 12/12 12:07
噓 Delisaac: 的確是過度宣傳啊  就跟你說松山信義這邊隨便都看的到141F 12/12 12:07
→ IBIZA: 白粉就是這麼愛造謠 說過度宣傳 就開始造謠甚麼收$$
說沒有違停根本神話 笑死X
我用 綠色人行道 上google搜圖片  就有違停的142F 12/12 12:07
推 xa9277178: 那原PO這個停車線 不是柯文哲畫的嘍?
如果是的話 過度在哪裡勒？145F 12/12 12:09
→ foolfighter …
→ foolfighter: Zzz147F 12/12 12:10
推 LiamTiger: 雖然覺得這種人行道很白癡，但至少比沒有好148F 12/12 12:10
→ IBIZA: 笑死 原po文章裡面不就說了還是有違停嗎
  除了打雙閃單的臨停之外149F 12/12 12:10

--
--
作者 dahlia7357 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dahlia7357.): Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎 - HatePolitics板