回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kmter5566 (giveme500)
標題 [黑特] 四叉貓又要被告了
時間 Sun Dec 18 16:31:08 2022

https://i.imgur.com/VeBpxvu.jpg
[圖]


四叉貓被指王八蛋氣噗噗
要嚴格監督這位護理師
結果四叉貓似乎又要被告了
應該是恐嚇，嘻嘻
這個會告成功嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.55.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zdi_Ejf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671352270.A.B69.html
推 dandes0227: 党應該會幫他請律師^^1F 12/18 16:31
推 benothing: 不要違法，原來是恐嚇，（寫筆記）2F 12/18 16:31
推 wwl0909: 有夠無聊3F 12/18 16:31
推 qaed: DPP當政,就是一堆噁爛屁精囂張4F 12/18 16:32
→ vega790205: 原來不要違法是恐嚇XD5F 12/18 16:33
推 WeAntiTVBS: 難6F 12/18 16:33
推 ll6a: 跟騷別人的政黑男神0.0..7F 12/18 16:33
→ qaed: 希望這隻豬繼續刷存在感,DPP還得靠這隻豬敗票8F 12/18 16:33
推 d22426539: 白圾內鬥柯柯9F 12/18 16:34
推 skyexers: 政黑女神 護國神貓10F 12/18 16:35
推 qaed: 政黑衣堆屁眼癢的會斗內,屎插豬不用擔心11F 12/18 16:36
推 blessbless: 政黑女神欸12F 12/18 16:36
推 scropio1190: 這明顯有問過律師的..13F 12/18 16:37
推 bruce2248: 女版林士鋒嗎14F 12/18 16:38
→ imsphzzz: 真他媽噁，政黑製造出來的15F 12/18 16:38
噓 urban: 所以月子中心真的會違法嗎？16F 12/18 16:39
→ joexnozomi: 罵人王八蛋可能比較有事17F 12/18 16:42
→ NowQmmmmmmmm: 反正民進黨一堆律師沒差18F 12/18 16:43
→ eythans: 板上風氣真的讓人看不懂 如果四叉依法檢舉是對的 那對岸依法禁止台灣進口鳳梨酥 是錯的？19F 12/18 16:45
→ SPDY: 都可能有事 但罵什麼蛋那3個字的...21F 12/18 16:49
推 qaed: 被告對屎插豬而言家常便飯跟屁眼癢一樣,政黑小童會斗內屁精22F 12/18 16:49
推 momo3921d: 政黑力挺的女神欸23F 12/18 16:51
→ n210110: 不算吧？前提是違法
但是後面那句話是很像恐嚇24F 12/18 16:51
推 oldlu2002: 這是基本題吧,依法檢舉不算恐嚇26F 12/18 16:52
→ ll6a: 不讓你家安寧不就恐嚇，還有死忠在護航嗎XD27F 12/18 16:53
推 e12518166339: 不要違法=恐嚇XD28F 12/18 16:54
推 oldlu2002: 這國考的老題目了29F 12/18 16:54
推 WeGoYuSheng: 別人違法，檢舉他，他沒辦法營業，這叫恐嚇？哈哈！原來自己違法別人不能檢舉，不然會危害到自己的安寧XDDDDDDDD30F 12/18 16:55
→ piyobearman: 這個恐嚇會成吧33F 12/18 16:56
→ ll6a: 我是建議在告一條跟騷34F 12/18 16:56
→ WeGoYuSheng: 如果違法不能檢舉，那你們這些死趴仔整天在那裏哭夭民進黨是垃圾，「因為違停不能檢舉」(實際上是路口、站牌10m內可檢舉)是什麼意思？？
有四趴 會告人35F 12/18 16:57
→ qaed: 屎插豬被告,小男童氣噗噗39F 12/18 16:58
推 skyexers: 說個笑話 說你違法就違法40F 12/18 16:58
→ WeGoYuSheng: 喜歡說你違法就違法的不就是四趴仔？就像四趴仔整天41F 12/18 17:00
→ piyobearman: 會去檢舉 和會去檢舉到你失業 意義不一樣42F 12/18 17:00
→ WeGoYuSheng: 哭夭新竹球場花12億一定有貪污，但是死不拿證據去檢舉，就直接斷定有貪污，這三洨啊？43F 12/18 17:00
→ piyobearman: 後者明顯針對威脅啊45F 12/18 17:00
推 skyexers: 說個笑話：小粉綠=4%仔46F 12/18 17:01
→ Erik6502: 謎之音：這筆帳記上了。
我笑翻了。47F 12/18 17:01
→ piyobearman: 違法當然可以檢舉 但針對特定人產生特定結果
當然就叫威脅 xd49F 12/18 17:01
→ skyexers: 原來都在做同樣的事喔 那小粉綠到底比4%仔高貴在哪51F 12/18 17:01
推 joexnozomi: 四趴不是都站在道德至高點 怎麼能說跟小粉綠一樣52F 12/18 17:03
推 skyexers: 那得恭喜小粉綠也到了道德至高點53F 12/18 17:05
→ CYL009: 不錯啊 具有台灣人特色的網路圍剿 加油 四叉54F 12/18 17:07
推 qaed: 屎插快出手拯救無良阿,人家沒飯吃了,快去送猴痘海鮮粥55F 12/18 17:09
→ amyflower: 罵王八蛋，沒事。說要檢舉，恐嚇啦！56F 12/18 17:15
推 btaro: 違規用檢舉是正當手段 所以恐嚇不成立57F 12/18 17:21
→ mynews: 罵人王八蛋 是要去自首吧58F 12/18 17:38
→ syensyens: 當警察太閒嗎？這樣就害怕？59F 12/18 17:53
→ lbowlbow: 白痴，這個連起訴都不可能
不過不意外啦，藍白腦邏輯正常能正確區別不同事件的話就不會當藍白腦了60F 12/18 18:04

--
--
作者 kmter5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kmter5566.): [黑特] 四叉貓又要被告了 - HatePolitics板