看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場 哪個可怕？
時間 Fri Dec 23 18:03:05 2022
作者
標題 Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場 哪個可怕？
時間 Fri Dec 23 18:03:05 2022
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言：
: 如題
: 俗話說
: 票投國民黨，臺灣變香港
: 票投民進黨，青年上戰場
: 這兩種都是打恐嚇牌
: 那麼
: 是變成香港那樣
: 中共逐漸緊縮管控
: 箝制言論自由
: 學校洗腦愛國教育
: 比較恐怖？
: 還是像戰場那樣
: 青年排隊上車進兵營
: 在家人淚水中離別
: 家園遍地烽火
: 人命損失數十萬
: 經濟倒退數十年
: 比較恐怖？
: 哪一張恐嚇牌更能夠嚇到人？
Choosing to be Chinese, you shall get both.
我好像之前有講過，現在的台灣就像是1930年代的奧地利或捷克斯洛伐克
台灣人如果自己主動選擇和統就奧地利，放棄抵抗被武統就捷克斯洛伐克
台灣人如果自己主動選擇和統就奧地利，放棄抵抗被武統就捷克斯洛伐克
但三者的共通點就是最後都變成納粹戰爭機器的一部分，猶太裔公民被屠殺
其他人上戰場，最後被美國大兵在戰場上屠殺
現代台灣的地位(美國的小弟)，是藉由二戰後舊金山和約確立，一但台灣被中國拿下
就代表平息二戰的國際秩序崩塌，等待我們的，就會是第三次世界大戰
剛被拿下的台灣會比較像香港，清洗獨派、洗腦愛國教育跟言論鉗制
接下來，志得意滿的習近平一定會露出對日本、菲律賓的野心，最終引來八國聯軍圍剿
台灣則會變成中國vs八國聯軍的戰場
而變成中國人的台灣青年，就會像現在的俄羅斯罪犯一樣，被大批大批送上戰場
但想當然爾，不被信任的台灣青年是拿不到甚麼好裝備的
https://youtu.be/q9nnap31PDo?t=95
你我最後的命運就會像影片中的俄軍士兵一樣，縮在週遭滿是屍體的散兵坑裡
點起一根菸望向天空，等著海馬斯把幾百顆秒速一公里的鎢鋼彈珠打進身體內
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfNpRHh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671789787.A.46B.html
推 : 沒那麼慘啦 捷克斯洛伐克是被婊的 台灣人振作一點
現在烏克蘭可以當個榜樣1F 12/23 18:04
夠振作就是下半場的英國阿，會被V2火箭炸但是傷害不大，台灣海峽還比英倫海峽寬現在烏克蘭可以當個榜樣1F 12/23 18:04
→ : 投共變成美中對抗第一線，親美變成中美對抗第一線 so?3F 12/23 18:05
看你是要拿美國的海馬斯殺解放軍，還是拿沒子彈的破步槍被美國的海馬斯屠殺推 : 選被美國打還是中國打的區別罷了4F 12/23 18:07
噓 : 嘴砲5F 12/23 18:08
推 : 洗台灣要變烏克蘭的人都忘記 變俄國士兵是有比較好嗎6F 12/23 18:08
推 : 槍口隊美國還是中國的選擇7F 12/23 18:08
推 : 那是懲戒營的犯人士兵 台灣被收回去後 台灣男人就差不多是那樣
不過畫面真的很魔幻 旁邊十幾個鵝兵屍體
坑裡的士兵緩緩抽口煙 等一下也要沖向炮火裡送死8F 12/23 18:08
第一次看這條新聞覺得很悲涼阿，獨裁國家下的人命就是這樣不值錢不過畫面真的很魔幻 旁邊十幾個鵝兵屍體
坑裡的士兵緩緩抽口煙 等一下也要沖向炮火裡送死8F 12/23 18:08
→ : 看你是想被美國的花式攻擊玩死，還是抵抗支那入侵而戰死12F 12/23 18:09
推 : 重點是這島上很多人都沒這覺悟…
一般人根本沒有避戰的選擇13F 12/23 18:12
最會避戰的其實是美國人阿，只有我打別人沒有別人打我(雖然自己國民會拿槍互開)一般人根本沒有避戰的選擇13F 12/23 18:12
→ : 你確定美國敢跟中共開戰？若中共真敢打台灣，你確定美國會因為台灣，而跟中共發生戰爭？15F 12/23 18:13
美國會因為中國試圖推翻他的霸權，推翻他定下的世界秩序而跟中國發生戰爭沒有一個美國總統敢跟美國人說：70年前陣亡的十幾萬子弟兵就讓他們去吧，我寧願美國
衰落也要堅持跟中國和平
推 : 美國這個重量級拳擊手 不敢打中共這個小學一年級生??17F 12/23 18:14
→ : 若美國不敢跟中共打，那要怎麼打台灣？
是是是，美國敢，就像烏克蘭一樣敢，好笑。18F 12/23 18:15
是是是，美國敢，就像烏克蘭一樣敢，好笑。18F 12/23 18:15
推 : 中共敢打美？..這本魯不清楚啦..XD20F 12/23 18:16
→ : 你要不要找找近代有哪兩個核武國發生過戰爭呢?21F 12/23 18:17
你要不要找找近代有哪個國家敢打美國的保護國? 你說台灣不是國家? 好，那你要掛保證習近平拿了台灣就會乖乖回去韜光養晦不試圖對日本動手?
→ : 中共也不敢打美國啊，所以，中共只敢打台灣啊。
沒看到飛彈都飛過去了。22F 12/23 18:18
沒看到飛彈都飛過去了。22F 12/23 18:18
→ : 尼確定就好..本魯並不確定..XD24F 12/23 18:19
→ : 對啊，那中美自己去旁邊打一架不就好了，贏了就跟誰想也知道就是兩大國沒有緩衝根本不敢一對一對撞好嗎對了，真的很有覺悟的給你們一個任務，趁對面他們疫情失控慌亂的現在，搭機過去找機會用人肉炸彈炸掉包子，不是很有覺悟嗎？你的犧牲可以拯救全台灣人民，快去快去25F 12/23 18:19
→ : 俄烏戰爭多久了，美國有打了嗎？幻想世界嗎？31F 12/23 18:19
烏克蘭撐下來了，要是烏克蘭真的兩星期被滅，難保五年之後普丁不會衝波海三國→ : 小小一個台灣，還緩衝區，你當是防火巷嗎？
原來樓主覺得烏克蘭美國沒說要保護啊，真的不知？32F 12/23 18:20
一開始還真的沒有，開戰第一週美國都問澤倫斯基要不要流亡了原來樓主覺得烏克蘭美國沒說要保護啊，真的不知？32F 12/23 18:20
→ : 烏克蘭撐下來，等於美國跟俄打嗎？什麼邏輯？\34F 12/23 18:22
我有說烏克蘭撐下來等於美俄開戰嗎? 是烏克蘭沒撐下來，等普丁衝波海三國那美俄就會真的無可避免的開戰
→ : 不就是就烏克蘭被打，美國也不敢跟俄開戰嗎？
不是在說兩個核武國敢不敢開戰嗎？跟烏撐多久有毛關係？35F 12/23 18:23
不是在說兩個核武國敢不敢開戰嗎？跟烏撐多久有毛關係？35F 12/23 18:23
→ : 布拉格是少數沒有被二戰波及的歐洲城市
被美國大兵屠殺基本上是胡扯，德國根本沒有在佔領區的徵兵，頂多有德裔志願兵37F 12/23 18:25
他們整個二戰下來，包括納粹的反人類罪行總共死了2%總人口，大部分是平民，還比主要被美國大兵屠殺基本上是胡扯，德國根本沒有在佔領區的徵兵，頂多有德裔志願兵37F 12/23 18:25
參戰國的英國多1%
→ : 好了，不用自己幫普丁加戲了，衝不衝波海三國跟現在有毛關40F 12/23 18:31
→ : 士兵要有戰力，必須要有一致的信念，武裝佔領區人民，只會搞出一堆反抗軍游擊隊友
要講戰爭罪行的話，應該要比歐陸鄰居吧，波蘭？41F 12/23 18:31
問波蘭就是死了六百萬人，17%總人口要講戰爭罪行的話，應該要比歐陸鄰居吧，波蘭？41F 12/23 18:31
→ : 係，還自己加戲，然後再說美俄會開戰，用想的你說的都對。44F 12/23 18:32
衝波海三國就是紅色警戒真實版了，遲了30年的Soviet vs Allied，只是沒有時光機...→ : 布拉格面對的是紅軍當然沒有美國大兵…45F 12/23 18:32
→ : 反正不要在那邊鬼扯什麼統一會被派去當炮灰，一個佔領區沒有洗腦兩個世代，最好敢武裝這邊的人46F 12/23 18:33
去問死在韓戰戰場上的國民黨降軍→ : 所以，不要妄想中共若武統台灣，美國會跟中共打了，別傻了48F 12/23 18:34
國際秩序崩壞之後高機率就是戰爭，習近平絕對不會韜光養晦只會自信爆棚去弄日本推 : 說個笑話，烏俄戰爭，美國沒介入49F 12/23 18:35
→ : 日本當年在台灣統治五十年都不敢直接徵兵，還要臨時抱佛腳搞皇民化50F 12/23 18:35
日本帝國再怎麼智障，文明開化程度都比共產黨高→ : 開戰跟介入，有人看不懂分不清嗎？52F 12/23 18:36
→ : 中國打過來，我們手上滿滿的武器彈藥，爽爽收割他們士兵，那我幹嘛投降啊53F 12/23 18:37
→ : 你打啊，我又沒說你不能打，我只是說美國不會為台灣而跟中共開戰而以。55F 12/23 18:38
美國不為了台灣還跟中國開戰才可怕，那表示他不必在意台灣人死活→ : 香港回歸25年至今香港仍不適用中國兵役法
要讓一塊土地的人民去為你當炮灰哪是那麼簡單的事情57F 12/23 18:38
要讓一塊土地的人民去為你當炮灰哪是那麼簡單的事情57F 12/23 18:38
→ : 韓戰的KMT降軍也沒有洗腦兩個世代59F 12/23 18:39
→ : 這不是比誰文明，只是要你別胡扯什麼統一之後台灣人會被優先派上戰場，笑死60F 12/23 18:40
放你在灘頭當沙包就夠了，敢叛變後面有機槍跟榴彈砲伺候→ : 韓戰的降兵根本就很少是國民黨軍隊62F 12/23 18:40
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 12/23/2022 18:43:54→ : 中國解放軍本來就是在不斷擴張過程中，吸收前國軍，但這個前國軍是包括各的軍閥的部隊乃至於游擊隊
1950年的解放軍可能大多數都是前國軍
https://i.imgur.com/pSJgrYQ.png
笑死，要怎麼放灘頭
所謂韓戰有大量國民黨軍隊被派去當炮灰，其實是對前國軍錯誤理解下的錯誤說法63F 12/23 18:42
1950年的解放軍可能大多數都是前國軍
https://i.imgur.com/pSJgrYQ.png
笑死，要怎麼放灘頭
所謂韓戰有大量國民黨軍隊被派去當炮灰，其實是對前國軍錯誤理解下的錯誤說法63F 12/23 18:42
→ : 你那篇一開頭就22000俘虜有9549人是國軍了70F 12/23 18:48
→ : 而且這跟徵兵也有所不同，已經存在的部隊，已經建立對軍官的服從，只要對軍官的思想作戰成功，就能控制這支部隊，跟新兵是不同的71F 12/23 18:49
→ : 很明顯前後文矛盾只想翻論之文74F 12/23 18:49
→ : 後面就解釋前國軍不全是國民黨軍了，有些甚至是和國民黨敵對的
很明顯只是你不喜歡而已
那篇講的合情合理
二戰時期的國軍本來就是服從軍閥的半私軍的總和
蔣中正只是裡面最大的一股而已
當時軍隊的服從是建立在對軍頭的服從，只要軍頭想法改變，整軍就能掉轉搶口75F 12/23 18:49
很明顯只是你不喜歡而已
那篇講的合情合理
二戰時期的國軍本來就是服從軍閥的半私軍的總和
蔣中正只是裡面最大的一股而已
當時軍隊的服從是建立在對軍頭的服從，只要軍頭想法改變，整軍就能掉轉搶口75F 12/23 18:49
→ : 作者都不敢完全否定藉機清不安定因素了83F 12/23 18:55
推 : 如果韓戰大多是共產黨的士兵，那台海戰爭時，我那把65K2隨隨便便就可以大開殺戒了
沒裝備武器彈藥食物，有點可憐，但是我不會憐憫他們84F 12/23 18:55
沒裝備武器彈藥食物，有點可憐，但是我不會憐憫他們84F 12/23 18:55
→ : 重點在於把不安定因素用敵人之手清掉
台灣服過兵役的男子會是怎樣的地位？87F 12/23 18:56
台灣服過兵役的男子會是怎樣的地位？87F 12/23 18:56
→ : 當然是五十年不要讓你拿到武器啊，笑死89F 12/23 19:02
→ : 我倒想知道當年投降的KMT老兵，到底有多人人可以安詳晚年的90F 12/23 19:07
推 : 戰爭時拿不到兵器怎麼辦，已經有人示範了92F 12/23 19:08
→ : 笑死，美國打台灣要幹嘛
那也得先有晚年93F 12/23 19:08
那也得先有晚年93F 12/23 19:08
→ : 所以這群受過軍事訓練的人放在台灣放50年？95F 12/23 19:09
推 : 死在戰場上我還管台灣是變香港還烏克蘭幹嘛==96F 12/23 19:10
→ : 放50年就放50年啊，沒武器你能飛天？97F 12/23 19:10
推 : 你搞錯了，現在台灣是被民進黨搞爛。
一個垃圾成這樣的執政黨，以為靠抗中保台能永保政權才是現在台灣困境的原因98F 12/23 19:12
一個垃圾成這樣的執政黨，以為靠抗中保台能永保政權才是現在台灣困境的原因98F 12/23 19:12
→ : 印度軍力世界第五 你別再說了
台灣就一個小島 兩大國夾一下就死了 有點自覺246F 12/23 20:33
台灣就一個小島 兩大國夾一下就死了 有點自覺246F 12/23 20:33
→ : 第一那時候習政權不是獨一一個 不穩定 第二最重要那時候中美還沒有對抗
烏克蘭對世界排名第二軍事強國248F 12/23 20:34
烏克蘭對世界排名第二軍事強國248F 12/23 20:34
→ : 隨便你 我就跟你說繼續傾斜會被另一國打死 堅持不中立 那你就自己去死251F 12/23 20:35
--
--
作者 m82 的最新發文:
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰自由時報 3.完整新聞標題 網PO「老父3000萬房子被騙過戶」是真的 被害翁到案了 4.完整新聞內容︰ 〔記者謝武雄／桃園報導〕在英國讀書的李姓女網友日前在臉書發千字 …165F 47推 2噓- 25F 11推
![]()
前天當著老公的面哭倒在有錢有權勢又有啤酒肚的中年男人胸懷中 今天上專訪又說開始後悔婚姻了 小弟作為松信區的選民弱弱的問一句： 如果眾生理男版友是那位人夫，現在心裡在想甚麼? …46F 23推- 53F 12推 4噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-24 13:46青年上戰場也是假議題，看看俄軍被消耗到，連後備老人都要上戰場。更何況台灣根本沒地方跑，開打就是男的只要能動，還去分年齡？？
(m82.): Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場 哪個可怕？ - HatePolitics板