看板 HatePolitics作者 isaacting (2312312)標題 [討論] 小智的草包行徑....時間 Tue Jan 10 16:48:52 2023
從論文案開始之後,真的會越發知道小智是草包無疑
1.無法替自己的論文辯護
還記得當初大陣仗的開記者會嗎?結果表現出色的居然是鄭運鵬,
https://shorturl.at/amMV3
修但幾類....這篇論文是鄭運鵬寫的嗎? QQ
2. 在審議結果公開的當天凌晨12點說有寄信給台大說要去學倫會
https://shorturl.at/tuCJL
......我真的無言了...不要這麼天兵好不好....誰凌晨12點會回信
這種東西不要講出來還比較好,一講出來,我就真的知道是草包無誤了
3.說中華大學的學倫會有針對性
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
品質期刊論文抄襲的地方要不要說明清楚啊...
他到底有沒有看過自己的論文阿???????????????
4.新竹棒球場的問題就像是台積電的良率...
https://newtalk.tw/news/view/2022-09-18/818450
他到底是真懂還是假懂...
在竹科工作過的朋友(包括我自己),看到這個整個就是噴飯噴出來
良率是會存在,可是不能由客戶抓,不能由客戶抓
台積裡面有很強大的QA會去處理良率的問題
但新竹球場就是由客戶抓良率,懂嗎?
總結以上幾點,你覺得林智堅不算是草包嗎? QQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlIPsxK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673340534.A.ED4.html
推 byguy321: 天啊,為什麼要羞辱草包,你有考慮過草包的感受嗎?
你有問過草包願意被拿去形容小智嗎?1F 01/10 16:51
推 hebemike: 為什麼你要傷害民進黨基層支持者的心3F 01/10 16:52
推 no2muta: 拜託 雙殺前政黑捧飛天了好嗎 還草包4F 01/10 16:52
推 TT123458: 最好笑的是全黨挺這咖
你直接說民進黨都草包好了5F 01/10 16:53
推 mirac1e: 別再說這咖草包了 根本是侮辱草包7F 01/10 16:54
→ pkpkc: 其實最瞎的是他選後被叫戰犯時 他說是黨要他選的XD
講了這句話後他在黨內100%黑掉 不管是誰都不會提拔他了8F 01/10 16:54
推 yesfay: 畢竟成功的騙了大家7.5年,所以就繼續騙看看10F 01/10 16:56
推 Kakehiko: 中華論文還自爆 學位論文只能是自己寫 他還在媒體前自爆時間那麼久不記得自己負責寫哪裡14F 01/10 16:57
→ what1026: 塔綠班笑高虹安鼻子,沒想過林智堅像喜憨兒16F 01/10 16:57
推 yesfay: 對,還有新竹產矽這條,ㄧ開口就自爆17F 01/10 16:58
→ what1026: 話都講不好了,有種人是腦袋東西太多不知道怎麼表達,像吳怡農,林智堅就是腦袋空空,只會傻笑 智障18F 01/10 16:59
推 pkpkc: 還有打死不蓋空橋 然後還想改成地下道被罵到爆 根本神操作20F 01/10 16:59
推 pandp: 他以前的選舉都沒被放到聚光燈下吧21F 01/10 17:01
推 wwl0909: 幹 這程度你跟我說他市長幹快八年22F 01/10 17:01
→ korsg: 不要再打了 再打草包餡都要被你打出來了25F 01/10 17:03
推 amig0123: 喝咖啡 吃點心 發名片 然後上節目抱怨教授 這就是小智26F 01/10 17:04
推 lupolewis: 地方媽媽整天護航林智堅,看林智堅這鳥樣也沒醒27F 01/10 17:08
推 beergap: 我是蔡英文早就放推了,真的對小智很有愛28F 01/10 17:09
推 mxr: 綠色當官真的超爽~從董卓開始傳承29F 01/10 17:10
推 pkpkc: 老柯當年派他選大概也是覺得不會上作個樣子 結果選上了XD30F 01/10 17:12
→ pkpkc: 不然當年派鄭宏輝出來 現在新竹應該還是民進黨的33F 01/10 17:13
推 coeXist: 小智完美代表綠粉的水準 硬拗到底就對了 完全不覺得自己在秀下限34F 01/10 17:13
噓 stupideric: 就是民進黨慣用的包裝手法阿 你看看他們包裝了多少人36F 01/10 17:14
推 clonecd: 學店仔當然說學歷不重要啊 西西39F 01/10 17:17
→ douge: 你的草包是別人眼中的五星市長40F 01/10 17:20
推 jim543000: 精心設計去點後的spc chart就是客戶會看到的良率^^41F 01/10 17:21
推 RLH: 更差勁惡劣的是民進党吧 還能上上下下護航他42F 01/10 17:30
推 Vbee: 抱怨交換名片被拒 他好像不想讓我知道他的身份45F 01/10 17:39
推 ramirez: 就一個學店油頭草包 結果包裝成雙碩士五星市長
業力引爆就是爽啦!!!!!!48F 01/10 17:46
推 pkpk23456: 你忘記還有上電視採訪自爆自己去審查說自己什麼都不知道
我記得那採訪播完那天晚上政黑很精彩53F 01/10 17:50
推 chuanglk: 草包演了八年的五星市長,被揭穿難免無法下戲56F 01/10 17:57
推 x0003: 新竹產矽57F 01/10 18:03
推 Rucca: 草包?不要羞辱韓總好嗎?59F 01/10 18:08
推 x21198: 韓導、克拉克還說得上政治人物,這個人是政治人物根本是侮辱選民61F 01/10 18:26
→ skylion: 其實他把關鍵說得很清楚
只是一般民眾根本沒搞清楚 連他說得清不清楚都不知道
他第一次記者會 就已經直接說出關鍵 方法和架構類似是老師的意思
至於為什麼交給鄭運鵬我想可能是因為自己說自己可能比較給人會比較不客觀的印象63F 01/10 18:42
推 gingsow: 鬼扯什麼,自己的論文不自己辯護交給別人講69F 01/10 18:48
推 anniekinki: 光是重考進中華大學就很好笑了吧,聽到的時候真的覺得他怎麼敢說出來70F 01/10 18:48
→ gingsow: 陳明通該滾蛋沒錯啊72F 01/10 18:49
→ skylion: 他考大學時失敗多次是事實73F 01/10 18:52
→ mike0: 請支援轉手圖74F 01/10 19:39
推 RLH: 不去台大說明 召開記者會找台大麻煩 用政治手段解決學術問題這種党的支持者是白癡嗎75F 01/10 19:51
--
(isaacting.): [討論] 小智的草包行徑.... - HatePolitics板