看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎??????
時間 Tue Jan 17 09:15:54 2023
作者
標題 [討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎??????
時間 Tue Jan 17 09:15:54 2023
阿伯我實在看不懂
蔡英文任期只剩一年多
明年一月就要選總統
在怎麼說 佈雷系統就算現在交易成功
交貨時候也是蔡英文卸任了
是下任總統的事情
那大家怎麼不去問下任總統該怎麼處理?
幹嘛一直問執政黨??
明明貨是會在你們國民黨手上交貨的不是嗎???
所以不是應該去問郭台銘侯友宜
上任總統後
是不是要取消佈雷軍購?
還是乾脆像運燃料棒出去一樣
把佈雷系統運回美國
寄放在那邊就好
台灣不要地雷
用愛守護海岸線~~~
用愛阻止共軍登陸~
大家覺得呢?
為什麼侯友宜郭台銘都墊墊不出聲
下任總統都這個樣子
台灣還有救嗎o.O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-01-17 09:15:54
※ 文章代碼(AID): #1ZnVRCl1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673918156.A.BC1.html
→ : 取消阿
全部都取消1F 01/17 09:17
全部都取消1F 01/17 09:17
推 : 國家名義簽的約不是蔡英文簽的約3F 01/17 09:17
修但幾類那把燃料棒運出去是誰的名義?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:17:53
→ : 取消就違約金拿來啊 嘻嘻5F 01/17 09:17
→ : 郭台銘專訪：別跟美國買太多武器，如果我們沒刀沒槍就買武器，中國會覺得你要打他，所以應該不要買6F 01/17 09:17
推 : 可以簽約了到時候又不買了嗎？8F 01/17 09:18
→ : 郭台銘都說好要投資，還不是反悔9F 01/17 09:18
推 : 超扯 一個布雷軍售為何炒成這樣 有夠白爛10F 01/17 09:18
→ : 買了也是幾年後才裝，換黨執政的話，建議通通拿去黨部前面埋11F 01/17 09:19
→ : 照這樣說這邏輯什麼武器都別買了13F 01/17 09:19
→ : 張亞中:延役是挑釁中國 所以不要太意外14F 01/17 09:20
推 : 連燃料棒都扯進來，厲害了15F 01/17 09:20
→ : DPP爛，但KMT現在牛鬼蛇神整個現形 =3=16F 01/17 09:21
推 : 要違約就看合約怎麼簽的 至少大賠一筆錢 是跑不掉的17F 01/17 09:21
推 : 這錢你去買標槍飛彈都好 真打起來共軍不會先掃雷嗎18F 01/17 09:21
推 : 張亞中的屁話連KMT都沒幾個人信到-.-19F 01/17 09:21
→ : 照他講的,台灣軍購、擴軍中國就會7pupu20F 01/17 09:21
推 : 這個問題的核心在於軍售內容不是台灣能決定的，而是美國給什麼台灣就拿什麼。21F 01/17 09:22
所以換郭台銘侯友宜來當總統有差嗎?
難道能拒絕軍售嗎?!
→ : 最好的方式是非軍事化,直接不設防是吧23F 01/17 09:22
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:23:00→ : 又不是古早的作戰思維 我看是美國想銷庫存吧24F 01/17 09:22
推 : 取消啊 為什麼一定要買? 民意就不支持台灣變雷區25F 01/17 09:22
→ : 換言之，台灣在國防安全上是完全沒有自主空間與能力。一切仰賴美國26F 01/17 09:23
既然這樣那根本沒有非郭台銘侯友宜當總統不可的理由阿
因為根本 沒差啊~~
→ : 核四那麼多錢都放水流也沒再怕的 一個布蕾算甚麼???28F 01/17 09:23
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:23:57→ : 國民黨刪軍購項目又不是第一次....29F 01/17 09:24
推 : 猴猴要取消30F 01/17 09:24
推 : 這種也是要臨戰前才會布31F 01/17 09:24
→ : 那要不要乾脆取消民主投票就好，哈哈哈哈哈粉綠失智了喔32F 01/17 09:24
→ : 當年總統直選反對最大聲的正好是馬英九那群人齁,科科33F 01/17 09:25
推 : 太早點名連結了34F 01/17 09:25
推 : 歐現在是新北市長35F 01/17 09:25
→ : 這裡老人多,當真以為大家都失憶了？36F 01/17 09:26
推 : 猴猴布雷炸爆中國人37F 01/17 09:26
→ : 那也沒必要讓綠共選上的理由了
因為根本沒差38F 01/17 09:26
本來就沒差因為根本沒差38F 01/17 09:26
所以投票率才越來越低阿
因為 沒差啊
不是只有我發現沒差而已
很多民眾都發現了 所以才懶得去投票了
噓 : 台灣的美麗海岸就這樣被塔綠班毀了，操你娘蔡陰魂40F 01/17 09:27
噓 : 塔綠狗~~哪可以不要用納稅人的錢買嗎 ? 襙你嗎41F 01/17 09:27
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:27:39→ : 他們又沒有決定權
民進黨想買就買 何必找人帶風向42F 01/17 09:27
民進黨想買就買 何必找人帶風向42F 01/17 09:27
推 : 猴猴做歹事44F 01/17 09:27
推 : 粉綠不願面對台灣在國防安全上幾乎沒有自主空間，這明明也是赤裸裸的主權問題，粉綠卻無視？然後只會叫大家不能疑美，疑美就等於親中！哈哈45F 01/17 09:28
日本憲法都放棄軍隊了你們是在看不開甚麼啦
說穿了這世界上沒幾個國家有國防自主空間好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:30:17
推 : 認真說 買智慧水雷比較好 買這種地雷會被操做成烏克蘭48F 01/17 09:29
其實我覺得可以把核四燃料棒佈滿可能被登岸的海岸線燃料棒濃度離核武很遠
但要殺人綽綽有餘
車諾比事件 最靠近反應爐那些工程師和消防隊員
都是過幾天就死了
所以只要把可能被登陸的海岸線
放滿燃料棒
解放軍走過去 過幾天就會全死了
完美~~~
→ : 不如買A10 反正美國也不要了
thunder bolt 蠔豬50F 01/17 09:29
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:32:04thunder bolt 蠔豬50F 01/17 09:29
推 : 喜歡在軍事議題上指手畫腳的怎麼不簽下去？尊重中央政府決策很難？你誰？52F 01/17 09:31
→ : 買佈雷車簡直一大笑話54F 01/17 09:31
→ : 沒有武器就不會被打嗎？55F 01/17 09:31
推 : 那以後被中共打壓的時候就別出來靠北主權不容侵犯喔！還是說國防安全不算主權？56F 01/17 09:35
→ : 呀根本不用花錢買軍備,只要投降就不會被打,這樣喜不喜歡.說買布雷車是笑話的,那國軍徵兵也是笑話了,投降不最快,什麼軍備都不用買...是不是這樣最好???58F 01/17 09:36
→ : 「警察不用武器，歹徒就不會攻擊你」大概是這種邏輯？61F 01/17 09:38
推 : 怎麼不問師父會不會取消，你484預設柯師父選不上62F 01/17 09:41
"幾乎沒有當選機率的候選人"※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:41:43
推 : 其實我真的還蠻討厭這種惡意操做的，要臨戰時 什麼環保，人道的還管個屁，要打仗還管什麼how dare you?63F 01/17 09:41
真的 不要地雷 那放燃料棒嘛坦克開過去 只要輻射性夠強
裡面的人一樣會死~~
推 : kmt不意外，就是扯後腿內奸投降仔66F 01/17 09:42
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:43:51→ : 40樓？中國沒侵略的話，海岸線上又不會佈雷，共軍登陸的時候你還在擔心美景？67F 01/17 09:44
推 : 解放軍進來就對了69F 01/17 09:50
→ : 地雷戰後還可以除去,輻射物放海邊是哪招?? 等下被潮流亂70F 01/17 09:51
我們所有核電廠都在海邊阿戰爭一來 都可能被攻擊
海岸都可能輻射汙染
哪有差啦
還不如乾脆先放燃料棒在海岸上 還有防衛效果
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:52:50
→ : 帶, 汙染到其他國家, 台灣變東亞公敵??
萬一不幸戰後台灣失守, 抓台灣人自己去海邊清燃料棒,不就71F 01/17 09:52
台灣失守 全島大屠殺 哪有活的台灣人會去清燃料啦萬一不幸戰後台灣失守, 抓台灣人自己去海邊清燃料棒,不就71F 01/17 09:52
當然也都是抓中國人去清阿
繼續死更多中國人這樣不是很好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:53:48
→ : 虧大了.73F 01/17 09:53
不是阿 你戰爭一來所有核電廠都可能被攻擊
還不是一樣輻射汙染????
到底是在看不開哪一點啦~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:54:16
→ : 擁核藍白的不是說戰爭不會炸核電廠? 這樣說中國會打核電74F 01/17 09:55
烏俄戰爭就示範給你看 核電廠照打好嗎還是打最大間的!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 09:56:10
→ : 廠,他們會說你亂講的啦.75F 01/17 09:57
噓 : 根本不該買的東西叫後面的處理，果然人一綠腦就....76F 01/17 09:57
推 : 問錯人了，要問柯文哲才有用，柯才是下屆總統77F 01/17 09:58
你講這種話你自己會信嗎?噓 : 烏克蘭哪間核電廠已經被炸到輻射外洩了??78F 01/17 09:58
所以你確定中國如果攻擊核電廠也只會剛剛好打到斷電但是不外洩?!
技術這麼好?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 10:00:32
→ : 那看看美國有沒有布輻射車,不然還要找敢死隊去撒,海岸線那麼長, 要一下子灑完也沒那麼容易.所以還是買布雷車對自己人比較安全.79F 01/17 10:00
推 : 看訂單走到哪個步驟吧？還在前期就爭取換貨啊82F 01/17 10:01
就算交貨也沒差啊燃料棒都可以運出去
侯友宜上任後 把佈雷車運回去就好了啊=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 10:01:47
→ : 你要確定下一屆真的是國民黨執政吧.....83F 01/17 10:01
你看民進黨到現在還在吵要開除高嘉瑜就知道無望了啦完全沒心思要打總統選戰
整個黨沒救了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 10:02:29
推 : 看到和統派網軍集體支持那兩個人就是啦84F 01/17 10:02
推 : 你說的沒錯，希望藍白兩黨能將這個放入競選政策85F 01/17 10:02
→ : 佈雷車才是該買,都還沒買就看出來那些內應在幫對岸清雷.86F 01/17 10:03
推 : 若沒刀沒槍比較不會被打，我建議鴻海集團明天宣布放棄該公司在各國取得的SEP專利87F 01/17 10:10
推 : 高最近的確有些言論過頭了, 所以支持者要求要開除高也不是來由89F 01/17 10:13
我對高的想法一直都是冷處理就好既然無法團結 就乾脆不要團結
好比以後議員選舉 北市長選舉 總統選舉
都可以不要求高出席
由他自己決定 就不用在那邊雞雞歪歪
出席了又要提早走
或是牌子還會不小心拿反等等
冷處理久了
你會發現他對黨的傷害就會很小
因為選民會很自然分辨
民進黨是民進黨 高嘉瑜是高嘉瑜
已經不相干了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2023 10:15:40
--
--
作者 Tosca 的最新發文:
![]()
看了一下之前有新聞延到12/20截止收件 結果還是無人投件 裡面大概稍微講到為什麼沒人要標的原因 鐵道局完工後，將「空中鳳城」交由台鐵公司招商，不過今年中首度招標時，原有14家業 者參與說明會，未料 …51F 26推- 其實現在少子化了 回頭來看北市公立高中 會發現一堆根本過大過當 早該把這些學校縮小 釋出精華區土地了 北一女 2.7936 公頃 成功高中 2.2794 公頃 以這兩間為標準就好 台北市公立高中使用 …133F 43推 9噓
![]()
本來就不用報廢阿 美國廢棄車場一堆那叫哪門子回收?? 那就是車子放那邊等著變化石而已啊 不然呢??? 至於說甚麼汙染土地 快笑死 塑膠微粒問題都汙染海洋多久了 你們一天到晚吃魚吃蝦有怎樣嗎? 魚類攝 …74F 28推 4噓- 67F 17推 1噓
- 161F 22推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(Tosca.): [討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎?????? - HatePolitics板