回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 peter080808 (peter)
標題 [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
時間 Wed Jan 18 22:50:34 2023

美國是上帝嗎？

美國是佛祖嗎？

美國是阿拉嗎？


我連我爸我媽都不能100%相信了

全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜

也沒美國人完全相信自己政府



台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任

為何我們不能疑美？

不對 疑美論這詞有存在意義嗎？

國際外交是靠 “我相信”?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.152 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2023-01-18 22:50:34
※ 文章代碼(AID): #1Zo0SyfX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674053436.A.A61.html
推 Linlosehow: https://i.imgur.com/l9mkUSC.jpg1F 01/18 22:51
[圖]
推 wwl0909: 美國拉的屎都是香的2F 01/18 22:51
推 Emper: 死忠點當個吞萊豬的韭菜不好嗎 在哪叫什麼 不要太不滿3F 01/18 22:52
推 starport: 只要你不是全傾向的 就叫疑美 專門拿來扣帽子攻擊政敵用4F 01/18 22:52
推 benothing: 你也可以懷疑這個世界的存在啊，懷疑論到最後你甚至可以懷疑自己是不是在做夢，做一個你是中國人的夢。5F 01/18 22:54
推 HisVol: 外交就是要多方交涉，一定要完全相信某一國本來就很奇怪7F 01/18 22:56
推 godog: "中美互打 美國拉台灣當第一線炮灰" 這樣懷疑美國 有問題?8F 01/18 22:56
推 freeclouds: 只能有忠美論或是舔美論 不能有疑美論9F 01/18 22:57
→ peter080808: 笑死了 那美國相信台灣嗎？10F 01/18 22:58
推 rockocean: 塔綠班在台美利益衝突時都站在美方立場痛罵台灣人 到底11F 01/18 22:58
→ semievil: 多看書吧12F 01/18 22:59
推 HisVol: 美國利用其他國家的例子在歷史上所在多有，質疑也是合理的推斷而已13F 01/18 22:59
→ peter080808: 美國真的相信台灣為何要日韓都有F35 我們沒有？15F 01/18 23:00
推 fxntdsxdr: 連本國總統都該質疑了完全相信不是蠢就是笨16F 01/18 23:01
推 ramirez: 本來就是 美國阿爸說甚麼都是對的吧 根本盲從
就算是奴隸也會懷疑吧17F 01/18 23:02
推 benothing: 等等，你在懷疑美國之前，難道不能先花點時間懷疑你到底是不是中國人嗎？19F 01/18 23:04
噓 stoke4096: 懷疑一個要幫忙的沒關係，那旁邊有個要吃掉你，怎麼不提防？21F 01/18 23:04
→ dash007: 可以疑啊，疑了後該怎麼做?23F 01/18 23:05
→ Sinreigensou: 就白痴啊 說真的當初共產黨原本會輸還不是美國硬要和談，才讓共產黨有轉機，當初不疑美的下場24F 01/18 23:05
噓 jeff16519: 各位霉國養的看門狗是在叫什麼?再叫狗糧利息翻倍26F 01/18 23:05
→ Pilicoolchic: 我就問21樓，疑美等於不提防中國？27F 01/18 23:06
→ peter080808: 當初1949直接讓台灣獨立哪有現在這些鳥事 還不是硬割給蔣介石 明明那時候早知道中國完蛋28F 01/18 23:06
推 jeffguoft: 一堆舔狗發明的名詞阿30F 01/18 23:07
→ benothing: 對了，你怎麼不懷疑，其實習近平的軟蛋早就被美國抓住。所以攻台只是為了美帝要統一世界的自導自演？31F 01/18 23:07
→ AGODFATHER: 舔中仔一貫論述33F 01/18 23:07
→ freddy50301: 共產黨打完二戰就不會輸了 好嗎?34F 01/18 23:09
→ Anvec: 疑美跟提防不牴觸吧35F 01/18 23:10
→ freddy50301: 美韓分擔美國多少防衛的事務 台灣承擔多少?
然後還有你們這種整天在靠北美國的人 還一大群
還好意思要美國給最好最新的東西36F 01/18 23:10
→ Anvec: 提防中共等於要讓台灣矽盾崩解 讓台灣變絞肉機?39F 01/18 23:10
→ freddy50301: 我當然也想要有F3540F 01/18 23:10
→ peter080808: 就算退到現在 台美安保條約下去直接駐軍哪有疑美？ 阿不就美國愛玩戰略模糊 對中俄模糊以為可以拉攏玩到翻車41F 01/18 23:10
→ freddy50301: 也不敢像你們這麼不要臉44F 01/18 23:11
→ Anvec: 為什麼不 本來就是各國利益的角力45F 01/18 23:11
推 peter308: 沒辦法台獨 就只剩美國這個神主牌了啊 懂了嗎?46F 01/18 23:11
→ freddy50301: 簽下去就直接開戰了啦47F 01/18 23:11
→ Anvec: 美國要不要幫也不是因為什麼道義問題好嗎
利益 赤裸的利益 這是等價交換48F 01/18 23:11
推 rockocean: 2001美國讓中共進入WTO體系 10年不到中國就成為全世界50F 01/18 23:12
推 arceus: 川普開始帶起美國優先的執政風氣 拜登即便不想也得跟上51F 01/18 23:12
→ Anvec: 沒換到相等的利益 拿什麼抗中保台 讓台灣變戰場?52F 01/18 23:12
→ arceus: 這個優先一堆人幻想是針對中國 實際上是針對全球包含台灣53F 01/18 23:12
→ peter080808: 既然不想分擔 賣F35給我們自己解決啊 啊忘了他們叫我們募兵埋地雷準備打登陸戰 哪有啥比這更破壞士氣的事54F 01/18 23:12
→ rockocean: 第二大經濟體並開始問鼎世界霸權 美國才發現大事不妙57F 01/18 23:13
→ Anvec: 請用台灣利益優先的角度來看待這個議題
沒有實際的利益 抗中保台根本是做夢58F 01/18 23:14
→ rockocean: 當台美利益衝突時 站在美方立場教訓台灣人 到底？60F 01/18 23:14
→ carbomd: 知道防中好呀，那要自保武器找誰拿？要和中國軍備競賽嗎？ 台灣能比的過中國武器的生產能力嗎？ 沒的話疑美的還給個不靠美的方法吧。不要又是接受一國兩制，相信祖國善液這樣61F 01/18 23:16
→ Anvec: 這個事件的真相是 每個議題台派都在吹 被質問沒辦法回答 就拿美國來擋 狐假虎威65F 01/18 23:16
噓 kluorvoe: 千萬別抬頭67F 01/18 23:18
→ carbomd: 所以有疑美反美防中的實際方法嗎？ 還是最後又要說這執政的責任。68F 01/18 23:19
→ arceus: 自以為是美國為首的民主陣營對極權陣營 實際上是美國自己70F 01/18 23:19
→ peter080808: 是是是 我看烏克蘭也是和美國討價還價情緒勒索給武器是吧 我們到是乖到不行 自己花錢不用對方捐的都很難拿到71F 01/18 23:19
推 Machinator: 疑美總是好過舔美 做人還是要有警戒心 不要傻傻地舔74F 01/18 23:19
→ arceus: 對上你們其他全部 所以賴今天才又退縮喊已獨 放棄中心思想75F 01/18 23:20
→ timeriver235: 懷疑美國不會協防，所以該脫褲子給對岸捅？
看看那一堆當內奸的老藍男米國賣你F35!76F 01/18 23:20
→ carbomd: 台灣就小國，還是要大國幫看是要看你是要舔美或舔共。又疑又舔不錯亂嗎？78F 01/18 23:21
→ timeriver235: 不舔美難道舔共變新疆嗎80F 01/18 23:22
→ foolwind: 誰說不能疑美 請問你發這些言論有被抓出來物理肛肛嗎
沒有的話是在靠杯三小81F 01/18 23:23
噓 silentence: ( ￣ c￣)y▂ξ 你以為只有疑美而已喔83F 01/18 23:24
→ arceus: 你自以為舔美 但人家美國只想畫好美中台三角形84F 01/18 23:27
→ Anvec: 每次講F35就有人在扣帽子 F16V 的戰系科技也不差好嗎85F 01/18 23:27
推 wa711215: 疑美反共保臺，完美三角(咦?86F 01/18 23:27
噓 lazycat5: 在中國要併吞台灣的問題之前，疑美論是腦子有病
強暴犯整天威脅，還要懷疑警察執法不公？87F 01/18 23:28
推 sazabik: 你可以相信你的祖國支支89F 01/18 23:29
→ Anvec: 硬要無視台美合作開發F16V 不怕外洩嗎90F 01/18 23:29
→ arceus: 損及美國利益 就不能太挺台灣 舔再多都一樣91F 01/18 23:29
→ peter080808: 笑死了 F-16V是能超音速巡航嗎？ 這兩個在上空的續戰力天與地的差別 真以為我們機場開戰都能正常起飛喔？
能有一架次飛上去你不會期待是續戰力最強的戰機 日韓賣F35是白癡就對了？ 升級F-16就好
F16V和F35的戰力天差地遠 這是美國空軍自己說的喔92F 01/18 23:29
→ arceus: 第一島鏈連菲律賓都有美菲聯防條約了 唯獨台灣一無所有
內奸絕不是理由 因為這是駐軍就能解決的問題98F 01/18 23:32
→ chiangdapang: 不管誰執政,都只會跟你口口聲聲說的"賣台"一樣啦,不過現在藍營這十多年質變的很厲害,不排除會和美國硬幹到底,這倒是很樂見,反正朱/郭/侯對於像夏潮聯合會這種黨內大中華基本教義鷹派根本束手無策,當美國發現失控時會有別的做法
家康可以抗武田然後疑織田嗎??你當信長大魔王是叫假的喔267F 01/19 00:50
噓 Informatik: 不要懷疑死忠的智商274F 01/19 00:53
推 black510113: 疑美不是不能親美 要讓別人怕 才有談判空間275F 01/19 00:54
→ KimWexler: 那幫你們改成仇美論276F 01/19 00:54

--
--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(peter080808.): [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎 - HatePolitics板