看板 HatePolitics
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [討論] 國民黨是否還支持和平協議?
時間 Fri Jan 20 16:24:18 2023


連戰都說了
馬英九12年曾拋出和平協議

兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議
這不需要否認

未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.175.44 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-01-20 16:24:18
※ 文章代碼(AID): #1Zoa-qTO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674203060.A.758.html
somehog: 笑死人,什麼和平協議,中共要是違約能去地檢署告它嗎?1F 01/20 16:30
Lailungsheng: 呃,現在是民進黨執政...2F 01/20 16:32
gn7722: 兩岸要和平、首先就是把民進黨踢下台啦3F 01/20 16:33
kauosong: 回一樓。不信任那一輩子也別簽。
一樓你怎麼不問ECFA 對岸怎麼到現在沒毀約?4F 01/20 16:34
ramun: 看來綠營也不看好民進黨能營2024了6F 01/20 16:36
somehog: 勿忘經國先生的戒律:不接觸、不談判、不妥協7F 01/20 16:36
rwhung: 藍白寧可被統也要教訓DPP啊,而不是要求KMTMD拒統8F 01/20 16:37
arceus: 然後經國先生就因為核武被美國拆除而氣死了9F 01/20 16:38
Cosmoswalker: 有過上次的教訓,這次他們應該不敢直說了。2018我印象中說過的就朱立倫,吳敦義,洪秀柱…10F 01/20 16:38
kauosong: 台灣跟大陸簽這麼多協議。請問對岸違約哪一條?12F 01/20 16:40
somehog: 還有張亞中 賊心不死,拿來當勝利方程式13F 01/20 16:40
kauosong: 而且我認為台灣還先違約14F 01/20 16:40
g9122xj: 可是不說和平協議,國民黨要怎麼說?跟民進黨一樣其實也可以,但中國和他們黨內一大票大佬一定會跳腳的15F 01/20 16:40
rwhung: 中共和談的前題就是要接受九二共識一個中國方案17F 01/20 16:41
takase: 支持啊,不敢選前講而已18F 01/20 16:41
rwhung: 先騙到票再說啊19F 01/20 16:42
kauosong: 台灣跟大陸現在所有協議都是在九二共識架構下簽的20F 01/20 16:42
tna006: 所以要繼續忍受DPP這樣亂搞?21F 01/20 16:44
signorr: 實質薪資倒退16年! 薪水趕不上物價 - 風傳媒 2016/11/22為何親中的話 經濟會退步,錢進了中國嗎??
2008年6月 台股才7500點,2016年05月 台股達到 8500點
2016年6月 台股才8500點,2023年01月 台股達到14900點22F 01/20 16:46
cloudeda: 上一個跟中國簽和平協議的是西藏,然後藏族就被大屠殺了26F 01/20 16:47
kauosong: 又提西藏。他們是先拒統打仗輸了 才被迫簽約的
差這麼多28F 01/20 16:48
malisse74: 2016年 包括朱立倫
國民黨大頭們都要簽和平協議 藍白粉忘了嗎30F 01/20 16:48
kauosong: 要不然塔綠班先武力打贏對岸再簽啊。我也沒意見32F 01/20 16:49
somehog: 如果稍有讀點中共黨史就知道,從井岡山落草為寇,到中日抗戰,國共內戰奪權成功建政,這個組織撕毀協議根本不當一回事,跟你訂協議只是時機實力還不到,就暫時相互利用,一旦成熟就翻臉毫不顧慮33F 01/20 16:49
arceus: 最痛的就是中美共同防禦條約 美國片面宣布終止
也導致台灣為求出路 不得不朝親中的路線邁進37F 01/20 16:53
silentence: 19年都敢喊了 你覺得呢?39F 01/20 16:54
g9122xj: 隔壁烏克蘭告訴你獨裁國家會幹出什麼事來,你在這邊跟我說民進黨更可惡,這種人我只覺得有病而已40F 01/20 16:57
KingKingCold: 問題不是和平協議 問題是中共有簽了和平協議之後直街把人給滅了的劣跡 那次的苦主是西藏
西藏已經把跟中共簽和平協議之後會發生什麼事情 源42F 01/20 16:58
hazel0093: 民進黨更可惡有什麼問題嗎 共匪王八蛋不代表民進黨就很好 更何況共匪還沒爬上岸民進黨完全執政45F 01/20 16:58
KingKingCold: 源本本演一次給你國民黨看了 結果你國民黨還要簽??47F 01/20 16:58
hazel0093: 誰搞新竹球場 爐渣的啊48F 01/20 16:59
KingKingCold: 和平協議的簽署兩造不是國與國關係 而是國家內政治勢力的關係 簽了之後中共在國際上就會說 統一你是國家內戰 國內政治勢力平亂 上次西藏他們就是用這套說詞面對國際上的批判聲浪站住腳的
結果你國民黨還想簽這個讓中共有口實可以為所欲為的49F 01/20 16:59
hazel0093: 照g9122xj的神奇邏輯就是只要我民進黨內政多爛都沒有關係,什麼事都推給共產黨就好54F 01/20 17:01
KingKingCold: Civil Unrest定調宣言??56F 01/20 17:01
g9122xj: 兩岸關係關乎台灣人性命,在總統大選時你無法針對這個問題回答,我絕對不會投給你的57F 01/20 17:01
KingKingCold: 國民黨真的這麼想簽和平文件,大可以跟中共簽署和平59F 01/20 17:01
hazel0093: 共匪不守信用 民進黨就很守信用?我會笑死60F 01/20 17:01
NaTaO3: 韓國瑜先生有教能相信的只有白紙黑字61F 01/20 17:02
KingKingCold: 條約 條約是國與國的外交文件
你國民黨敢跟中共簽和平"條約"我就投你
我就笑你國民黨沒那個種62F 01/20 17:02
hazel0093: 民進黨連黨綱都不守信用了 什麼公投 環保 跳票一大堆然後民進黨支持者整天喇叭共產黨 根本一百步笑一百步65F 01/20 17:02
g9122xj: 你瞎扯我在想甚麼都無所謂,你要選總統就講清楚你的路線67F 01/20 17:03
arceus: 那套說法已經沒意義了 烏俄國與國照樣開打
蔡自稱主權國家互不隸屬七年了 美國連突破紅線都不敢68F 01/20 17:04
THCxyz: 現在有國會監督,難度跟修憲一樣高70F 01/20 17:04
arceus: 最強的美國都不敢有國與國的關係 遑論中共這個當事者71F 01/20 17:04
hydra3179: 2019不是也有推??72F 01/20 17:05
rwhung: haze 覺得DPP爛,你可以找其他主張不簽的政黨投
而不是DPP爛,所以去投支持簽和平協議的政黨73F 01/20 17:06
hazel0093: 居然有人不覺得民進黨爛 奇葩75F 01/20 17:08
chiangdapang: 中英聯合聲明還在聯合國的櫃子裡墨跡未乾,中共就說那是歷史文件不當一回事了76F 01/20 17:08
rwhung: 你會因為家裡有蟑螂,而放火把家燒了嗎78F 01/20 17:09
g9122xj: 候選人可能會有3個,講清楚就行了79F 01/20 17:10
chiangdapang: 和無產階級農村流寇團體沒什麼好談的80F 01/20 17:10
lupolewis: 統獨就假議題啊 賴蔡改個國號啊 又不敢 然後塔綠畜
塔馬的禍國殃
民 滾啦81F 01/20 17:13
remprogress: ECFA違約不會死人 但和平協議違約會死人84F 01/20 17:18
silentence: 和平協議然後就去武裝 去納粹化 保護統一主義者
他媽的俄共老梗了85F 01/20 17:24
testutw 
testutw: 和平保台不用簽協議?87F 01/20 17:29
chiangdapang: 不管是協議、聲明、條約,對中國人來說都是廢紙,還沒撕毀只是時機還沒到或是自己力量太弱,不然中國一向是隨時找到機會就要撕毀的88F 01/20 17:31
xregion: 台獨選票被騙這麼久,現在還不是惦惦91F 01/20 17:33
chiangdapang: 北宋澶淵之盟能互結兄弟之義保上百年和平,是因為中原政權真的打不過契丹,結果一聽說女真起來就立刻無恥叛盟出賣大遼了92F 01/20 17:38
KONAMI: 台灣跟西藏完全不一樣
如果有這份協議 不會是國與國 也不會是中央對地方
跟92一樣 會有某種模糊空間 這點我們當然要守住
怎可能用地方名義去跟阿共簽這個?
如果這點確認了 一張紙就可以止戰沒什麼不好95F 01/20 17:45
popmentos: 那台灣會保留軍隊嗎? 還能接受美軍訓練,購買武器?100F 01/20 17:47
KONAMI: 細節不可能在這講的清楚吧 講原則就好了
軍隊當然是要啊這有啥好講的
阿共要我們要解散軍隊才要簽那我會嗆共產黨去吃屎吧101F 01/20 17:48
dufflin: 台中建交 揭穿美日 軍售結盟 偉大復興啦104F 01/20 17:51
DSNT: 會覺得簽了和平協議就不能有軍隊的,腦袋是在想什麼?105F 01/20 17:55
ramun: 綠腦的思考一直都很神奇106F 01/20 17:56
popmentos: 那台灣的軍隊還要防禦解放軍嗎? 還要阻止他們登陸嗎?107F 01/20 17:59
bruce2248: 不支持河童的都是綠腦
河童協議有解放軍啊 誰說沒軍隊的?108F 01/20 18:02
ryu057: 居然有人相信中國人耶?!看到香港的馬照跑舞照跳了嗎?你是不是很容易被詐騙啊?110F 01/20 18:03
KONAMI: 你講的真好 阿共的確有可能毀約
但我告訴你 毀約了對台灣更好112F 01/20 18:05
DSNT: 會覺得簽了和平協議就不需要軍隊來防備解放軍或是其他外敵的,腦袋是在想什麼?114F 01/20 18:06
KONAMI: 當阿共撕毀這份協議 也代表美國甚至聯合國有了介入空間
對台灣來講是大大有利 你說這對我們有何損失嗎?116F 01/20 18:06
popmentos: 如果中共同意毀約之後 美國跟聯合國可以介入 那可以簽118F 01/20 18:08
sangoking: 民進黨痛恨共產黨  國民黨和民眾黨痛恨“民進黨痛恨共產黨”119F 01/20 18:10
chiangdapang: 德國撕毀德蘇互不侵犯條約時,除了已經跟德國進行戰爭的國家外,有誰介入了?121F 01/20 18:11
sangoking: 嘴一下老共  藍白就怒了:)123F 01/20 18:11
chiangdapang: 基本上,一開始就認定對方會毀約,那你還不如自己先動手偷襲對方先124F 01/20 18:12
DSNT: 覺得對方會毁約,還要對方答應毁約之後要同意國外勢力介入,腦袋是在想什麼?對方如果毁約我們要請誰幫忙還需要對方同意?真的是太搞笑了。126F 01/20 18:12
popmentos: 中共承諾台灣繼續跟美軍合作 而且毀約後 國際可以介入這種和平協議 我支持簽129F 01/20 18:14
chiangdapang: 德國希特勒和蘇聯斯大林之間的心理就是這樣,只是斯大林的準備反應慢了德國好幾步,被攻打時嚇倒131F 01/20 18:14
sangoking: 老蔣和小蔣都開示過了:共產黨不可信  神州大陸都賠掉了還不夠不可信嗎:)133F 01/20 18:15
DSNT: 覺得對方會毁約,但是又覺得對方會遵守答應讓你有外國勢力介入的承諾?腦袋在想什麼?135F 01/20 18:15
popmentos: 簽一個可以達成和平的協議阿
合約通常都有違約的條款137F 01/20 18:16
hazel0093: 共產黨當然不可信 所以民進黨最可信 XD139F 01/20 18:17
chiangdapang: 和虎狼之國談和平,頭腦有洞進了水吧140F 01/20 18:18
DSNT: 其實光從覺得簽和平協議就必須要把軍隊撤掉的發言來看,程度真的是可見一斑,發言只是拿來取悅大眾的而已(笑141F 01/20 18:19
KONAMI: 很遺憾我們沒得選 就是要和虎狼之國周旋
腦袋和手段必需靈活一點143F 01/20 18:20
xwingxwing: 民進黨還真的比中國共產黨可信一萬倍XD
要對付中國 準備打仗就對了  備戰才能止戰 流氓只怕你拳頭大兄弟多
國民黨要提和平協議其實要的第一點是台海問題內政化疏遠美日等盟友 另一點是在一定時間內加速弱化國防
  其實對應的點就是 讓你兄弟少 讓你棒子小145F 01/20 18:21
popmentos: 我是懷疑中共簽一個和平協議 繼續讓台灣軍隊防禦解放軍如果你覺得這樣好笑 那就笑吧151F 01/20 18:26
cfetan: 現在不能國民黨執政,是民進黨在執政,試問:怎和平保台?綠會簽和平協議嗎?還是會保留選項之一?不然,要怎和平保台?153F 01/20 18:28
bruce2248: 就打臉堅持走法獨路線的老人啊 李扁都知道美國不支持法156F 01/20 18:37
bullshit2: 簽完去軍事化..立刻解散軍隊158F 01/20 18:37
bruce2248: 現狀獨立=和平保台159F 01/20 18:37
stlinman: 說白了。 台灣沒人會放心讓國民黨去談,所以根本成不了!160F 01/20 19:05
Sinreigensou: 民進黨也和平保台啊161F 01/20 19:07
minemei: 冒用日本遊戲公司名稱的咖,又在胡扯什麼
什麼叫有模糊空間的協議???162F 01/20 19:10
xwingxwing: 和平保台 不過就是在說我們不主動求戰 但是如果中國真的要碰瓷 我們美日台同盟 拳頭跟兄弟也是比妳大很多XD164F 01/20 19:17
tyifgee: 和平協議?歷史文件啦! 你看香港50年不變啦ww166F 01/20 19:28
hazel0093: 我們美日台同盟 然後台先死個十幾萬人?民進黨粉絲也太好笑www167F 01/20 19:30
hiyashi1986: 誰會信中共啊,看看香港XDD
是不是以為開戰只有台灣會死傷,中共人都吃無敵星星喔,笑死人XDD
不要合理化敵人侵略的動機169F 01/20 19:47
breacal: 會相信當共產黨,肯定又笨又壞!173F 01/20 19:58
MicChung: 對岸不會簽,要講幾百次,這個超白癡的174F 01/20 20:38
jixiang: 簽了有屁用?
國民黨是怎麼逃到台灣的…175F 01/20 20:48
x1134b: 國民黨一堆黨員支持阿,有的還支持統一啊。勿忘張亞中,洪秀柱177F 01/20 20:50
togmogo: 相信和平協議的人很適合被詐騙  勸架火葬場
全家
老蔣跟小蔣的話都忘了 kmt粉先去慈湖罰跪179F 01/20 21:07

--
--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(seabox.): [討論] 國民黨是否還支持和平協議? - HatePolitics板