回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [新聞] 陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民
時間 Sat Feb 18 00:05:46 2023


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4214825
陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民 - 政治 - 自由時報電子報
相關新聞請見︰中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院：大陸人也是中華民國人民 ...

 

2.新聞來源︰
LTN


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

〔記者鍾麗華／台北報導〕針對一名中國男子來台遭路燈電死，獲高雄地方法院判國賠
463萬元，有媒體報導，法官經函詢陸委會獲函復中國大陸人民也是中華民國人民，適用
國家賠償法，陸委會今晚澄清，該會針對該案函復高雄地院的內容從未指稱「中國大陸人
民是中華民國國民」。


陸委會指出，依憲法第3條規定，具有中華民國國籍者為中華民國國民。根據國籍法、入
出國及移民法規定，中華民國國民係「具有中華民國國籍之居住台灣地區設有戶籍國民或
台灣地區無戶籍國民」。


陸委會強調：「函復高雄地方法院內容從未說明該案因申請人為中國大陸人民是中華民國
國民，故適用國家賠償法。」

陸委會說，函復高雄地院內容為：「國家賠償法對於中國大陸人民請求國家賠償，未有明
文；針對法務部擬具的國家賠償法修正草案，陸委會僅贊同法務部正擬具之國家賠償法修
正草案內容與修法精神。但草案尚未完成立法程序，認事用法仍應依現行有效法律為之。
」


陸委會強調，依國家賠償法第15條規定：「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國
法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。」現行國家賠
償法並未針對中國大陸人民有特別規定，至於中國大陸人民得否參照本條「平等互惠原則
」之精神，因雙方法律規定及構成要件均不相同，陸方相關實務情形亦不清楚，具體個案
應由受理賠償機關及主管機關法務部本於權責審認。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

那憲法中的中華民國大陸地區算什麼東西？

另外怎麼解讀「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」呢？

本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。

請問大陳同胞，梁文傑


中華民國法律中的大陸地區人民，國籍是什麼？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.239 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2023-02-18 00:05:46
※ 文章代碼(AID): #1ZxwNS9f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676649948.A.269.html
推 starport: 精神錯亂的陸委會 知道你是大陸委員會嗎 哪個大陸不知道1F 02/18 00:09
→ kuninaka: 中華民國大陸地區就是中華民國領土
陸委會說大陸地區居民不是中華民國國民
那看起來是土匪？
佔地為王2F 02/18 00:10
推 iamdota: 希望法官是為了給家屬公道想出來的理由，不是真心認為6F 02/18 00:11
→ kuninaka: 國家賠償法可以明確定義清楚，陸委會不需要鬼扯7F 02/18 00:12
推 arceus: 這篇大意就是 陸委會:大陸人適不適用 窩不知道8F 02/18 00:12
推 win8719: 住在中華民國領土的不一定是中華民國國民阿..9F 02/18 00:13
→ kuninaka: 他們有大陸地區戶籍10F 02/18 00:13
→ win8719: 台灣有很多外籍但是他們都是中華民國國民嗎..11F 02/18 00:13
推 loki94y: 憲法又修不了  講這沒意義12F 02/18 00:13
→ win8719: 它們的戶籍叫做中華人民共和國國籍13F 02/18 00:14
→ kuninaka: 憲法國家要照憲法走阿
我國法律不承認PROC14F 02/18 00:14
→ win8719: 憲法阿~16F 02/18 00:14
→ kuninaka: 有漏洞就修國家賠償法阿17F 02/18 00:14
→ win8719: 是該修18F 02/18 00:14
→ kuninaka: 為了配合垃圾憲法，要修一大堆的法 笑死19F 02/18 00:15
→ arceus: 台灣現階段承認那些外籍的國籍 不承認中華人民共和國20F 02/18 00:15
→ Anvec: 這個是法院問法務部 法務部回覆82年第16337號函釋21F 02/18 00:15
→ loki94y: 中國來的中華民國憲法  拿來綁架全台灣人
台灣人自己垃圾  要選中國國民黨的當立委有什麼辦法22F 02/18 00:15
→ Anvec: https://reurl.cc/7Roneb24F 02/18 00:16
法務部主管法規查詢系統

 
→ win8719: 但是第二句還是有解釋中華民國統治區~但是現在大陸就沒一個是中華民國統治的25F 02/18 00:16
→ Anvec: 說明二 參照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二... 大陸地區人民亦為中華民國人民27F 02/18 00:16
→ win8719: 這憲法就是很奇怪~因為不可能去反攻了除非要被統一29F 02/18 00:17
→ kuninaka: 哈哈，法務部認同大陸地區人民是中華民國人民30F 02/18 00:17
→ Anvec: 民國 82 年法務部作出的行政函釋
而這次法院問法務部 法務部就翻這條跟法院解釋31F 02/18 00:17
推 loki94y: 講白了 中華民國憲法就是還在宣稱中國是中華民國的33F 02/18 00:18
→ Anvec: 現在是陸委會搞不清楚台灣的法規 搞不清楚台灣地區與大陸地區人民關係條例 還要出來帶風向34F 02/18 00:18
推 win8719: https://tinyurl.com/2ewxf9gc36F 02/18 00:19
釋字第 475 號-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 
→ Anvec: 你是陸委會欸 你哪個大陸來的37F 02/18 00:19
→ loki94y: 如果ROC要堅持還在內戰的話 那現在PRC出兵打ROC就是內戰38F 02/18 00:19
→ win8719: 　三、但縱使陸客可能為我國國民（又相對於此，陸客並非我國國民的見解，則容後說明之，詳見以下國籍法、入出國及移民法之分析），如依司法院大法官解釋之見解，卻未必可以適用我國的國家賠償法。該釋字第475號解釋：
大法官有另外解釋喔39F 02/18 00:20
→ loki94y: ROC人要堅持  外國勢力不能進入本國吧44F 02/18 00:20
→ win8719: 同時，在國籍法之外，入出國及移民法第3條更規定，我國國民是指具有中華民國（本文亦簡稱我國或台灣）國籍之居住台灣地區設有戶籍國民或台灣地區無戶籍國民。更重要的是，入出國及移民法所謂跨國境之婚姻媒合，亦包括居住台灣地區設有戶籍國民與大陸地區人民之居間報告結婚機會或介紹婚姻對象之行為。從而，無論是依國籍法抑或入出國及移民法的規定觀之，大陸地區人民或陸客均非我國國民。45F 02/18 00:21
→ loki94y: 你要不爽   先問問看自己有沒有投過國民黨啊52F 02/18 00:22
→ arceus: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=51030353F 02/18 00:22
打臉喜樂島台獨公投　AIT：反對台獨公投是美國長期政策 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
針對獨派團體「喜樂島」聯盟力推明年舉辦獨立公投，美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷今（11）日接受廣播節目專訪時表示，反對台灣獨立公投是美國長期政策，並沒有辦法討論這個公投在台灣體制的合法性。 ...

 
→ loki94y: 怎麼會反過來叫民進黨修憲法  白癡都知道不可能的事54F 02/18 00:22
→ arceus: 喜樂島早就衝過了 怎麼還在那檢討國民黨55F 02/18 00:22
→ kuninaka: 我沒有投過國民黨阿
民進黨看起來也不想修阿，因為已經定調中華民國了
賴清德：台灣是主權獨立國家 名字叫中華民國56F 02/18 00:22
→ loki94y: 你這講法就好像  要台灣人不投中國國民黨一樣
以前民進黨人年輕時哪個不要修憲的 時間久了就知道不可能59F 02/18 00:25
→ kuninaka: 等等，我內文沒有說要修憲阿
你怎麼蹦出一句修憲61F 02/18 00:26
→ Anvec: 你複製的內容不是釋字第 475 號 那是不知道誰的見解63F 02/18 00:26
→ kuninaka: 我是說修國家賠償法耶64F 02/18 00:26
→ loki94y: 中國國民黨就卡在那邊   先消滅中國國民黨再來談修憲吧65F 02/18 00:26
→ kuninaka: 修憲是你開頭講的阿66F 02/18 00:26
推 win8719: 大法官解釋67F 02/18 00:26
→ kuninaka: 修國家賠償法又不用修憲
我沒有說要修憲阿 大哥 你還好吧 酒喝太多？68F 02/18 00:26
→ loki94y: "那憲法中的中華民國大陸地區算什麼東西？"70F 02/18 00:27
→ kuninaka: 這哪叫修憲拉71F 02/18 00:27
→ loki94y: 你酒喝太多?72F 02/18 00:27
→ win8719: 釋字是不知道誰的見解..你在說啥73F 02/18 00:27
→ kuninaka: 我是說要修國家賠償法，你怎麼故意不看74F 02/18 00:27
→ loki94y: 算甚麼東西  就是有這問題啊  在講這個 你酒少喝點吧= =75F 02/18 00:27
→ kuninaka: 我是用那句話問陸委會阿76F 02/18 00:27
→ Anvec: 你貼的內容不是釋憲案的內容吧77F 02/18 00:27
→ kuninaka: 國家賠償法，兩岸人民關係法，要修這些都不用修憲78F 02/18 00:28
→ Anvec: 三、但縱使陸客可能為我國國民<---這是別人的看法79F 02/18 00:28
→ kuninaka: 民進黨完全執政快八年，這部分完全躺平80F 02/18 00:28
→ loki94y: 國家賠償法要怎麼繞過憲法那是一回事啦81F 02/18 00:28
→ arceus: 喜樂島當初提出公投 你去問執政的民進黨在幹嘛82F 02/18 00:29
→ loki94y: 但根本的問題就是憲法  賠那點小錢有個屁關係83F 02/18 00:29
→ Anvec: 釋字第 475 號講的是民國三十八年以前在大陸地區發行債券84F 02/18 00:29
→ loki94y:  喜樂島當初提出公投  是什麼公投?85F 02/18 00:30
→ Anvec: 如果暫緩清償 是否違憲86F 02/18 00:30
→ loki94y: 要獨立?  那現在我們是什麼狀態?  統一狀態嗎?87F 02/18 00:30
噓 hygen: 所以誰是智障？88F 02/18 00:30
→ Anvec: 釋字第 475 號是說這沒有牴觸89F 02/18 00:30
推 win8719: https://www.lawtw.com/archives/39157190F 02/18 00:31
政治法律分析：陸客為國民？亦適用國家賠償法？ - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
[圖]
- 政治法律分析：陸客為國民？亦適用國家賠償法？ ...

 
→ Anvec: 對 這是當時討論國賠時陳朝建教授的看法 現在應該是中選會91F 02/18 00:32
→ loki94y: 修憲公投都提不了  公開要喊獨立公投 現在是統一狀態?92F 02/18 00:32
→ Anvec: 副主委 但不是釋憲內容
那是他的看法與分析 不是釋憲內容
釋字第475號在講民國38年前大陸發行公債問題93F 02/18 00:32
→ arceus: 現在是中國內戰狀態 台灣被捲入96F 02/18 00:34
推 win8719: 但是重點就是它們沒入過中華民國國籍阿97F 02/18 00:34
→ Anvec: 說如果現在要清償的話 勢必造成臺灣地區人民稅負之沈重負擔98F 02/18 00:34
→ win8719: 這是我的觀點99F 02/18 00:34
→ loki94y: 一下魚目混珠  一下紮稻草人
我一直都是講政治人物啊  你把人民混在一起講啊
你有沒有講過郭台銘是中國銘啊?  沒有在那邊裝三小?
是不是民進黨的就不能跟中國做生意 只有你舔共黨的可以?支那狗民側翼黨 還要自甘做中國銘的副手 還被打臉
你身為4%仔不替柯文哲覺得丟臉嗎@@?
說柯文哲去跟KMT合不投 講到高紅安就說沒關係^^
阿你都雙標自打臉成這樣了  到底在那邊叫啥呢?
自己矛盾自打臉得那麼明顯  都可以在那邊裝死 佩服哦549F 02/18 03:00
推 saniblue: 違憲沒有罰則真可惜，不過公務人員瀆職應該可以判刑吧558F 02/18 03:09

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
→ loki94y: 一下魚目混珠  一下紮稻草人
我一直都是講政治人物啊  你把人民混在一起講啊
你有沒有講過郭台銘是中國銘啊?  沒有在那邊裝三小?
是不是民進黨的就不能跟中國做生意 只有你舔共黨的可以?支那狗民側翼黨 還要自甘做中國銘的副手 還被打臉
你身為4%仔不替柯文哲覺得丟臉嗎@@?
說柯文哲去跟KMT合不投 講到高紅安就說沒關係^^
阿你都雙標自打臉成這樣了  到底在那邊叫啥呢?
自己矛盾自打臉得那麼明顯  都可以在那邊裝死 佩服哦549F 02/18 03:00
推 saniblue: 違憲沒有罰則真可惜，不過公務人員瀆職應該可以判刑吧558F 02/18 03:09
--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kuninaka): [新聞] 陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民 - HatePolitics板