看板 HatePolitics作者 coeXist (蔓)標題 [討論] 天獅請進 為什麼初選支持陳建仁時間 Wed Feb 22 15:04:16 2023
skylion:陳建仁參加初選我會投陳建仁
現在DPP已定於一尊
即使是之前打擊賴的側翼現在也都不敢逆風
原本被黨同志韃伐的煎鮪魚 在賴神上位後就沒這種內鬨了 團結peace!
三大刀也公認十分有感 別說中間選民 就連藍白粉都想投他了
這麼優秀的賴神清德 高機率穩當總統了
為什麼此時此刻你還會想支持陳建仁選總統呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.193.221 (臺灣)
※ 作者: coeXist 2023-02-22 15:04:16
※ 文章代碼(AID): #1ZzRvoYU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677049458.A.89E.html
→ dai26: 請不要鞭獅5F 02/22 15:06
→ coeXist: 有不懂的就要請教老獅6F 02/22 15:08
推 yoyoflag: 賴清德自命清高 比假傳天主意思的建仁 更礙眼 使人厭惡8F 02/22 15:08
→ jason486 …
推 jason486: 賴沒挺小智沒有抄 天獅當然不支持9F 02/22 15:08
推 pandp: 因為聖騎士挺小智,賴則清算小智吧12F 02/22 15:10
→ mxr: 賴功德不都是南部低學歷在挺的 www13F 02/22 15:11
→ tinmar: 英粉支持陳 很理所當然14F 02/22 15:11
推 wwl0909: 因為陳建仁放棄專業挺林智堅啊 賴清德切割小智讓天空獅心寒16F 02/22 15:12
→ tinmar: 英粉的宇宙觀是賴太衝 他們喜歡圓融妥協的領導者18F 02/22 15:12
→ tinmar: 不管鄭或陳確實圓融20F 02/22 15:13
→ coeXist: 哪有理所當然 我就問政黑那麼多英粉 有誰支持陳建仁出來跟賴競爭?21F 02/22 15:13
→ tinmar: 那些一定是偽英粉24F 02/22 15:14
→ Mradult: 天獅也是反甲魚的,就是最純那一群的26F 02/22 15:15
→ dai26: 毀賴計畫正在執行中,勸塔綠斑不用擔心急著護航誰,以後你們要護航哪一位還沒正式出線呢!嘻嘻28F 02/22 15:19
→ dai26: 小心被自己人消失了,在淡水河找到你呢?31F 02/22 15:20
→ skylion: 因為他對陳明通追求清白的態度竟然是不樂見
我本來就不是民進黨的
我只希望各黨參與政治的人能夠越來越好
陳建仁有科學的思維 有正面能量的特質 可以帶領台灣往前32F 02/22 15:23
推 hanslins: 還有人支持治痛單?他才是一切罪惡的根源,連鄭文燦都被搞了
他不是追求清白他是硬拗,連公版都說得出來,笑死我了37F 02/22 15:28
→ waitla: 有科學思維的人會說天主跟他講要支持OOO嗎42F 02/22 15:31
→ hanslins: 一個寫論文的連學論文軟體都不熟,這跟講自己開公車但沒有駕照一樣可笑43F 02/22 15:31
→ waitla: 有科學思維的會打了安慰劑就在那邊大力推銷嗎?45F 02/22 15:32
→ hanslins: 曲解鳥蛋啦!你先解釋為啥寫論文不知道怎麼用軟體吧,真的有夠扯46F 02/22 15:33
推 Mradult: 小智有天獅這樣的知己,掉兩個碩士也值得了50F 02/22 15:34
→ waitla: 真想知道天獅哪個所的 讓大家去問問看老師認不認同公版51F 02/22 15:35
推 wwl0909: 那個gif看幾次笑幾次53F 02/22 15:36
推 hanslins: 而且陳明通搞到台大高材生鄭文燦直接認錯,連自我辯護都不敢,請問一下如果鄭沒事,憑他腦袋要過關太容易了54F 02/22 15:36
→ skylion: 公版只是一個詞 蠢人會被媒體帶風向
以為是什麼十惡不赦的東西56F 02/22 15:36
→ skylion: 其實主要只是大綱而已60F 02/22 15:38
→ skylion: 最主要是幫忙模糊陳明通的訊息64F 02/22 15:39
推 hanslins: 退一萬步講,不管是誰給誰當公版,這個教授就是失職,還辯護啥?65F 02/22 15:40
→ skylion: 又有幾個實際去看陳明通所謂1.5底稿裡面有哪些內容呢?67F 02/22 15:40
→ hanslins: 論文沒有給人抄的,有也不能講出來68F 02/22 15:40
推 peter308: 天獅好像還是NCU版版主 也不知道怎麼會有這麼大轉折 哀~70F 02/22 15:43
推 cfetan: 天獅挺小智已成定局,正主退散已無可辯駁,跟挺陳建仁是兩碼事
天獅挺陳建仁是對的,但,已無信賴基礎了71F 02/22 15:44
→ tinmar: 就算林不是抄襲 他的論文也可能是集身邊小幫手們完成的
為了一本不是自己真正親手完成的論文力真清白 本就可笑
搞得好像是天大奇冤74F 02/22 15:49
→ skylion: 可能可能
全都在自己臆測77F 02/22 15:52
→ tinmar: 這本來就是臆測 除了林 沒人知道論文如何完成
但外界還是能從各角度去推斷
包括林的職位不容許他有時間寫論文
他的職位更讓他有信手捻來的幕僚或誰可幫助
陳明通這個大人脈更讓他論文可以沒壓力 又不是赴美讀哈佛79F 02/22 15:55
→ hanslins: 就是因為都是臆測,所以通常很難取消論文,問題就是抄跑他不管是中華還是台大,對於自己的論文根本不熟,你可以講這菜我煮的,但不能連開瓦斯都不會啊84F 02/22 15:58
→ skylion: 其實 就算林不聰明 但只要他是好好遵循老師的指導 一步一步來完成 該屬於他的怎可輕易奪走87F 02/22 15:58
→ tinmar: 最重要還是不敢赴學倫會 記者會也不敢親自回答 交由鄭運鵬所以臆測太容易成立的89F 02/22 15:58
→ hanslins: 就跟我不能知道你的多益550是不是真的,但你不能連英文口試都講不出來91F 02/22 15:59
→ tinmar: 如果這是千古奇冤 那也是林自己造成的93F 02/22 16:00
→ skylion: 這個事件裡 最難過的還是好人聲嘶力竭也沒人理94F 02/22 16:00
推 goddamnhuge: 不聰明還能拿到台大碩士喔XD 天獅是不是偷黑我們小智95F 02/22 16:01
→ coeXist: 原來天獅不是綠粉 只是單純支持小智+吉仲 總統換民調低的陳建仁輸掉也沒關係 只要讓不挺小智的賴清德沒戲唱就好了 對嗎96F 02/22 16:01
→ hanslins: 一個啥都不會的人講自己有多努力,這不是笑話,那樣你去找個瞎子送他駕駛執照,撞死人也沒關係好了99F 02/22 16:02
→ coeXist: 小智不聰明可以拿台大碩士 像我們讀不了台大的真的都學渣QQ101F 02/22 16:03
→ hanslins: 反正他都有駕照了,怎麼可以剝奪?103F 02/22 16:03
→ skylion: 大致正確 賴不適合 這次事件更明白了 但我也沒有一定要讓賴不上
大概就是不去投票而已
其實我覺得這件事就是大家把台大和研究所想得太難
不聰明當然也可能唸得完104F 02/22 16:05
→ tinmar: 因市長職位與不聰明 注定這論文即使非抄襲 也是非一手完成109F 02/22 16:10
→ skylion: 對我來說 林智堅其實就是很珍惜台大學習的機會 臉書上常常分享學習點滴
從陳明通的郵件看起來 也是一步步完成110F 02/22 16:10
→ tinmar: 為了一本自己沒那麼努力寫的論文而搞到身家敗裂還害到黨113F 02/22 16:11
推 goddamnhuge: 天獅的一切論點都是建立在小智阿通師說的都是對的
阿怎麼不會想他們就是最想掩蓋事實的人XD114F 02/22 16:12
→ hanslins: 再怎麼努力連寫論文的軟體都不會?這努力打卡嗎?116F 02/22 16:14
→ waitla: 很珍惜台大學習的機會 然後不知道用啥軟體跑的 被問說論文怎麼寫的 回答在台北新竹寫的 在研究室寫的 真是優秀阿117F 02/22 16:15
推 yosaku: 是小智沒替自己展現論文是他本人寫的功力 怎麼能怪選民不信任他?還怪賴沒有相挺?別人要挺智堅可是得賠上自己的聲譽耶 這個小智又賠得起嗎?123F 02/22 16:33
→ skylion: 沒研究不說話沒關係
不要在那邊沒研究就在下定論126F 02/22 16:36
推 yosaku: 所以台大 中華 教育部都沒研究就下定論嗎?128F 02/22 16:38
--