回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 [新聞] 鳳山文華里儲能場 居民要求拆除
時間 Thu Mar 23 09:06:31 2023


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1573536
鳳山文華里儲能場 居民要求拆除 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
全國最大儲能場將落腳鳳山，引發鎮北等多里反對，鳳山文華里綠園道文昌一街民宅旁也設有儲能場，民眾昨集結現場抗議，實地量測距離民宅不到三米，要求政府拆除，鳳山區里長聯誼會多名里長也到場聲援，高喊儲能場撤離鳳山。實地量測距離民宅不到三米 質疑違法 ...

 

2.新聞來源︰

自由時報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

鳳山文華里儲能場 居民要求拆除

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

2023/03/23 05:30
〔記者陳文嬋／高雄報導〕全國最大儲能場將落腳鳳山，引發鎮北等多里反對，鳳山文華
里綠園道文昌一街民宅旁也設有儲能場，民眾昨集結現場抗議，實地量測距離民宅不到三
米，要求政府拆除，鳳山區里長聯誼會多名里長也到場聲援，高喊儲能場撤離鳳山。


實地量測距離民宅不到三米 質疑違法
居民昨天舉牌抗議、表達反對，高喊儲能場撤離社區、退出鳳山，鳳山區里長聯誼會長趙
志成等多名里長到場聲援；議員劉德林、鄭安秝、林智鴻等人也到場關切。

市府經發局、都發局，及經濟部能源局、標檢局、台電等單位均到場，卻當著抗議民眾面
前，互踢皮球均非主管機關，讓民眾生氣又無奈。

文華里里長張嘉玲表示，政府未經地方同意，任由業者於里內設置儲能場，距離鳳山火車
站不到一公里，僅書面審查就過關，造成地方恐慌，居民睡不著覺。

依據現行法規規定，儲能場應距離建物至少三公尺以上，議員林智鴻實地量測距離民宅只
有二· 六米，質疑違反法令，要求政府勒令業者拆除。

張嘉玲指出，儲能場距離民宅不到三公尺就是不合法，要求政府不要再講官話踢皮球，不
合法就是要拆除。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

鳳山居民是不是台灣價值儲存不足啊？

連蔡英文規畫的重點都反對？

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4094133
總統蔡英文︰今年是再生能源最風光亮眼1年 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺／台北報導〕外貿協會與SEMI共同主辦「台灣國際智慧能源週」今（19）日起至21日於台北南港展覽1館盛大展出，首次傳連光電、風電、儲能、創能、淨零等5主題合一，總統蔡英文表示，今年發 ...

 
總統蔡英文︰今年是再生能源最風光亮眼1年
2022/10/19 11:21
蔡英文說，今年光電設置量已有9.06GW，相較2016年增加7倍，今年夏天中午發電已超過
5.5GW，離岸風電在西海岸則有4座風場趕工，現有2座風場，預計年底可完成200支風機，
要讓今年冬天的東北季風轉換為綠電資源。

至於2025年儲能有建置1.5GW電池儲能、電網端則有台電電力交易平台1GW服務；RE100 企
業綠電急迫需求，政府也持續投入前瞻技術研發，包括氫能、地熱、海洋能、生質能等都
是發展重點，要讓科技力驅動能源轉型步伐。



核能不要、核廢不要；

現在連諸能也不要？

那用什麼發電？

用愛嗎？


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-03-23 09:06:31
※ 文章代碼(AID): #1a6wORyY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679533595.A.F22.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/23/2023 09:07:03
噓 Taiwan007: 北部人要用電，高雄人乖乖蓋啦1F 223.139.180.32 台灣 03/23 09:09
推 k1k1832002: 其實問題簡化到最簡單只有一個,為何塞在市區而不是工業區?  他甚至沒有"範圍"問題2F 36.237.162.14 台灣 03/23 09:09
推 flyclud: 什麼都不要不就是民進黨自己養壞的嗎？5F 36.239.16.211 台灣 03/23 09:09
→ k1k1832002: 難道每距離市中心1KM就衰退3%儲能率嗎在想更簡單一點,市區什麼動機?  其實我看只是單純要養地啦6F 36.237.162.14 台灣 03/23 09:09
→ dai26: 他媽的給我蓋下去，好哈哈哈哈哈哈哈哈9F 223.138.31.118 台灣 03/23 09:11
推 Tosca: 劉德林、鄭安秝、林智鴻 國民黨x2 民進黨x1還差黃捷沒來XDDDDDDDDDDDDDDDDD
基本上這儲能廠玩不下去了 藍綠議員都反耶10F 111.254.219.3 台灣 03/23 09:11
→ chirex: 這種小型的就要距離社區近才能提供緊急用電啊。不然是要蓋離多遠？13F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:13
推 ayler88: 只要能接受偶而跳電的狀況 啥都好談吧15F 210.243.150.205 台灣 03/23 09:14
推 darkholy: 黃捷快出來譴責暴民16F 101.9.38.134 台灣 03/23 09:14
→ jixiang: 沒先討論好，距離也是17F 116.89.132.4 台灣 03/23 09:14
推 k1k1832002: 是嘛  你要有明文講社區防斷電喔  有那就好辦啦18F 36.237.162.14 台灣 03/23 09:14
→ ayler88: 先簽下能接受偶而跳電的切結書20F 210.243.150.205 台灣 03/23 09:14
→ k1k1832002: 有還不簡單 公園通通插一座21F 36.237.162.14 台灣 03/23 09:14
→ hamasakiayu: 應該不可能只供這個社區吧22F 114.24.107.51 台灣 03/23 09:15
→ no2muta: 標檢局消防局都沒申請 果然是暖市做事風格XD23F 42.73.146.188 台灣 03/23 09:16
→ k1k1832002: 這種東西沒道理限定工業土地吧  如果還能給個功能社區防斷電有優先供電權,挖  直接條件放寬  你要想有多少公園可以插阿25F 36.237.162.14 台灣 03/23 09:16
推 starport: 反智刁民 回山上枕流漱石吧29F 223.200.105.187 台灣 03/23 09:16
→ k1k1832002: 如果不行?  那什麼道理  是不是30F 36.237.162.14 台灣 03/23 09:16
→ dai26: 三地開發，雲豹科技是嗎？XDDDDDDDDDDD31F 223.138.31.118 台灣 03/23 09:17
推 cfetan: 弱弱問：綠政府先選擇在高雄愚民，不然，邏輯在哪？
不然，台南也行？32F 27.242.104.88 台灣 03/23 09:17
→ dai26: 你們這些財團背景大家一清二楚，塔綠斑你敢講你老闆嗎？哈哈哈哈哈哈35F 223.138.31.118 台灣 03/23 09:18
→ hydra3179: 鍾易仲強調，儲能場雖「合法」但「不合適」37F 59.124.165.188 台灣 03/23 09:18
推 DOOT: 民智未開39F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:18
→ chirex: https://i.imgur.com/e8Z86V5.jpg40F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:18
[圖]
→ hydra3179: 藍營議員都說合法了41F 59.124.165.188 台灣 03/23 09:18
→ chirex: 這種小型的儲能設備都只是區域型的救援投手。42F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:18
→ yun0112: 三地還蠻常看到的，不過他啥背景？44F 218.173.74.116 台灣 03/23 09:19
推 DOOT: 現行法規規定，儲能場應距離建物至少三公尺有人查的出法條在哪嗎?45F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:19
→ chirex: 距離3公尺公上，看是要怎麼量測啊。
2.6公尺，四捨五入不也是3公尺？
併網型儲能系統設置區域及設置安全規範47F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:20
→ sobiNOva: 所以當初有人說高雄官商背景複雜就是這50F 114.37.111.80 台灣 03/23 09:21
→ chirex: https://i.imgur.com/wjQMgGT.jpg51F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:22
[圖]
推 gino12456: 少數服從多數 多數尊重少數 自己選的 在那叫什麼52F 114.41.169.30 台灣 03/23 09:22
推 DOOT: https://imgur.com/VLcyA82 規範而已哪來法條?54F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:23
[圖]
推 cfetan: 不到三米就是違法，有什好爭議的56F 27.242.104.88 台灣 03/23 09:23
→ sobiNOva: 沒打點好就等著被亂吧57F 114.37.111.80 台灣 03/23 09:24
→ DOOT: 加個防火牆就解決的事 Easy58F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:24
→ chirex: 提升儲能系統消防安全管理指引
指引而已59F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:26
推 DOOT: 他蓋之前這法不知道出了沒 笑死
          *指引61F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:28
→ Zenryaku: 什麼都要 但不要放我家旁邊63F 106.64.137.110 台灣 03/23 09:29
→ DOOT: 跟光電一樣 有錢無責 出事就是踢皮球
都是指引 配合 然後沒法條 沒罰則 XDDDDDD64F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:30
→ chirex: 這指引是民國111年8月17日生效。66F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:32
→ DOOT: 對阿 就...輔導改善囉 嘻嘻 拆屁拆67F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:33
推 ramun: 回饋金拿多點不會喔68F 101.9.174.114 台灣 03/23 09:35
推 DOOT: 看新聞是已經蓋了一堆了 因為大容量的要進駐才發現這一堆小的都在身邊XDDD69F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:37
推 scropio1190: 媽的 不知道誰是主管機關還敢落箱喔？71F 27.51.105.148 台灣 03/23 09:38
推 ibetitisnot: 好哦73F 111.82.235.118 台灣 03/23 09:39
→ longtimens: 不要失火其實還好
電池燒起來 呵呵呵74F 27.147.44.8 台灣 03/23 09:40
→ DOOT: 台灣一堆都東西都是邊做邊修法的 不要太不滿所以說加個防火牆吧~~
剛剛看到照片還蠻露天的..
https://imgur.com/qLrcVrF yahoo新聞圖片76F 59.126.75.112 台灣 03/23 09:40
[圖]
推 pandp: 人就是自身利益相關才會關心80F 111.254.52.46 台灣 03/23 09:42
推 DGGXAM1: 鳳山都韓粉不意外81F 175.99.152.194 台灣 03/23 09:50
推 darkholy: gogoro電池燒起來的案例不少
出事的機率比核電還高82F 101.9.38.134 台灣 03/23 09:51
推 seal998: 這個燒起來大概就跟神話故事裡的三昧真火一樣84F 27.52.106.157 台灣 03/23 09:58
推 f743182002: 自己選的自己吞86F 124.218.203.135 台灣 03/23 10:06
→ fab5 …
噓 fab5: https://i.imgur.com/r16PMpv.jpg87F 153.213.94.57 日本 03/23 10:16
→ fab5: 垃圾自由報導的真保守
推 birdman4368: 連消防安檢都沒做真的誇張89F 101.8.36.19 台灣 03/23 10:19
→ rancilio: 只要免電費看要不要?一堆人搶90F 220.137.166.192 台灣 03/23 10:21
→ dslite: 磷酸鋰鐵還好吧 又不是三元鋰91F 111.82.21.164 台灣 03/23 10:55
→ jixiang: https://reurl.cc/o08xbM92F 116.89.132.4 台灣 03/23 11:08
美版 Model 3 SR+ 突換磷酸鐵鋰電池，馬斯克發聲拉票「可以充到 100% 很不錯！」::DDCAR 電動車
[圖]
特斯拉日前確認將在美開賣磷酸鐵鋰電池的 Model 3 SR+，且九月就可交車，但續航力比鎳基電池版本要低一點然後價格一樣，到底選哪一種版本比較好引發美國網友的討論。馬斯克本人不久前也跳出來發表意見，並把票投給磷酸鐵鋰電池。 ...

 
推 venox250: 核廢料放你家 vs儲能槽放你家93F 1.200.153.143 台灣 03/23 11:21
→ chirex: 核廢料又不會爆94F 59.125.46.247 台灣 03/23 11:27

--
--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chirex.): [新聞] 鳳山文華里儲能場 居民要求拆除 - HatePolitics板